Kullanıcı mesaj:Dsmurat: Revizyonlar arasındaki fark

Vikipedi Haber

İleti Arşivim Aralık 2009 Kasım 2009 Ekim 2009 Temmuz-Ağustos-Eylül 2009 Haziran 2009 Mayıs 2009 Nisan 2009 Mart 2009 Şubat 2009 Ocak 2009 Aralık 2008 Kasım 2008 Ekim 2008 Eylül 2008 Ağustos 2008 Temmuz 2008 Haziran 2008 Mayıs 2008 Nisan 2008 Mart 2008 Şubat 2008 Ocak 2008 Aralık 2007 Kasım 2007 Temmuz 2007

---

The Emirr

Yeni yılınız kutlu olsun. Vikipedi için verimli bir yıl olması dileğiyle. İyi seneler.

 The Emirr İletiKatkılarTasarılar 12:35, 15 Eylül, 2024 (UTC)

Hastalık

Hah Murat, seni yakaladığım harika oldu.

Tüm sorunları çözdüm koddan kaynaklanan (görebildiğim sorunları tabii), sadece bu hastalık şablonu kaldı.

Kodu incelediğimde eski Monobook ve Common CS/JSS kodlarına uygun bir formatta olduklarını gördüm. Yeni ve ideal kodda hata çıkarmaları yeni koddan değil, zamanında eski sağlıksız koda uygun olacak şekilde hazırlanmak zorunda kalınmasından kaynaklanıyor ne yazık ki.

Şimdi en.wp'deki güncel şablonu aldım ve Şablon:Hastalık2 adıyla ekledim. Bir de örnek kullanım ekledim, lakin parametrelerin Türkçeleştirilmesi gerekiyor. Hastalık şablonu senin eserin, bu Türkçeleştirme ilgini çeker mi?

Vito Genovese 03:09, 3 Ocak 2010 (UTC)

---

Anladım.

Sorunu da temel olarak buldum: en:Wikipedia:HiddenStructure. İngilizcede bu sınıfı devre dışı bırakmışlar, bizim de her şeyi oradan uyarladığımız için mecburen aynı şeyi yapmamız gerekecek. En sağlıklı nasıl yapabiliriz ve çok köklü şablon değişiklikleri yapmadan bunu nasıl kotaracağız, bunu bulmam gerekecek en geç yarın.

Bu yeşillenen fındık dalları dışında sorun görürsen bir el salla bana mutlaka :)

Sevgiler

Vito Genovese 03:20, 3 Ocak 2010 (UTC)

---

Aha da oldu da bitti. Hastalık2'ye de gerek kalmadı :)

İyi geceler, sevgiler

Vito Genovese 03:28, 3 Ocak 2010 (UTC)

?

Günaydın, efendim ne oldu? --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}Katkılarım 05:13, 3 Ocak 2010 (UTC)

• Anlaşılan çakışamıyoruz. Siz ne zaman açarsanız ne sölicekseniz söyleyin, sabah (8-9 gibi) açınca bakarım. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}Katkılarım 18:10, 3 Ocak 2010 (UTC)

Haftanın iş birliği için katılım çağrısı!
Haftanın iş birliği projesine katılarak 100 TL'lik kitap hediye çeki kazanma şansını yakalayın! 2010'un 1. haftası için proje olarak Vikipedi'de yer almayan heykeltıraş maddelerinin açılması ve geliştirilmesi seçilmiştir. Projeye katılmak için →buraya← tıklayın. Bundan sonraki haftalar için bilgi mesajı almak istemiyorsanız lütfen bunu size mesajı atan kullanıcıya bildirin.

Vito Genovese 00:57, 4 Ocak 2010 (UTC)

Tamamdır, listelerini bana verirsen ben ekleyeyim yalnız sen de uygun görürsen, kurallara o şekilde yazdım çünkü, sonradan ihtilaf yaratmaması için.

Sevgiler

Vito Genovese 01:00, 4 Ocak 2010 (UTC)

Türkçesinin arasına çok fazla şahsi ekleme olmuş olabileceğini dikkate alarak en.wp'den uyarladım. Bir kaç Türk'ten mahrum kaldık tabii, önemli gördüklerin varsa ekleyelim?

Vito Genovese 00:57, 4 Ocak 2010 (UTC)

Seçkin resimlikten ihraç

• Merhaba. Şurada seçkin resimlikten ihraç için gerekli fikir birliği oluştuğunu düşünmüyor ve yeniden değerlendirilmesini rica ediyorum. --.dsm. 18:30, 5 Ocak 2010 (UTC)

Siyasî olmak argümanını dikkate almadığımı belirttim. 4 kişi resimde odak sorunu olduğunu öne sürdü, karşı çıkan bir kişi de odak sorununu kabullendi. Bir kişi teknik sorun yoktur dedi. Altı kişiden ikisi resmin tarihî değeri olduğunu öne sürdüler. Tarihî değer argümanını fazla önemsemedim çünkü o kalabalıkta eminim pekçok resim çekilmiştir, 19. yüzyıldan kalma bir fotoğraftan bahsetmiyoruz burda. Bu durumda 5/6 oranlı odak sorunu argümanını yeterli buldum. --İnfoCan ▀ 18:49, 5 Ocak 2010 (UTC)

• Görüşünüze katılmıyorum, o sayfada o resmin seçkinlikten ihracına dair bir fikir birliği oluşmamıştır. Resmin seçkinlikten ihracını savunan oyların oranı diğer yerlerde aradığımızdan daha az. Bunun yanında seçkin statüsüne yükseltilen resimlerin, böyle muğlak nedenlerle seçkin resimlikten ihraç edilmemesi gerektiğini düşünüyorum. Bence oylama tekrar açılmalı ve diğer kullanıcıların da görüşlerini belirtmesi ve fikir birliği oluşması için ek imkân tanınmalıdır. --.dsm. 15:17, 6 Ocak 2010 (UTC)

• Karar mantığımı ayrıntılı şekilde açıkladım, makul kıstaslar kullandığımı düşünüyorum. Benim açımdan ihraç gerekçesi teknik yetersizlikti (bu oy verenlerin belirttiği görüştü, "netlik sorunu" konusunda objektif bir kıstasım yok), oy verenler bu konuda 4/5 (veya 5/6) oranında hemfikirdi ve 6 haftada ancak bu kadar oy çıktı. Belirlenmiş kurallara uygun bir ihraç prosedürü izlendi. Bence bu aşamada en iyi çözüm resmin SR için yeniden aday gösterilmesi olur. Tabii her ihraç edilen veya SR adaylığını kaybeden resmin yeniden SR adaylığına girmesi uygunsuz olur ama bu durumda oy verenler özellikle (benim dikkate almadığım) siyasi propaganda konusuna odaklanmışlardı, resmin eşi bulunmaz olup olmadığı da tartışmalı olabilir, bu yüzden tekrar adaylığa girmesi bence uygundur. --İnfoCan ▀ 16:21, 6 Ocak 2010 (UTC)
• Siz Ahzaryamed'in oyunu da katıyorsunuz çıkarılsın diyenlere; halbuki o çıkarılsın dememiş, aksine resimdeki sorunun doğal olduğunu ve seçkinliğini etkilemediğini belirtmiş. 6 kullanıcıdan ikisi kalsın diyorsa; bu bize ortada 4/5'lik ya da 5/6'lık bir oran değil, 4/6'lık bir oran olduğunu gösterir. Diğer seçkin resim oylamalarında fikir birliğini doğrulamak için "olumsuz oy sayısı + 4 kadar olumlu oy" bekliyorduk; peki bunda neden farklı bir uygulamaya gittik? Kafa saymıyoruz ama ortada diğer kişileri ikna edici bir argüman da yok. İki kalsın oyu uzun yorumlarla verilirken, 3 çıkarılsın oyunun nasıl yorumlarla verildiği ortada. Topluluk tarafından seçkin ilan edilen resimlerin, kuvvetli fikir birliği oluşmadan seçkinlikten çıkarılmaması gerektiğini düşünüyorum. Bence meydanda bir fikir birliği yok ve bu yüzden seçkinlikten çıkarılması da doğru değil. İhraç adaylığı tekrar açılmalı ve siz de resim hakkında burada belirttiğiniz düşüncelerinizi gerekirse oy olarak vermelisiniz orada. --.dsm. 16:49, 6 Ocak 2010 (UTC)
• Size hak verdim, ihraç oylamasını tekrar açtım. Ancak, taraf olduğum oylamaları kapatmama şeklinde bir prensibim var, onun için oy kullanmayacağım. Teşekkürler. --İnfoCan ▀ 17:37, 6 Ocak 2010 (UTC)
• İlkeli ve nazik tutumunuz için teşekkür ederim. --.dsm. 17:49, 6 Ocak 2010 (UTC)

Silme Ricası

iyi günler şu Dosya:Turkiye.jpg ve Dosya:Fanatikgazetesi.jpg o dosyaları silermisiniz? nedeni adil kullanım hatası bilginizle

---Seninbey-- 17:47, 6 Ocak 2010 (UTC)

• Resimleri işaretlemeniz durumunda bir hizmetli ilgilenecektir. Şu anda çok yoğunum ve Vikimoladayım. Teşekkürler. --.dsm. 17:48, 6 Ocak 2010 (UTC)

SRİA

Salam. SRA'da kimin aday gösterdiğini önemsemiyorum. Zaten topluluk seçiyor. Ama kural gereği Cumhuriyet Mitingi hakkında haberdar ediyorum. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 14:44, 7 Ocak 2010 (UTC)

• Ve aleykümselam. Ne için haberdar ediyorsunuz anlamadım? --.dsm. 14:46, 7 Ocak 2010 (UTC)

SRİA

Salam. SRA'da kimin aday gösterdiğini önemsemiyorum. Zaten topluluk seçiyor. Ama kural gereği Self-Portrait with a Beret hakkında haberdar ediyorum. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 14:48, 7 Ocak 2010 (UTC)

SRİA

Salam. SRA'da kimin aday gösterdiğini önemsemiyorum. Zaten topluluk seçiyor. Ama kural gereği Sergey Rahmaninov hakkında haberdar ediyorum. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 14:52, 7 Ocak 2010 (UTC)

SRİA

Salam. SRA'da kimin aday gösterdiğini önemsemiyorum. Zaten topluluk seçiyor. Ama kural gereği Lady Mary Wortley Montagu with her son, Edward Wortley Montagu, and attendants hakkında haberdar ediyorum. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 14:53, 7 Ocak 2010 (UTC)

SRİA

Salam. SRA'da kimin aday gösterdiğini önemsemiyorum. Zaten topluluk seçiyor. Ama kural gereği Venüs'ün Doğuşu hakkında haberdar ediyorum. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 14:54, 7 Ocak 2010 (UTC)

Haftanın iş birliği için katılım çağrısı!
Haftanın iş birliği projesine katılarak 100 TL'lik kitap hediye çeki kazanma şansını yakalayın! 2010'un 2. haftası için proje olarak Düzenlenmesi için işaretlenmiş maddelerin düzenlenmesi seçilmiştir. Projeye katılmak için →buraya← tıklayın. Bundan sonraki haftalar için bilgi mesajı almak istemiyorsanız lütfen bunu size mesajı atan kullanıcıya bildirin.

--Vito Genovese 01:34, 11 Ocak 2010 (UTC)

Kısa çizgi - uzun çizgi

• Selam Sabri, nasılsın? Biyografilerin girişlerinde doğum ve ölüm tarihlerini birbirinden ayırırken genelde uzun çizgi kullanıyoruz; senin şu değişikliği görünce sormak istedim. Müsait bir zamanda mesaj atabilirsen sevinirim. Görüşmek dileğiyle... --.dsm. 23:03, 9 Ocak 2010 (UTC)

Selam, iyidir. Umarım sen de iyisindir... Vikipedi:Vikipedi proje kontrolü sayfasındaki şu başlığa göre o değişikliği yapmıştım. Orada örneklerden biri olarak, Deniz Gezmiş maddesindeki ...– ö. 6 Mayıs 1972, Ankara), [[Türkiye... kısmın hatalı olduğu yazıyordu. Proje kontrolü doğrudur diye düşünmüştüm ama bu kısmı yanlış mı?--Sαвяí¢αи76^ileti 07:16, 11 Ocak 2010 (UTC)

• Orada bahsettiği şey uzun çizgi kullanımı değil de, uzun çizgi yerine – kullanılması sanırım. Çünkü metne – yazınca da uzun çizgi çıkıyor ama bu yazı kullanılmamalı, yerine uzun çizgi konulmalıymış. Superyetkin çok ilgili bu konularla, o bu ifadeleri doğrularıyla değiştiriyordu hep; ona sorsan daha tatmin edici yanıt verebilir bence. Sevgilerimle, görüşmek üzere... --.dsm. 23:01, 11 Ocak 2010 (UTC)
• Şimdi baktım sayfana, görüşmüşsünüz zaten. Kolay gele... --.dsm. 23:02, 11 Ocak 2010 (UTC)

Silme İstemi

İyi geceler, bir tek sizi aktif bulabildim. Kullanıcı:CnkALTDS/sidebar.js bunu silebilir misiniz? Monobook güncellerken yanlış açılan bir sayfa. Teşekkürler.--CnkALTDS^{mesaj/message} 23:04, 11 Ocak 2010 (UTC)

• "Seçilebilmeleri için fikir birliğine ulaşılması ve en az 4 "destek" oyu almaları gerekmektedir" diyor, 5 destek 2 olumsuz vardı. 5 > 4 ve 5/7 = %86 fikir birliği açısından bu yeterli bir oran. --İnfoCan ▀ 16:07, 14 Ocak 2010 (UTC)

• Oylamaya sunulan resmin öbürünün yerine getirilmekte olduğu açıkça belirtilmişti, dolayısıyla bu resim topluluğunun onayını almışsa öbürünün yerine geçer. Vikipedi bir bürokrasi değildir, yönergelerin metnini, ilkelerin temelini ihlal edecek kadar aşırı sıkı, harfi harfine bir yorum ile izlemeyin. Oylama sayfasında yazılı olan en az 4 destek oyu bahsi sanırım geçmişte yanlış yorumlanmış; "karşı oy + 4" gibi sayısal bir kural söz konusu değil. Vikipedi:Fikir birliği sayfası fikir birliğinin belirlenmesi hakkındaki esasları açıklamış, nitekim sayısal sınırların belirtilmesinin güç olduğu, fikir birliğini belirleyen oranın duruma bağlı olduğu belirtilmiş. Ben fikir birliğini takdir ediyorum ve 5/7'yi yeterli bir oran olarak sayıyorum (oylama kapatılmadan bir kişi daha oy verseydi ve onun oyu "karşı" olsaydı dahi, 5/8 oranı sonucu gene değiştirmeyecekti). Sonuçta bu basit bir estetik tercih oylaması, vikipedi ilkelerini ilgilendiren argüman incelikleri yok. Sonucu değiştirmeyecek prosedür itirazları ile zamanımızı harcamayalım lütfen. --İnfoCan ▀ 16:48, 14 Ocak 2010 (UTC)

Oyunu Bekliyorum

Merhaba Dsmurat Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/Türk Süvarisi adlı sayfaya hizmetlilik başvurusu yaptım.Oyunu beklemekteyim. İyi çalışmalar. --Türk Süvarisi ^ileti 21:08, 14 Ocak 2010 (UTC)

• Merhaba. Ben biraz daha deneyim kazandıktan sonra daha başarılı bir hizmetli adaylığı sergileyebileceğini düşünüyorum. Zaten şu anda Vikimoladayım. Sevgiler, selamlar... --.dsm. 02:22, 17 Ocak 2010 (UTC)

SRİA

Salam. SRA'da kimin aday gösterdiğini önemsemiyorum. Zaten topluluk seçiyor. Ama kural gereği Kop van een skelet met brandende sigaret hakkında haberdar ediyorum. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 15:13, 16 Ocak 2010 (UTC)

Bayraklar hakkında

Merhaba, nasılsın? Yüklediğim bayrakları silmişsin, sanırım o bayrakların wikicommons’ta olmaları lazım ama sildiğin bayrakları Avrupa Merkez Bankaları Sistemi maddesine bir şekilde yükleyebilirsen veya bana bunun nasıl yapılacağı gösterebilirsen çok sevinirim. Kolay gelsin...Sevgiler Mimar77 02:14, 17 Ocak 2010 (UTC)

• Selamlar. İyiyim sağolun, siz nasılsınız? Ben de size mesaj yazıyordum, o sırada mesajınıza rastladım. Sanıyorum başka bir Vikipedi'den kopyaladınız o şablonları; o nedenle İngilizce kalmış ülke adları. Örneğin küçük boyutlarda Avrupa Birliği bayrağı eklemek için {{Bayrak|Avrupa Birliği}} yazmalısınız. Diğerleri için gerekli değil ama sorun çıkaran görünmeyen bayraklarda bunu yapmalısınız; çünkü kamu malı olan devlet bayrakları Commons'ta zaten yüklüdür. Görüşmek dileğiyle, sevgiler... --.dsm. 02:18, 17 Ocak 2010 (UTC)

Avrupa’da politika

• Tekrar merhaba Murat. Sildiğin bir yönlendirme olan Avrupa’da politika maddesi hakkında senin görüşünü almak istiyorum. Bildiğin gibi Politika ile Siyaset aynı anlama gelmektedir. Dolayısıyla benim kanımca Avrupa’da siyaset maddesine Avrupa’da politika maddesi yönlendirilmelidir. Sanırım ana maddede değişiklik yapınca bu maddenin yönlendirildiği madde birden boş kaldı ama emin olmak istedim. Sevgiler
• Bir de bir maddenin ikinci harfinin küçük ve büyük yazılarak aranması neden farklı sonuçlar veriyor? Avrupa’da politika ve Avrupa’da Politika için iki farklı yönlendirme yaptım da...Sevgiler Mimar77 03:45, 17 Ocak 2010 (UTC)
• Avrupa'da politika ve Avrupa'da siyaset aynı şey demek oldukları için, Avrupa'da politika başlığının Avrupa'da siyaset maddesine yönlendirilmesinde bir sakınca yok. Aynı adı büyük harfle ve küçük harfle arayunca farklı sonuçlar vermiyor genelde. Maddenin başlığında farklı bir kesme işareti kullanmışsınız, ondan kaynaklı olabilir. Teşekkürler, sevgiler. --.dsm. 16:45, 30 Ocak 2010 (UTC)

SR

Selamlar. Kaşık oyunları maddesindeki kaşıklı zeybek resmi sizce nasıl. Maddesiyle beraber görmenizi istedim.--Ahzaryamed^mesaj 02:06, 21 Ocak 2010 (UTC)

• Ben beğendim ve seçkin resim olabilecek düzeyde olduğunu düşünüyorum. Resmin adaylığını maalesef kaçırmışım. Bir daha aday olursa destek oyu veririm. Kolaylıklar dilerim, teşekkürler. --.dsm. 16:48, 30 Ocak 2010 (UTC)

Sorun değil. Umarım başka güzel SR oylamaları yaparız. Fikriniz için teşekkürler. İyi çalışmalar.--a[.]med^ileti 23:36, 30 Ocak 2010 (UTC)

Madde Adı

Öneriniz için teşekkür ederim. Hemen değerlendirdim. Ancak muhtemel değişiklik ne zaman ve nasıl olur? Bu konuda da bilgilendirme yapar mısınız acaba? -Ostique- 02:39, 31 Ocak 2010 (UTC)

Merhaba. Ben Vikipedi:Şikâyet/Hizmetli sayfasına bir şikayet etmiştim ve bir karar alındı ama bu karara itirazım sözkonusudur. Bu yüzden konuyu değerlendirmenizi rica ediyorum. Şikayetim dört bölümden oluşmaktadır. 1. Üç geri dönüş kuralı ihlali (Kullanıcı dört kez kendi sürümünü getirmiştir) 2. Hizmetli politikası ihlali (Kullanıcı gerekçe kullanmadan engelleme vermiştir) 3. Engelleme politikası ihlali (Kullanıcı tartışmalı diyalog içinde olduğu beni engellemiştir) 4. Kişisel saldırılar yasaktır, nezaket ve iyi niyet varsayın politikası ihlalleri (Kullanıcı savunma yazılarıyla bu politikaları ihlal etmiştir, ayrıntıları sayfadda bulunmaktadır). Bu 4 iddiam için ayrı ayrı fikir belirtmenizi rica ederim, saygılar dilerim.Nihatix

Ordnance QF 6 pounder

Selam. Ordnance QF 6 pounder tanksavar topu'nun Durova sürümü geldi. Şimdi nasıl ? Gelatin melatin (Kodacrome'ye özgü üç katlı emülsifikasyonun etkisinden kaynaklanıyordur) kalmadı değil mi ? Alt-1' değerlendirirseniz sevineceğim. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 05:54, 4 Şubat 2010 (UTC)

• Oylamaya yetişemedim. Şu görüşe katılıyorum. Teşekkür ederim, iyi çalışmalar. --.dsm. 21:01, 22 Şubat 2010 (UTC)

Bayrak

Göktürk devleti sayfasındaki göktürk bayrağı commonstan silinmiş malesef ve bu tartışmalarda siz de varmışsınız.hangi gerekçeyle silinmiş ilgili sayfayı bir türlü bulamadım.Bunun gerekçesi ve mantığı nedir anlamak mümkün değil.--Kamuran otukenli 19:02, 16 Şubat 2010 (UTC)

• Bir kullanıcı Commons'ta silme talebinde bulundu ve tartışmanın ardından bir Commons hizmetlisi bu resimleri sildi. Ayrıntıları şurada bulabilirsiniz: Deletion requests/File:Flag of Ghaznavid Empire.svg. İlginize teşekkür eder, iyi çalışmalar dilerim. --.dsm. 20:54, 22 Şubat 2010 (UTC)

Kılıçdaroğlu

Selamlar. Umarım iyisindir. İlgilendiğini görünce belirtmek istedim. Meclise gittiğimde cep telefonuyla şu fotoğrafı çektim ve daha iyi bir portre olduğuna karar vererek maddeye koydum. İyi çalışmalar...--Sαвяí¢αи76^ileti 20:52, 18 Şubat 2010 (UTC)

• Haber verdiğin için teşekkür ederim Sabrican. İyi çalışmalar... --.dsm. 20:50, 22 Şubat 2010 (UTC)

Çok şükür

• Özel:Katkılar/78.184.44.90 adlı kullanıcıyı engellediğiniz için teşekkürler. Kendisi durmadan vandalizm yapıyordu. Neyse sağolsun Nooneas geri aldı hepsini:) Bununla beraber engellemeyi yanlış verdiğinizi düşünüyorum. Kendisi #14-Kukla'dan engellenmesi gerekirdi. Yinede teşekkürler, iyi vikiler.-- FinlandiyalıM 20:38, 22 Şubat 2010 (UTC)
• Vikimoladaydım ama tesadüfen Vikipedi'de dolandığım bir zamana denk geldi. Kullanıcı küfürlü değişiklik yaptığı için engellendi. Vandalizm nedeniyle de engellenebilirdi. Kukla olup olmadığı hakkında bir fikrim yok. Görüşmek dileğiyle, hoşçakalın. --.dsm. 20:41, 22 Şubat 2010 (UTC)

• Ben de ayrıca teşekkür etmeyi borç biliyorum şu anda. İyi çalışmalar. Nooneas 21:02, 22 Şubat 2010 (UTC)
• Rica ederim. İyi çalışmalar dilerim. --.dsm. 20:59, 22 Şubat 2010 (UTC)

Anlatım bozuklukları

• Seçkin resim adaylığında da yakaladığınız üzere, Vikipedi'den uzak kalmak anlatımı paslandırıyor biraz . Düzeltmeniz için teşekkürler, iyi çalışmalar... --.dsm. 20:43, 22 Şubat 2010 (UTC)

Estğ. ne yaptım ki, nazik mesajınız için ben teşekkür ederim. Sizi daha fazla SRA'da görebilmek dileğiyle, uzak kalmayın pek. Hürmetler.--a[.]med^ileti 20:51, 22 Şubat 2010 (UTC)

Cevaplanmayan soru

• Merhaba sayın Takabeg. 3 haftayı aşkın bir süre önce sorduğum şu sorumu hâlâ cevaplamadınız. Soruyu aynen tekrar ediyorum: Şu ve benzeri birkaç değişikliğinize rastladım. Nerede karşılaştırıldı acaba bu standart? --.dsm. 20:58, 22 Şubat 2010 (UTC)

Yurt dışına göç edenler ile göç etmeden zaten yurt dışında oturan azınlıklar arasında ayrım ın yapılabilmesi için bir standart. Ama en iyisi nedir bilmyorum da ansiklopedik kategorize edilmiş oluyor. Takabeg ^ileti 01:41, 23 Şubat 2010 (UTC)

Selamünaleyküm

• Selamünaleyküm sayın Takabeg. Şimdilik çıkmalıyım, iyi günler dilerim size. Bir sorununuz olursa danışmaktan çekinmeyiniz. Görüşmek dileğiyle... --.dsm. 01:45, 28 Şubat 2010 (UTC)

Ve aleyküm selam. Siz hizmetlisiniz. Hizmetli politikaları ihlal ettiğinde uyaran kullanıcı ve hizmetli çok nadirdir, ne yazık ki. Ben daha önce sizin VP:TBA politikasını ihlal ettiğinizde çekinmeden uyarmıştım, hatırlıyorsunuzdur. Bugün de uyardım ve bundan sonrada uyaracağım. Yine de hizmetliye uyar mesajı gönderen kullanıcı ve hizmetli çok ama çok nadir olduğunu unutmayın. Noumenon'un diğer hizmetliye uyarladığına tanık oldum ve bunun dışında pek rastlamadım. Bu durumu da gözönünde tutarak politikalara daha hakim olmaya ve dikkatli davranmaya çalışırsanız Vikipedi için faydalı olacaktır. Takabeg ^ileti 02:02, 28 Şubat 2010 (UTC)