Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/18 липня 2023: відмінності між версіями

	На вилучення: 23 серпня 24 серпня 25 серпня 26 серпня 27 серпня 28 серпня 29 серпня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Гасанова Валентина Тимофіївна

• Поставив: --Zvr (обговорення) 01:24, 18 липня 2023 (UTC)
•  За:

1. Відсутня або не показана значущість. Літературознавець, кандидат філологічних наук, доцент -- не відповідає критеріям значущості --Zvr (обговорення) 01:24, 18 липня 2023 (UTC)
2. Наукові статті, чи наукове звання в кфн, не тягне на критерій значущості. Статтю варто прибрати. --BlackStar1991 I was born that make this world better 15:07, 18 липня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Онопенко Оксентій Дмитрович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 01:27, 18 липня 2023 (UTC)
•  За:

1. Відсутня або не показана значущість.. Український громадський діяч у Росії. Член редакційної колегії газети «Український кур'єр», що виходила у Москві у 1990-х роках. Голова регіональної громадської організації «Український історичний клуб» у Москві. Член ради Товариства української культури «Славутич» у Москві. Кандидат економічних наук -- не відповідає критеріям значущості --Zvr (обговорення) 01:27, 18 липня 2023 (UTC)
2. У наведених прикладах на яких вказують, як критерії значущості Онопенко не є автором підручників, приведені приклади, є у співавторстві з кимось... це не можна вважати значним вкладом. Вважаю що статтю варто вилучити. Якщо автор статті вважає інакше, він може створити англійську версію, та впевнити Автралійську аудиторію, що внесок є значущим. --BlackStar1991 I was born that make this world better 15:13, 18 липня 2023 (UTC)

   Усе ж керівник найбільшої та чи не єдиної історичної організації немаленької національності великого міста. Діяльність довга. Якщо пошукати джерела 1990-х то можна спокійно знайти більше інформації. --Arxivist (обговорення) 15:52, 18 липня 2023 (UTC)

•  Проти:

1. Значущість є. АД є 1, 2, 3 та інші. Абсурдна номінація. Arxivist (обговорення) 10:08, 18 липня 2023 (UTC)

   Що з того ВП:АД? Наведіть пункт значущості з формальних критеріїв ВП:КЗНО, згідно з наведеними вами посилань. І абсурдність залиште для себе. --Zvr (обговорення) 10:17, 18 липня 2023 (UTC)

2. значущий за сукупністю. залишити --Л. Панасюк (обговорення) 12:50, 18 липня 2023 (UTC)

   Тобі сказано: ЗАГУБИСЬ --Zvr (обговорення) 15:38, 18 липня 2023 (UTC)

   не тобі мені вказувати. самозаблокуйся і все буде ок --Л. Панасюк (обговорення) 15:47, 18 липня 2023 (UTC)

   Ти, заліз на заборонене ТОБІ обговорення, попотякай доки адміни сплять, а потім не скавчи --Zvr (обговорення) 17:10, 18 липня 2023 (UTC)

3. Відповідає п.8 Змістовних критеріїв ВП:КЗНО (Значна кількість науково-популярних публікацій на широко відомих Інтернет-ресурсах, у журналах тиражем не менше 1000 примірників, книг тиражем не менше 500 примірників), п.6 Додаткових критеріїв ВП:КЗМ (Митці, чия творчість (концерти, виставки, публікації тощо) висвітлена у ЗМІ, інтернет-виданнях) та частково відповідає п.8 ВП:КЗПГД (Керівники та представники громадських неполітичних організацій, що діють у загальнодержавному або міжнародному масштабі, чиї конкретні дії (публічні виступи, законодавчі ініціативи тощо) потрапляли у фокус широкої громадської думки (підтверджується посиланнями на ЗМІ) і суттєво впливали на життя регіону, країни чи світу.). Знову номінант ставить статтю на видалення, мабуть, щоб стимулювати її покращення.--Долинський (обговорення) 12:58, 18 липня 2023 (UTC)

   п.6 Наведіть ВП:АД, що є у статті на момент номінації. Наведіть ВП:АД, що до п.8. Знову номінант ставить статтю на видалення мабуть, щоб стимулювати її покращення-- залиште свою думку собі на пам'ять --Zvr (обговорення) 15:21, 18 липня 2023 (UTC)

•  Утримуюсь:

STUD-POINT

• Поставив: --『白猫しろ ねこ』^Обг. 01:52, 18 липня 2023 (UTC)
•  За:

1. сумнівна значущість за ВП:КЗО, частково реклама --『白猫しろ ねこ』^Обг. 01:52, 18 липня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

STUD-POINT

• Поставив: --Vika Khozhainova (обговорення) 10:24, 18 липня 2023 (UTC)
•  За:

1. Описує причину --Vika Khozhainova (обговорення) 10:24, 18 липня 2023 (UTC)

•  Проти: Компанія є однією з рушійних для розвитку освіти в Україні просто зараз. Вона є достатньо відомою, є суспільний запит на розуміння історії компанії і чим вона займається зараз. STUD-POINT має безкоштовні курси і безліч тих, хто на них навчається, навчався чи планує, — воліють знати про цю компанію більше. У STUD-POINT є авторитет як серед роботодавців, так і серед шукачів роботи, популярність у соцмережах, тож не погоджуюсь із твердженням щодо низької суспільної значущості
•  Утримуюсь:

Дитячий оздоровчий табір «Альбатрос»

• Поставив: --Seva Seva (обговорення) 14:15, 18 липня 2023 (UTC)
•  За:

1. Відсутня значущість, відсутні АД для істотного висвітлення теми. У статті взагалі АД нема, а з того, що вдалося знайти в інтернеті є лише побіжні згадки. Текст статті рекламний. --Seva Seva (обговорення) 14:15, 18 липня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Novaline Radio

• Поставив: --Seva Seva (обговорення) 14:22, 18 липня 2023 (UTC)
•  За:

1. Сумнівна значущість згідно ВП:КЗО. Відсутні АД, що істотно висвітлюють діяльність цього ЗМІ. Зробити перенаправлення на Список українських радіостанцій. --Seva Seva (обговорення) 14:22, 18 липня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Роман Кушнір

• Поставив: --BlackStar1991 I was born that make this world better 14:51, 18 липня 2023 (UTC)
•  За:

1. Самопіар. Критерії значущості статті не визначені. --BlackStar1991 I was born that make this world better 14:51, 18 липня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Михайлишин Любов Олегівна

• Поставив: --BlackStar1991 I was born that make this world better 15:17, 18 липня 2023 (UTC)
•  За:

1. Критерії значущості статті не визначені. Професійний лікар з місцевими нагородами та статтями. --BlackStar1991 I was born that make this world better 15:17, 18 липня 2023 (UTC)
2. Схоже на замовну рекламну статтю. Напевно, в репродуктивній медицині грошенята нормальні водяться... --Seva Seva (обговорення) 15:41, 18 липня 2023 (UTC)
3. Швидко вилучити, оскільки стаття вже видалялася. --Mark ^{напишіть мені} 15:55, 18 липня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

STEREOBAZA

• Поставив: --Seva Seva (обговорення) 15:34, 18 липня 2023 (UTC)
•  За:

1. Відсутня значущість. Відсутнє істотне висвітлення у вторинних АД. Усі посилання у статті ангажовані. Достатньо згадки про програму у статті Просто Раді.О. --Seva Seva (обговорення) 15:34, 18 липня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Прикарпатенерготрейд

• Поставив: --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 16:14, 18 липня 2023 (UTC)
•  За:

1. Стаття написана у відверто рекламному стилі користувачем, чий нік співпадає з назвою організації. Щодо значущості - тут треба дивитися. Можливо, треба буде переписати, а не видаляти. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 16:14, 18 липня 2023 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь: