Вікіпедія:Кнайпа (патрулювання)

Цей розділ у кнайпі української Вікіпедії використовується для дискусії між патрульними щодо різноманітних технічних питань, які стосуються патрулювання у Вікіпедії.

Приклад: питання, що стосуються патрулювання редагувань, технічних аспектів патрулювання, відповідності вмісту вимогам до патрульованих версій абощо.

---

Зверніть увагу, що для запитів до патрульних існує окрема сторінка.

Додати нове обговорення

Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку    над віконцем редагування).

Авторське право	+
Адміністрування	+
Допомога	+
Мовна консультація	+
Патрулювання	+
Політики	+
Пропозиції	+
Різне	+
Технічні питання	+

Патрулювання змін шаблонів

Мої вітання. Поясніть будь ласка як "патрулювати" зміни в шаблонах? Ось є таке повідомлення "Зміни шаблонів/файлів цієї версії очікують на перевірку. Стабільна версія була перевірена 8 травня 2024." На прикладі сторінки Олега Ляшка. VollyM (обговорення) 09:31, 8 травня 2024 (UTC)

@VollyM, добрий день. Там давно якість проблеми, ще не усунули. Ігноруйте поки. --Jurek (обговорення) 11:00, 8 травня 2024 (UTC)

Ось тут обговорювали. --Jurek (обговорення) 11:03, 8 травня 2024 (UTC)

Дякую. Питання у мене відпало :) --VollyM (обговорення) 18:05, 8 травня 2024 (UTC)

@VollyM, якщо ще актуальне - вчора зрозумів як це тепер працює. Раніше при натисканні відкидало безпосередньо до шаблона, що потребував патрулювання. Зараз його підсвічує синім у переліку иньших шаблонів - треба перейти до нього і відпатрулювати. --Jurek (обговорення) 08:17, 9 червня 2024 (UTC)

@J. Gradowski

Дякую. Матиму на увазі. Зараз зі світлом проблеми, самі розумієте що у нас було. Тож буде нагода - спробую.

Ще раз дякую. --VollyM (обговорення) 22:42, 9 червня 2024 (UTC)

Фільмографія

Мої вітання, колеги. Є таке питання. Пишу про актора, роблю фільмографію. Підкажіть, таблична форма ок чи краще варто використовувати шаблони? А також як позначити що серіал зараз в роботі? Гляньте будь ласка як я позначив, чи все так, чи ні.

Ось сторінка Користувач:VollyM/Ярослав Шахторин, щоб зрозуміти, про що мова йде. VollyM (обговорення) 07:13, 17 травня 2024 (UTC)

Для цього є набір шаблонів {{УФільмі}}, {{УСеріалі}} тощо. --Фіксер (обговорення) 08:36, 17 травня 2024 (UTC)

@Фіксер дякую за швидку відповідь. А щодо років? Якщо серіал досі знімається, то як краще поставити дату? --VollyM (обговорення) 11:40, 17 травня 2024 (UTC)

Вкажіть "т.ч." замість року закінчення [1] --Фіксер (обговорення) 12:00, 17 травня 2024 (UTC)

@Фіксер дуже дякую за те, що допомогли з шаблонами.

А "оригінальна назва" якщо назва українською повторювати те саме? --VollyM (обговорення) 08:35, 20 травня 2024 (UTC)

Просто залишайте порожньою. Якщо ж відрізняється від української, то оформлюйте за допомогою шаблонів {{lang-en}}, {{lang-ru}} тощо, це допоможе вказати, яка саме мова в оригіналі. --Фіксер (обговорення) 08:57, 20 травня 2024 (UTC)

Статті про сільські школи

Випадково натрапив на таку категорію. З 2012 року у нас існує з десяток статей про найзвичайніші сільські школи Чернігівщини (може, й ще якогось регіону). Наскільки я розумію, значущості у них немає — Гугл нічого суттєвого не дає, джерел у більшості немає (наприклад). Певно, треба виставляти на видалення? Horim (обговорення) 10:52, 24 травня 2024 (UTC)

Якщо адміністрація школи роками не зацікавлена у статті, та ще й з граматичними помилками, то простіше видалити всю категорію, але краще якусь інформацію (фотографія, якщо цікава історія школи) додати до населеного пункту. --taras-fedora-syn (обговорення) 05:14, 12 червня 2024 (UTC)

Авторські права на фото та розміщення у вікі

Мої вітання. Я потихеньку пишу зараз дві публікації. Одну про актора, другу про політика і ще в планах додаткові публікації про ще парочку видатних людей. Поясніть будь ласка чи можу я використовувати дозвіл фотографа/власника сайту, на якому розміщено фото у вигляді переписки поштою як підтвердження дозволу на використання фото? VollyM (обговорення) 07:21, 10 червня 2024 (UTC)

Автор зображень має надіслати дозвіл не вам особисто, а на спеціальну адресу електронною поштою й у визначеному форматі. Детально про це написано у Вікіпедія:Дозволи. Лише після того, як один з агентів ВП:VRT перевірить надану інформацію, зображення можна буде використовувати на сторінках Вікіпедії. --Фіксер (обговорення) 08:28, 10 червня 2024 (UTC)

Див. також більш релевантний розділ Кнайпи: Вікіпедія:Кнайпа (авторське право) --Фіксер (обговорення) 08:29, 10 червня 2024 (UTC)

Власник сайту не завжди може бути автором зображення, тому це також варто враховувати --『Shiro Neko』^Обг. 14:33, 10 червня 2024 (UTC)

@Фіксер Вельми вдячний.

@Shiro D. Neko Дякую за цю думку. Тепер буду враховувати. --VollyM (обговорення) 17:36, 10 червня 2024 (UTC)

вандальний внесок користувача 2A02:2378:118E:FB62:0:0:0:1

Як правильно видалити вандальний внесок користувача 2A02:2378:118E:FB62:0:0:0:1 у статті Горохів не скасувавши пізніші редагування --taras-fedora-syn (обговорення) 20:23, 11 червня 2024 (UTC)

@.taras-fedora-syn Простого способу скасувати застарілі вандальні редагування не існує. Варто дивитися, що саме зробив вандал [2], дивитись, чи залишилось з цього щось в поточному стані статті, і якщо так - відновлювати руками те, що було до цього. --Фіксер (обговорення) 21:17, 15 червня 2024 (UTC)

я все ж ризикнув почергово скасувати чотири вандальні правки - у двох випадках система не дозволила це зробити бо вони були змінені іншим користувачем, думаю адміністратору, після запиту, простіше одномоментно видалити такий "внесок". --taras-fedora-syn (обговорення) 15:22, 16 червня 2024 (UTC)

Водяні знаки на зображеннях

Вітаю!

Шукав я у правилах Вікіпедії щось про водяні знаки авторства на зображеннях й так нічого не знайшов. Можливо хтось стикався з таким раніше, бо не знаю чи затверджувати ось такі фото з водяними знаками авторства у даній статті: Суходіл

Дякую! --Yestaxiy (обговорення) 18:50, 17 червня 2024 (UTC)

дет. c:Commons:Watermarks --『Shiro Neko』^Обг. 19:00, 17 червня 2024 (UTC)

Міраж 2000, підтвердити зміни

Вітаю, хтось може підтвердити зміни на сторінці з літаком Mirage_2000? https://uk.wikipedia.org/wiki/Dassault_Mirage_2000 Інформацію брав з англійської вікі, як і посилання на джерела --CyberCrusade (обговорення) 11:25, 26 червня 2024 (UTC)

GBU-24 Paveway III, підтвердити зміни

Хто може підтвердити зміни https://uk.wikipedia.org/wiki/GBU-24_Paveway_III? Буду дуже вдячний. Інфу брав з англ. вікі, як і посилання на джерела. --CyberCrusade (обговорення) 10:53, 27 червня 2024 (UTC)

@CyberCrusade: це не сторінка для запитів на перевірку сторінки. Вам на ВП:ЗДП. --Andriy.v (обговорення) 14:41, 27 червня 2024 (UTC)

Манзій Елеанора Володимирівна

Шановні колеги. Мені попала на очі цікава сторінка диригентки та викладачки Манзій Елеанора Володимирівна. Про неї нема взагалі джерел і інформації в інтернеті. Як цю статтю оцінювати? Поділіться досвідом. Це оригінальне дослідження чи ще якось? Чи має право на життя? Бо бачив також і про постатей 100-300 років назад такі ж статті без інформації або з посиланням на 1 єдину книгу. --VollyM (обговорення) 14:00, 7 липня 2024 (UTC)

1. Про Елеонору Володимирівну джерела в інтернеті є (і не тільки в інтернеті). Зокрема, безпосередньо у вікістатті наведено посилання (щоправда, воно застаріле й зараз не працює, але знайти відповідну статтю на сайті Асоціації арфістів України досить просто. Ну, принаймні, мені здалося, що просто). Тобто, постать історична, і це не оригінальне дослідження.

   Втім, схоже на порушення авторських прав (через що статтю вже подали на швидке вилучення).

2. Повна відсутність публікацій про особу (незалежно від часу її життя) — досить вагома причина, щоб розпочати обговорення про вилучення статті. Звісно, можуть бути аргументовані заперечення, але обговорення для того й призначено.
3. Для осіб далекого минулого (понад сто років) посилання навіть на одну книгу зазвичай вважають достатнім (так званий "столітній тест"). Хоча, знов-таки, це може бути предметом обговорення — за формальними критеріями значущості джерел має бути кілька.

----

--Olvin (обговорення) 15:41, 7 липня 2024 (UTC)

@Olvin

Дякую за роз'яснення. Я коли шукав про цю людину інформацію в інтернеті, мені гугл нічого не віддавав, сам не можу зрозуміти чому. Хоча використовував також лапки і змінював порядок написання імені і прізвища. Тільки після я зрозумів, що Елеанора і Елеонора це різні пошукові видачі.

Але замість вилучення через порушення авторських прав, може просто допрацювати статтю і не вилучати? --VollyM (обговорення) 17:44, 7 липня 2024 (UTC)

Переписати статтю можна (хоча б і за наведеним джерелом, але своїми словами, щоб уникнути порушення). Однак, версію з порушеннями все ж треба буде приховати. --Olvin (обговорення) 19:02, 7 липня 2024 (UTC)

Якщо приховати в особистий простір, то вона не буде індексуватись, правильно? --VollyM (обговорення) 23:15, 7 липня 2024 (UTC)

Статті в особистому просторі зазвичай не індексуються пошуковими системами, це так. Але навіть там вони доступні усім читачам (за прямим посиланням) і порушення авторських прав залишається порушенням.

Під "приховуванням" я мав на увазі адміністративну дію, внаслідок якої версія з порушенням АП таки вилучається (її не буде навіть в історії редагувань).

Вікістаттю треба писати наново. Теоретично-то можна отримати дозвіл від адміністрації сайту арфістів, але доведеться виправляти публіцистичний стиль, а фактично — таки переписувати. --Olvin (обговорення) 01:25, 8 липня 2024 (UTC)

@Olvin, @J. Gradowski прошу вас оцінити рерайт. Цього достатньо, щоб не порушувати копівіо? --VollyM (обговорення) 11:54, 8 липня 2024 (UTC)

@VollyM, такі статті варто видаляти і створювати як нові. Хоча як собі вважаєте. Всі версії, що порушують АП, мають бути приховані. --Jurek (обговорення) 13:03, 8 липня 2024 (UTC)

@J. Gradowskiмалось на увазі я зробив рерайт. Той рерайт, який я зробив є достатній для того, щоб ця публікація не була видалена через порушення копівіо?

Не я автор статті але моя особиста політика є такою, що видатні люди, які не були популярними, але все таки зробили внесок в розвиток повинні бути згаданими, тому побачивши таку публікацію я почав цей топік і готовий докласти зусиль, щоб її зберегти.

Якщо є якісь зауваження, кажіть, я допрацюю. --VollyM (обговорення) 13:15, 8 липня 2024 (UTC)

Я бачив що Ви зробили. Я за видалення таких статей. Ніщо не заважає створити її знову. --Jurek (обговорення) 14:00, 8 липня 2024 (UTC)

Я б сказав, недостатньо — інструмент показує 54% збігу. Приберіть шаблон {{редагую}}, я спробую допрацювати. --Olvin (обговорення) 13:42, 8 липня 2024 (UTC)

Прибрав. Прошу. --VollyM (обговорення) 14:27, 8 липня 2024 (UTC)

Так Зроблено --Olvin (обговорення) 21:21, 8 липня 2024 (UTC)

@Olvin

Ой дякую.

А яким інструментом перевіряли унікальність? --VollyM (обговорення) 03:53, 9 липня 2024 (UTC)

Вбудованим (Звіт виявлення дублів · Звіт про порушення авторських прав) --Olvin (обговорення) 08:55, 9 липня 2024 (UTC)