Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 липня 2024
Найсвіжіший коментар: RajatonRakkaus у темі «Ліцей № 157» 1 місяць тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Jurek (обговорення) 03:57, 5 липня 2024 (UTC)Відповісти
За:
- Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Jurek (обговорення) 03:57, 5 липня 2024 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Стаття фактично без джерел, бо вказаний сайт давно не працює. Стаття складається з визначення терміну в законодавстві України та загальних фраз, які не розкривають тему статті. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 11:13, 13 липня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --ZERTINHO (обговорення) 08:39, 5 липня 2024 (UTC)Відповісти
За:
- Значущість відсутня або не показана. Стаття була на поліпшенні більше місяця, за цей час ані автор статті, ані будь-хто ще не виказав бажання її покращити. --ZERTINHO (обговорення) 08:39, 5 липня 2024 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Не стаття, вилучено. -- RajatonRakkaus ⇅ 19:35, 15 липня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Шабля (обговорення) 09:37, 5 липня 2024 (UTC)Відповісти
За:
- Дизамбіг по суті з одним значенням. Формально значення два, але саме слово Літун є перенаправленням на інший дизамбіг. Вся ця конструкція позбавлена сенсу. --Шабля (обговорення) 09:37, 5 липня 2024 (UTC)Відповісти
- Дизамбіг поки без перспективи розширення, а отже — непотрібний. --ZERTINHO (обговорення) 09:49, 5 липня 2024 (UTC)Відповісти
- Не виконує функції призначення.--Jurek (обговорення) 11:25, 5 липня 2024 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучено за аргументами номінації. -- RajatonRakkaus ⇅ 19:47, 15 липня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Serhiy Boyko (обговорення) 19:38, 5 липня 2024 (UTC)Відповісти
За:
- Стаття авторства Haida, яка розповідає про синів героя, а інформація власне про нього нічим не підтверджена і схожа на видумку. --Serhiy Boyko (обговорення) 19:38, 5 липня 2024 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Стаття Haida, схожа на містифікацію. Варто додати в критерії вилучення. Вилучено. --Buruneng (обговорення) 21:37, 13 липня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Buruneng (обговорення) 20:16, 5 липня 2024 (UTC)Відповісти
За:
- Сумнівна значущість ліцею, без вторинних джерел. --Buruneng (обговорення) 20:16, 5 липня 2024 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучено за аргументами номінації. -- RajatonRakkaus ⇅ 19:49, 15 липня 2024 (UTC)Відповісти