Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc
 |
Tuần tới: Apollo 5 Quy trình đề cử
- Hãy xem các tiêu chuẩn của một bài viết chọn lọc và phải chắc chắn rằng bài viết mà bạn định đề cử thỏa mãn tất cả các tiêu chuẩn đó trước khi đề cử.
- Đặt
{{UCVCL}}(viết tắt của "Ứng cử viên chọn lọc") vào đầu trang thảo luận của bài được đề cử. - Từ đó, nhấn vào liên kết "một lời nhận xét từ bạn", bạn sẽ được dẫn tới trang đề cử cho bài viết và nhận được hướng dẫn tiếp theo:
- Bên dưới dòng
=== {{thế:SUBPAGENAME}} ===, hãy viết rõ lý do đề cử bài viết và ký tên bằng dấu~~~~. Nếu thấy bài viết đã từng được đề cử, hãy lưu lại nội dung cũ đó bằng cách di chuyển chúng tới trang "Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/"tên bài được đề cử"/1". Tiếp theo, bạn tạo một liên kết trong tại trang đề cử tới phần lưu trữ. - Chép lại dòng:
{{/tên bài được đề cử}}, sau đó sửa trang này (trang bạn đang đọc) và dán vào đầu danh sách các ứng cử viên ("tên bài được đề cử" chính là tên của bài bạn muốn đề cử). - Để đảm bảo chất lượng bài viết chọn lọc, mỗi thành viên không được đề cử quá 2 bài trong cùng một tháng (dương lịch).[1]
- Bên dưới dòng
- Nhằm thu hút mọi người tham gia và cho ý kiến, bạn có thể đến trang thảo luận của các thành viên và gửi thư mời bằng đoạn mã
{{thế:Thư mời tham gia biểu quyết bài viết chọn lọc|tên bài được đề cử}}hoặc{{thế:ctcb}}(viết tắt của Chúng tôi cần bạn, thư mời chung cho mọi biểu quyết thuộc không gian nội dung chất lượng).
Quy trình nhận xét
 Đồng ý |
{{Đồng ý}} | Đồng ý chọn lọc |
 Chưa đồng ý |
{{Chưa đồng ý}} | Bài viết còn vấn đề |
 Ý kiến |
{{Ý kiến}} | Bình luận, ý kiến |
- Xin hãy đọc bài viết được đề cử một cách kỹ lưỡng và so sánh với các tiêu chuẩn cần có trước khi quyết định ủng hộ hoặc phản đối một đề cử.
- Tất cả phiếu biểu quyết và quy tắc khi biểu quyết phải theo quy định được nêu trong Quy chế biểu quyết.
- Mọi thành viên tự xác nhận đều có quyền mở biểu quyết.[2]
- Để bỏ phiếu, tài khoản của bạn phải được mở ít nhất 30 ngày, có ít nhất 200 sửa đổi cũng như có 50 sửa đổi trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu (trừ trường hợp tài khoản đã mở trên 90 ngày và có trên 3000 sửa đổi trước khi biểu quyết bắt đầu).[2] Không tính các sửa đổi ở không gian tên Thành viên và Thảo luận Thành viên. Nếu không đủ điều kiện bỏ phiếu, bạn vẫn được phép cho ý kiến.
- Để trả lời cho một đề cử, nhấn vào [sửa] phía bên phải tiêu đề bài viết (không phải nút "Sửa" để sửa nguyên cả trang đề cử này).
- Nếu bạn nhận thấy bài viết đủ điều kiện chọn lọc, hãy bày tỏ sự ủng hộ bằng cách viết mã
*{{Đồng ý}}kèm lý do. Nếu bạn là người đóng góp nhiều vào bài viết, hãy nói rõ điều đó. - Nếu bạn thấy bài viết vẫn còn những vấn đề cần giải quyết để đạt đủ tiêu chuẩn chọn lọc, hãy viết mã
*{{Chưa đồng ý}}và chỉ ra các điểm mà bạn nghĩ rằng bài viết chưa đạt được. Bạn cần nêu rõ các điểm này để người viết có thể chỉnh sửa và cải thiện bài. Trước khi bỏ phiếu chống, bạn cần đọc qua quy định Vô hiệu lá phiếu, trong đó có ghi rõ một số luận điểm không được chấp nhận khi bỏ phiếu chống. Nếu phiếu chống của bạn thuộc diện này, nó có thể sẽ bị tuyên vô hiệu theo cơ chế Vô hiệu lá phiếu. Sau đó, bạn cũng nên quay lại trang đề cử để xem bài viết đã thỏa mãn các đề nghị của bạn chưa. Nếu bài viết đã được cải thiện, bạn có thể gạch phiếu chống bằng cách ghi<s>...</s>. Bạn cũng có thể chuyển nhận xét của mình thành*{{Đồng ý}}hoặc*{{Ý kiến}}. - Nếu bạn chỉ muốn nêu một nhận xét, có thể sử dụng
*{{Ý kiến}}. - Người đề cử có quyền đóng biểu quyết bất cứ lúc nào.[3]
Kết luận
- Một bài để được chọn lọc thì cần thỏa mãn 3 điều kiện:
- Có ít nhất 3 phiếu "Đồng ý" hợp lệ.
- Giải quyết hết những điểm "Chưa đồng ý" (hoặc đạt được đồng thuận với người đưa điểm chưa đồng ý rằng những điểm đó chưa thể hoặc không cần thiết phải giải quyết, hoặc đã hủy các phiếu chống theo thẩm định dựa trên quy định Vô hiệu lá phiếu).
- Thời gian ứng cử đúng 30 ngày mới được gắn sao chọn lọc.[4] (Đối với bài đã đạt đủ phiếu thuận, nếu phát sinh phiếu chống trong vòng 3 ngày trước khi hết hạn biểu quyết thì người đề cử hoặc người viết chính được yêu cầu gia hạn thêm 7 ngày tính từ khi biểu quyết kết thúc. Không được bỏ phiếu trong thời gian gia hạn và chỉ được gia hạn một lần.)[5]
- Các "Ý kiến" không có giá trị trong việc kết luận.
- Sau 30 ngày, nếu vẫn còn phiếu "Chưa đồng ý" (hoặc sau thời gian gia hạn) mà tình trạng chưa được giải quyết (bằng cải thiện bài hoặc đạt đồng thuận) thì coi như ứng cử thất bại.
- Thành viên nào cũng được phép đóng biểu quyết[6] nhưng phải đưa ra lý do hợp lý, tránh việc đóng biểu quyết không lý do.
- Nếu biểu quyết đề cử diễn ra thành công, tức các thành viên đều cho rằng bài viết đủ điều kiện để trở thành BVCL, xin tiếp tục thực hiện các sửa đổi:
- Đóng trang thảo luận đề cử bằng mã
{{đầu biểu quyết|KQ=Đề cử thành công.~~~~}} Nội dung trang thảo luận {{kết biểu quyết}}hoặc mã{{biểu quyết|KQ=Đề cử thành công.~~~~|ND=Nội dung trang thảo luận}}. - Rút tên bài khỏi danh sách đề cử và thêm vào danh sách đề cử thành công.
- Thêm bản mẫu {{Sao chọn lọc}} vào bài viết. Hãy đọc hướng dẫn chi tiết tại Bản mẫu:Sao chọn lọc để biết cách điền các tham số.
- Xóa bản mẫu {{UCVCL}} và thêm {{Chọn lọc}} vào trang thảo luận của bài. Hãy đọc hướng dẫn chi tiết tại Bản mẫu:Chọn lọc để biết cách điền các tham số.
- Ở trang thảo luận bài, cập nhật tham số
|chất lượng=...của các hộp dự án thành|chất lượng=CL. Sau đó, đến các trang dự án của bài viết và thực hiện công việc cập nhật, bổ sung tương tự. - Cập nhật thông tin tại danh sách bài viết chọn lọc và cổng thông tin nội dung chọn lọc.
- Thêm tên bài được chọn tại Wikipedia:Bài viết chọn lọc/2024/Các tựa.
- Đưa bài lên Trang chính bằng cách tạo trang mới: "Wikipedia:Bài viết chọn lọc/2024/Tuần được đưa lên".
- Đề cử bài vào cuộc thi "Bài viết của năm" tại Wikipedia:Bài viết của năm/Cuộc bình chọn Bài viết của năm 2024.
- Trên khoản mục Wikidata của bài, gắn biểu tượng "bài viết chọn lọc" trước tên bài viết Wikipedia tiếng Việt, như vậy thì biểu tượng chọn lọc sẽ được tự động thêm vào thanh ngôn ngữ của tất cả phiên bản ngôn ngữ khác khi xem bài viết ở phiên bản khác.
- Cuối cùng, thông báo đến các thành viên khởi tạo hoặc mở rộng bài đáng kể bằng cách viết đoạn mã
{{thế:Thông báo Bài viết chọn lọc|Tên bài}}tại trang thảo luận của họ.
- Đóng trang thảo luận đề cử bằng mã
- Nếu các thành viên thấy bài viết chưa đủ điều kiện chọn lọc, xin tiếp tục thực hiện các sửa đổi:
- Đóng trang biểu quyết bằng mã
{{đầu biểu quyết|KQ=Đề cử không thành công.~~~~}} Nội dung trang thảo luận {{kết biểu quyết}}hoặc mã{{biểu quyết|KQ=Đề cử không thành công.~~~~|ND=Nội dung trang thảo luận}}. - Rút tên bài khỏi danh sách đề cử và thêm vào danh sách đề cử không thành công.
- Xóa bản mẫu {{UCVCL}} và thêm bản mẫu {{UCVTB}} vào trang thảo luận của bài.
- Đóng trang biểu quyết bằng mã
Ghi chú
- ^ Thông qua tại Wikipedia:Thảo luận/Sửa quy trình đề cử bài viết chọn lọc/biểu quyết
- ^ a b Thông qua tại Wikipedia:Biểu quyết/Quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt#PHẦN II - CHƯƠNG III (1)
- ^ Được thông qua tại Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi, bổ sung một số quy định trong Quy chế biểu quyết.
- ^ Thông qua tại Wikipedia:Thảo luận/Sửa quy trình đề cử bài viết chọn lọc/biểu quyết.
- ^ Được thông qua tại Wikipedia:Biểu quyết/Gia hạn thời gian biểu quyết tại nhóm bài viết chất lượng (BVT, BVCL, DSCL).
- ^ Được thông qua tại Wikipedia:Biểu quyết/Quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt#PHẦN II - CHƯƠNG IV - (2)
Gợi ý
|
|
Đề cử hiện hành
- Nhận xét: Apollo 7 là chuyến bay đầu tiên có người lái thuộc chương trình Apollo của NASA. Trong lúc thực hiện nhiệm vụ, phi hành đoàn có xảy ra xích mích với Kiểm soát Sứ mệnh, nhưng cuối cùng phi vụ vẫn thành công, mở đường cho chuyến bay vòng quanh Mặt Trăng trên Apollo 8 hai tháng sau đó. Bài được mình dịch lại từ enwiki, đã kiểm tra nguồn và lưu trữ các nguồn bị hỏng. Thân mời cộng đồng cho ý kiến đánh giá, xin cảm ơn.
- Người nhận xét: Nắng Chiều 15:20, ngày 1 tháng 8 năm 2024 (UTC)
Đồng ý
Đồng ý Bài có chất lượng tốt (như tôi có nói ở phần ý kiến phía dưới). Tôi cảm ơn người soạn bài đã đọc và phản hồi những ý kiến nhỏ của tôi. GV (thảo luận) 12:54, ngày 23 tháng 8 năm 2024 (UTC)
Phản đối
Ý kiến
- Bài được dịch nhìn chung là ổn, tuân thủ theo đúng nội dung của bài gốc đã được chọn lọc bên Wikipedia tiếng Anh. Tuy nhiên chất lượng dịch của bài không được "mượt" như các bài trước trong loạt Apollo, có lẽ một phần vì bài gốc bên Wikipedia tiếng Anh dùng quá nhiều trích dẫn trực tiếp mang tính tường thuật, gây khó dịch. Trong trường hợp này, tôi nghĩ người dịch hoàn toàn có thể lược, chuyển trích dẫn từ dạng trực tiếp về gián tiếp (lược dịch lấy ý) cũng không làm ảnh hưởng nhiều đến chất lượng bách khoa của bài. GV (thảo luận) 11:16, ngày 22 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @Grenouille vert cảm ơn bạn đã xem qua bài viết. Tôi đã thực hiện theo những đề xuất của bạn. Một số chỗ thay vì toàn lời dẫn trực tiếp, tôi thay bằng một nửa trực tiếp và một nửa gián tiếp (dành cho những câu dịch bị thô). Tôi cũng xóa bớt một số lời dẫn trực tiếp có xu hướng lạc đề. Hy vọng tiếp tục nhận được góp ý từ bạn – Nắng Chiều 17:35, ngày 22 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- Nội dung: Một trong các sự kiện chính trị tại Việt Nam diễn ra vào năm 2024 với việc Tổng thống Nga Putin thăm Hà Nội. Mục đích chính của chuyến thăm được cho là nhằm để củng cố việc Nga vẫn còn "bạn bè" trên thế giới cũng như đường lối "ngoại giao cây tre" đối với Việt Nam, mặc dù đã vấp phải nhiều ý kiến trái chiều từ châu Âu và Hoa Kỳ. Đây cũng là cuộc gặp gỡ với lãnh đạo cấp cao cuối cùng của Nguyễn Phú Trọng trước khi ông qua đời vào ngày 19 tháng 7.
- Nhận xét: Bài viết được tổng hợp đa nguồn bao gồm trong nước và quốc tế để có những đánh giá/phản ứng khách quan, minh bạch và đa chiều nhất có thể. Các thông tin có liên quan đến sự kiện cũng đã được tổng hợp rõ ràng cũng như có đầy đủ các hình ảnh có liên quan cho cộng đồng tham khảo. Mong nhận được sự góp ý chân thành nhất từ mọi người.
– Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 10:34, ngày 29 tháng 7 năm 2024 (UTC)
Đồng ý
- @Hongkytran Xin lỗi bạn vì giờ này mới rep. Tôi đã có chạy iabot nhiều lần sau khi viết nhưng không hiểu tại sao nó chạy xong thì cứ mỗi nguồn Reuters là không được lưu trữ. Khi rảnh tôi sẽ cập nhật thủ công sau. – Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 18:10, ngày 15 tháng 8 năm 2024 (UTC)
Phản đối
Ý kiến
Bình luận: Xin gửi lời cảm ơn chân thành đến những đóng góp, sửa đổi từ các thành viên của Wikipedia trong quá trình mình xây dựng nên bài viết như ngày hôm nay. – Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 10:34, ngày 29 tháng 7 năm 2024 (UTC)
Ý kiến @Khangdora2809: Bài viết còn kha khá vấn đề:
- 1. Bạn nên thống nhất một lần Ukraine hay là Ukraina? Mình thấy bạn dùng hơi lộn xộn á!
- 2. "Nhiều sản phẩm của Nga như búp bê Matryoshka và mũ thêu chữ CCCP, một cụm từ viết tắt trong tiếng Nga ám chỉ Liên Xô." (đề mục Phản ứng) – Không hiểu ý câu này là gì?
- 3. "Ngoài ra, một chương trình hòa nhạc do Dàn nhạc Giao hưởng Hà Nội biểu diễn thông qua 9 tác phẩm bao gồm: khúc dạo đầu "Ruslan và Lyudmila", Ave Maria, Melodie, Vũ khúc Tây Nguyên, Cánh đồng Nga, Niềm hy vọng, Bài hát về Tổ quốc xa xôi, Người Hà Nội, Festive Overture cũng đã được tổ chức." (đề mục Chuyến thăm) – Không rõ "Ruslan và Lyudmila" để trong dấu ngoặc kép trong khi Ave Maria, Melodie, Vũ khúc Tây Nguyên, Cánh đồng Nga, Niềm hy vọng, Bài hát về Tổ quốc xa xôi, Người Hà Nội, Festive Overture không như vậy. Mặc dù chúng đều là nhạc phẩm! Với lại bạn nên liên kết rõ Ave Maria là của ai, đừng chung chung!
- 4. "Cũng trong ngày 25 tháng 5, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Việt Nam Nguyễn Chí Dũng cũng đã có chuyến thăm đến Hoa Kỳ và có cuộc gặp gỡ với Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Jose W. Fernandez." (đề mục Liên quan) – 25 tháng 6 chứ????
- 5. "Nhiệm vụ của David O’Sullivan được cho là ngăn chặn các quốc gia mà EU áp đặt các lệnh trừng phạt, trong đó có Nga." (đề mục Liên quan) – Vẫn không hiểu ý câu này là gì?
- Tạm thời như vậy 😊😊 Vài ngày tới mình sẽ tổng duyệt toàn bộ bài viết này nhé! Hongkytran (thảo luận) 08:50, ngày 8 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @Hongkytran
Đã sửa đổi. – Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 15:16, ngày 8 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @Hongkytran
- 1. Huong Le Thu từ Tổ chức Khủng hoảng Quốc tế cho rằng cả Việt Nam và Nga cùng đứng về một bên trong lịch sử, chung hệ tư tưởng chống lại chủ nghĩa tư bản và đế quốc phương Tây, các di sản này hiện nay vẫn được kế thừa ở hai quốc gia. Việt Nam đang mong muốn duy trì quan hệ của mình dựa trên "di sản lịch sử" và "lợi ích quốc gia", theo đuổi một nền ngoại giao đa chiều. (đề mục Phản ứng) – Mình chưa hiểu lắm "cùng đứng về một bên trong lịch sử" là như nào? Bạn diễn giải lại nha!
- 2. Sau đó một ngày, cùng ngày Chính phủ Việt Nam phát đi thông báo chính thức về cuộc gặp gỡ giữa hai nhà lãnh đạo, Chủ tịch nước Việt Nam Tô Lâm đã có cuộc gặp gỡ với Đại sứ Nga tại Việt Nam Gennady Bezdetko ở Phủ Chủ tịch. (đề mục Chuyến thăm) – Mình cũng chưa hiểu "Sau đó một ngày, cùng ngày" 😊😊 Hongkytran (thảo luận) 16:14, ngày 9 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @Hongkytran
"Cùng đứng về một bên trong lịch sử" được hiểu như hai quốc gia đã tương trợ cùng nhau, đứng về cùng một phe trong quá khứ. Tuy nhiên, theo ý kiến của bạn mình cũng đã sử dụng từ ngữ khác cho dễ hiểu hơn. Đối với ý thứ hai, mình đã kiểm tra và loại bỏ từ "cùng ngày". – Kanora 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 17:24, ngày 9 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @Hongkytran
- 1. Danh sách ký kết giữa hai nước và Danh sách các ký kết giữa hai quốc gia – Mình chưa hiểu rõ "Danh sách ký kết" là sao ạ? Bạn diễn giải lại ạ 😊😊 Hongkytran (thảo luận) 07:33, ngày 10 tháng 8 năm 2024 (UTC)
- @Hongkytran
- @Hongkytran
- 1. Danh sách ký kết giữa hai nước và Danh sách các ký kết giữa hai quốc gia – Mình chưa hiểu rõ "Danh sách ký kết" là sao ạ? Bạn diễn giải lại ạ 😊😊 Hongkytran (thảo luận) 07:33, ngày 10 tháng 8 năm 2024 (UTC)
"You Belong with Me" là một ca khúc nhạc đồng quê của Taylor Swift được khá nhiều người biết đến tại Việt Nam, không chỉ nhờ giai điệu bắt tai mà còn từ vụ việc "giật mic". Đây là một bài dịch lại từ bản FA gần đây của enwiki vào giữa tháng 6. Ngoài ra, phong cách trình bày và tìm nguồn cho bài viết của tác giả gốc đã inspire tôi rất nhiều gần đây :) Squirrel (talk) 12:57, ngày 28 tháng 7 năm 2024 (UTC)
Đồng ý
Phản đối
Ý kiến