Wikipedia:Thảo luận

Thảo luận chung

Trang này là nơi thảo luận về dự án Wikipedia tiếng Việt. Một trong những trang liệt kê dưới đây có thể thích hợp hơn cho vấn đề của bạn: Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên cho các bảo quản viên ở đây Wikipedia:Giúp sử dụng Wikipedia cho những câu hỏi về Wikipedia Wikipedia:Bàn tham khảo cho những câu hỏi có quan hệ đến lợi ích chung Wikipedia:Bàn giải quyết mâu thuẫn cho những tranh chấp, mâu thuẫn cần cộng đồng tham gia giải quyết Wikipedia:Biểu quyết để cộng đồng biểu quyết sau khi đã thảo luận thấu đáo nhưng không đạt đồng thuận If you do not speak Vietnamese and you have any comments or questions about the Vietnamese version of Wikipedia, you can also leave a message in our guestbook. (About the Vietnamese Wikipedia) Đối với thảo luận dài, nếu có quá nhiều nội dung, hãy tạo trang con ở đây và đưa vào trang này.

• Bắt đầu một đề mục mới
• Đi đến mục lục
• Đi đến cuối trang

Fix chế độ tối

Vô bản mẫu hơi bị sáng không thấy chữ gì luôn, bên en thấy không sáng, ai đó fix đi nè (xem trên điện thoại, không phải máy tính) –  Rafael Ronen  17:41, ngày 2 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Tạm thời bạn có thể tắt chế độ tối đi, việc sửa lỗi này chỉ có đội ngũ web của WF mới can thiệp được, xin phép tag bạn Bluetpp, có vẻ lỗi này vẫn còn. —Pminh141 ^{[ Thảo luận ]} 20:33, ngày 2 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Pminh141 Chế độ tối trên điện thoại không phải do nhóm Web xử lý thì phải bạn ạ. @Rafael Ronen Cho hỏi bạn đang nói tới dùng điện thoại nhưng truy cập wiki trên trình duyệt hay trên app wiki ạ? Nếu được thì mình xin cái screenshot dc không, có thể gửi qua mail cho mình cũng dc để đỡ phải up lên wiki. – Tiểu Phương ^話そう! 08:43, ngày 3 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Bluetpp: trên trình duyệt nha bạn, ảnh đây –  Rafael Ronen  08:50, ngày 3 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@Rafael Ronen Lỗi này không liên quan đến nhóm Web mà do bản thân wiki của chúng ta không sửa lỗi này. Mình đã nhờ @Plantaest sửa đống lỗi liên quan đến bản mẫu này rồi mà chắc bạn ấy vẫn bận T-T Plantaest ơi nếu rảnh cậu nghía qua được không rồi hướng dẫn mình cách sửa với. – Tiểu Phương ^話そう! 09:21, ngày 3 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Oke, hy vọng sẽ có thời gian sửa sớm. :P Dang (thảo luận) 14:21, ngày 4 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 32-2024

Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng chia sẻ với các thành viên khác về những thay đổi này. Không phải mọi thay đổi đều sẽ ảnh hưởng đến bạn. Các bản dịch của bản tin này cũng có sẵn cho bạn.

Tin tức về tính năng

• Hai hàm phân tích cú pháp mới sẽ có sẵn trong tuần này: {{#dir}} và {{#bcp47}}. Chúng sẽ giúp giảm nhu cầu sử dụng Template:Dir và Template:BCP47 trên Commons và cho phép chúng tôi có thể hiển thị tới 100 triệu hàng từ cơ sở dữ liệu "các liên kết đến đây". Các biên tập viên trên bất cứ wiki nào sử dụng những bản mẫu này, có thể giúp đỡ bằng cách thay thế các bản mẫu đó bằng các hàm mới này. Các bản mẫu tại Commons sẽ được cập nhật trong thời gian diễn ra Hackathon tại Wikimania. [1][2]
• Cộng đồng có thể yêu cầu kích hoạt trình soạn thảo trực quan trên toàn bộ các không gian tên nơi đôi khi mà các thảo luận diễn ra trên đó (ví dụ không gian tên Wikipedia: hoặc Wikisource:) nếu họ hiểu được những hạn chế đã biết. Đối với việc thảo luận, người dùng có thể sử dụng Công cụ Thảo luận trong những không gian tên này.
• Thể loại theo dõi "Trang có thời biểu" đã được đổi tên thành "Trang sử dụng phần mở rộng EasyTimeline" trên TranslateWiki. Wiki đã tạo thể loại này cục bộ nên đổi tên bản tạo cục bộ đó sao cho khớp.

Cập nhật về dự án

• Biên tập viên hỗ trợ tổ chức WikiProjects và các dự án cộng tác tương đương trên wiki, bạn được mời để chia sẻ ý tưởng và ví dụ về các hoạt động cộng tác thành công với nhóm Chiến dịch và Chương trình. Bạn có thể điền vào cuộc khảo sát ngắn này hoặc chia sẻ ý nghĩ của bạn trên trang thảo luận. Nhóm đang chủ yếu tìm kiếm thông tin chi tiết về những hoạt động cộng tác thành công trên các wiki không dùng tiếng Anh.
• Bộ phân tích cú pháp mới sẽ được triển khai trên các wiki của Wikivoyage trong vài tháng tới. Wikivoyage tiếng Anh và Wikivoyage tiếng Do Thái đã được chuyển sang Parsoid vào tuần trước. Để biết thêm thông tin, xem Parsoid/Hợp nhất Bộ phân tích cú pháp.

Tìm hiểu thêm

• Sẽ có hơn 200 phiên họp tại Wikimania trong tuần này. Đây là bản tóm tắt một số phiên họp chủ chốt liên quan đến lĩnh vực sản phẩm và công nghệ.
• Bản tin của Quỹ Wikimedia số mới nhất hiện có sẵn.
• Bản tin Ngôn ngữ và Quốc tế hóa số quý mới nhất hiện có sẵn. Nó bao gồm: Bản xem trước thiết kế mới cho các trang có thể dịch được; Cập nhật về MinT cho Độc giả Wiki; việc phát hành bản dump của nội dung dịch thuật; và hơn thế nữa.
• Bản tin Nhóm Tăng trưởng số quý mới nhất hiện có sẵn.
• Bản tin MediaWiki Product Insights số tháng mới nhất hiện có sẵn.

Tin tức Kỹ thuật do các biên tập viên Bản tin Kỹ thuật chuẩn bị và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký hoặc huỷ đăng ký.

MediaWiki message delivery 20:42, ngày 5 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Reminder! Vote closing soon to fill vacancies of the first U4C

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Xin hãy giúp dịch sang ngôn ngữ của bạn

Dear all,

The voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is closing soon. It is open through 10 August 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility. If you are eligible to vote and have not voted in this special election, it is important that you vote now.

Why should you vote? The U4C is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community input into the committee membership is critical to the success of the UCoC.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

In cooperation with the U4C,

-- Keegan (WMF) (talk) 15:30, ngày 6 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Lỗi AWB

Hôm nay tôi có đăng nhập vào AutoWikiBrowser bằng bot của tôi (bot vẫn có cờ bot và vẫn có trên check page). Tuy nhiên, thay vì đăng nhập thành công, nó lại báo lỗi "This user doesn't have enough privilleges to make automatic edits on this wiki". Không rõ tại sao vậy nhỉ, hay là lỗi của hệ thống? Anster ^{trò chuyện · đặt yêu cầu} 02:40, ngày 9 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@NgocAnMaster: Nên hỏi bên enwiki. Dang (thảo luận) 03:32, ngày 13 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Cảm ơn bạn, hiện lỗi không còn hiển thị khi tôi nâng cấp lên phiên bản 6.3.1.0. Anster ^{trò chuyện · đặt yêu cầu} 03:52, ngày 13 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Thảo luận:Có cần tạo bài về Phụ nhân của Tổng Bí Thư, Chủ Tịch Nước Tô Lâm không ?

Mọi người ơi, có cần tạo bài về phu nhân của Tổng Bí Thư, Chủ Tịch Nước Tô Lâm ko ạ ? – Hồng Anh Wiki (thảo luận) 10:09, ngày 9 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Có lẽ vẫn chưa đủ tiêu chí để có bài (xem thống kê nguồn). Nhân vật sẽ có bài nếu được các nguồn thứ cấp độc lập đáng tin cậy nhắc đến đáng kể (thỏa Wikipedia:Độ nổi bật). Phong Đăng (thảo luận) 10:24, ngày 9 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Lạm dụng nguồn tự xuất bản

Trong lúc xem qua bài Phân biệt chủng tộc ở Việt Nam bên en thì tôi có thấy có một IP 14.183.104.144 bổ sung nguồn tự xuất bản (cụ thể nguồn này dưới dạng mạng xã hội) vietcetera.com đối với nội dung thời sự (trước đó, IP này cũng đã sử dụng nó đối với bài vi nhưng đã bị loại bỏ, en). Quay lại viWiki, tôi search thử thì thấy nguồn này cũng đang bị lạm dụng khá nhiều, bao gồm cả: BVT tlinh (8 nguồn), Đào, phở và piano (2 nguồn), Dreamee (3 nguồn), Song lang (phim) (2 nguồn), Citopia (1 nguồn)... Tôi nhắn ở đây để cộng đồng cùng thảo luận tìm ra phương án xử lý đối với nguồn này để tránh tình trạng lạm dụng nguồn tự xuất bản càng ngày càng sâu vào các bài viết.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 02:46, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Tôi không cho rằng Vietcetera là nguồn tự xuất bản, vì trang tin này có hệ thống kiểm duyệt và người chịu trách nhiệm nội dung của các CTV đăng tải. Nhận thấy được vậy, tôi mặc nhiên đưa vào làm nguồn cho bài viết, trừ khi có lịch sử đưa thông tin sai lệch. Hướng xử lý cho nguồn này là không làm gì cả. – Squirrel ^(talk) 09:47, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@SecretSquirrel1432 Hướng xử lý này tôi thấy không phù hợp. Nếu nói theo bạn, có hệ thống kiểm duyệt và người chịu trách nhiệm nội dung thì hợp lệ thì sẽ có tiền lệ cho nhiều trang tin mạng xã hội khác. Điển hình như tinhte.vn, lag.vn, game8.vn... Chỉ tính riêng năm 2023, Bộ TT&TT Việt Nam đã cấp phép 63 Giấy phép MXH tương tự như Vietcetera (thông qua đây họ cũng sẽ có hệ thống kiểm duyệt và người chịu trách nhiệm nội dung theo Pháp luật của Việt Nam). Việc xem nó có "hệ thống kiểm duyệt và người chịu trách nhiệm nội dung" không phải là hướng đi phù hợp.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 10:02, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Tôi chẳng quan tâm bạn dẫn mấy văn bản đâu đó, mặc định có nguồn đọc lên ok và có khả năng kiểm chứng thì bỏ vào bài. Giải pháp tôi đã đưa, ai muốn cấm thì cứ việc vote, từ đó về sau không dùng nữa. – Squirrel ^(talk) 10:12, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Cái này đang nói về Vietcetera, mà bạn cue Tinhte.vn hay trang nào đó vô đây là thấy sai rồi đó. – Squirrel ^(talk) 10:16, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@SecretSquirrel1432 Tôi đang bình luận theo ý của bạn là "vì trang tin này có hệ thống kiểm duyệt và người chịu trách nhiệm nội dung" thì không phải là "nguồn tự xuất bản". Cơ bản tinhte.vn hay các trang tôi dẫn chứng đều có hệ thống kiểm duyệt và người chịu trách nhiệm nội dung như cái "vì" của bạn. Ngoài ra, tôi đang nói ở trên là việc "lạm dụng" đối với nguồn Vietcetera chứ không bàn luận đến việc cấm nó hoàn toàn mà tìm hướng xử lý phù hợp như hạn chế, giới hạn chủ đề đối với nguồn. Dễ dàng thấy, trên trang này cơ bản cũng có hàng tá các bài viết theo kiểu blog tương tự như mô típ của các mạng xã hội:

1. https://vietcetera.com/vn/4-bi-quyet-cho-nguoi-moi-cam-but-chung-nhan-boi-editor-cua-vietcetera (4 Bí quyết cho người mới cầm bút, chứng nhận bởi Editor của Vietcetera)
2. https://vietcetera.com/vn/red-flag-la-gi-ma-sao-phai-ne (Red flag là gì mà sao phải né?)
3. https://vietcetera.com/vn/mot-co-vua-cho-tat-ca-dan-ong (Một cỡ vừa cho tất cả đàn ông?)

 –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 10:23, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Nó sản xuất tin bài như vậy thì có vấn đề gì về uy tín, bạn có thể dẫn ra không? – Squirrel ^(talk) 10:26, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@SecretSquirrel1432 Tôi không nói về sự uy tín, tôi đang nói về "tự xuất bản" và tôi gọi "lạm dụng nguồn tự xuất bản". Bạn đang tranh cãi với tôi vì lý do gì vậy?  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 10:27, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Thì tôi cho rằng nó không phải là nguồn tự xuất bản :v – Squirrel ^(talk) 10:28, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Bạn dẫn những ví dụ như trên thì các trang báo như này [3][4] nên cấm đi cho khỏe. – Squirrel ^(talk) 10:50, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@SecretSquirrel1432 Bạn đang xem nhẹ nó bởi vì bạn chỉ đang nhìn vào các nguồn mang tính giải trí, nhưng bạn nên biết, trang này còn đăng tải hàng loạt các bài viết mang xu hướng chính trị như:

1. [5] (Người Việt mình có phân biệt chủng tộc?)
2. [6] (Mạng xã hội mới của Trump liệu có làm nên chuyện?)
3. [7] (Thế giới đã thay đổi thế nào qua một năm chiến tranh Nga-Ukraine?)

Nếu nói như bạn, sử dụng nguồn này là phù hợp thế sau này, tôi có thể viết như: "Theo tác giả Sơn Hoàng trên Vietcetera, châu Âu mới được xem là khu vực "đứng ngồi không yên" trong cuộc chiến tranh giữa Nga và Ukraina" Nguồn là phù hợp sao?  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 11:32, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Nguồn phải có nguồn this nguồn that chứ. Nó giống như bạn lấy nguồn Tri thức đi viết bài chính trị vậy, hoặc là lấy nguồn Rolling Stone (đã bị cấm ở enwiki) để làm điều tương tự. – Squirrel ^(talk) 11:42, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Viết bài thì phải có đầu óc suy nghĩ xem nên chọn lọc nguồn cho lĩnh vực nào. Ở enwiki, nhiều bài y khoa cũng cấm hoặc rất hạn chế dùng nguồn báo chí, và buộc phải dùng nguồn hàn lâm, học thuật nghiên cứu. – Squirrel ^(talk) 11:44, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@SecretSquirrel1432 Chời ơi, ở trên thì bạn kêu đây là "nguồn tự xuất bản, vì trang tin này có hệ thống kiểm duyệt và người chịu trách nhiệm nội dung" rồi kêu "hướng xử lý cho nguồn này là không làm gì cả". Dưới này bạn kêu, "viết bài thì phải có đầu óc suy nghĩ xem nên chọn lọc nguồn cho lĩnh vực", là sao? Trong khi đó, rõ ràng vấn đề ban đầu tôi kêu gọi, "tìm ra phương án xử lý đối với nguồn này". Vậy là giờ phương án xử lý theo bạn là người viết bài phải có đầu óc suy nghĩ hả? Từ đầu nếu bạn nói, phương án xử lý có thể là cấm mọi chủ đề (trừ giải trí) đối với nguồn Vietcetera thì tôi đâu tranh luận với bạn làm gì nữa.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 11:50, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Nguồn được dùng khi nào thì người viết bài cần phải tự hiểu rõ, có hàng trăm hàng nghìn ấn phẩm uy tín ở những lĩnh vực nhất định và không uy tín ở lĩnh vực khác, chẳng lẽ mỗi lần như vậy là phải đi thảo luận. – Squirrel ^(talk) 12:00, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@SecretSquirrel1432 Mời bạn xem qua điều khoản của Vietcetera tại đây và khẳng định họ là một mạng xã hội. Đồng thời, có quy định "Tất cả các giao tiếp, dữ liệu, văn bản, phần mềm, âm nhạc, âm thanh, hình chụp, hình họa, video, thư hoặc các tài liệu khác (sau đây gọi chung là "thông tin"), cho dù được đăng công khai hoặc được truyền đưa riêng, trước tiên thuộc về trách nhiệm của người tạo ra thông tin đó." Vậy liệu Vietcetera có thực sự chịu trách nhiệm nội dung mà mình đăng tải, hay đang đổ trách nhiệm sang người tạo ra thông tin đó?  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 12:03, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Nhà báo đăng bài lên thì bản thân họ trước tiên chịu trách nhiệm rồi. Tờ báo nào cũng như nhau mà bạn dẫn lên làm gì nhỉ? – Squirrel ^(talk) 12:07, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@SecretSquirrel1432 Lần đầu tiên tôi thấy "nhà báo" bị xem rẻ rúng như vậy? Nói không ngoa, chỉ cần bạn tốt nghiệp THPT và viết lách giỏi bạn đã có thể trở thành nhà báo. Trong form tuyển cộng tác viên, Vietcetera hoàn toàn không yêu cầu về một trình độ nào cả như tốt nghiệp báo chí, truyền thông... như một giới hạn để xét duyệt cộng tác viên, họ xét duyệt trình độ cộng tác viên từ mức "trung học phổ thông" trở lên. Giờ đây, chỉ cần nhận vào Vietcetera làm cộng tác từ việc giỏi viết lách đã có thể trở thành một nhà báo.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 12:12, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Đối với website này thì là tác giả :v Ai đăng lên mà chẳng được yêu cầu phải chịu trách nhiệm trước tiên. – Squirrel ^(talk) 12:14, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Hi. mình thấy tranh luận, đi ngang qua. cái nội dung có nguồn đó mình là người đã xóa. website này nó là nguồn yếu vì nhìn giao diện, chữ và trình bày. nhưng website này thì có lẽ xài tạm được. sở dĩ nội dung bị xóa là nó đã dùng với chú thích từ quan điểm 1 cá nhân mà người này tôi thấy chỉ là 1 người bình thường, nếu là 1 giáo sư tiến sĩ thì có thể cân nhắc. vì bài viết chính trị nhạy cảm, bạ đâu ai phát ngôn cũng được ai viết cũng được rồi tự thêm vào bài bách khoa thì đâu có được. - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 11:08, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

nội dung Người Việt mình có phân biệt chủng tộc? thì trên diễn đàn thấy cũng bình thường, ai nói cũng được cũng thấy bình thường, nghĩ sao thì nghĩ. nhưng mà cái bài Phân biệt chủng tộc ở Việt Nam là 1 cái bài "toxic", và nó là bài bách khoa thì độ tín nhiệm thông tin của nó cao và ảnh hưởng nhận thức người khác lắm, nên tầm phải giáo sư tiến sĩ cao học gì đó nhận định thì còn chấp nhận. bài viết này là bài chính trị, nhận định này thêm vào thì nó ko còn tính xã hội nữa, mà có tính chính trị, và có thể dùng liên quan mục đích chính trị, bao gồm tác động nhận thức, mà tệ nhất là quan điểm cá nhân. Một người bình thường trình bày quan điểm, tuy có ghi chú "Bài viết thể hiện góc nhìn và trải nghiệm của tác giả" trông thì có vẻ chịu trách nhiệm nhưng để cho ai cũng tầm này thông qua báo chí tác động nhận thức chính trị thì ko thể xem trọng được. có mà loạn. nó khác gì tui có quan điểm, tuy quan điểm tui méo xẹo nhưng tui nói là tui chịu trách nhiệm thì có thể đăng wikipedia hay sao. nên mình xóa ra. còn việc dùng nguồn này về tổng thể mình ko có ý kiến - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 11:23, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@TUIBAJAVE Bạn nói mình hoàn toàn tán thành. Trong thảo luận này mình đang kêu gọi cộng đồng tìm phương án chung bao gồm việc loại bỏ các nguồn chính trị, thời sự đối với nguồn Vietcetera là một ví dụ hoặc một phương án nào đó khác phù hợp tương đương. Vietcetera là trường hợp theo mình là khác biệt, khi nó không giống như các trang web có giấy phép mạng xã hội khác ở Việt Nam mà còn đăng tải các nội dung liên quan đến xã hội và chính trị.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 11:36, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

việc này thì phải coi cho kỹ, có nguồn nó ghi là được cấp phép mà nó được cấp phép thì cũng khó mà xóa nguồn. vì nó được thừa nhận. cộng thêm thời buổi bây giờ, thiết kế website cho chuẩn cho đẹp thì chả có gì khó cả, bao gồm thiết kế hao hao mấy trang web uy tín, các tờ báo lớn. nên thật sự việc này phải dòm cho kỹ, cũng hơi khó khăn. mà một khi đã chấp nhận dùng lại phải chọn, chứ bạ đâu cũng toàn bài luận đậm chất cá nhân của riêng nhà báo thì ko được - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 11:47, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Thật ra vấn đề chính ở đây là xem website này có phải là tự xuất bản hay ko. Theo mình "tự xuất bản" là 1 cuốn sách do 1 ông nào đó viết mà ổng cũng là nhà xuất bản, 1 website mà chỉ do 1 người viết, 1 trang blog cá nhân, thì đó là tự xuất bản. còn website này việc nó tra được mã số thuế nghĩa là chính phủ VN cấp phép, gồm 1 tập thể nhà báo và luôn chịu trách nhiệm bài nào của người đó, và giao diện web tàm tạm thì trang web này có thể chấp nhận. chỉ là 1 vài nội dung phải lựa khi đưa vô bài wikipedia. thế thôi - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 12:01, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

còn phạm vi chính trị của bài đang nói về Phân biệt chủng tộc ở VN thì chả qua là lựa chọn, tất cả đều phải lựa, kể cả báo lớn trong nước. tới cả Vietnamnet mà từng bị chính phủ VN sờ gáy thì bất kể cái báo điện tử hay website nào lệch tông thì sẽ bị bóp cổ ngay. nhưng ý của mình ko phải là chuyện wiki tiếng Việt hay wiki Việt Nam mà là chuyện, tất cả đều phải lựa chọn - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 12:04, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@TUIBAJAVE Mời bạn xem qua thông tin mình dẫn bên trên về việc Vietcetera yêu cầu Người Sử Dụng tự chịu trách nhiệm mọi thông tin liên quan trên mạng xã hội của họ.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 12:05, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@TUIBAJAVE Chính phủ VN cấp phép ở đây, là cấp phép cho hoạt động MXH chứ không phải hoạt động báo chí, giấy phép khác nhau mà bạn. Bạn cũng có thể tranh cãi trở lại là ở Việt Nam không có báo chí tự do oke, nhưng nó vẫn phải phù hợp như Người Việt, có tòa soạn, có tổng biên tập hẳn hoi chứ không phải như Vietcetera tòa soạn cũng không, tổng biên tập cũng không.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 12:08, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Uh đúng rồi, mình coi lại, mấy người này họ ko phải nhà báo, chỉ là người dùng viết lách thôi - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 12:14, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Thành viên này đang đòi hỏi một website phải hoạt động như một cơ quan báo chí bạn ạ, mới chịu. Quan trọng website có uy tín để dùng hay không mới là vấn đề. – Squirrel ^(talk) 12:16, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

@SecretSquirrel1432 Mời bạn xem trong Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được, có đoạn "Wikipedia không chấp nhận phần lớn các nội dung... các bài đăng trên diễn đàn Internet cũng như trên mạng xã hội". Xét trong trường hợp này, Vietcetera hoạt động theo mô hình diễn đàn Internet tương đương mạng xã hội khi các tác giả là những người viết lách, các blogger... Thậm chí cả Saostar có tòa soạn, có tổng biên tập (những người viết bài phải có bằng cấp từ đại học/cao đẳng trở lên liên quan đến báo chí, truyền thông...) nhưng còn bị từ chối trên Wikipedia thì huống gì là Vietcetera, một trang hoạt động theo mô hình diễn đàn, mạng xã hội. Trước đó, trong bài Cái chết của Mèo Béo, tương tự với Vietcetera, một trang web truyền thông hoạt động theo mô hình mạng xã hội là 163.com của Trung Quốc do công ty chủ quản NetEase (được chính quyền Trung Quốc cấp phép hẳn hoi) cũng đã bị DHN từ chối khi xuất hiện ứng cử BCB. Ở đây, tôi chỉ đang xét về sự tương đồng với trang web đã bị từ chối xuất hiện lên BCB.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 12:36, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

mình đã xem Vietcetera trên mạng, nó là 1 công ty hoạt động nhiều mảng, bao gồm lĩnh vực truyền thông, nguồn của nó không nhất thiết là của nhà báo, nó có những bài viết do những người thuộc kiểu chuyên gia viết (nhưng có xu hướng PR), nhưng cũng bao gồm những người mà ko rõ độ tin cậy. cái kiểu nồi lẩu thập cẩm. cái nguồn này nên bỏ ra khỏi wikipedia - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 12:47, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Podcast nguồn này thì tôi nghĩ vẫn giữ lại dùng được. Have a Sip nó giống như Saostar ở bài "Ex's Hate Me" lần trước, là phỏng vấn đưa tin độc quyền, giờ bỏ là xác định nguyên bài khả năng cao không đạt tiêu chí 1b là hoàn chỉnh. – Squirrel ^(talk) 14:31, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Vụ "Ex's Hate Me" ở biểu quyết trước được du di vì nó chỉ ứng cử ở mức BVT, còn nếu bạn muốn nói đến bài Dreamee đang được phong sao BVCL thì nó là một chuyện khác. Ở mục BVCL, các tiêu chí đánh giá đều gắt gao hơn so với hạng mục bài viết khác vì nó là đại diện và hình mẫu cho các bài viết khác trên dự án. Nếu đề xuất loại nguồn Vietcetera được cộng đồng thông qua thì tất cả các bài báo, podcast thuộc về website này phải bị loại bỏ hoàn toàn khỏi vi.wiki, đặc biệt là vs BVCL cũng không ngoại lệ. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:46, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Nên lập ra một thảo luận cộng đồng về vấn đề này. Nhìn chung, mình đồng ý vs dẫn chứng của bạn Khangdora rằng nguồn này thiếu độ uy tín để sử dụng trên dự án, xét trên việc 1) Trang web hoạt động dưới giấy phép MXH; không có ban biên tập lẫn tòa soạn vật lý và 2) Chất lượng nguồn tạp nham, những cây bút viết bài có trình độ không đồng đều và không có bằng cấp chuyên môn. Một điểm nữa là chủ đề các bài viết trên đây đa số là về self-help và danh sách tổng hợp thông tin (một phương thức SEO để tạo traffic cho website) nên tính tham khảo gần như bằng 0. Các bài viết, podcast quan điểm về chính trị, xã hội thì không nói vì chúng không được viết bởi những người nghiên cứu chuyên môn nên việc loại bỏ nó khỏi các bài viết trên Wiki là đúng. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:00, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Hướng xử lý đối với nguồn Vietcetera

Mời cộng đồng nêu ý kiến ở trang Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Hướng xử lý đối với nguồn Vietcetera  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 17:34, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 33-2024

Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng chia sẻ với các thành viên khác về những thay đổi này. Không phải mọi thay đổi đều sẽ ảnh hưởng đến bạn. Các bản dịch của bản tin này cũng có sẵn cho bạn.

Tin tức về tính năng

• Biên tập viên và bảo trì viên của AbuseFilter nay có thể cho hiển thị hộp thoại CAPTCHA nếu bộ lọc so trùng khớp với một sửa đổi nào đó. Điều này cho phép cộng đồng có thể phản ứng nhanh chóng với việc spam bởi bot tự động. [8]
• Tiếp viên nay có thể chỉ định việc liệu tác vụ cấm toàn cục có ngăn chặn việc tạo tài khoản hay không. Trước thay đổi này bởi Nhóm Sản phẩm Tin cậy và An toàn, tất cả tác vụ cấm toàn cục sẽ ngăn chặn việc tạo tài khoản. Thay đổi này sẽ giúp các tiếp viên giảm thiểu hậu quả không mong muốn đối với các tác vụ cấm toàn cục trên địa chỉ IP.

Cập nhật về dự án

• Wikitech đang mở đề cử cho các thành viên mới nhằm tái thiết Ủy ban tiêu chuẩn Toolforge. Ủy ban này giám sát Chính sách Quyền phân nhánh và Chính sách Công cụ bị bỏ rơi của Toolforge cùng nhiều nhiệm vụ khác. Đề cử sẽ tiếp tục được mở cho đến ít nhất 2024-08-26.
• Một wiki mới đã được tạo ra: Wikipedia tiếng West Coast Bajau (w:bdr:) [9]

Tin tức Kỹ thuật do các biên tập viên Bản tin Kỹ thuật chuẩn bị và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký hoặc huỷ đăng ký.

MediaWiki message delivery 23:20, ngày 12 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Fix bản mẫu

Bản mẫu {{efn-lg|}} với {{notelist-lg|}} trên máy tính đúng kí tự là α, β, v.v..., nhưng trên điện thoại là số 1, 2, v.v..., không biết có ai fix được không nhỉ –  Rafael Ronen  09:49, ngày 17 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Coming soon: A new sub-referencing feature – try it!

Hello. For many years, community members have requested an easy way to re-use references with different details. Now, a MediaWiki solution is coming: The new sub-referencing feature will work for wikitext and Visual Editor and will enhance the existing reference system. You can continue to use different ways of referencing, but you will probably encounter sub-references in articles written by other users. More information on the project page.

We want your feedback to make sure this feature works well for you:

• Please try the current state of development on beta wiki and let us know what you think.
• Sign up here to get updates and/or invites to participate in user research activities.

Wikimedia Deutschland’s Technical Wishes team is planning to bring this feature to Wikimedia wikis later this year. We will reach out to creators/maintainers of tools and templates related to references beforehand.

Please help us spread the message. --Johannes Richter (WMDE) (talk) 10:36, 19 August 2024 (UTC)

Bản tin Kỹ thuật: Tuần 34-2024

Tin tức kỹ thuật mới nhất từ cộng đồng kỹ thuật Wikimedia. Vui lòng chia sẻ với các thành viên khác về những thay đổi này. Không phải mọi thay đổi đều sẽ ảnh hưởng đến bạn. Các bản dịch của bản tin này cũng có sẵn cho bạn.

Tin tức về tính năng

• Biên tập viên muốn sử dụng lại nguồn tham khảo nhưng với thông tin chi tiết khác chẳng hạn như số trang, sẽ có thể làm được như vậy vào cuối năm 2024, sử dụng tính năng chú thích phụ mới. Bạn có thể đọc thêm về dự án và cách thử nghiệm bản nguyên mẫu.
• Biên tập viên sử dụng các thể loại theo dõi để xác định những trang nào sử dụng phần mở rộng cụ thể có thể nhận thấy rằng sáu trong số các thể loại đó đã được đổi tên để làm cho chúng có thể dễ dàng hiểu được và trở nên nhất quán hơn. Các thể loại này được tự động thêm vào các trang sử dụng phần mở rộng chuyên biệt của MediaWiki. Những tên được đổi là: DynamicPageList, Cartographer, Phonos, RSS, Score, WikiHiero. Các wiki đã tạo ra thể loại cục bộ nên đổi tên thể loại được tạo cục bộ đó sao cho khớp. Cảm ơn Pppery vì những cải tiến này. [10]
• Tình nguyện viên đóng góp vào mảng kỹ thuật sửa đổi các mô đun mong muốn có được danh sách thể loại được sử dụng trên một trang, nay có thể thực hiện điều đó bằng cách sử dụng thuộc tính categories của mw.title objects. Tùy chọn này cho phép các wiki có thể cấu hình quy trình làm việc chẳng hạn như thông báo sửa đổi một thể loại cụ thể. Cảm ơn SD001 vì những cải tiến này. [11][12]

Tình trạng khắc phục lỗi

• Chúng tôi cần bạn giúp kiểm tra liệu có bất cứ trang nào cần được di chuyển hoặc bị xóa hay không. Một đoạn mã bảo trì đã được chạy để dọn dẹp các trang không thể tiếp cận được (do vấn đề về Unicode hoặc việc tạo ra không gian tên/viết tắt không gian tên mới). Đoạn mã này cố gắng tìm kiếm tên phù hợp cho các trang đó (v.d. bằng cách theo thay đổi về Unicode hoặc bằng cách di chuyển các trang mà tiêu đề trên Wikipedia bắt đầu bằng Thảo luận:WP: sao cho tiêu đề của chúng bắt đầu bằng Thảo luận Wikipedia:), nhưng quá trình đó có thể thất bại đối với một số trang, và thay vào đó chúng được di chuyển sang Special:PrefixIndex/T195546/. Cộng đồng của bạn nên kiểm tra liệu có bất kỳ trang nào được liệt kê ở đó, và di chuyển chúng qua tiêu đề đúng, hoặc xóa chúng nếu chúng không còn cần thiết. Nhật trình đầy đủ (trong đó bao gồm các trang mà có thể tìm thấy được tên phù hợp) có sẵn ở phab:P67388.
• Biên tập viên tình nguyện làm cố vấn cho thành viên mới trên wiki của họ một lần nữa có thể truy cập được danh sách các cố vấn có tiềm năng mà họ có thể kết nối để nhờ hướng dẫn và trợ giúp. Tính năng này được phục hồi nhờ bản sửa lỗi này. Cảm ơn Mbch331 vì đã tạo báo cáo lỗi này. Bạn có thể đọc về nó, cùng 18 tác vụ do cộng đồng tạo ra đã được giải quyết trong tuần trước.

Cập nhật về dự án

• Hạn chót nộp đơn ứng tuyển Hội đồng Tư vấn Sản phẩm & Công nghệ (PTAC) đã được kéo dài tới ngày 16 tháng 9. Các thành viên sẽ hỗ trợ bằng cách cung cấp những lời tư vấn tới những người lãnh đạo Sản phẩm và Công nghệ của Quỹ về các kế hoạch ngắn hạn và dài hạn, về các vấn đề chiến lược phức tạp, và giúp nhận phản hồi từ nhiều người đóng góp và cộng đồng kỹ thuật hơn. Những thành viên được chọn dự kiến sẽ dành khoảng 5 tiếng mỗi tháng cho Hội đồng, trong nhiệm kỳ một năm. Vui lòng cân nhắc ứng tuyển, cũng như và chia sẻ thông tin này cho những tình nguyện viên mà bạn nghĩ sẽ có đóng góp tích cực cho Ủy ban.

Tìm hiểu thêm

• Giải thưởng Công cụ Tuyệt vời nhất năm 2024 đã được trao tại Wikimania, ở bảy hạng mục. Ví dụ, một giải thưởng đã được trao cho Công cụ ISA, dùng để thêm dữ liệu có cấu trúc cho các tập tin trên Commons, đã được cải thiện gần đây trong Cuộc thi Hackathon Mentor Wiki Châu Phi. Bạn có thể xem video trình diễn của mỗi công cụ trên trang của giải thưởng này. Xin chúc mừng cho những người nhận được giải thưởng năm nay, và xin cảm ơn tất cả những người tạo và bảo trì công cụ.
• Bản tin của Quỹ Wikimedia số mới nhất hiện có sẵn, và nó bao gồm một số bản tóm tắt từ Wikimania, cuộc họp sắp tới từ Cộng đồng ngôn ngữ, cùng nhiều tin tức khác từ phong trào.

Tin tức Kỹ thuật do các biên tập viên Bản tin Kỹ thuật chuẩn bị và được đăng bởi bot • Đóng góp • Biên dịch • Nhờ giúp đỡ • Phản hồi • Đăng ký hoặc huỷ đăng ký.

MediaWiki message delivery 00:51, ngày 20 tháng 8 năm 2024 (UTC)

Sign up for the language community meeting on August 30th, 15:00 UTC

Hi all,

The next language community meeting is scheduled in a few weeks—on August 30th at 15:00 UTC. If you're interested in joining, you can sign up on this wiki page.

This participant-driven meeting will focus on sharing language-specific updates related to various projects, discussing technical issues related to language wikis, and working together to find possible solutions. For example, in the last meeting, topics included the Language Converter, the state of language research, updates on the Incubator conversations, and technical challenges around external links not working with special characters on Bengali sites.

Do you have any ideas for topics to share technical updates or discuss challenges? Please add agenda items to the document here and reach out to ssethi(__AT__)wikimedia.org. We look forward to your participation!

MediaWiki message delivery (thảo luận) 23:20, ngày 22 tháng 8 năm 2024 (UTC)