銀正雄：修订间差异

銀正雄（1952年8月—），本名銀子震，又筆名方拙、方浩，生於台灣台北市，籍貫湖南邵陽，現居新北市，台灣詩人、小說家，活躍於1970年代－1980年代台灣文壇。對本土化的台灣文學與論戰，抱持反對態度。他的小說作品《返鄉》被收錄至1977年劉紹銘所編的《本地作家小說選集》，與王禎和、七等生、楊青矗等人的作品並列。

生平

銀正雄為台灣外省人第二代，畢業於聯勤財務學校、國防管理學院。先任職於中華民國陸軍，退伍後至時報文化擔任編輯。

1977年4月，銀正雄於文學雜誌《仙人掌雜誌》發表〈墳地那裡來的鐘聲〉，針對王拓首創鄉土小說《墳地鐘聲》提出台灣鄉土文學從清新可人、純真和悲天憫人本質轉變成為「具有仇恨、憤怒的皺紋」、「表達仇恨與憎惡等意識」，該文章被視為發起台灣鄉土文學論戰的首篇文章。

2010年9月14日，銀正雄有感台灣媒體日益沉淪，率先發起「四拒運動」──拒聽、拒看、拒買，企業拒登廣告；希望藉由全民力量，讓媒體有自省反思的能力，改變過去「以利益掛帥，收取廣告宣傳費，為特定政黨政客宣傳、掩飾、扭曲事實報導」的行徑。

言論

2011年3月25日，由於先有雲林國中女生遭姦殺案 。後又發生台南老翁集體性侵害未成年女生案。銀正雄指責聯合報社論「拆解趴趴走的性侵未爆彈」因為前者案件姦殺情節嚴重，才把縣府失職連帶中央一起罵進去，標題誰都不得罪。而後者案件即使多人連續性侵受害者長達四年卻因為沒死人，又台南是陳水扁故鄉、民主的聖地、民進黨的鐵票區，非旦沒有如前者姦殺案立刻抓人，如果媒體再壓下新聞報導，事件就被掩埋了。批評媒體因政黨傾向對事件標準不一，台南因政黨傾向對事件毫不關心。

洪仲丘事件

2013年7月17日銀正雄於blog上發表「媒體指稱洪仲丘是抓耙仔」一文， 而同日ETtdoay東森新聞雲卻以「作家銀正雄：洪仲丘不只是抓耙仔 還越級報告嚴重違紀」為標題扭曲了文意報導，引發爭議。隔天7月18日銀正雄於blog上聲明，ETtdoay東森新聞雲以「綜合報導」之方式曲解文章內容，導致許多網友撻伐，損害著作權及個人名譽。要求道歉聲明與移除該新聞。隨後當日東森新聞雲聲明對銀正雄先生表示道歉：（簡略如下）為呈現不同看法，激起讀者思辨，但因版面有限未能完整寫入，致許多網友產生誤解，侵害銀正雄先生之著作權及名譽，ETtdoay東森新聞雲允諾撤除該篇報導，向銀正雄先生致上最高歉意。</ref>不過有網友指出，銀正雄於「媒體指稱洪仲丘是抓耙仔」一文中，不但涉嫌公然侮辱洪仲丘的同袍劉烜揚、聯合報及中國時報，根據著作權法第61條規定，東森新聞雲並未侵害其著作權，銀正雄此舉暴露其法律知識之不足；並且，面對網友在銀正雄的blog留言質疑，銀正雄選擇將留言刪除。=

8月5日銀正雄於blog上發表「洪案真相，1985聯盟亂臺灣」一文。 指出8月3日「萬人白T凱道送仲丘」活動舉辦團體1985聯盟是一群來自PTT的匿名者，以「要凸顯公民隱匿性，我們是公民社會縮影」為藉口匿名。質問若照此理，黑道也可代表公民社會，詐騙集團更符合公民隱匿性。並指責其網路霸凌行徑，對不同意見者群起圍攻。續質問媒體竟沒針對1985聯盟內幕做任何考究，如詢問臺北市警局誰出面申請遊行、誰送免費白衣。又舉例紅衫軍於扁政府時期施明德被污衊中飽私囊、媒體對紅衫軍極盡凌遲之能事。認為此次活動可與「反媒體巨獸」訴求對比，與民進黨掛勾，呼籲民眾找出1985聯盟內幕。

隨後媒體報導1985聯盟與其支持者於網路上展開論戰。PTT知名使用者qn說白衣是她穿的系服。1985聯盟成員「Jafor」、「NowQmmmmmmmm」也在PTT隔空回應，強調聯盟成員都是普通的學生、上班族，經費來自民眾捐款，一切可受檢驗，絕沒A一毛錢。

延伸閱讀

• 劉紹銘，《台灣本地作家短篇小說選》
• 陳映真，《向內戰、冷戰意識形態挑戰》，2003年9月26日，中國時報人間副刊。

外部連結

• 銀正雄的在地部落格
• 四拒運動的呼籲。
• 四拒運動的連署。
• 洪案真相， 1985聯盟亂臺灣(完整圖文備份)。