銀正雄：修订间差异
删除的内容 添加的内容
小 更改“銀正雄”的保护等级：编辑战（[编辑=仅管理员]（终止于 2013年8月16日 (五) 06:33 (UTC)）[移动=仅管理员]（终止于 2013年8月16日 (五) 06:33 (UTC)）） |
LetwindFly2013（留言 | 贡献） →外部連結： 刪除銀正雄的部落格連結 維基百科不是給過氣人物表原創研究與打免費廣告的地方！ |
||
| （未显示同一用户的1个中间版本） | |||
| 第12行： | 第12行： | ||
2011年3月25日，由於先有雲林國中女生遭姦殺案 。<ref>[http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/22/today-t2.htm 性侵累犯甫出獄 殺害國中女] 自由時報 2011/3/22</ref><ref>[http://www.nownews.com/2011/10/29/11470-2753374.htm 性侵受害拒國賠 綠營人士：蘇治芬兩面手法惹爭議] NOWnews 2011/10/29</ref><ref>[http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=243872 林國政改判無期 被害家屬不滿痛批] 公視 2013/6/28</ref>後又發生台南老翁集體性侵害未成年女生案。<ref>[http://paper.wenweipo.com/2011/03/25/TW1103250005.htm 少女懷孕 20老翁涉案] 文匯報 2011/3/25</ref><ref>[http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=174043 16歲少女遭輪流性侵 8老翁涉案] 公視 2011/3/24</ref>銀正雄指責聯合報社論「拆解趴趴走的性侵未爆彈」因為前者案件姦殺情節嚴重，才把縣府失職連帶中央一起罵進去，標題誰都不得罪。而後者案件即使多人連續性侵受害者長達四年卻因為沒死人，又台南是陳水扁故鄉、民主的聖地、民進黨的鐵票區，非旦沒有如前者姦殺案立刻抓人，如果媒體再壓下新聞報導，事件就被掩埋了。批評媒體因政黨傾向對事件標準不一，台南因政黨傾向對事件毫不關心。<ref>[http://blog.udn.com/ganghu999/5017335 台南，你的名字叫老色狼！]</ref> |
2011年3月25日，由於先有雲林國中女生遭姦殺案 。<ref>[http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/22/today-t2.htm 性侵累犯甫出獄 殺害國中女] 自由時報 2011/3/22</ref><ref>[http://www.nownews.com/2011/10/29/11470-2753374.htm 性侵受害拒國賠 綠營人士：蘇治芬兩面手法惹爭議] NOWnews 2011/10/29</ref><ref>[http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=243872 林國政改判無期 被害家屬不滿痛批] 公視 2013/6/28</ref>後又發生台南老翁集體性侵害未成年女生案。<ref>[http://paper.wenweipo.com/2011/03/25/TW1103250005.htm 少女懷孕 20老翁涉案] 文匯報 2011/3/25</ref><ref>[http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=174043 16歲少女遭輪流性侵 8老翁涉案] 公視 2011/3/24</ref>銀正雄指責聯合報社論「拆解趴趴走的性侵未爆彈」因為前者案件姦殺情節嚴重，才把縣府失職連帶中央一起罵進去，標題誰都不得罪。而後者案件即使多人連續性侵受害者長達四年卻因為沒死人，又台南是陳水扁故鄉、民主的聖地、民進黨的鐵票區，非旦沒有如前者姦殺案立刻抓人，如果媒體再壓下新聞報導，事件就被掩埋了。批評媒體因政黨傾向對事件標準不一，台南因政黨傾向對事件毫不關心。<ref>[http://blog.udn.com/ganghu999/5017335 台南，你的名字叫老色狼！]</ref> |
||
==[[洪仲丘事件]]== |
|||
2013年7月17日銀正雄於blog上發表「媒體指稱洪仲丘是抓耙仔」<ref>[http://blog.udn.com/ganghu999/7959014 媒體指稱洪仲丘是抓耙仔] 銀正雄 2013/7/17</ref>一文， |
|||
而同日ETtdoay東森新聞雲卻以「作家銀正雄：洪仲丘不只是抓耙仔 還越級報告嚴重違紀」<ref>（已撤除）作家銀正雄：洪仲丘不只是抓耙仔 還越級報告嚴重違紀 東森新聞 2013/7/17</ref>為標題扭曲了文意報導，引發爭議。隔天7月18日銀正雄於blog上聲明，ETtdoay東森新聞雲以「綜合報導」之方式曲解文章內容，導致許多網友撻伐，損害著作權及個人名譽。要求道歉聲明與移除該新聞。<ref>[http://blog.udn.com/ganghu999/7965095 洪仲丘案，東森侵害本人著作權] 銀正雄 2013/7/18</ref>隨後當日東森新聞雲聲明對銀正雄先生表示道歉：（簡略如下）為呈現不同看法，激起讀者思辨，但因版面有限未能完整寫入，致許多網友產生誤解，侵害銀正雄先生之著作權及名譽，ETtdoay東森新聞雲允諾撤除該篇報導，向銀正雄先生致上最高歉意。<ref>[http://www.ettoday.net/news/20130718/243147.htm 對銀正雄先生之道歉與聲明] 東森新聞 2013/7/18</ref>不過有網友指出，銀正雄於「媒體指稱洪仲丘是抓耙仔」一文中，不但以「愛打小報告的混球」、「灌飽了滿滿的糞便嗎」等字眼分別公然侮辱洪仲丘的同袍劉烜揚、聯合報及中國時報，根據著作權法第61條規定<ref>[http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=J0070017 全國法規資料庫 著作權法]</ref>，東森新聞雲並未侵害其著作權，銀正雄此舉暴露其法律知識之不足；並且，面對網友在銀正雄的blog留言質疑，銀正雄選擇將留言刪除。<ref>[http://blog.udn.com/YINCHENGHSIUNGfan/8094019 銀正雄先生刪除我於其部落格之留言]</ref> |
|||
8月5日銀正雄於blog上發表「洪案真相，1985聯盟亂臺灣」<ref>[http://blog.udn.com/ganghu999/8083760?f_UA=pc 洪案真相， 1985聯盟亂臺灣] 銀正雄 2013/8/5</ref>一文。 |
|||
指出8月3日「萬人白T凱道送仲丘」活動舉辦團體1985聯盟是一群來自[[批踢踢|PTT]]的匿名者，以「要凸顯公民隱匿性，我們是公民社會縮影」<ref>[http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8073765.shtml 1985組織者：我們就是公民的社會縮影] 聯合報 2013/8/04</ref>為藉口匿名。質問若照此理，黑道也可代表公民社會，詐騙集團更符合公民隱匿性。並指責其網路霸凌行徑，對不同意見者群起圍攻。續質問媒體竟沒針對1985聯盟內幕做任何考究，如詢問臺北市警局誰出面申請遊行、誰送免費白衣。又舉例紅衫軍於扁政府時期施明德被污衊中飽私囊、媒體對紅衫軍極盡凌遲之能事。認為此次活動可與「反媒體巨獸」訴求對比，與民進黨掛勾，呼籲民眾找出1985聯盟內幕。 |
|||
隨後媒體報導1985聯盟與其支持者於網路上展開論戰。PTT知名使用者qn說白衣是她穿的系服。1985聯盟成員「Jafor」、「NowQmmmmmmmm」也在PTT隔空回應，強調聯盟成員都是普通的學生、上班族，經費來自民眾捐款，一切可受檢驗，絕沒A一毛錢。<ref>[http://www.ettoday.net/news/20130805/251311.htm 部落客批1985聯盟亂台灣 乳神QN爆衣反嗆「無的放矢」] ETtoday 2013/8/05</ref><REF>[http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8076113.shtml 作家銀正雄嗆1985聯盟：一群變態的年輕人]聯合新聞網 2013/8/05</REF>銀正雄8月6日於blog上發表「洪案1985聯盟是恐怖團體」<ref>[http://blog.udn.com/ganghu999/8092613 洪案1985聯盟是恐怖團體] 2013/08/06</ref>，寫到前篇文章超過十七萬人點擊，按讚人數高達一萬五千多位。同時質疑1985聯盟聲稱活動時在凱道聚集的群眾達到20萬<ref>[http://www.nownews.com/2013/08/03/91-2970852.htm 抗議洪仲丘案再上凱道 1985聯盟：人數已過20萬] ETtoday 2013/8/03</ref><ref>[http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=440883 聲援洪案 警估最高達11萬人] 中央社 2013/8/04</ref>是不實誇大的數字，並舉他個人前篇文章「洪案真相，1985聯盟亂臺灣」的經歷，指責這20萬人並不等同於公民社會的概念，而是恐怖社會。強調不會對來自1985聯盟的痛罵、侮辱、人肉退縮。質問1985聯盟是非法組織，依法不能進行交易、募款、接受捐贈。<ref>[http://www.bosa.tcg.gov.tw/i/i0300.asp?fix_code=1703002&group_type=2&l1_code=17&l2_code=03 公益勸募知多少] 台北市政府警察局 2013/6/04]</ref><ref>[http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8079963.shtml 董念台拎豬頭 告洪姊、1985聯盟] 聯合報 2013/8/07</ref> |
|||
==參考資料== |
==參考資料== |
||
| 第33行： | 第23行： | ||
==外部連結== |
==外部連結== |
||
*[http://blog.udn.com/ganghu999 銀正雄的在地部落格] |
|||
*[http://blog.udn.com/ganghu999/4411023 四拒運動的呼籲]。 |
|||
*[http://www.facebook.com/group.php?gid=152258168128167&ref=ts 四拒運動的連署]。 |
*[http://www.facebook.com/group.php?gid=152258168128167&ref=ts 四拒運動的連署]。 |
||
*[http://i.imgur.com/IiDkhG6.jpg 洪案真相， 1985聯盟亂臺灣(完整圖文備份)]。 |
*[http://i.imgur.com/IiDkhG6.jpg 洪案真相， 1985聯盟亂臺灣(完整圖文備份)]。 |
||
2013年8月18日 (日) 08:01的版本
銀正雄（1952年8月—），本名銀子震，又筆名方拙、方浩，生於台灣台北市，籍貫湖南邵陽，現居新北市，台灣詩人、小說家，活躍於1970年代－1980年代台灣文壇。對本土化的台灣文學與論戰，抱持反對態度。他的小說作品《返鄉》被收錄至1977年劉紹銘所編的《本地作家小說選集》，與王禎和、七等生、楊青矗等人的作品並列[1]。
生平
銀正雄為台灣外省人第二代，畢業於聯勤財務學校、國防管理學院。先任職於中華民國陸軍，退伍後至時報文化擔任編輯。
1977年4月，銀正雄於文學雜誌《仙人掌雜誌》發表〈墳地那裡來的鐘聲〉，針對王拓首創鄉土小說《墳地鐘聲》提出台灣鄉土文學從清新可人、純真和悲天憫人本質轉變成為「具有仇恨、憤怒的皺紋」、「表達仇恨與憎惡等意識」，該文章被視為發起台灣鄉土文學論戰的首篇文章。
2010年9月14日，銀正雄有感台灣媒體日益沉淪，率先發起「四拒運動」──拒聽、拒看、拒買，企業拒登廣告；希望藉由全民力量，讓媒體有自省反思的能力，改變過去「以利益掛帥，收取廣告宣傳費，為特定政黨政客宣傳、掩飾、扭曲事實報導」的行徑。
言論
2011年3月25日，由於先有雲林國中女生遭姦殺案 。[2][3][4]後又發生台南老翁集體性侵害未成年女生案。[5][6]銀正雄指責聯合報社論「拆解趴趴走的性侵未爆彈」因為前者案件姦殺情節嚴重，才把縣府失職連帶中央一起罵進去，標題誰都不得罪。而後者案件即使多人連續性侵受害者長達四年卻因為沒死人，又台南是陳水扁故鄉、民主的聖地、民進黨的鐵票區，非旦沒有如前者姦殺案立刻抓人，如果媒體再壓下新聞報導，事件就被掩埋了。批評媒體因政黨傾向對事件標準不一，台南因政黨傾向對事件毫不關心。[7]
參考資料
- ^ 談台灣土生土長的作家，劉紹銘，聯合報，1976/8/11
- ^ 性侵累犯甫出獄 殺害國中女 自由時報 2011/3/22
- ^ 性侵受害拒國賠 綠營人士：蘇治芬兩面手法惹爭議 NOWnews 2011/10/29
- ^ 林國政改判無期 被害家屬不滿痛批 公視 2013/6/28
- ^ 少女懷孕 20老翁涉案 文匯報 2011/3/25
- ^ 16歲少女遭輪流性侵 8老翁涉案 公視 2011/3/24
- ^ 台南，你的名字叫老色狼！