[go: nahoru, domu]

跳转到内容

Wikipedia:投票/突破二十萬條目使用的標誌:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
Kivary留言 | 贡献
Gakmo留言 | 贡献
无编辑摘要
第1行: 第1行:
__TOC__
{{Invoting}}
{{Invoting}}
*發起人:[[User:Billytanghh|Billy]] [[User_talk:Billytanghh|香港人的討論]] [[Special:Contributions/Billytanghh|貢獻]]<br />
*發起人:[[User:Billytanghh|Billy]] [[User_talk:Billytanghh|香港人的討論]] [[Special:Contributions/Billytanghh|貢獻]]<br />

2008年7月20日 (日) 18:51的版本

發起投票的理由

選出二十萬條條目時使用的標誌

投票規則

  • 須為維基見習編輯或以上資格
  • IP用戶及傀儡不可投票
  • 每人一票的形式進行

昔日標誌

中文維基百科
其他維基百科突破二十萬條目

討論區

投票期限

2007年8月16日 (四) 07:52 (UTC)至突破二十萬條目後

投票區

選擇1(10-4)

支持

  1. 二十万似乎没那么特殊—冰热海风(talk) 2008年4月23日 (三) 14:39 (UTC)[回复]
  2. 确实没什么—不想放弃 (留言) 2008年6月26日 (四) 02:49 (UTC)[回复]
  3. 相对其他语言这个数字真的没啥好骄傲的 Airate (留言) 2008年6月26日 (四) 04:15 (UTC)[回复]
  4. 沒有特別,低調處理。--六月病中的小琛兒(探病去)(病歷表) 2008年6月28日 (六) 02:59 (UTC)[回复]
  5. 这是一个bug引起的,不是真实的20万--百無一用是書生 () 2008年6月28日 (六) 07:13 (UTC)[回复]
    (:)回應:以平均每日新增120篇條目計算,需要Bugzilla在40多天後(8月初)仍未修正這個bug,才會有假的20萬出現。雖然有這個可能性,但並非一定會出現。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年6月28日 (六) 16:36 (UTC)[回复]
  6. 不應該自欺欺人--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年6月28日 (六) 12:12 (UTC)[回复]
  7. 突破二十萬也沒甚麼—我是板中生胡太明 (留言) 2008年7月6日 (日) 06:05 (UTC)[回复]
  8. 如果是因為bug才達到20萬的話,不贊成換logo慶祝。--ffaarr (talk) 2008年7月6日 (日) 12:42 (UTC)[回复]
  9. 等BUG修复后再看看有多少条目吧。eyoung (留言) 2008年7月6日 (日) 12:46 (UTC)[回复]
  10. SYSS Mouse (留言) 2008年7月10日 (四) 19:36 (UTC)[回复]

反對

  1. ★董建華@BenKwan☆(留言) 2007年12月27日 (四) 15:19 (UTC)[回复]
  2. Yaohua2000 (留言) 2008年6月26日 (四) 16:17 (UTC)[回复]
  3. 二十萬條目也是一個較重要的里程碑。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年6月26日 (四) 16:55 (UTC)[回复]
  4. 要是真的有的話讓大家高興一下也好嘛-金肅 =Δ= 對我喊話=w=走過的路↑ 2008年7月6日 (日) 07:39 (UTC)[回复]
  5. 很多語言版面也有。窗簾布王子 (留言) 2008年7月18日 (五) 13:26 (UTC)[回复]

中立

選擇2(2-5)

支持

  1. 彭鹏 (留言) 2007年12月21日 (五) 13:35 (UTC)[回复]
  2. ★董建華@BenKwan☆(留言) 2007年12月27日 (四) 15:19 (UTC)[回复]

反對

  1. —不是很吸引人。如果没有十分适合的标志,不如不换。—回到原点(留言) 2008年5月2日 (五) 13:17 (UTC)[回复]
  2. 意义不大,—不想放弃 (留言) 2008年6月7日 (六) 04:53 (UTC)[回复]
  3. Yaohua2000 (留言) 2008年6月26日 (四) 16:17 (UTC)[回复]
  4. 過於單調及平淡。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年6月26日 (四) 16:55 (UTC)[回复]
  5. 太平淡—今古庸龍 (留言) 2008年7月10日 (四) 15:21 (UTC)[回复]
  6. 跟不換一樣。窗簾布王子 (留言) 2008年7月18日 (五) 13:29 (UTC)[回复]

中立

1.第一个...肯定不好,第二个又太平淡了。不过以现在进度看距离20万日子想必还不近(不是泼冷水),望哪位朋友提出新创意。—Zhxy 519(联系) 2008年3月20日 (四) 10:25 (UTC)[回复]

其实很近了,估计在10~11月。不过这两个确实都太平淡了啊。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年4月23日 (三) 14:50 (UTC)[回复]
第二張圖感覺像只是加上一個副標題而已...如果沒有其他的圖也沒關係啦!大家心理高興比較重要。—章·安德魯留張紙條美好的仗飛鴿傳信 2008年6月12日 (四) 12:15 (UTC)[回复]
如果把地球當作0,再加一個數字2在左邊怎麼樣呢?─Frank5308000 (留言) 2008年6月26日 (四) 09:56 (UTC)[回复]

選擇3(21-1)

支持

  1. 相對來說算是比較特別的吧…—Chaplin 討論貢獻 2008年6月25日 (三) 07:30 (UTC)[回复]
  2. 其實還是希望百樂兔設計一些古怪點的出來。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年6月25日 (三) 07:37 (UTC)[回复]
    是嗎?你可以給百樂兔的作品我參考?我也想改善一下!—E mc2 2008年6月25日 (三) 07:50 (UTC)[回复]
  3. 滿特別的 alexchris留言 2008年6月26日 (四) 04:59 (UTC)[回复]
  4. 放几天意思一下就好了。金翅大鹏鸟(talk) 2008年6月26日 (四) 06:11 (UTC)[回复]
  5. 不錯,但是零太多可能無法凸顯,建議將數字改為文字二十萬,-- Jason 22  對話頁  貢獻  2008年6月26日 (四) 15:28 (UTC)[回复]
  6. 現時四個選擇之中暫時是最好的一個。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年6月26日 (四) 16:55 (UTC)[回复]
  7. 先支持方案3,如果大家改投方案5再移過去支持。—章·安德魯留張紙條美好的仗飛鴿傳信 2008年6月27日 (五) 09:05 (UTC)[回复]
  8. 很醒目,若能在前三位與後三位數字間加個「撇節」,或如同義大利文、瑞典文一樣稍微拉開一下則更佳。—Kolyma (留言) 2008年6月27日 (五) 10:30 (UTC)[回复]
  9. 我跟風。—Iflwlou ☯I♨I☀ 2008年6月28日 (六) 17:15 (UTC)[回复]
  10. 中規中矩。YunHuBuXi 2008年6月29日 (日) 03:36 (UTC)[回复]
  11. 不錯—18164 (留言) 2008年6月30日 (一) 09:06 (UTC)[回复]
  12. 很好,不太浮誇。-LN5806 (留言) 2008年6月30日 (一) 12:56 (UTC)[回复]
  13. 接受數字表現方式--winertai (留言) 2008年7月1日 (二) 08:38 (UTC)[回复]
  14. 假如將「200000」改成「200 000」會更美觀。—Hargau (留言) 2008年7月7日 (一) 07:04 (UTC)[回复]
  15. Wikikids (留言) 2008年7月9日 (三) 07:25 (UTC)[回复]
  16. 有耳目一新的感覺,又能一眼就看懂是突破 200,000 條目。Cuthbert Wong (留言) 2008年7月9日 (三) 15:59 (UTC)[回复]
  17. 有特色—今古庸龍 (留言) 2008年7月10日 (四) 15:21 (UTC)[回复]
  18. 背景不错,我还有一个想法,把五个零改为奥运五环,(如再突出的话,把2改为二,后面加八,夹住下面两环)--大嚤王 2008年7月10日 (四) 17:48 (UTC)
    (:)回應, 我沒有這麼勁, 這個我只是用PowerPont及小畫家製成的.........—JNIV 2008年7月13日 (日) 03:41 (UTC)[回复]
  19. 整體感覺不錯!-_Shiu Shieh 2008年7月10日 (四) 23:40 (UTC)[回复]
  20. 最吸引--兩主一副 (留言) 2008年7月18日 (五) 06:59 (UTC)[回复]
  21. 這個真的不錯,如20000改成200,000則完美了—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2008年7月19日 (六) 21:17 (UTC)[回复]

反對

  1. 用「200 000」、「200,000」會比較好一點。Stewart~惡龍 2008年7月10日 (四) 09:06 (UTC)[回复]

中立

  1. Yaohua2000 (留言) 2008年6月26日 (四) 16:17 (UTC)[回复]

選擇4(22-6)

支持

  1. --Gakmo (Talk) 2008年6月25日 (三) 16:53 (UTC)[回复]
  2. --Esun (留言) 2008年6月25日 (三) 20:28 (UTC)[回复]
  3. 希望繁简统一,把万改成萬。--Yaohua2000 (留言) 2008年6月26日 (四) 10:38 (UTC)[回复]
  4. 希望在此基础再改进得漂亮多点,更独创—阿伦 (留言) 2008年6月26日 (四) 10:49 (UTC)[回复]
  5. 很突出,模仿的效果頗幽默的感覺。Stewart~惡龍 2008年6月27日 (五) 04:30 (UTC)[回复]
  6. 支持,效果突出。—hose'neru(Talk) 2008年6月27日 (五) 05:41 (UTC)[回复]
  7. 支持,醒目又很幽默。—Ellery (留言) 2008年6月27日 (五) 08:12 (UTC)[回复]
  8. 支持,有創意,改成萬字更佳。西方必敗 (留言) 2008年6月29日 (日) 03:35 (UTC)[回复]
  9. 为了这数字,兄弟们在刀尖上滚打了N久,值得特别纪念一下。为了体现繁简共荣,万字不改也罢。--Hamham (留言) 2008年6月29日 (日) 04:10 (UTC)[回复]
  10. 这个最好。 :)—Munford (留言) 2008年6月29日 (日) 15:12 (UTC)[回复]
  11. 最具创意的设计,至于万、萬转换我不认为有多么重要,换成萬字可能效果会不如现在的版本。—Shibo77 2008年6月29日 (日) 16:51 (UTC)[回复]
  12. Sfs031317 (留言) 2008年7月1日 (二) 12:40 (UTC)[回复]
  13. 這個最好,繁簡共用,正符合維基百科的情況。而且設計很突出。--阿仁 (留言) 2008年7月3日 (四) 01:12 (UTC)[回复]
  14. 跟正體字或簡體字無關,就是看起來很喜歡--魚兒水中游 (留言) 2008年7月5日 (六) 14:52 (UTC)[回复]
  15. 這個万是這個萬的古體字,我接受—金肅 =Δ= 對我喊話=w=走過的路↑ 2008年7月6日 (日) 07:24 (UTC)[回复]
  16. 很有創意—ZModdlyg討論+ 2008年7月6日 (日) 07:27 (UTC)[回复]
  17. 舉腳贊成,我覺得它體現了社群的創新和活力,又反映了維基百科(和電影公司一樣)作為媒體的本質。至於版權問題,我認為只要作者在創作過程中沒有直接使用有版權的材料,藍天、一個金色的數字20立體和幾枝光柱的設計會否使我們侵權罪成,實在有待商榷,這樣也要噤若寒蟬,實在太像自我審查了。—Computor (留言) 2008年7月9日 (三) 11:33 (UTC)[回复]
  18. 那天上来时绝对会眼前一亮!—白布 (留言) 2008年7月9日 (三) 17:19 (UTC)[回复]
  19. 支持—MM21 (留言) 2008年7月10日 (四) 14:35 (UTC)[回复]
  20. 支持—阿斯特·纳罗 (留言) 2008年7月13日 (日) 11:52 (UTC)[回复]
  21. 不错,很特别--一葉知秋切磋 2008年7月18日 (五) 10:03 (UTC)[回复]
  22. 支持,有創意。發言者:浪跡天涯 (踢館請到此處) 2008年7月19日 (六) 17:46 (UTC)[回复]

反對

  1. 似乎與維基百科的風格不太合襯,而且繁簡混雜。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年6月26日 (四) 16:55 (UTC)[回复]
  2. 我也认为风格不合。—不想放弃 (留言) 2008年6月27日 (五) 03:30 (UTC)[回复]
  3. 天藍底色與背景顏色不匹配。—Hargau (留言) 2008年7月7日 (一) 07:06 (UTC)[回复]
  4. 有版权问题吧。--蒙人 ->敖包相会 2008年7月7日 (一) 23:28 (UTC)[回复]
  5. 沒有包含具維基百科特色的圖案(如拼圖球標誌或拼圖塊)。 Wikikids (留言) 2008年7月9日 (三) 07:27 (UTC)[回复]
  6. 可能會侵犯到20th Century Fox的版權,另外和維基百科的風格也不相稱。--Cp111 (留言) 2008年7月14日 (一) 19:31 (UTC)[回复]

中立

  1. 實際的顯示效果其實不佳。藍色與維基的底色灰色有太大的沖突,可惜。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年6月27日 (五) 05:52 (UTC)[回复]
  2. 會不會容易使人誤會:有傾向模仿電影開場前標誌的感覺?—章·安德魯留張紙條美好的仗飛鴿傳信 2008年6月30日 (一) 08:36 (UTC)[回复]
  3. 如果可以改善混雜就另當別論。zzz......很睏 2008年7月18日 (五) 19:26 (UTC)[回复]

選擇5(0-0)

支持

  1. 3和5其實我都贊成,不過感覺上還是以中文字為宜。—章·安德魯留張紙條美好的仗飛鴿傳信 2008年6月27日 (五) 04:16 (UTC)[回复]

反對

中立

  1. 選擇3與選擇5比較,還是選擇3較清晰。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年6月27日 (五) 13:52 (UTC)[回复]
  2. 選擇3似乎較好。西方必敗 (留言) 2008年6月29日 (日) 03:32 (UTC)[回复]

選擇6(4-1)

支持

  1. 不会太闹腾,不会太达于平淡,又能体现20万,又有原来的维基风格。-- 高晶  对话 
  2. 200,000的颜色、字体应该进一步改进。--蒙人 ->敖包相会 2008年7月7日 (一) 23:30 (UTC)[回复]
  3. 設計概念不錯,如能參考Image:WikiZh50000.png的方式則更佳。 Wikikids (留言) 2008年7月9日 (三) 07:30 (UTC)[回复]
  4. 支持,因為這個設計最平實。--石添小草 (talk to me) 2008年7月11日 (五) 17:13 (UTC)[回复]

反對

  1. 不太美觀。西方必敗 (留言) 2008年6月29日 (日) 03:30 (UTC)[回复]

中立

  1. 我認為這較為平淡.......—E mc2 2008年6月28日 (六) 02:32 (UTC)[回复]

投票結果