维基百科:頁面存廢討論/記錄/2016/04/01

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←3月31日 -	4月1日	- 4月2日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←3月25日 - … -	4月1日}}	- … - 4月4日→	｜提報新文件
頁面存廢和諧討論	：積壓[編]	｜	←2015年（匯集） -	2016年（匯集）	- 2017年→	｜提報新頁面

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

1880 (張子丰專輯)[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：關注度模版過期。

提交的維基人及時間：Innocentius（留言） 2016年4月1日 (五) 00:05 (UTC)[回复]

删除。--James970028^{論 · 貢} 2016年4月7日 (四) 11:54 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]

(已掛關注度模板30天)

齊石傳播[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"齊石傳播"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--James970028^{論 · 貢} 2016年4月7日 (四) 11:56 (UTC)[回复]

歧途[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"歧途"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留。電視劇由於年代久遠，網上搜索並不能反映其重要性。無線電視在自己的歷史節目中（從1967開始）亦有提到此節目是第一套外景拍攝的彩色電視劇。當風箏遇上風... ^{仍能乘著狂風...} 2016年4月1日 (五) 15:40 (UTC)[回复]
(○)保留，1972年6月9日的华侨日报第7页，有标题报道此电视剧 - 警方拍電視集促市民合作減罪案發生定名歧途使各了解犯罪情形。--Thomas.Lu（留言） 2016年4月3日 (日) 17:50 (UTC)[回复]
(○)保留，若關注度可被證實則應予以保留。 ^{不知道為什麼突然喜歡吉胖喵}曾因愚人節玩過火被封禁的宇帆(留言·聯絡) 2016年4月3日 (日) 17:54 (UTC)[回复]

结果是保留:已寻获来源。--Antigng（留言） 2016年4月7日 (四) 04:38 (UTC)[回复]

譚景洋[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"譚景洋"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--James970028^{論 · 貢} 2016年4月7日 (四) 11:56 (UTC)[回复]

（請不要在橫線下参与讨论，以免出现错误。）

(×)删除理據：「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」；

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
—Nivekin※請留言 2016年4月1日 (五) 02:40 (UTC)[回复]
（關注度到期但未提刪之條目有 夏天 (童星)、王子珊、张予曦。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）

註：此處原有文字，因為扰乱，已由Jimmy Xu ^论於2016年4月1日 (五) 12:03 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]

夏天 (童星)[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：关注度过期。

提交的維基人及時間：1 =0，欢迎河北维基人加入QQ群331736133 2016年4月1日 (五) 04:10 (UTC)[回复]

(○)保留已有來源--Nivekin※請留言 2016年4月1日 (五) 04:14 (UTC)[回复]
(×)删除，是小小条目。--Gqqnb（留言） 2016年4月1日 (五) 06:49 (UTC)[回复]
- (：)回應非小小作品，也沒掛過小小作品模版--Nivekin※請留言 2016年4月1日 (五) 07:02 (UTC)[回复]
(○)保留:請求理由已消失，非小小作品，也具關注度--宇帆(留言·聯絡) 2016年4月1日 (五) 09:38 (UTC)[回复]
(！)意見：參考文獻不足，可能不符合通用關注度要求。--Jasonzhuocn（留言） 2016年4月2日 (六) 21:34 (UTC)[回复]
(×)删除，雖然並非小小作品，但仍缺乏關注度。--Naughty Jeffrey（留言） 2016年4月5日 (二) 14:56 (UTC)[回复]
- (：)回應夏天6歲受封「真正凡間公主」　5個電暈觀眾的最美童星；爸爸去哪兒第三季夏天顏值爆表童星身價嚇壞網友；混血童星夏天传上央视猴年春晚夏克立称：应该会--Nivekin※請留言 2016年4月6日 (三) 05:01 (UTC)[回复]

结果是保留:非小小作品，已有来源。--Antigng（留言） 2016年4月7日 (四) 04:39 (UTC)[回复]

王子珊[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：关注度过期，且过于短小

提交的維基人及時間：1 =0，欢迎河北维基人加入QQ群331736133 2016年4月1日 (五) 04:12 (UTC)[回复]

(○)保留已有來源；非小小作品--Nivekin※請留言 2016年4月1日 (五) 04:16 (UTC)[回复]
(○)保留請求理由已消失--宇帆(留言·聯絡) 2016年4月1日 (五) 09:38 (UTC)[回复]
(！)意見：參考文獻不足，可能不符合通用關注度要求。--Jasonzhuocn（留言） 2016年4月2日 (六) 21:33 (UTC)[回复]
(×)删除，雖然並非小小作品，但仍缺乏關注度。--Naughty Jeffrey（留言） 2016年4月5日 (二) 14:58 (UTC)[回复]
- (：)回應王宝强的女儿王子珊会成为下一个“王诗龄”？；李嫣王子珊霓娜贝儿星二代小公主颜值PK--Nivekin※請留言 2016年4月6日 (三) 05:04 (UTC)[回复]

结果是保留:非小小作品，已有来源。--Antigng（留言） 2016年4月7日 (四) 04:39 (UTC)[回复]

瑞智信息科技[编辑]

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：愚人節嗎？還是廣告？

提交的維基人及時間：Engle躍【名字招牌，快來買，會動不用錢】 2016年4月1日 (五) 04:14 (UTC)

快速删除：WP:CSD#G11---和奮球0401_{不要按我！！！}於 2016年4月1日 (五) 04:21 (UTC)[回复]

User:Mumudodo[编辑]

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：愚人節嘛！搗蛋破壞者。非合理使用用戶頁。

提交的維基人及時間：Engle躍【名字招牌，快來買，會動不用錢】 2016年4月1日 (五) 04:28 (UTC)

快速删除：G11：廣告宣傳---和奮球0401_{不要按我！！！}於 2016年4月1日 (五) 04:37 (UTC)[回复]

Talk:阿Q正传[编辑]

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：与条目页面无关系，滥用讨论页

提交的維基人及時間：广雅范 ★ 2016年4月1日 (五) 14:13 (UTC)[回复]

这位维基百科的范大老爷，本人新奇地发现和阿Q正传相关的假洋鬼子的条目是被维基百科禁止创建的[1]。既然假洋鬼子的条目被禁止创建当然也无法公开讨论了，自然也就只能在和假洋鬼子这个此条相关的条目阿Q正传的讨论页内Talk:阿Q正传提出疑问。怎么所谓的“滥用”了？难道，在维基百科只能讨论Talk:赵家人，不允许讨论Talk:假洋鬼子？您作为维基百科的控制方倒是给大家一个解释啊？要是搞封杀，却不允许普通人问个为什么，你们是否也太专制了。--84.163.148.175（留言） 2016年4月1日 (五) 14:25 (UTC)[回复]

無法建立應該是去互助客棧或是請求解保護申請開討論，而不是去其他頁面的討論頁。且去其他頁的討論頁的能見度應該更低--Liaon98 _我是廢物 2016年4月1日 (五) 14:39 (UTC)[回复]

这位先生，咱没有要冒犯你们维基百科官方不允许创建条目假洋鬼子的意愿啊，只是请问一个为什么而已。而且怎么假洋鬼子和阿Q正传无关了？明明假洋鬼子这个名词是来自于阿Q正传啊。--84.163.148.175（留言） 2016年4月1日 (五) 14:47 (UTC)[回复]

(×)删除，空讨论页；内容与原页面无关。致IP君：您上面这番话怎么不早说？你早说明了假洋鬼子和阿Q正传的关系谁还会删讨论页？现在请至Wikipedia:互助客栈/条目探讨讨论。--Techyan（留言） 2016年4月1日 (五) 15:47 (UTC)[回复]

* 这位高管先生，本人是今天（2016年4月1日）突然发现这个奇妙现象的啊，还能怎么个“不早说”法？本人发现后就在相关讨论页里面提问了啊？不是白痴都知道，假洋鬼子和阿Q正传的关系啊。本人在2个讨论页不是都说了嘛？但你的那个高管同事，他就是要删除啊，而且，你自己不还是删除了(×)删除讨论页内容嘛？[2] [3] 是，您把问题扔到Wikipedia:互助客栈/条目探讨里面，就没有下文了。把问题从公开的地方放到保险箱内，不就是这样嘛。 --84.163.148.175（留言） 2016年4月1日 (五) 16:23 (UTC)[回复]

请您注意，在维基百科上提出删除、进入页面存废讨论环节并非真正删除，而是要经过社群讨论；把其他地方的讨论移动到更适合的版面是允许的。我没有删除任何内容，查阅历史记录仍然可以查阅到您曾经的更改；互助客栈里面人更多，对于讨论问题更有利。相比较之下应该是“从保险箱里移到公开的地方”，您正好说反。有问题请提出。--Techyan（留言） 2016年4月1日 (五) 16:29 (UTC)[回复]

高管阁下，偶在Wikipedia:互助客栈/条目探讨那里[4]都说了，“网管大大把讨论内容从讨论页扔进这个保险箱 -- 然后嗫？高管的确高啊，但“维基百科为何禁止开设“假洋鬼子”条目”？” 您怎么还说“有问题请提出”？问题不早就提出在那里了吗？您却还在说“有问题请提出”.......汗啊 --84.163.148.175（留言） 2016年4月1日 (五) 16:45 (UTC)[回复]

(○)保留，相关争议讨论已经移置客栈讨论，如有疑问，请提出来解答。——路过围观的Sakamotosan 2016年4月2日 (六) 02:54 (UTC)[回复]

请求理由消失。--Jimmy Xu ^论 2016年4月2日 (六) 18:05 (UTC)[回复]

Talk:裙帶資本主義[编辑]

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：滥用讨论页

提交的維基人及時間：广雅范 ★ 2016年4月1日 (五) 14:15 (UTC)[回复]

这位维基百科的范大老爷，本人新奇地发现和阿Q正传和裙帶資本主義相关的假洋鬼子的条目是被维基百科禁止创建的[5]。既然假洋鬼子的条目被禁止创建当然也无法公开讨论了，自然也就只能在和假洋鬼子这个此条相关的条目裙帶資本主義的讨论页内Talk:裙帶資本主義提出疑问。怎么所谓的“滥用”了？难道，在维基百科只能讨论Talk:赵家人，不允许讨论Talk:假洋鬼子？您作为维基百科的控制方倒是给大家一个解释啊？要是搞封杀，却不允许普通人问个为什么，你们是否也太专制了。--84.163.148.175（留言） 2016年4月1日 (五) 14:27 (UTC)[回复]

(○)保留，相关争议讨论已经移置客栈讨论，如有疑问，请提出来解答。——路过围观的Sakamotosan 2016年4月2日 (六) 02:54 (UTC)[回复]

请求理由消失。--Jimmy Xu ^论 2016年4月2日 (六) 18:05 (UTC)[回复]

搖搖哥[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:BLP，WP:NOT#NEWS

提交的維基人及時間：－－ learningis1st（留言☎|工作区✎|欢迎加入密码学专题 ฿） 2016年4月1日 (五) 15:12 (UTC)[回复]

(○)保留，重定向為一個社會事件，而不是人物，且事件有關注度，只需稍微修改就可，不必刪除--葉又嘉（留言） 2016年4月1日 (五) 16:44 (UTC)[回复]

(○)保留，於臺灣社會具有一定關注度之事件，目前條目已無生者傳記之相關問題，亦未見WP:NOTNEWS所示之狀況。--tajvano（留言） 2016年4月3日 (日) 14:26 (UTC)[回复]

保留。--James970028^{論 · 貢} 2016年4月6日 (三) 09:39 (UTC)[回复]

假洋鬼子[编辑]

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动到维基词典，非維基百科內容。。

提交的維基人及時間：Innocentius（留言） 2016年4月1日 (五) 18:34 (UTC)[回复]

- 诶Innocentius老大，您神马意思啊？您怎么一看到有人把假洋鬼子恢复了，就故意把内容移动到维基辞典里面[6]，然后要用“辞典里面有了”的理由[7] [8]，就要删掉维基词条假洋鬼子内容。然而，在维基辞典里面早就有了阿Q，而且在维基百科里面也同时存在阿Q百科内容。本人自然问您，要不要用一样的标准处理同样的问题。您怎么，对维基百科的普通编撰者搞恐吓呢[9]？神马叫”不具建设性“？您要是觉得，不允许假洋鬼子在百科和辞典同时存在，但必须让阿Q在百科内容和辞典同时存在，您就直说明说嘛！干吗，动不动就叫嚣“這是對閣下的最後警告。”[10]搞恐吓啊？。您好歹是个维基百科的高官吧，Wikipedia:维基百科不论成败，您不需要那么紧张，好吧？--84.163.148.175（留言） 2016年4月1日 (五) 19:59 (UTC)[回复]

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。

(○)保留，添加了非辭典的內容--葉又嘉（留言） 2016年4月1日 (五) 19:22 (UTC)[回复]

(○)保留，已经满足百科要求。——路过围观的Sakamotosan 2016年4月2日 (六) 02:48 (UTC)[回复]

撤回。Innocentius（留言） 2016年4月2日 (六) 14:41 (UTC)[回复]

快速保留:提刪人撤回。 --Innocentius（留言） 2016年4月2日 (六) 14:40 (UTC)[回复]

阿Q要不要也一起删除啊？[编辑]

本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

哦，这样啊，那么Innocentius老大，阿Q要不要一起删掉啊？辞典也有阿Q啊，你也可以用同样的“非維基百科內容”同样的理由，把阿Q也删掉的吧？--84.163.148.175（留言） 2016年4月1日 (五) 19:21 (UTC)[回复]

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。

- 滑稽了吧？本人只是请教您这样有权位的维基百科的高管，我发现的类似问题而已。(阿Q在维基辞典里面早就存在，而且在维基百科又同时存在阿Q词条)。偶这个维基屁民只是像您这样的高官报告状况而已，根本就没有搞神马提交。--84.163.148.175（留言） 2016年4月1日 (五) 20:07 (UTC)[回复]

(：)回應，辞典项目与百科项目是不同的编辑方向，辞典注重语法读写、词义解释方面，百科注重其历史来源、评价、具体含义解释等百科性的描述，所以两者并没有直接关联。——路过围观的Sakamotosan 2016年4月2日 (六) 02:48 (UTC)[回复]

(：)回應，另外本页面是删除步骤中的，用于提交删除请求讨论用的，而出于避免破坏行为，禁止IP用户及新用户提交“删除”申请，如有编辑争议请到客栈讨论。另外使用Proxy或类似技术是不允许的（基金会的No open proxies政策）。——路过围观的Sakamotosan 2016年4月2日 (六) 03:00 (UTC)[回复]

请求无效：非自動確認用戶無權提交--Jasonzhuocn（留言） 2016年4月1日 (五) 19:48 (UTC)[回复]

愚人節存廢討論[编辑]

為了統合方便，本章節內容全部進行<includeonly>，請前往Wikipedia:頁面存廢和諧討論/記錄/2016/04/01及Wikipedia talk:頁面存廢和諧討論/記錄/2016/04/01，謝謝！