维基百科:頁面存廢討論/記錄/2020/08/26

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←8月25日 -	8月26日	- 8月27日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←8月25日 -	8月26日	- 8月27日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

68'29"

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

原标题为：68'29"

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源確立條目的關注度。

提交的維基人及時間：Lien Wing Yan（留言） 2020年8月26日 (三) 01:22 (UTC)[回复]

(！)意見：是否可以加以补充？ Catowen（留言） 2020年8月26日 (三) 03:54 (UTC)[回复]

(✓)已打捞：添加了豆瓣音乐专辑、QQ音乐专辑的外部链接 --名字长的让人受不了（留言） 2020年8月26日 (三) 10:19 (UTC)[回复]

保留。--千村狐兔（留言） 2020年9月2日 (三) 00:48 (UTC)[回复]

芭芭拉·赫普沃斯

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：疑似A1，無來源支持內容

提交的維基人及時間：

\int

（☎）請多關注火腿和存廢討論 2020年8月26日 (三) 02:01 (UTC)[回复]

(○)保留：这个条目具有关注度但是作者并没有写，而且Google在其doodle制作了一张与之有关的涂鸦作品。所以认为应当予以保留和添加。 Catowen（留言） 2020年8月26日 (三) 03:56 (UTC)[回复]

(～)補充：可参考https://www.google.com/doodles/celebrating-barbara-hepworth Catowen（留言） 2020年8月26日 (三) 03:59 (UTC)[回复]

快速保留：明显有定义，不符A1。无来源并非有效删除理由，另外符合关注度，执行快速保留。--河水|滇 2020年8月26日 (三) 04:20 (UTC)[回复]

重開，結語不對。根據WP:V："如果某一主題得不到來自可靠第三方來源來的支持，則關於該主題的條目不應出現在維基百科上。缺乏來源的內容將可以被刪除..."，沒來源確實可以是一個刪除理由。-- $\int$ （☎）請多關注火腿和存廢討論 2020年8月27日 (四) 23:18 (UTC)[回复]
- 英語條目有67個來源......--Googol19980904（留言） 2020年8月27日 (四) 23:33 (UTC)[回复]
  - 問題是現在的內容根本用不上那些來源，除非重寫（=(◇)刪後重建）。-- $\int$ （☎）請多關注火腿和存廢討論 2020年8月27日 (四) 23:38 (UTC)[回复]
(○)快速保留：@Timmyboger：根据删除方针，只有两类无来源的条目允许删除：
6.不可能有可靠来源支持的条目，包括新词、原创理论与推论、以及自成恶作剧（并非阐述著名恶作剧的条目）
7.彻底尝试后仍无法由可靠来源查证的条目，尤其是不符合任何关注度指引（《通用关注度指引》或者其它指引），且已经挂相应模板30天的条目。
请勿断章取义和过度解读方针，WP:V所言“如果某一主题得不到来自可靠第三方来源来的支持，则关于该主题的条目不应出现在维基百科上”，并非“条目中没有添加第三方来源，则关于该主题的条目不应出现在维基百科上”。方针对移除无来源且受合理质疑的内容是持肯定态度“缺乏来源的内容将可以被删除（尤其受合理质疑而确无可靠来源查证的内容）”，但芭芭拉·赫普沃斯一文并无“受合理质疑”的情况。在书籍、期刊、报章、网页中有大量参考资料的情况下，“条目中未提供来源”不是有效的删除理由。作为一篇小条目，本文质量尚没有差到需要删后重建，如有编者对该雕塑家感兴趣，在此基础上扩充即可，无删除之需。--河水|滇 2020年8月27日 (四) 23:42 (UTC)[回复]
- (※)注意條目中的內容。條目裡是說："她通常被認為是與同時代的亨利·摩爾（也是她的朋友）同樣傑出的雕塑家，不過她的知名程度不及摩爾。"這內容明顯有誤，且沒有任何來源支持（我看過英維的條目了，英維是說"It was there that she met her fellow Yorkshireman, Henry Moore. They became friends and established a friendly rivalry that lasted professionally for many years."但並沒說他們是"同樣傑出的雕塑家"。英維也沒說"她的知名程度不及摩爾"。）在無任何其他參考來源可支持這段文章的情況下，這段句子是必須移除的（根據WP:V）。如果這句被移除，那剩下的部分就是A1了。-- $\int$ （☎）請多關注火腿和存廢討論 2020年8月27日 (四) 23:50 (UTC)[回复]
- @瑞丽江的河水：請別說"断章取义和过度解读方针"，這樣是對我的人身攻擊。-- $\int$ （☎）請多關注火腿和存廢討論 2020年8月27日 (四) 23:57 (UTC)[回复]
  - @Timmyboger：en:Special:Permalink/78816401，我去把条目写了，争这个可以用五分钟解决的问题没有意义。另外如果觉得这样属于人身攻击，我收回此话，并对你表示歉意。--河水|滇 2020年8月28日 (五) 00:05 (UTC)[回复]
- 根據英語條目加了點內容和來源。--Googol19980904（留言） 2020年8月28日 (五) 00:11 (UTC)[回复]
  - 我写了一大堆，编辑冲突全没了。--河水|滇 2020年8月28日 (五) 00:51 (UTC)[回复]

快速保留：本讨论由管理员关闭，WP:关闭存废讨论指南可没有给普通用户重开此类讨论的权限。（非管理員關閉）--—Rowing bohe♫ _{欢迎参与浙江专题台州专题} 2020年8月28日 (五) 01:27 (UTC)[回复]

@Timmyboger：对管理员的关闭操作有异议，请走存废复核，勿粗暴地重开讨论。—Rowing bohe♫ _{欢迎参与浙江专题台州专题} 2020年8月28日 (五) 01:29 (UTC)[回复]
- @Rowingbohe：重写一遍，又来一次编辑冲突，这次顺手Ctrl C了一下--河水|滇 2020年8月28日 (五) 01:34 (UTC)[回复]
  - 对不起二哈—Rowing bohe♫ _{欢迎参与浙江专题台州专题} 2020年8月28日 (五) 01:37 (UTC)[回复]

MaxLine

本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：关注度过期

提交的維基人及時間：Herobrine 303🍀留名 2020年8月26日 (三) 02:12 (UTC)[回复]

(！)意見：我认为这个还需要加以考察，因为百毒百科的同义词条比维基上的条目要多的多，是否可以先加以打捞？ Catowen（留言） 2020年8月26日 (三) 04:01 (UTC)[回复]

(±)合併到跳舞的线并(►)重定向：百度百科上全是爱好者内容、无来源内容，没有收录价值，条目也未见具备关注度。—Rowing bohe♫ _{欢迎参与浙江专题台州专题} 2020年8月28日 (五) 01:40 (UTC)[回复]

暂时保留：已经重定向到跳舞的線。（非管理員關閉）--Herobrine 303🍀留名 2020年8月28日 (五) 03:44 (UTC)[回复]

SkyYT

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：移至其用户页

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2020年8月26日 (三) 02:14 (UTC)[回复]

(►)移动，理由(▲)同上城市酸儒文人挖坑（留言） 2020年8月26日 (三) 03:46 (UTC)[回复]

(►)移动( ✓ )同意：不应当另外创建与用户有关的条目，应当在User：里创建 Catowen（留言） 2020年8月26日 (三) 04:05 (UTC)[回复]

请求理由消失：已移动到其用户页。（非管理員關閉）--Herobrine 303🍀留名 2020年8月26日 (三) 08:29 (UTC)[回复]

虎虎狮

本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準

提交的維基人及時間： -- I'm Lewix.|有话好说| 2020年8月26日 (三) 03:27 (UTC)[回复]

(○)保留：如您看过百度百科的同意词条并查找过相关资料的话您应当能发现其是有关注度的。 Catowen（留言） 2020年8月26日 (三) 04:04 (UTC)[回复]

(＊)提醒，关注度提删未符合关注度提报程序。--O-ring（留言） 2020年8月26日 (三) 04:20 (UTC)[回复]

先挂满关注度模板再说。已代挂。（非管理員關閉）Itcfangye（留言） 2020年8月26日 (三) 08:04 (UTC)[回复]

百科热词团队

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：此页面疑似广告宣传，且无可靠来源，也不符合编写标准。故提请删除。

提交的維基人及時間：--是光🐱的🐱猫哦! 2020年8月26日 (三) 04:08 (UTC)[回复]

(×)删除理據：页面可能不符合关注度指引，孤立页面，只有第一手来源，编写方法不符合标准等。由于提删冲撞，在此合并。--白日不到处，青春恰自来。Lantx。_→请讲 2020年8月26日 (三) 04:09 (UTC)[回复]
应当删除，内容和关注度过少 Catowen（留言） 2020年8月26日 (三) 04:21 (UTC)[回复]

(▲)同上--一片 🍁枫叶^{DC18#3000编辑，冲啊！#热烈庆祝珠机城际通车！} 2020年8月26日 (三) 04:26 (UTC)[回复]
機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2020年8月26日 (三) 09:06 (UTC)[回复]

已被重定向至百度百科（非管理員關閉）--是光🐱的🐱猫哦! 2020年8月26日 (三) 10:24 (UTC)[回复]

岛川正明

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：黄冰楠滥建。请求打捞。

提交的維基人及時間：Techyan（留言） 2020年8月26日 (三) 05:11 (UTC)[回复]

请求理由消失。（非管理員關閉） --Googol19980904（留言） 2020年8月26日 (三) 07:14 (UTC)[回复]

颱風夏浪 (2019年)

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(＝)中立理據：發還自Wikipedia:存廢覆核請求#颱風夏浪_(2019年)

提交的維基人及時間：蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月26日 (三) 07:08 (UTC)[回复]

(！)意見：似乎中國氣象局網站有詳細介紹[1][2]--Googol19980904（留言）今天, 03:28 pm (UTC+8)
(×)删除：條目來源違反Wikipedia:關注度 (氣旋)規定：找不到颱風夏浪 (2019年)有特殊紀錄的來源、找不到颱風夏浪 (2019年)有打破任一地區的氣象單位所測得之氣象紀錄的來源、找不到颱風夏浪 (2019年)有引致之後續效應廣泛的來源--林勇智 2020年8月26日 (三) 11:45 (UTC)[回复]
(○)保留；頭次看到當年最低氣壓的熱帶氣旋被提出刪除，這麼強的氣旋通常是有關注度，不過這樣的特殊在中文媒體很少提及，應該要用英文搜尋，我猜提刪者和投刪除票者沒有用英文搜尋。天蓬大元帥-會客可憐阿..再不作為..我們的子孫要生活在40度高溫了........ 2020年8月26日 (三) 14:04 (UTC)[回复]
(○)保留：删除后无法得知各机构评级。渣7爱上ME（留言、贡献） 2020年8月26日 (三) 18:11 (UTC)[回复]
(○)保留：此風暴為當年度最強風暴，有保留之必要。User:Teddy910208（留言) 2020年8月27日 (三) 08:27 (UTC)[回复]
(×)删除：不符合WP:NCYCLONE。首先，Googol君舉出的來源僅屬例行報導，未能證明有獨立關注度。其次，林天蓬君及Teddy君指出颱風夏浪為當年最強風暴而有關注度。在我看來，每年均有一個（或多於一個）最強風暴，不認為此具備獨立關注度。另外，請Lab06君注意WP:NOTIINFO。--A1Cafel（留言） 2020年8月31日 (一) 13:25 (UTC)[回复]

WP:SNOWBALL，保留。（非管理員關閉）-- $\int$ （☎）請多關注火腿和存廢討論 2020年8月27日 (四) 23:19 (UTC)[回复]

重開：明顯不符WP:SNOWBALL。--A1Cafel（留言） 2020年8月31日 (一) 13:18 (UTC)[回复]

關的理由不是SK。--

\int

（☎）請多關注火腿和存廢討論 2020年8月31日 (一) 19:16 (UTC)[回复]

(○)保留：不符合WP:NCYCLONE不代表不能被收入，"未滿足本指引的條目，如滿足《通用關注度指引》之要求，則仍可收錄；兩者皆未滿足者，應當依照本指引及通用關注度的要求進行修改，如最終仍未能符合要求，或會被提請刪除。"--

\int

（☎）請多關注火腿和存廢討論 2020年8月31日 (一) 19:16 (UTC)[回复]

另見[3]、[4]、及[5]，私認為關注度極高。註：颱風哈隆=颱風夏浪，各地翻譯不同。--

\int

（☎）請多關注火腿和存廢討論 2020年8月31日 (一) 19:33 (UTC)[回复]

(：)回應：閣下列出的“颱風哈隆”只屬例行報導。翻查台灣各大新聞，類似報導亦出現在其他颱風，未見其獨立性。而英語及葡語的來源部份為愛好者網站，部份僅屬提及。如上所述，每年均有一個（或多於一個）最強風暴，不認同此屬獨立關注度。--A1Cafel（留言） 2020年9月1日 (二) 02:28 (UTC)[回复]

請不要一直用"因不符合獨立關注度"的理由來刪除條目。照閣下這麼說，FA 2001年熱帶風暴尚塔爾和2001年熱帶風暴巴里也可以刪了。--

\int

（☎）請多關注火腿和存廢討論 2020年9月1日 (二) 17:43 (UTC)[回复]

註：有災情相關報導。--

\int

（☎）請多關注火腿和存廢討論 2020年9月1日 (二) 17:44 (UTC)[回复]

保留。--千村狐兔（留言） 2020年9月2日 (三) 00:48 (UTC)[回复]

颱風浣熊 (2019年)

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(＝)中立理據：發還自Wikipedia:存廢覆核請求#颱風夏浪_(2019年)

提交的維基人及時間：蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年8月26日 (三) 07:09 (UTC)[回复]

(！)意見：似乎中國氣象局網站和自由時報有詳細介紹[6][7]--Googol19980904（留言）今天, 03:28 pm (UTC+8)
(×)删除，不怎麼特殊。天蓬大元帥-會客可憐阿..再不作為..我們的子孫要生活在40度高溫了........ 2020年8月26日 (三) 13:54 (UTC)[回复]
(○)保留：删除后无法得知各机构评级。渣7爱上ME（留言、贡献） 2020年8月26日 (三) 18:11 (UTC)[回复]
(×)删除：不符合WP:NCYCLONE。上述來源僅屬例行報導，未能證明其關注度。--A1Cafel（留言） 2020年8月31日 (一) 13:26 (UTC)[回复]

删除：未符合气旋关注度指引或通用关注度指引。至于评级变化可由台风列表体现。--Tiger（留言） 2020年9月2日 (三) 00:25 (UTC)[回复]

User:興台彩色印刷/草稿01

本討論已經结束，此請求已轉送疑似侵權討論。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：草稿作者永封，因而无法继续撰写。

提交的維基人及時間：Herobrine 303🍀留名 2020年8月26日 (三) 07:51 (UTC)[回复]

(＆)建議移动到 Draft 名字空间，让大家一起编写。--🍀 CLOVER YAN (^_^) 回复请ping我 2020年8月26日 (三) 08:02 (UTC)[回复]

(○)保留：不是有效提删理由。没有“永封的用户页一定要删”的规定。--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年8月26日 (三) 08:36 (UTC)[回复]

送去侵權驗證了。Poem（留言） 2020年8月26日 (三) 14:48 (UTC)（非管理員關閉）[回复]

陳亮哲

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：没有任何可靠来源；没有关注度

由于某些原因，上一次AFD未取得共识。

提交的維基人及時間：Herobrine 303🍀留名 2020年8月26日 (三) 07:55 (UTC)[回复]

(×)傾向删除：的確沒有可靠来源，但還是有些許知名度－Haoyu2002（留言） 2020年8月28日 (五) 05:58 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年9月2日 (三) 00:48 (UTC)[回复]

幸运女神角色列表

本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：此页面已完全脱离我的女神故事主轴，维基百科不是不经筛选的信息收集处。

提交的維基人及時間：Dbjm1（留言） 2020年8月26日 (三) 13:38 (UTC)[回复]

機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2020年8月26日 (三) 15:06 (UTC)[回复]
(○)保留。何以見得「此页面已完全脱离我的女神故事主轴」？--Mewaqua（留言） 2020年8月29日 (六) 12:15 (UTC)。[回复]

回复@Mewaqua：阁下，此页记载了大量无关的数据，如出生于、属性、年龄、身高、级别甚至于三围???。且记录的的都是性格、喜好、经历之类的与主线剧情没有丝毫关系的事。——Dbjm1（留言） 2020年8月30日 (日) 05:30 (UTC)[回复]
- 可能有兩三成的內容可以刪去，但不至於需要全部刪掉。--Mewaqua（留言） 2020年9月1日 (二) 00:17 (UTC)[回复]

请求无效：條目沒有提刪模板。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年9月2日 (三) 09:28 (UTC)[回复]

特報

本討論已經结束，處理結果：取消。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：移動時殘留物，但不顯然符合快速刪除標準。

提交的維基人及時間：天蓬大元帥-會客可憐阿..再不作為..我們的子孫要生活在40度高溫了........ 2020年8月26日 (三) 13:51 (UTC)[回复]

移動的頁面已被快速刪除。天蓬大元帥-會客可憐阿..再不作為..我們的子孫要生活在40度高溫了........ 2020年8月26日 (三) 22:22 (UTC)[回复]

虎豹美洲豹

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：没有搜索到相关内容，条目内介绍也不甚完全。美洲狮也有独立条目，但与本条目所述内容不同。

提交的維基人及時間：白日不到处，青春恰自来。Lantx。_→请讲 2020年8月26日 (三) 15:52 (UTC)[回复]

(×)删除： (▲)同上柠檬🍋Σ(っ °Д °;)っ（留言） 2020年8月27日 (四) 01:25 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2020年9月1日 (二) 15:36 (UTC)[回复]

郑斌彦

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：不符合维基百科:关注度 (人物)中人物收录条件的任何一项，谷歌搜索“郑斌彦”的结果“找到约 95,300 条结果（用时 0.36 秒）”其中绝大部分是脸书、油管以及个人网站。以“新闻”搜索找到约 274 条结果（用时 0.17 秒）中仅一篇马来西亚东方日报是对其的采访。

提交的維基人及時間：——他人が悪い。自分は悪くない。他人だけが悪い。自分だけが??🧡X-SHLIED 2020年8月26日 (三) 17:41 (UTC)[回复]

(！)意見：如果符合WP:GNG，仍然可以收录。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年8月26日 (三) 20:41 (UTC)[回复]
(○)保留：來源1和來源6，來源6是中國報，他是一家馬來西亞華文媒體。--Googol19980904（留言） 2020年8月27日 (四) 00:10 (UTC)[回复]
(○)保留：有关注度，并且符合WP:BIO中的（Google测试：在Google或其他主要搜索引擎中是否有很多有关的条目？）和（（c）赢得了重要的关注；或）柠檬🍋Σ(っ °Д °;)っ（留言） 2020年8月27日 (四) 01:31 (UTC)[回复]
(○)保留：听取了诸位的意见，修改了一下条目，是我个人鲁莽，请管理员结案保留吧。——他人が悪い。自分は悪くない。他人だけが悪い。自分だけが??🧡X-SHLIED 2020年8月27日 (四) 02:20 (UTC)[回复]

当事人撤回。（非管理員關閉）Itcfangye（留言） 2020年8月27日 (四) 02:46 (UTC)[回复]