维基百科:頁面存廢討論/記錄/2020/10/03

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←10月2日 -	10月3日	- 10月4日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←10月1日 - … -	10月3日}}	- … - 10月5日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

蔡敏志

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"蔡敏志"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除理據：未有足夠的可靠資料來源證明條目符合《關注度指引》標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：SAN MO SA _SPQR 2020年10月3日 (六) 00:04 (UTC)[回复]

(！)意見：「學院自1984年成立以來首位女校長。」可以考慮保留？不過目前所有的資訊都是圍繞她出任香港藝術學院院長一事[1][2][3]。--Googol19980904（留言） 2020年10月3日 (六) 02:38 (UTC)[回复]
深恐1E。SAN MO SA _SPQR 2020年10月3日 (六) 02:47 (UTC)[回复]

删除：不符合WP:1E：「倘若事件有著重大的影響，且該人物在事件中的角色舉足輕重」。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年10月10日 (六) 02:28 (UTC)[回复]

CCP病毒

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：不当重定向

提交的維基人及時間：# SteepPeak™ 2020年10月3日 (六) 01:46 (UTC)[回复]

這好像是GNews用的稱呼？SAN MO SA _SPQR 2020年10月3日 (六) 02:19 (UTC)[回复]

(×)快速删除：G3—Rowing bohe♫ _{欢迎参与浙江专题台州专题} 2020年10月3日 (六) 03:30 (UTC)[回复]

(►)重定向至中国病毒。--Sun8908 HKer:怯就輸一世 2020年10月3日 (六) 03:56 (UTC)[回复]

(×)删除：我记得创建过但被速删。--Easterlies 2020年10月3日 (六) 07:26 (UTC)[回复]
(！)意見你去查查有没有人说中共病毒就完了（我感觉完全不用查）--我是火星の石榴（留言） 2020年10月3日 (六) 08:04 (UTC)[回复]
同之前的中共病毒，將(►)重定向目標改為中国病毒#其他_2後(○)保留。--　CRHK128　☎ ^{呼籲泰國軍政府停止威脅異見人士} 2020年10月3日 (六) 10:03 (UTC)[回复]
(×)删除：G3--No1lovesu2（留言） 2020年10月7日 (三) 12:21 (UTC)[回复]
(×)删除，有侮辱意味。--Shwangtianyuan 北京加油 2020年10月9日 (五) 14:49 (UTC)[回复]

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年10月10日 (六) 01:03 (UTC)[回复]

嫩江省行政長官列表

本討論已經结束，以上页面已被允許合併。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到嫩江省。嫩江省政府主席僅一任。

提交的維基人及時間：SAN MO SA _SPQR 2020年10月3日 (六) 02:18 (UTC)[回复]

(±)合併：同意合併到嫩江省。Felix.tsai（留言） 2020年10月4日 (日) 09:51 (UTC)[回复]

允許併入。--千村狐兔（留言） 2020年10月10日 (六) 01:04 (UTC)[回复]

歷史研究學生會

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选，原提交人提交(×)删除理据：G11: 明顯的廣告宣傳頁面，或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面

提交的維基人及時間：蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年10月3日 (六) 03:25 (UTC)[回复]

(×)快速删除：G5。Itcfangye（留言） 2020年10月3日 (六) 04:11 (UTC)[回复]
(×)快速删除：條目內容符合Wikipedia:快速删除方针#G5規定：未依照Wikipedia:存廢覆核方針規定在Wikipedia:存廢覆核請求申請或申請被駁回--林勇智 2020年10月3日 (六) 09:28 (UTC)[回复]

快速删除。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年10月3日 (六) 09:58 (UTC)[回复]

王公領、王子領

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：查閱36.230.246.35（建立此重新導向的IP）編輯記錄，以及條目「土邦」編輯記錄，高度懷疑此IP就是已經被永久封禁的用戶User:冏。User:冏聲稱「土邦」一詞「不雅觀」[4]（這與該IP編輯中的「雅稱：王子領、王公領」高度相似），並多次使用傀儡做出類似破壞。故應刪除，必要時候可以考慮白紙保護

提交的維基人及時間：el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2020年10月3日 (六) 04:22 (UTC)[回复]

删除。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年10月10日 (六) 02:30 (UTC)[回复]

User:Chrono213

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：WP:UPNOT

提交的維基人及時間：。->>Vocal&Guitar->>_留言 2020年10月3日 (六) 04:26 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2020年10月9日 (五) 18:43 (UTC)[回复]

動物森友會遭中國大陸電商下架事件

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：缺乏長期關注度

提交的維基人及時間：無心*插柳*柳橙汁 2020年10月3日 (六) 04:42 (UTC)[回复]

機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2020年10月3日 (六) 05:50 (UTC)[回复]
(！)意見：似乎沒有規定說事件一定要持續報道，如果短時間有大量報道也還是可以保留條目，而且此事件影響可不小，遊戲都下架了。--Googol19980904（留言） 2020年10月3日 (六) 05:51 (UTC)[回复]
- 只要遊戲下架而已，近年來下架的遊戲也不是不沒有（还愿、審判之眼：死神的遺言），用下架當作是條目建立的依據是不是搞錯什麼？ --無心*插柳*柳橙汁 2020年10月3日 (六) 08:38 (UTC)[回复]
  - 我个人倾向(○)保留。首先，游戏特殊。不同于还愿和審判之眼：死神的遺言，这个游戏绝对是热点游戏。销售成绩奇佳，刚刚才获得日本游戏大赏，而且在社交网络上有持久的讨论度。可以说，论关注度，这两个游戏加起来都不够动森打的。然后，背景特殊。看一下条目里头的事件背景，就可以看到这件事情不光跟2019冠状病毒病有关，还跟反修例运动有关。第三，在这个游戏下架之后，超级马力欧创作家2也下架了，PS4的解除锁服方法也没了，最后生还者2也下架了。相关的报道当中[5][6][7][8][9][10]均提到了动森下架事件，这至少反映了这个游戏的下架，影响深远。--MilkyDefer，推迟，咕咕 2020年10月3日 (六) 11:32 (UTC)[回复]
  - 有新聞不等於有關注度，況且這些遊戲被電商下架的原因不是每個都與動物森友會有關係，例如《最后生还者2》有（亞洲人）種族歧視、國區蒸氣平台的建立早在動森之前[11]。在4gamers的報導提到「事實上，繼 2018 年凍結遊戲版號審批事件後，中國在今年對電子遊戲的控制更是嚴峻，4 月時也傳出中國當局將禁止全球伺服器，並對遊戲審查進行一系列更嚴格的監管措施，甚至影響到 Switch《集合啦！動物森友會》在中國遭舉報而停賣。」這邊直接歸納「因為動森，導致XX遊戲下降」可以說是忽略脈絡的作法，hk01在另一篇文章也已「自由度」來探究這些遊戲被下架的原因[12]。
  - 《还愿》和《審判之眼：死神的遺言》雖然不是熱門遊戲，但其影響也很深遠，前者不只是造成兩岸民間的對立還受到政府關注，後者因為藝人吸毒導致娛樂產業更加小心（雖然這事情嚴格來講比較像是日本藝人不能吸毒等道德標準，屬於文化層面），而動森受到電商自主下架就被視為影響後續遊戲的說法也許需要更多觀點佐證，而不是直接就說都是動森錯，畢竟原因是反中青年及遊戲太自由。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年10月3日 (六) 17:03 (UTC)[回复]
    (！)意見你这最后一句逻辑有问题吧？不是动森错，然后又是游戏太自由？动森内部的高自由度，也就是动森本身的问题，然后这又不是动森错？（本来动森是没错，有关部门从来就不喜欢太自由的东西，这早过某事件。动森事件等等，只是传统的一刀切操作，还可以发动小粉红等等，然后可以说，这是广大人民群众的心声之类的说法云云...）--我是火星の石榴（留言） 2020年10月5日 (一) 07:12 (UTC)[回复]
    @Red16：就拿MilkyDefer給的資料來看，說是太自由的確沒有問題，因為那怕不是動森，只要遊戲太自由就會產生問題（向上面提到的《超级马力欧创作家2》）。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年10月5日 (一) 07:56 (UTC)[回复]
    @MilkyDefer：我觉得这事跟covid-19完全无关，只跟HK事件有关，covid-19只不过是使得勇武派这一类人对CCP的敌意更加加深了许多而已。涉及的PS4不是港服吗？然后，(：)回應柳橙汁，超级马力欧创作家2你自己也说了，还是太自由。天朝的事就这样，像我们这种在此体制下已经生活了几十年的人来说，很多事情见怪不怪了（俗语有什么好值得大惊小怪的），反而是外人才会觉得奇怪。--我是火星の石榴（留言） 2020年10月6日 (二) 05:39 (UTC)[回复]
如果仅仅是游戏被下架的话，应(±)合併到動物森友會。—Rowing bohe♫ _{欢迎参与浙江专题台州专题} 2020年10月3日 (六) 07:29 (UTC)[回复]

這個事件並不是單純下架那麼簡單。這次下架是因為近期變得異常敏感的問題被觸碰到而引發的，基本上就是政治事件。SAN MO SA _SPQR 2020年10月3日 (六) 11:28 (UTC)[回复]

如果真是如此，那麼更應該建立《还愿》而不是《動物森友會》，甚至是直接寫成一個新條目（像是中國遊戲爭議之類的）。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年10月3日 (六) 17:03 (UTC)[回复]

建議(○)保留，此下架事件為嚴重隱響言論自由之政治性行為。有單獨成頁之必要。--coja或稱為wdvgyj1（留言） 2020年10月3日 (六) 15:55 (UTC)[回复]
- 只要是「嚴重隱響言論自由之政治性行為」都有「單獨成頁之必要」？ --無心*插柳*柳橙汁 2020年10月3日 (六) 17:03 (UTC)[回复]
- (▲)同上。—Rowing bohe♫ _{欢迎参与浙江专题台州专题} 2020年10月4日 (日) 07:38 (UTC)[回复]
(○)保留：根據WP:GNG的第一行，如果一個主題得到了可靠來源的有效介紹，並且這些來源獨立於主題實體，則可假定該主題或符合獨立條目的收錄標準。所以動物森友會遭中國大陸電商下架事件可獨立成一個條目。Felix.tsai（留言） 2020年10月4日 (日) 10:03 (UTC)[回复]
- @Felix.tsai：但指引也提到「即使某個主題符合上述標準，編者們也有可能達成共識，認為不應該為其另立一篇條目」。不是有來源就等於可以寫 --無心*插柳*柳橙汁 2020年10月4日 (日) 16:27 (UTC)[回复]
  @Milkypine：有一點我覺得可能要慎重處理：這個條目被列入Template:香港逃犯條例爭議内，也代表這個條目被視為香港逃犯條例爭議主題下的條目。我想先傳喚WP:HK的人過來，管理員麻煩別急著結案。「即使某個主題符合上述標準，編者們也有可能達成共識，認為不應該為其另立一篇條目」這個條文是存在，但是通常不是用作刪除的理由（不過可以是其他處理方式的理由，我並沒有排除其他處理方式的可能性的打算）。SAN MO SA _SPQR 2020年10月7日 (三) 11:16 (UTC)[回复]
  - 其實這個條目的問題就是「有沒有必要單獨列出來？」如果只是覺得內容太少，那麼應該新增《集合啦！動物森友會》而不是創立新條目。關注度方面，事件本身擁有關注度嗎？還是因為與反對逃犯條例修訂草案運動相關加上人氣遊戲《集合啦！動物森友會》的加成才有關注度？我也覺得需要有更多的意見，也許應該把相關人士一併ｐｉｎｇ來討論也是一個方法。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年10月7日 (三) 15:51 (UTC)[回复]
(×)删除同柳橙汁。--听风吹过的声音（留言） 2020年10月5日 (一) 05:01 (UTC)[回复]
(○)保留或(±)合併：理解部分用戶對於關注度的考慮，個人傾向保留但不反對合併處理。Allen Uhomist（留言） 2020年10月7日 (三) 21:59 (UTC)[回复]
(±)合併至集合啦！動物森友會，中国大陆各种审查多了，每次有点讨论热度的下架事件都单独成条？条目内容本身也不长，概括一下三四行字并入主条目即可，新闻类的“各方反应”可以果断砍掉--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人低頭思故鄉 2020年10月9日 (五) 16:43 (UTC)[回复]

保留。--千村狐兔（留言） 2020年10月10日 (六) 01:04 (UTC)[回复]

10月9日仍有討論而且明顯沒有共識，這樣就關閉會不會太快啦@Manchiu：。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年10月10日 (六) 01:48 (UTC)[回复]

批量提刪

Template:2005年洲際國家盃分組賽積分榜

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年10月10日 (六) 01:04 (UTC)[回复]

Template:2011年國際足協U-20世界盃小組積分榜

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年10月10日 (六) 01:04 (UTC)[回复]

Template:2019年亞足聯亞洲盃最終成績積分榜

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年10月10日 (六) 01:04 (UTC)[回复]

Template:2016年國際足協室內五人足球世界盃最終排名積分榜

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年10月10日 (六) 01:04 (UTC)[回复]

Template:2011年國際足協女子世界盃最終成績積分榜

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年10月10日 (六) 01:04 (UTC)[回复]

Template:2017年國際足協U-20世界盃最終排名積分榜

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年10月10日 (六) 01:04 (UTC)[回复]

Template:2018年世界盃外圍賽 – 歐洲區小組次名

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

刪除。--千村狐兔（留言） 2020年10月10日 (六) 01:04 (UTC)[回复]

(×)删除理據：傀儡拆分条目

提报以上頁面的維基人及時間：
Easterlies 2020年10月3日 (六) 06:14 (UTC)[回复]

Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Lovehksingers

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：把几个不相关的用户和IP地址拼凑起来的LTA页面。

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2020年10月3日 (六) 13:20 (UTC)[回复]

(○)快速保留：請提刪人停止你的行為（包括但不限於你在互助客棧所作），甚麼叫「不相關的用戶」？每個用戶被封禁時肯定都會說自己是無辜、冤枉云云，你就要聽信他的片面之詞？至於你所謂的「關鍵證據」（半形問號及全形問號）就更加不靠譜，就算是同一人都可以有時輸入半形問號、有時輸入全形問號的（例子有User talk:Stupidbuteasytoremember#無故被封中的Stupidbuteasytoremember：「何等荒謬且可笑的理由，你這樣說是不是當天所有新註冊的帳號都是那個不知道誰的傀儡？……為何就不相信這是你們的誤會和錯誤?」），反之而然。你最近在互助客棧發起的討論之所以沒有人參與或處理就是因為這原因。--　CRHK128　☎ ^{呼籲泰國軍政府停止威脅異見人士} 2020年10月3日 (六) 14:05 (UTC)[回复]
- @Manchiu、AT、蟲蟲飛：。--　CRHK128　☎ ^{呼籲泰國軍政府停止威脅異見人士} 2020年10月3日 (六) 14:15 (UTC)[回复]
(：)回應：@CRHK128： 囧rz……。本人并没有发现所谓的六个傀儡账户以及182.239等IP地址是LHKS的傀儡的证据。这些用户的编辑差异很大，而且之前的用户查核结果均为 不太可能，我非常怀疑这些用户都是受到指控的。所以需要给出实际证据以证明以上用户是LHKS的傀儡。--12З4567（留言） 2020年10月3日 (六) 14:19 (UTC)[回复]
- 不，現在是你首先提出這些IP和傀儡用戶並非LHKS的傀儡，我認為舉證責任應在提出一方。法庭也是如此，要翻案當然要給出有力的證據。--　CRHK128　☎ ^{呼籲泰國軍政府停止威脅異見人士} 2020年10月3日 (六) 14:26 (UTC)[回复]

快速保留：沒看到合理提刪理據。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年10月3日 (六) 14:27 (UTC)[回复]

(～)補充：本人已经看了LHKS的所有编辑记录。LHKS语气强烈，会口出恶言，对不同立场维基人假定恶意，而另外六个所谓的傀儡账户均无此行为。--12З4567（留言） 2020年10月3日 (六) 14:28 (UTC)[回复]
- @蟲蟲飛、CRHK128。--12З4567（留言） 2020年10月3日 (六) 14:30 (UTC)[回复]
  - 「口出惡言」、「對不同立場維基人假定惡意」只是LHKS特徵之一，但並不是他最主要的特徵。LHKS最主要、最明顯的特徵應該是「不斷增加不中立、偏建制派及偏香港警察立場之內容及字眼」，而上述傀儡都符合這個特徵。--　CRHK128　☎ ^{呼籲泰國軍政府停止威脅異見人士} 2020年10月3日 (六) 14:38 (UTC)[回复]
    - (：)回應：@CRHK128：香港一共有750万人，大约一半是支持建制派的。这里面的任何一个人都有可能在维基百科注册账户，增加不中立、偏建制派及偏香港警察立場之內容及字眼。所以不能充分说明这六个人是LHKS的傀儡。--12З4567（留言） 2020年10月3日 (六) 14:43 (UTC)[回复]
      - 首先我要糾正，藍營從來未佔過香港民意一半或以上，示威抗爭之所以可以持續，很大部分是因為黃營的民眾基礎夠廣。如果你擔心可能會出現封錯人的情況，我可以答你，管理員有足夠的經驗和智慧去作出裁決。--　CRHK128　☎ ^{呼籲泰國軍政府停止威脅異見人士} 2020年10月3日 (六) 14:54 (UTC)[回复]
      - 如果要符合所有編輯傾向特徵，管理員才可以封的話，維基現在應該傀儡滿天飛了（其他LTA也是）。--　CRHK128　☎ ^{呼籲泰國軍政府停止威脅異見人士} 2020年10月3日 (六) 14:58 (UTC)[回复]
        (～)補充：支持建制派的人中出了一个破坏者代表叫做LHKS，所以所有增加不中立、偏建制派及偏香港警察立場之內容及字眼的用户（尤其是编辑倾向相似的）都有可能被认为是LHKS的傀儡。
        
        @CRHK128：还有一件事情需要说一下，为什么Carterlou会被误判为LHKS的傀儡？--12З4567（留言） 2020年10月3日 (六) 15:01 (UTC)[回复]
        的確有可能會出現誤封，但我不認為機率會十分高，可能每封100個才會封錯1個。在這樣小機率的情況下我還是傾向寧枉勿縱。--　CRHK128　☎ ^{呼籲泰國軍政府停止威脅異見人士} 2020年10月3日 (六) 15:16 (UTC)[回复]
        
        Carterlou應該是因為在黃之鋒與香港眾志條目加上「越南仔」、「越南難民」而被判斷為LHKS的傀儡吧。--　CRHK128　☎ ^{呼籲泰國軍政府停止威脅異見人士} 2020年10月3日 (六) 15:20 (UTC)[回复]
        (：)回應： 囧rz……。那么在这种证据不足的情况下就应该以“破坏”封禁用户（包括其他五位用户），而不是“确认为LHKS的傀儡”从而被永久封禁。所以我认为应该删除这个错误的LTA页面。--12З4567（留言） 2020年10月3日 (六) 15:23 (UTC)[回复]
        如果以「純粹破壞」為由封禁，出來的結果仍然是永封（Carterlou就是）。另外，頁面上已經寫了「疑似傀儡」。--　CRHK128　☎ ^{呼籲泰國軍政府停止威脅異見人士} 2020年10月3日 (六) 15:29 (UTC)[回复]
        疑似傀儡是我加上的 囧rz……。--12З4567（留言） 2020年10月3日 (六) 15:42 (UTC)[回复]
        那既然你也加了「疑似」就沒問題吧。--　CRHK128　☎ ^{呼籲泰國軍政府停止威脅異見人士} 2020年10月3日 (六) 15:46 (UTC)[回复]

Category:Lovehksingers的维基用户分身

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：应该删除的是这个页面。上面的提报有误。

提交的維基人及時間：12З4567（留言） 2020年10月3日 (六) 15:34 (UTC)[回复]

(○)快速保留：這個分類的母分類為Category:維基用戶疑似分身，上面已經寫明是「疑似分身」。--　CRHK128　☎ ^{呼籲泰國軍政府停止威脅異見人士} 2020年10月3日 (六) 15:41 (UTC)[回复]
- @Manchiu、AT、蟲蟲飛：。--　CRHK128　☎ ^{呼籲泰國軍政府停止威脅異見人士} 2020年10月3日 (六) 15:43 (UTC)[回复]
  - 但是。。此用户被确认是User:Lovehksingers（对话·贡献·封禁记录）的傀儡，并作出违反傀儡政策的行为。根据贡献记录确定，已经被封禁。参见：贡献、移动日志、所有记录、封禁记录。--12З4567（留言） 2020年10月3日 (六) 15:44 (UTC)[回复]
    - 所以需要删除这个页面，并把用户页中的{{spp|Lovehksingers}}去掉。--12З4567（留言） 2020年10月3日 (六) 15:47 (UTC)[回复]
    - (～)補充：而且这个分类的作用和LTA页面的作用重复。--12З4567（留言） 2020年10月3日 (六) 15:47 (UTC)[回复]
      - 不同意。其他LTA也是這樣做的，那你又怎麼知道那些LTA的所謂傀儡是否只是「疑似」？你又是不是要對所有LTA的傀儡進行複查？--　CRHK128　☎ ^{呼籲泰國軍政府停止威脅異見人士} 2020年10月3日 (六) 15:52 (UTC)[回复]
      - 我不知道為甚麼你要只拿LHKS說事，這令人懷疑究竟是否選擇性執法。還是這句：請提刪人停止你的行為。--　CRHK128　☎ ^{呼籲泰國軍政府停止威脅異見人士} 2020年10月3日 (六) 15:54 (UTC)[回复]
        (：)回應：因为其他LTA基本上都是一望而知，没有代表性。而这个（LHKS）很可能没有滥用傀儡，而被强加上的傀儡。--12З4567（留言） 2020年10月3日 (六) 15:59 (UTC)[回复]
        其他人都認為LHKS這些傀儡是一望而知啊。從封禁至今為止就只有你一個提出異議。那是不是代表只要有一個人提出異議，就可以隨便提刪這些LTA分類？--　CRHK128　☎ ^{呼籲泰國軍政府停止威脅異見人士} 2020年10月3日 (六) 16:03 (UTC)[回复]
        囧rz……。那就暂时先 撤回请求吧。--12З4567（留言） 2020年10月3日 (六) 16:09 (UTC)[回复]

快速保留：提刪人撤回請求。（非管理員關閉）--　CRHK128　☎ ^{呼籲泰國軍政府停止威脅異見人士} 2020年10月3日 (六) 16:25 (UTC)[回复]

Template:教育階級

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：非模板，且与教銜内容相同

提交的維基人及時間：Easterlies 2020年10月3日 (六) 18:13 (UTC)[回复]

(×)快速删除：純破壞用戶建立條目，已提出CSD G3。Poem（留言） 2020年10月4日 (日) 14:13 (UTC)[回复]

快速删除：g3。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年10月4日 (日) 14:17 (UTC)[回复]