[go: nahoru, domu]

跳转到内容

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2020/10/22

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书
頁面 積壓[] ←10月21日 - 10月22日 - 10月23日→ 提報新頁面
檔案 積壓[] ←10月20日 - - {{safesubst:IfdLinkToday/auto{{subst:!}}text=10月22日}} - 10月23日→ 提報新文件
本討論已經结束,以上頁面已轉移至維基文庫。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动维基文库,维基百科不收录的内容。

提交的維基人及時間:Techyan留言2020年10月22日 (四) 03:18 (UTC)[回复]

轉移至維基文庫。--千村狐兔留言2020年10月29日 (四) 00:48 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

[编辑]

(已掛關注度模板30天)

本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"张再兴 (1935年)"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

我这条目哪里不符合GNG了?Fire Ice 2020年10月22日 (四) 12:46 (UTC)[回复]
《中华人民共和国享受政府特殊津贴专家、学者、技术人员名录》,明顯順帶提及。SANMOSA SPQR 2020年10月22日 (四) 14:48 (UTC)[回复]
名录里有生平有成就,怎么变成顺带提及了?Fire Ice 2020年10月22日 (四) 15:53 (UTC)[回复]
下次給一給引文。這次我不主動關。SANMOSA SPQR 2020年10月23日 (五) 23:49 (UTC)[回复]
不是順帶提及[1],只是總感覺這個人沒什麼成就,地位也不高,寫入維基很怪,又是李旦福這種很無聊的人。--Googol19980904留言2020年10月22日 (四) 17:06 (UTC)[回复]
是我无聊写的。至于主张删李旦福的人,除了高呼“普通中学校长不应该有维基百科条目”外,也没有说出个1234。Fire Ice 2020年10月22日 (四) 17:40 (UTC)[回复]

保留。--千村狐兔留言2020年10月29日 (四) 00:48 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"沐水堂文創"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(○)保留:該公司有立法設定並有各種創作及產品,另媒體報導均屬正面。出版物包括各種形式,例如CD、書籍及其他文創產品。


保留。--千村狐兔留言2020年10月29日 (四) 00:48 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"SPARQ星火"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(○)保留:該團體為台灣女子唱跳歌手,有發行單曲及影音紀錄,台灣地區新聞媒體均有報導,現為紅心字會向陽大使,從事公益活動眾多,形象具正面表象。


保留:不是廣告,而且google有大量媒體報道,如[2]。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年10月29日 (四) 13:04 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已被允許合併。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已被允許合併。请不要对这个存档做任何编辑。

(○)保留[4],除了我給的以外還有2009年討論時給的5個來源。--Googol19980904留言2020年10月22日 (四) 13:49 (UTC)[回复]

(×)删除:查无二手可靠来源。Fire Ice 2020年10月22日 (四) 15:54 (UTC)[回复]
BBC又不是吳思開的。2009年存廢討論時給的網易來源還活著[5]。--Googol19980904留言2020年10月22日 (四) 17:04 (UTC)[回复]
且不论这个网易来源是否可靠;其内容和吴思的元规则有丝毫关系吗?至于BBC的访谈录,显然也只能作为观点来源。请注意“吴思接受了台湾中央研究院人社中心研究员陈宜中博士的专访,而BBC中文网获得授权连载发表有关专访内容。”这段说明,即BBC并不为内容负责。Fire Ice 2020年10月22日 (四) 17:36 (UTC)[回复]

允許併入。--千村狐兔留言2020年10月29日 (四) 01:00 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"潛規則:中國歷史中的真實遊戲"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(○)保留:有赵世瑜著《潜规则的来由》、陈家琪著《关于“潜规则”的普适性》和刘鹏艳著《关于潜规则》等评论,符合WP:BOOK之“该书曾经被两份以上独立的出版物[1]作为主题介绍。出版物包括各种形式,例如报纸文章、其他书籍、电视节目与评论。这些出版物至少要对该书籍有所评论,而不是单纯的简介该书籍。”Fire Ice 2020年10月22日 (四) 16:15 (UTC)[回复]
(○)保留,潜规则和血酬定律是吴思的主要两本代表作品和核心思想,关注度是没有问题的。关于陈永贵的是他早期作品,属于比较迎合市场而滥用春秋笔法的,删掉也就删掉了。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐留言2020年10月23日 (五) 04:45 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2020年10月28日 (三) 16:57 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已被允許合併。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"成灿"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report


允許併入。--千村狐兔留言2020年10月29日 (四) 01:00 (UTC)[回复]
本討論已經结束,以上页面已被允許合併。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索:"将太郎"」——Google:网页新闻学术图书图片;百度:网页新闻学术图片知网工具书JSTOR维基百科图书馆Report

(○)保留Wikipedia:关注度 (人物)有列出“此人在共同創作一部作品或集體作品中作出了重大貢獻,而該作品具有獨立關注度”,而這位日本人物作為歌手,在NCT歌曲《Make A Wish》作出了重大貢獻。他的加入使作品在全世界獲得極高關注度,可參考各方面報道[7]。--ALYJ 2020年10月26日 (六) 22:55 (UTC)[回复]

允許併入。--千村狐兔留言2020年10月29日 (四) 01:00 (UTC)[回复]

(×)删除理據:未有足夠的可靠資料來源證明條目符合《關注度指引》標準

提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
SANMOSA SPQR 2020年10月22日 (四) 11:42 (UTC)[回复]

本討論已經结束,以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)重定向大紀元時報。沒有找到清末小說大紀元的資料,其他項都跟大紀元時報有關,建議直接重定向到大紀元時報

提交的維基人及時間:John123521 (留言-貢獻) 2020年10月22日 (四) 14:53 (UTC)[回复]

保留。--千村狐兔留言2020年10月29日 (四) 01:00 (UTC)[回复]