维基百科:頁面存廢討論/記錄/2021/12/15
頁面 | :積壓 | | | ←12月14日 - | 12月15日 | - 12月16日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←12月13日 - … - | 12月15日 | - … - 12月17日→ | |提報新文件 |
(×)删除理據:company未譯成中文
- 提交的維基人及時間:紺野夢人 肺炎退散 2021年12月15日 (三) 00:15 (UTC)
- (×)删除:这是页面被移动后产生的重定向,删除--Buenos※Días 2021年12月15日 (三) 01:53 (UTC)
- (×)删除:重定向違反Wikipedia:重定向#非中文重定向問題規定:中文與BTCC (公司)有明確關聯:BTCC的官網有中文版--林勇智 2021年12月19日 (日) 01:58 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月22日 (三) 02:05 (UTC)
(×)删除理據:來源似乎只是「難以擴充的簡單定義或隻言片語」,是官場簡歷,不是有效介紹。而且單一來源。未合NT。
- 提交的維基人及時間:🐦T 2021年12月15日 (三) 00:43 (UTC)
- (✓)已打捞,已大幅擴充--Tom......(留言) 2021年12月16日 (四) 15:57 (UTC)
- 請求理由消失。(非管理員關閉)--🐦T 2021年12月16日 (四) 16:24 (UTC)
(×)删除理據:存在大量直接引用的内容,疑似侵犯版权。
- (×)快速删除LTA:洪睿勝--🎋🎍 2021年12月15日 (三) 03:30 (UTC)
- 快速删除。--Mys_721tx(留言) 2021年12月15日 (三) 04:40 (UTC)
(×)删除理據:完全非中文。
- 提交的維基人及時間:——己所欲勿施于人当然签名随便 2021年12月15日 (三) 01:44 (UTC)
- 快速删除。--Mys_721tx(留言) 2021年12月15日 (三) 04:40 (UTC)
(×)删除理據:搜索 婚後事 無綫 沒有任何結果
- 提交的維基人及時間:🐦T 2021年12月15日 (三) 03:16 (UTC)
- 但是我搜到贴吧里头确实有人说了这个消息啊……--Milky·Defer 2021年12月15日 (三) 03:21 (UTC)
- 這是小道消息吧,我在TVB官網倒是找不到。🐦T 2021年12月15日 (三) 03:24 (UTC)
- 如果你用tvb替代掉无线并限制过去24小时的话能看到零星两条贴吧微博结果。水晶球也无妨。--Milky·Defer 2021年12月15日 (三) 03:26 (UTC)
- 個人認為只有官網說開拍才能水晶球,沒可靠來源的不算,你這也太便宜台灣電視劇做假者了--🐦T 2021年12月15日 (三) 03:37 (UTC)
- (×)删除:節目本身都未拍攝,只屬WP:水晶球,而且故事大綱也有疑似侵權--幻柘(留言) 2021年12月16日 (四) 07:13 (UTC)
- 個人認為只有官網說開拍才能水晶球,沒可靠來源的不算,你這也太便宜台灣電視劇做假者了--🐦T 2021年12月15日 (三) 03:37 (UTC)
- 如果你用tvb替代掉无线并限制过去24小时的话能看到零星两条贴吧微博结果。水晶球也无妨。--Milky·Defer 2021年12月15日 (三) 03:26 (UTC)
- 這是小道消息吧,我在TVB官網倒是找不到。🐦T 2021年12月15日 (三) 03:24 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2021年12月21日 (二) 11:54 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月22日 (三) 02:05 (UTC)
(×)删除理據:过差的机器翻译
- 提交的維基人及時間:淺藍雪❉ 2021年12月15日 (三) 04:20 (UTC)
- (○)保留:已經小作品化。--中文維基百科20021024(留言) 2021年12月15日 (三) 06:16 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月22日 (三) 02:06 (UTC)
(±)合併到岳麓书院。或者國立武昌高等師範學校。条目本身过于单薄,无任何可靠来源。
- 提交的維基人及時間:淺藍雪❉ 2021年12月15日 (三) 04:33 (UTC)
- 允許併入。--AT 2022年1月7日 (五) 10:41 (UTC)
(±)合併到降水量。一回事,合并模板挂了很久了
- 提交的維基人及時間:淺藍雪❉ 2021年12月15日 (三) 04:39 (UTC)
- 允許併入。--AT 2022年1月7日 (五) 10:41 (UTC)
(►)重定向到清朝武備學堂列表,理據:并非正常重名消歧义,完全可以由清朝武備學堂列表取代
- 提交的維基人及時間:淺藍雪❉ 2021年12月15日 (三) 04:45 (UTC)
- 重定向。--AT 2022年1月7日 (五) 10:42 (UTC)
(×)删除理據:條目明顯無關注度,不符Wikipedia:关注度 (事件),也不符Wikipedia:关注度,台灣達人秀並不是可靠來源,條目充斥心得。
- 提交的維基人及時間:寒吉 2021年12月15日 (三) 04:48 (UTC)
(±)合併到Category:禁歌。两个分类之间几乎没有任何差别
- 提交的維基人及時間:ときさき くるみ 2021年12月15日 (三) 11:23 (UTC)
- 分类重定向。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月22日 (三) 02:07 (UTC)
(×)删除理據:Module:TableTools已提供此模块所有功能,且本模块对应英文维基百科页已经删除。
- 提交的維基人及時間:SolidBlock留言 2021年12月15日 (三) 11:27 (UTC)
- 仍有多个页面使用--百無一用是書生 (☎) 2021年12月22日 (三) 02:08 (UTC)
- 已更新Module:Language移除页面使用,作为创建者支持(×)删除。--Vozhuowhisper 2021年12月22日 (三) 16:05 (UTC)
(×)删除理據:条目质量差,翻译不佳,没有维基化,多数人名未翻译,内容中出现空格,书籍报刊无书名号。
- 提交的維基人及時間:东风(留言) 2021年12月15日 (三) 12:54 (UTC)
- (○)保留:已小作品化,不過本身就沒感覺哪裡翻譯有問題。--中文維基百科20021024(留言) 2021年12月15日 (三) 15:32 (UTC)
- 人名不翻译在某种方面也算翻译有问题;“Jenner 之前的记录,她女儿Stormi的第一张照片,总共获得了1840万个爱心。”无主语;“该帖子在不到 10 天的时间内迅速获得了1840万个爱心,成为有史以来最受欢迎的Instagram 帖子。在接下来的48小时内,它的爱心继续增长超过4500万,超过了“Despacito”音乐视频,并创造了历史上最受欢迎的在线帖子(在任何媒体平台上)的世界纪录。”中,原文使用的是“like”,中文语境下应该翻译为“点赞”,“喜欢”也勉强可以,“爱心”显然不合适,而且“它的爱心继续增长超过4500万”读起来就很别嘴,改成“点赞数超过4500万”明显更通顺。--东风(留言) 2021年12月16日 (四) 15:19 (UTC)
- 就是个很普通的黄皮鸡蛋,怎么翻译成彩蛋了?我第一眼看到“Instagram彩蛋”,还以为是隐藏在Instagram里面的神秘功能呢!--Txkk(留言) 2021年12月17日 (五) 02:22 (UTC)
- 保留:現版本還好。--AT 2022年1月7日 (五) 10:43 (UTC)
批量提删标题头尾都是书名号的页面
[编辑]欢迎各位编辑者前往Wikipedia:互助客栈/条目探讨#書名號重定向頁面参与讨论。--Txkk(留言) 2021年12月18日 (六) 12:23 (UTC) 讨论结束,存档见此。--Txkk(留言) 2022年3月27日 (日) 09:08 (UTC)
相关存废讨论记录:Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/12/11#《易经》、Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/12/12#批量提删标题头尾都是书名号的页面、Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/07/22#批量提删标题头尾都是书名号的页面。--Txkk(留言) 2021年12月18日 (六) 12:30 (UTC)
(×)删除理據:不需要书名号
- 提交的維基人及時間:Txkk(留言) 2021年12月15日 (三) 13:49 (UTC)
- 建議全部都移動到沒有書名號的標題。——溪☆流 2021年12月15日 (三) 21:02 (UTC)
- 没有书名号的标题已经存在。--Txkk(留言) 2021年12月16日 (四) 09:35 (UTC)
- @Txkk:抱歉,我不知道,我沒點進去看。——溪☆流 2021年12月16日 (四) 22:20 (UTC)
- 没有书名号的标题已经存在。--Txkk(留言) 2021年12月16日 (四) 09:35 (UTC)
- 建議全部都移動到沒有書名號的標題。——溪☆流 2021年12月15日 (三) 21:02 (UTC)
- 全部(○)保留,重定向是極為低廉的,格式又沒錯。🐦T 2021年12月16日 (四) 09:47 (UTC)
- 哦,那就
给每个条目都创建一个带书名号的重定向吧。--Txkk(留言) 2021年12月17日 (五) 02:26 (UTC)- 理論上是可以的。--🐦T 2021年12月17日 (五) 02:39 (UTC)
- 主命名空间有1,436,792个页面(含重定向),都创建一个?Are you kidding me, dude?--Txkk(留言) 2021年12月17日 (五) 03:54 (UTC)
- 當然只包括書籍和作品等會用上書名號的頁面。你給的數字不包括重定向。--🐦T 2021年12月17日 (五) 03:58 (UTC)
- 哦。--Txkk(留言) 2021年12月17日 (五) 04:26 (UTC)
- 我建議你有心去搞的話就將Category:電影獲獎與提名列表帶書名號的全都移動,看看6+哥什麼反應。--🐦T 2021年12月17日 (五) 04:17 (UTC)
- 我只管头是
《
且尾是》
的。--Txkk(留言) 2021年12月17日 (五) 04:25 (UTC)- 你隨意就好。--🐦T 2021年12月17日 (五) 08:43 (UTC)
- 我只管头是
- 當然只包括書籍和作品等會用上書名號的頁面。你給的數字不包括重定向。--🐦T 2021年12月17日 (五) 03:58 (UTC)
- 主命名空间有1,436,792个页面(含重定向),都创建一个?Are you kidding me, dude?--Txkk(留言) 2021年12月17日 (五) 03:54 (UTC)
- 理論上是可以的。--🐦T 2021年12月17日 (五) 02:39 (UTC)
- 哦,那就
- 删除,以上批量R3。--淺藍雪❉ 2021年12月17日 (五) 15:35 (UTC)
- @淺藍雪:虽然我赞同删除,但WP:R3里面没有提到书名号。--Txkk(留言) 2021年12月18日 (六) 03:21 (UTC)
- 摆明了的格式错误,没什么好讨论的。这种类型的重定向出现过很多次了,都是R3,没必要什么都往手册里写。如果谁觉得这个有讨论价值,可以客栈开个讨论版,虽然我不认为有什么必要就是了。--淺藍雪❉ 2021年12月18日 (六) 04:56 (UTC)
- 这无非就是看管理员处理的时候抓不抓条款字眼了,要我说这种重定向连讨论的价值都不存在。因为根本没价值,所以在我看来怎么处理都无可厚非。--淺藍雪❉ 2021年12月18日 (六) 06:25 (UTC)
- 那就請去提案修改快速刪除準則,而非持續帶頭違反方針,讓所有人覺得快速刪除方針裡面有「我覺得可以刪除」或「存廢討論應該能刪除」這樣的準則。--Xiplus#Talk 2021年12月18日 (六) 07:23 (UTC)
- 这无非就是看管理员处理的时候抓不抓条款字眼了,要我说这种重定向连讨论的价值都不存在。因为根本没价值,所以在我看来怎么处理都无可厚非。--淺藍雪❉ 2021年12月18日 (六) 06:25 (UTC)
- 我根本看不懂你后半句在说什么,这种重定向但凡是个有处理存废讨论经验的人都知道毫无价值,而且出现也不是一次两次了,明显就是wp:提删里“共识相当明显的情形”和R3“格式错误”。“怎么处理都无可厚非”我已经说的够客气了,实际上你这么搞我才觉得完全缺乏对条目命名的认识,至少也是过度的教条主义。再说一遍,这种东西的任何讨论(包括提案)在我看来都是彻头彻尾的浪费时间。而且我也不觉得处理这么简单的问题会让大多数人觉得速删过于随意,因为这个问题真是简单到难以置信。--淺藍雪❉ 2021年12月20日 (一) 04:33 (UTC)
(×)删除理據:指控其他維基人勾心鬥角,並超出了WP:UPNOT#12的「每個觀點可以使用有限的文字簡單地宣告一次」,且有先例(維基百科:頁面存廢討論/記錄/2021/09/16#User:Assifbus)
- 提交的維基人及時間:Cmsth11126a02(留言) 2021年12月15日 (三) 13:52 (UTC)
- 回退到较早版本。--GZWDer(留言) 2021年12月15日 (三) 14:22 (UTC)
- (:)回應已经回退Assifbus(留言) 2021年12月15日 (三) 14:41 (UTC)
- 請求理由消失:已回退到合適版本。(非管理員關閉)--🎋🎍 2021年12月15日 (三) 14:43 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
来源搜索:「"宛陵女子"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留:多個線下來源提及[3]--中文維基百科20021024(留言) 2021年12月16日 (四) 01:10 (UTC)
- (○)保留:正史立传人物,工具书有收录——立足东方(留言) 2021年12月16日 (四) 10:58 (UTC)
- (×)删除:不是可靠介紹,梁書內容只有七十字左右。🐦T 2021年12月16日 (四) 11:11 (UTC)
- 只要湊足50字即能寫出小作品就行。--中文維基百科20021024(留言) 2021年12月17日 (五) 07:48 (UTC)
- 寫出小作品是不夠的,NT:#意義說明要有有效介紹才行,不明白將史書中的瑣碎人物寫成條目有什麼意義。--🐦T 2021年12月17日 (五) 08:29 (UTC)
- 小作品本來在中文維基就能立足,什麼叫寫出小作品不夠?--中文維基百科20021024(留言) 2022年1月9日 (日) 13:25 (UTC)
- 原文若是能完整介紹人物大致生平就行。--中文維基百科20021024(留言) 2022年1月9日 (日) 13:26 (UTC)--中文維基百科20021024(留言) 2022年1月9日 (日) 13:26 (UTC)
- 這裏的人物生平完整嗎!?「有效介紹要比順帶提及深入」,你眼中的順帶提及的標准得有多低啊。--Ghren🐦🕙 2022年1月9日 (日) 14:03 (UTC)
- 寫出小作品是不夠的,NT:#意義說明要有有效介紹才行,不明白將史書中的瑣碎人物寫成條目有什麼意義。--🐦T 2021年12月17日 (五) 08:29 (UTC)
- 只要湊足50字即能寫出小作品就行。--中文維基百科20021024(留言) 2021年12月17日 (五) 07:48 (UTC)
- (○)保留補上兩個相關研究提及的部分,作為正史最早類似事蹟的女性書寫有一定的意義。ffaarr (talk) 2021年12月24日 (五) 23:49 (UTC)
- 論文一和論文二都是順帶提及,各地地方志這樣的列女只怕不少,不宜大開大門。--Ghren🐦🕐 2021年12月25日 (六) 05:44 (UTC)
- 正史跟地方志在史學和女性書寫歷史上的意義本來就不一樣啊,更何況還是開啟一整個後世書寫類型的角色,為何一定要相提並論?ffaarr (talk) 2021年12月25日 (六) 15:22 (UTC)
- 正史和地方志和中維之上都是可靠來源,無等級之分,歷史上的意義這個不在NT:中考慮。而且假如是開啟一整個後世書寫類型的角色,請你將她的事蹟加到合適的地方,而非另開一條。--Ghren🐦🕚 2021年12月25日 (六) 15:30 (UTC)
- 因為你上面問說「有什麼意義」所以我才回答你有什麼意義。
- 正史和地方志和中維之上都是可靠來源,無等級之分,歷史上的意義這個不在NT:中考慮。而且假如是開啟一整個後世書寫類型的角色,請你將她的事蹟加到合適的地方,而非另開一條。--Ghren🐦🕚 2021年12月25日 (六) 15:30 (UTC)
- 正史跟地方志在史學和女性書寫歷史上的意義本來就不一樣啊,更何況還是開啟一整個後世書寫類型的角色,為何一定要相提並論?ffaarr (talk) 2021年12月25日 (六) 15:22 (UTC)
- 論文一和論文二都是順帶提及,各地地方志這樣的列女只怕不少,不宜大開大門。--Ghren🐦🕐 2021年12月25日 (六) 05:44 (UTC)
然後歷史人物怎樣才算是有效介紹,我不認為正史立傳的人物會因為只文言文70字就不算有效介紹。這70字的記載以及其中講到她事蹟的特殊性,就正是一千多年來無數的人知道她,並存在許多書藉文學論文提到這個人的原因,所以對她的基本有效介紹本來就重點在這70字,後續就是她的存在對書寫歷史以及特定類型女性典範的影響。其他的生平什麼的不詳反而是非必要的。ffaarr (talk) 2021年12月26日 (日) 01:43 (UTC)
- 不是,我這裏談的意義是WP:關注度上的意義,而不是史學上和中維上的意義,你談的這個問題是重要性。有關正史所提及的內容過於瑣碎,沒有展開描寫。WP:1E,他只是因為抓虎一事得到關注,而雖然她多次被後代提及,但是她只是在研究列女中作為一個特定的題材可被提及。抓完虎之後依然是低調生活。--Ghren🐦🕕 2021年12月26日 (日) 10:42 (UTC)
- 你引用的是生者傳記方針,我們這裡討論的是歷史人物,而且之後有沒有低調生活是你的猜測,在古代能被皇帝表彰可不是小事,比我們人物關注度中提到的那些獎項可能都還大。至於正史內容我是不認為過於瑣碎,包括後代提及與研究加起來已經把這個人物的特殊性充分介紹了。ffaarr (talk) 2021年12月26日 (日) 13:17 (UTC)
- 你假如想來個好點的標准,用NT:TEMP都是可以的,道理是一樣的。有沒有低調生活自然是看史書,沒有其他事件就是沒有。後代提及的是針對收錄史書收錄這個人物很有興趣,還是對這個人物本身很有興趣,我認為是前者,探討的不是這個女子如何打虎,而是這個收錄的現象象徵着什麼,這很難算是本人的關注度。這是梁書和南史作者本身的一部份。--Ghren🐦🕚 2021年12月26日 (日) 15:02 (UTC)
- 你引用的是生者傳記方針,我們這裡討論的是歷史人物,而且之後有沒有低調生活是你的猜測,在古代能被皇帝表彰可不是小事,比我們人物關注度中提到的那些獎項可能都還大。至於正史內容我是不認為過於瑣碎,包括後代提及與研究加起來已經把這個人物的特殊性充分介紹了。ffaarr (talk) 2021年12月26日 (日) 13:17 (UTC)
- 「關注度不是一時的」跟這個例子沒太大的關係吧?短期新聞人物會過了千年還有人關注嗎?然後任何人物會被關注都有原因,你現在所謂的「人物本身」就是把她被關注的原因刻意切割開來而已。她是女性、她的事蹟特殊、她被地方官發現、她被皇帝表彰,她的事蹟被後世史書收錄並立傳介紹,都是人物本身過了上千年還有人在關注的原因(不是女性或打虎事蹟特殊可能就不會被發現,不被皇帝表彰多半就不會進史書,不被史書收錄後人根本就不知道她,當然也就不會被關注),之間都是彼此相關,沒有什麼必然可切割的關係。ffaarr (talk) 2021年12月27日 (一) 02:37 (UTC)
- 一般來說,關注度不是一時的意思,是需要後來的人物再給予這個人物的事蹟進行補充,才可以證明這個關注度不是一時的。例如假如有本《列女人物考》裏邊考證下宛陵女子生平怎樣,這樣的話才可能滿足關注度。目前史書沒有對人物進行可靠介紹,自然就不滿足關注度。後來不停再提及一個不被有效介紹的人物不能證明什麼。--Ghren🐦🕒 2021年12月30日 (四) 07:53 (UTC)
- 「關注度不是一時的」跟這個例子沒太大的關係吧?短期新聞人物會過了千年還有人關注嗎?然後任何人物會被關注都有原因,你現在所謂的「人物本身」就是把她被關注的原因刻意切割開來而已。她是女性、她的事蹟特殊、她被地方官發現、她被皇帝表彰,她的事蹟被後世史書收錄並立傳介紹,都是人物本身過了上千年還有人在關注的原因(不是女性或打虎事蹟特殊可能就不會被發現,不被皇帝表彰多半就不會進史書,不被史書收錄後人根本就不知道她,當然也就不會被關注),之間都是彼此相關,沒有什麼必然可切割的關係。ffaarr (talk) 2021年12月27日 (一) 02:37 (UTC)
簡單問一句,你覺得目前的條目哪裡不符合「確保在不進行拼湊來源原創總結的前提下,能夠為符合通用關注度準則的主題能寫出一篇基本完整的條目」,你覺得這個條目哪裡不夠基本完整?我認為這個條目目前的內容已經給想了解這個主題的人提供充分的說明。這個人物的在歷史上受到關注的點就不是在她的瑣碎生平而是他被關注的事蹟,你一定要執著於生平我認為不是合理的事。ffaarr (talk) 2022年1月22日 (六) 14:49 (UTC)
- 無共識。(非管理員關閉)--Ghren🐦🕚 2022年1月18日 (二) 15:41 (UTC)
- 無共識就重開。哪有無共識保留再提刪的。--中文維基百科20021024(留言) 2022年1月19日 (三) 02:24 (UTC)
- 過了七天了,我也不覺得這個樣子管理會處理。--Ghren🐦🕐 2022年1月19日 (三) 05:15 (UTC)
- 那就是無共識咯,你現在這樣子不就是不刪除就不罷休。--中文維基百科20021024(留言) 2022年1月19日 (三) 05:48 (UTC)
- 不是。無共識本來就可以重新提刪。--Ghren🐦🕑 2022年1月19日 (三) 06:10 (UTC)
- 那就是無共識咯,你現在這樣子不就是不刪除就不罷休。--中文維基百科20021024(留言) 2022年1月19日 (三) 05:48 (UTC)
- 過了七天了,我也不覺得這個樣子管理會處理。--Ghren🐦🕐 2022年1月19日 (三) 05:15 (UTC)
- 快速保留:請不要WP:GAME,明顯符合GNG。都被梁武帝表揚了怎麼還沒關注度。(非管理員關閉)--(☎) 2022年1月23日 (日) 20:01 (UTC)
- 另請記得參考是在唐朝時寫的,已符合「重大的影響」要求(不違反WP:1E)。--(☎) 2022年1月23日 (日) 20:08 (UTC)
- 如果還有人再重開的話請先去提刪奧坎的威廉再來提刪這條目。--(☎) 2022年1月23日 (日) 20:21 (UTC)
- (×)删除理據:沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
A1Cafel(留言) 2021年12月15日 (三) 15:39 (UTC)
到期篩選的小小作品
[编辑]- 请求理由消失。(非管理員關閉)--中文維基百科20021024(留言) 2021年12月16日 (四) 01:58 (UTC)
- 请求理由消失。(非管理員關閉)--中文維基百科20021024(留言) 2021年12月16日 (四) 01:58 (UTC)
- 请求理由消失。(非管理員關閉)--中文維基百科20021024(留言) 2021年12月16日 (四) 01:58 (UTC)
- 请求理由消失。(非管理員關閉)--中文維基百科20021024(留言) 2021年12月16日 (四) 01:58 (UTC)
- 请求理由消失。(非管理員關閉)--中文維基百科20021024(留言) 2021年12月16日 (四) 01:58 (UTC)
- 请求理由消失。(非管理員關閉)--中文維基百科20021024(留言) 2021年12月16日 (四) 02:06 (UTC)
- (×)删除理據:過期小小作品
提报以上小小作品的維基人及時間:
A1Cafel(留言) 2021年12月15日 (三) 15:43 (UTC)
- 請參看英文維基“Amygdules",頁面杏仁狀體”為該頁翻譯,屬火山岩構造現象之一。和其他討論無關(廣告)。英文維基“Amygdules",頁面敘述并無錯誤,敘述主題適當。無需添加。若額外添加,會被其他編輯刪除,因爲與英文維基不同。
- 選用“杏仁狀體”是根據百度百科用詞。應該用“氣洞結晶”但會被其他編輯修改為“杏仁狀體”。因爲“氣洞結晶”百度百科查不到
- 請説明“過期小小作品”意指爲何?地質科學為几百年學術研究成果。名詞創建皆爲非現代,均屬過期。請明鑒
- 又頁面“杏仁狀體”與英文維基“Amygdules"已連接--陳建民(留言) 2021年12月15日 (三) 17:35 (UTC)
- 小小作品就是你这个条目没有写够50个字。从我们发现这个条目字数不足开始过了30天,字数仍然不足,因此就成为了“过期小小作品”。按照规定,我们将其提出删除。如果你能在7天内将文章写足50字,其便有获得保留的可能性,否则就真的会被删除。
- 关于用词,这个问题跟条目被提出删除的理由完全无关。--Milky·Defer 2021年12月15日 (三) 18:51 (UTC)
- 补充:如果你能拿出几篇学术文章,这些文章将其称为“气洞结晶”,而非“杏仁状体”,我们会将其更名。这种情况下,其他编辑想将其改回“杏仁状体”通常为不可能。--Milky·Defer 2021年12月15日 (三) 18:53 (UTC)
- 請看擴充版,加了文獻。--陳建民(留言) 2021年12月16日 (四) 09:07 (UTC)
- 請看擴充版,加了文獻。--陳建民(留言) 2021年12月16日 (四) 09:07 (UTC)
- 有空在這裡發一大堆字的功夫還不如直接去擴充,而且杏仁状體之前48個漢字,我已經擴充了。--中文維基百科20021024(留言) 2021年12月16日 (四) 02:08 (UTC)
(×)删除理據:不太有必要性的重定向
- 提交的維基人及時間:Wolfch (留言) 2021年12月15日 (三) 15:48 (UTC)
(+)支持赞成,这个重定向完全没必要--快乐的老鼠宝宝(留言) 2021年12月17日 (五) 13:32 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月22日 (三) 02:10 (UTC)
(×)删除理據:疑似軟廣告,且關注度存疑
- 上面两位的留言是不是要移除啊?--Milky·Defer 2021年12月15日 (三) 18:58 (UTC)
- 我有重新新增+修改了.--Dobby56(留言) 2021年12月16日 (四) 05:31 (UTC)
- 个人意见是打入草稿。从给出的链接来看,可能有那么一点点能够拿来写的内容。此外其黑涩会美眉的身份(若为真)可能能成为找来源的切入点。因此推荐打入草稿慢慢改善。--Milky·Defer 2021年12月15日 (三) 19:04 (UTC)
- 新聞蠻常看到她的.現在轉美食旅遊.有時候會看她上談話性電視節目分享.打入草稿是哪裡不完善?我再補充?謝謝你的意見喔--Dobby56(留言) 2021年12月16日 (四) 02:50 (UTC)
- (○)保留,因為維基百科裡面的「黑澀會美眉」有提到成員有「小柔」,看YouTube我愛黑澀會的節目播出影片也有她.只是錄影沒幾集她就退隱了.我從那時候就追她到現在.她臉書粉絲團19萬人.關注度是一定有的.在美食旅遊界也有一定知名度.參考來源也有附上她上各大節目的片段--Dobby56(留言) 2021年12月17日 (五) 03:40 (UTC)
- (○)保留,維基百科裡面的「黑澀會美眉」有提到成員有「小柔」,看YouTube我愛黑澀會的節目播出影片也有她.只是錄影沒幾集她就退隱了.我從那時候就追她到現在.她臉書粉絲團19萬人.關注度是一定有的.在美食旅遊界也有一定知名度.參考來源也有附上她上各大節目的片段Dobby56(留言) 2021年12月17日 (五) 03:42 (UTC)
- (○)保留,因為維基百科裡面的「黑澀會美眉」有提到成員有「小柔」,看YouTube我愛黑澀會的節目播出影片也有她.只是錄影沒幾集她就退隱了.我從那時候就追她到現在.她臉書粉絲團19萬人.關注度是一定有的.在美食旅遊界也有一定知名度.參考來源也有附上她上各大節目的片段--Dobby56(留言) 2021年12月17日 (五) 03:40 (UTC)
- 新聞蠻常看到她的.現在轉美食旅遊.有時候會看她上談話性電視節目分享.打入草稿是哪裡不完善?我再補充?謝謝你的意見喔--Dobby56(留言) 2021年12月16日 (四) 02:50 (UTC)
- @NHC,你认为要不要让条目走一遍AFC流程比较好?--Milky·Defer 2021年12月16日 (四) 04:11 (UTC)
- D君所述之黑澀會美眉身分並無尋獲任何可靠來源支持,搜索結果絕大部分皆是該人之專欄作品,即使草稿完善也未必能在關注度上站住腳,不認為有保留之必要。--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚(*`・ω・)ゞ:。 2021年12月16日 (四) 06:26 (UTC)
- 已附上相關資料來源網址.--Dobby56(留言) 2021年12月16日 (四) 06:58 (UTC)
- D君所述之黑澀會美眉身分並無尋獲任何可靠來源支持,搜索結果絕大部分皆是該人之專欄作品,即使草稿完善也未必能在關注度上站住腳,不認為有保留之必要。--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚(*`・ω・)ゞ:。 2021年12月16日 (四) 06:26 (UTC)
- 这就是这篇条目大量使用Youtube来源的原因吗?--Milky·Defer 2021年12月17日 (五) 09:17 (UTC)
- 标题不需要另加英文名。--Txkk(留言) 2021年12月17日 (五) 03:44 (UTC)
有條件支持 支持不需要加英文名,但是依据的原则是名从主人,该人物平常活动如果只是用
郑小柔
作为名字,那就用它被中文使用者所熟知的这个名字,而不是“不需要加英文名”--快乐的老鼠宝宝(留言) 2021年12月17日 (五) 13:35 (UTC)
- (×)删除,无关注度。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年12月19日 (日) 00:36 (UTC)
- (×)快速删除純粹廣告。--🎋🎍 2021年12月21日 (二) 09:15 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2021年12月22日 (三) 02:10 (UTC)
(±)合併到光之美少女系列。無獨立關注度
- 提交的維基人及時間:紹🎇煦🌈☀️ 2021年12月15日 (三) 19:58 (UTC)
- (!)意見每一個作品(例如DokiDoki! 光之美少女、Star☆Twinkle 光之美少女)都有獨立條目啊,為什麼Delicious Party ♥ 光之美少女就不能有?——溪☆流 2021年12月15日 (三) 20:11 (UTC)
- (:)回應:此條目内容仍不夠充分,宜適合(◇)刪後重建。--紹🎇煦🌈☀️ 2021年12月15日 (三) 20:37 (UTC)
- 日维的也被提删了。 --Txkk(留言) 2021年12月17日 (五) 03:43 (UTC)
移动了,改了♥。在等下去就要开播了。大概--Kedouv(留言) 2021年12月25日 (六) 08:26 (UTC)
- 暫時保留:如認為不具備關注度,請先提報關注度。--AT 2022年1月9日 (日) 11:01 (UTC)