维基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/10/14

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←10月13日 -	10月14日	- 10月15日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←10月13日 -	10月14日}}	- … - 10月16日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

清零宗

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：无可靠来源。

提交的維基人及時間：Kethyga（留言） 2022年10月14日 (五) 00:05 (UTC)[回复]

(○)保留：請參見[1]--SinSyuan~#給未來一個掌聲 2022年10月14日 (五) 00:16 (UTC)[回复]

(○)保留，来源见重定向所指的页面。--Gu0427（留言） 2022年10月14日 (五) 00:29 (UTC)[回复]

(○)保留，据指引，重定向不需要可靠來源。而且WP:R#KEEP：如果一个重定向页符合下列条件中的至少一条，那么则须避免删除该重定向页：它们有助于以某些特定的用语来搜索。神秘悟饭 2022年10月14日 (五) 00:56 (UTC)[回复]

原则上作为人物负面重定向，基本的礼数，至少生者传记方针要求要可靠来源。不过没关系，就这个个案而言并不缺来源。--Milky Defer 2022年10月14日 (五) 03:46 (UTC)[回复]

連貫成句的文字才構成傳記。單單一個名稱或相片不表達事實或觀點，正如習近平的相片不會被要求來源佐證他是習近平，自然不需要可靠來源，只要有來源證實有不少人使用即可。神秘悟饭 2022年10月14日 (五) 07:44 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月21日 (五) 01:54 (UTC)[回复]

馬來裔巴基斯坦人

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：可能原创研究，原主编因滥用傀儡被封禁，且自己挂了一个 unreference 模板。

提交的維基人及時間：Kethyga（留言） 2022年10月14日 (五) 01:17 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月21日 (五) 01:54 (UTC)[回复]

Draft:黃芷晴

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：放那麼久了，只有持續破壞，毫無建設性編輯。

提交的維基人及時間：Cookai餅塊🍪_{（💬留言）} 2022年10月14日 (五) 02:05 (UTC)[回复]

(±)合併到黃芷晴。

--资讯呆呆 ^Talk 2022年10月18日 (二) 00:30 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月21日 (五) 01:54 (UTC)[回复]

新獅子山下

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：疑似剪贴移动自獅子山下。

提交的維基人及時間：Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年10月14日 (五) 02:43 (UTC)[回复]

快速刪除 A3 by AT。（非管理員關閉）--Cookai餅塊🍪_{（💬留言）} 2022年10月14日 (五) 11:39 (UTC)[回复]

熱鍋上的螞蟻

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：移動至辭典

提交的維基人及時間：Ghren 🐦🕛 2022年10月14日 (五) 04:49 (UTC)[回复]

(►)移动到维基词典。--冥王歐西里斯（留言） 2022年10月14日 (五) 06:19 (UTC)[回复]

(×)删除:內容抄襲自维基词典對應條目--E.D.（留言） 2022年10月14日 (五) 07:13 (UTC)[回复]

既然这样，就是A3了。--Milky Defer 2022年10月14日 (五) 08:54 (UTC)[回复]

快速删除：A3。（非管理員關閉）--Ib 💬 2022年10月14日 (五) 09:59 (UTC)[回复]

鹿邑延氏

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：未列出任何来源原创研究，且似符合WP:A1

提交的維基人及時間：Ib 💬 2022年10月14日 (五) 04:59 (UTC)[回复]

@Ib，(×)快速删除，明顯A1，已經掛上速刪。--User:FK8438歡迎加入 ✈️🛩維基航空，每次搭飛機都可以餵雞！🛬🛫 2022年10月14日 (五) 09:24 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月21日 (五) 01:55 (UTC)[回复]

張鎮國

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：其中一個選項雪球

提交的維基人及時間：User:FK8438歡迎加入 ✈️🛩維基航空，每次搭飛機都可以餵雞！🛬🛫 2022年10月14日 (五) 09:22 (UTC)[回复]

請求理由消失：已移除有關注度疑慮的消歧義項、補上另外內容，請求理由消失。（非管理員關閉）--迴廊彼端（留言） 2022年10月15日 (六) 02:03 (UTC)[回复]

Template:Mcwiki

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：无较大用途

提交的維基人及時間：PexEric 💬|📝 2022年10月14日 (五) 09:56 (UTC)[回复]

(＝)中立：本模板主要是为了简便外链语法。我不予表态。——SolidBlock^留言 2022年10月14日 (五) 10:07 (UTC)[回复]

(～)補充：若删除，可一并删除Category:参数太多的条目，此分类仅在本模板中使用，亦无实际用途。——SolidBlock^留言 2022年10月14日 (五) 10:11 (UTC)[回复]

(○)保留「无较大用途」不是模板有效的刪除理由，不符Wikipedia:删除方针。該模板並非「多餘無用，且影響其他模板命名或者百科運作的模板」，且有鏈入。-- 今晚我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年10月14日 (五) 10:31 (UTC)[回复]
(○)保留同上，根本不是理由。--User:FK8438 ✈️，竟無三人是男兒 2022年10月21日 (五) 03:50 (UTC)[回复]

(！)意見：可以保留，但模板需要調整一下。少了外連符號乍看還以為是內連呢。--Sean0115 2022年10月21日 (五) 09:50 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 (☎) 2022年12月21日 (三) 07:36 (UTC)[回复]

中央广播电视总台欧洲总站

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：看了來源，只有第一個有效，不過歐洲的電台在北美開播？收看都不在歐洲是這樣的嗎？需要熟悉這領域的專業人士協助檢查。

提交的維基人及時間：Mafalda4144（留言） 2022年10月14日 (五) 11:29 (UTC)[回复]

推測，LTA:KORTV認為自己的材料才是正確的，但是中國環球電視網現在被保護狀態他不能動，所以建立新條目和兩個重定向？—Mafalda4144（留言） 2022年10月14日 (五) 11:43 (UTC)[回复]

完全是惡搞，將中国环球电视网北美分台複製後把「北美」篡改成「歐洲」，已提速刪。--日期20220626（留言） 2022年10月15日 (六) 04:03 (UTC)[回复]

(○)保留，不过(◇)刪後重建？欧洲总站的确存在，而且是早就存在了（远在合并之前，甚至是2012年之前），驻地不是伦敦就是布鲁塞尔。驻英使馆驻德使馆（这还是前天的...）

--我是火星の石榴（留言） 2022年10月15日 (六) 05:42 (UTC)[回复]

不懂啊、明明有正確的資料，為什麼複製了卻不更正？--Mafalda4144（留言） 2022年10月15日 (六) 07:07 (UTC)[回复]

快速删除。（非管理員關閉）--东风（留言） 2022年10月15日 (六) 15:41 (UTC)[回复]

Draft:2022年香港特別行政區行政長官選舉

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：过时的草稿页面，已有正式条目

提交的維基人及時間：我 · 我的讨论版 · 我的贡献 2022年10月14日 (五) 12:17 (UTC)[回复]

機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2022年10月14日 (五) 15:06 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月21日 (五) 01:55 (UTC)[回复]

劉思坊

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：Wikipedia:雪球(原本提g11，但不確定)

提交的維基人及時間：E.D.（留言） 2022年10月14日 (五) 14:07 (UTC)[回复]

(！)意見：林榮三文學獎似乎是有關注度的獎項，作品收錄方面在中華民國國家圖書館及香港公共圖書館都有收藏。怎樣看也未至於雪球。--Factrecordor（留言） 2022年10月14日 (五) 15:42 (UTC)[回复]

无共识。--百無一用是書生 (☎) 2022年11月28日 (一) 07:25 (UTC)[回复]

卡爾·奧托·帕特爾

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：无章节，人物模板以及来源

提交的維基人及時間： B-MIKE -留|签 2022年10月14日 (五) 14:30 (UTC)[回复]

已修改--Me love Doraemon（留言） 2022年10月14日 (五) 15:17 (UTC)[回复]

(＊)提醒@Mikelolggmrox：WP:小作品長度有時（如提刪之時）不足以分節，模板等格式問題亦非存廢的側重點，提刪時請依照WP:刪除方針，集中考慮條目是否符合各項WP:內容方針。另條目現應(✓)已改善。——

\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}

（留言） 2022年10月15日 (六) 00:07 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月21日 (五) 01:56 (UTC)[回复]

思痛录

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：内容似乎暗示摘取书籍原文，疑似侵权，且剩余内容极度小小。

提交的維基人及時間：Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年10月14日 (五) 14:51 (UTC)[回复]

引用原文，出处明白，如何称为“侵权”？

先删减条目原有的内容，然后再说其“剩余内容极度小小”！如此做法应属不堪。

韦君宜此书在中国现代民间思想史的地位是很清楚的，应作为百科词条刊录。此条目应予增加内容，使其丰富，不当删除。--Xingshiweiyou（留言） 2022年10月15日 (六) 12:53 (UTC)[回复]

(：)回應，目录内容如果是原文的话，那就是侵权了吧？再者连“内容摘要”章节都是这个情况的话，剔除掉侵权内容，那就只剩下短短十几字的导语段了。请留意WP:小小作品、WP:侵犯著作权。这是本项目的规则，就算这个书在现实都出名，你的编辑方法的确不太符合规则。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年10月15日 (六) 13:15 (UTC)[回复]

(○)保留：只有兩段内容引用原文，且引用合理。剩餘内容超乎小作品。請求理由消失。神秘悟饭 2022年10月20日 (四) 12:52 (UTC)[回复]

剩餘內容大部分恐怕會因WP:原創研究而刪除，例如(？)疑問「中國現代民間思想史上的一個顯著記錄」是誰的評價？書本內容著重「歷次政治運動給中國人帶來的精神毀壞」是誰的總結？假如是編者讀畢全書自行作出的結論，維基百科不能收錄。所引評論亦似乎無法佐證「在海內外引起重視」。合理的引用一般需要明確目的如「描述論點、輔助說明、印證某概念或觀點」（參考WP:合理使用#文字），本條目大段引文並未用於論述，章節標題「内容摘要」更似乎顯示編者目的僅是讓讀者讀一下原書，如此應不屬合理目的，有列明出處不足以說明無侵權。——

\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}

（留言） 2022年10月20日 (四) 22:03 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月21日 (五) 01:56 (UTC)[回复]

Category:Infobox Olympic event using medalist parameter without NOC parameter

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：僅透過模板添加的分類，其重新導向沒有用處。

提交的維基人及時間：紺野夢人 2022年10月14日 (五) 15:10 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月21日 (五) 01:56 (UTC)[回复]

九澳岛

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：既然该名称是路环岛的别名以及九澳村的简称，在符合事实的前提下，可以改为消歧义页。

提交的維基人及時間：Shenzhiming88（留言） 2022年10月14日 (五) 15:29 (UTC)[回复]

(►)重定向至路環，該條目首句已有提到此別名。無歧義，因為九澳島不會指代該島上的九澳村，關於簡稱已有九澳重定向至九澳村。——

\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}

（留言） 2022年10月14日 (五) 22:42 (UTC)[回复]

本讨论已有明确的共识，相关页面正在等待处理：

(►)重定向至路環

当处理完相关页面后，请及时关闭本讨论。（若您对当前已形成的共识有不同意见，請將新留言置於本提示的下方，谢谢。）百無一用是書生 (☎) 2022年11月28日 (一) 07:25 (UTC)[回复]

已執行。——

\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}

（留言） 2022年11月28日 (一) 11:37 (UTC)[回复]

Template:Doji

本討論已經结束，以上页面已移動到其他位置。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到User:咽頭べさ。该模板仅使用于User:咽頭べさ中，且在用户命名空间外无合理用途。该模板源自ja:利用者:令和たこやき/Template:ドジ且翻译有误；虽有韩语、泰语、缅甸语等版本，但情况皆类似，都仅使用于咽頭べさ一人的用户页中。

提交的維基人及時間：沈澄心 ✉ 2022年10月14日 (五) 17:23 (UTC)[回复]

我用 Template:Doji 来解释我在使用维基时遇到的问题，因为我对如何使用维基的理解很薄弱，在这件事上我没有什么可辩护的，你喜欢就做吧，谢谢你。--^{«因赌佩沙 (talk)»} 2022年10月15日 (六) 04:09 (UTC)[回复]

(○)保留：該模板並非「多餘無用，且影響其他模板命名或者百科運作的模板」，不符Wikipedia:删除方针。-- 今晚我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年10月15日 (六) 12:56 (UTC)[回复]

移动。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月21日 (五) 01:58 (UTC)[回复]

User:李康宇/學生代表李康宇辦公室

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：过多无关于维基百科、维基理念、协作、自由内容、创作共享等主题的个人见解，违反WP:UPNOT。

提交的維基人及時間：沈澄心 ✉ 2022年10月14日 (五) 17:36 (UTC)[回复]

快速刪除：由U:Kolyma執行O1。（非管理員關閉）--SinSyuan~#給未來一個掌聲 2022年10月15日 (六) 09:59 (UTC)[回复]

User:李康宇/工作區入口/晚晴內親王

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：在用户空间开展虚构创作

提交的維基人及時間：沈澄心 ✉ 2022年10月14日 (五) 17:43 (UTC)[回复]

快速刪除：由U:Kolyma執行O1。（非管理員關閉）--SinSyuan~#給未來一個掌聲 2022年10月15日 (六) 10:00 (UTC)[回复]

聖詹姆士宮宣言

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：无来源

提交的維基人及時間： B-MIKE -留|签 2022年10月14日 (五) 17:52 (UTC)[回复]

似乎對應en:Declaration of St James's Palace首段。按WP:DP僅未列明來源不是刪除理由，而是「不可能有可靠來源」或「徹底嘗試後仍無法由可靠來源查證」纔要刪除，@Mikelolggmrox：是否認為有特定內容屬於該兩類？若無則可(○)快速保留（雖然翻譯似乎有些問題）。——

\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}

（留言） 2022年10月14日 (五) 22:28 (UTC)[回复]

英語首段是有來源的，如果是翻譯自英文，則實際上提刪理由不成立，從英文那邊複製來源後就能立即讓提刪理由消失。--日期20220626（留言） 2022年10月15日 (六) 04:29 (UTC)[回复]

那就先(○)保留吧，我试着改进一下。-- B-MIKE -留|签 2022年10月15日 (六) 13:05 (UTC)[回复]

請求理由消失：原提刪者做出(○)保留決定。（非管理員關閉）--SinSyuan~#給未來一個掌聲 2022年10月30日 (日) 13:32 (UTC)[回复]

Template:Taxonomy/Watson

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：多餘無用的生物分類模板。

提交的維基人及時間：蕭漫（留言） 2022年10月14日 (五) 20:27 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月21日 (五) 01:58 (UTC)[回复]

Draft:公诉精英

本討論已經结束，此請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：已有正式条目，见《公诉精英》

提交的維基人及時間：桃花影落飞神剑（留言） 2022年10月14日 (五) 22:05 (UTC)[回复]

機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2022年10月15日 (六) 00:06 (UTC)[回复]

請求無效：不是提刪理由。（非管理員關閉）--SunAfterRain 2022年10月16日 (日) 01:43 (UTC)[回复]

卡托波莱米贾

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

转交自快速删除候选，原提交人提交(×)删除理据：G10: 原作者清空頁面或提出刪除，且實際貢獻者只有一人；原创译名，建议删除
轉交理由：移动者不视为原作者；原创译名不是快速删除理由

提交的維基人及時間：Tiger（留言） 2022年10月14日 (五) 23:55 (UTC)[回复]

(！)意見：移動的時候不是能選擇是否保留重定向頁面？結果移動者選擇保留，事後想刪反而要跑流程跑討論，是不是有點官僚了？--Anghualee（留言） 2022年10月15日 (六) 01:10 (UTC)[回复]

移动者不具有“移动不留重定向”的权限，且该权限只能在移动后留下的重定向符合快速删除准则时使用，所以就算有权限也不能使用。--Tiger（留言） 2022年10月15日 (六) 02:32 (UTC)[回复]

是我先把条目的最早的条目名移到这个名字，后来又有人建议新的更好的译名，于是我又移到新的条目名。所以对这个条目名来说我就是原作者。不知管理员是如何判断的。我觉得对这种无任何链入页面，且简单谷歌搜索找不到可靠来源的重定向，管理员直接快速删除就是了。以后有正当理由还可以重新建立。到这里跑流程浪费大家的时间和精力，是不合算的。另外，管理员是不是可以看一下我的编辑历史，像我这样的负责任的编辑是不是值得授予这个“移动不留重定向”的权限？--万水千山（留言） 2022年10月15日 (六) 14:14 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月21日 (五) 01:59 (UTC)[回复]