User talk:T.A Shirakawa/存檔4
注意：這裡是User:T.A Shirakawa的留言存檔。如需留言給我，請至User talk:T.A Shirakawa。
關於條目：台灣優質高畫質電視節目
[编辑]之前被指出侵權，事後敝人有向相關單位請求授權及協議部分，相關單會回應內容請看：http://www.pts.org.tw/php/mail/mail_search.php?TV=PTS （登入流水編號：11176；E-mail信箱：MiniCaesar@Gmail.com）內容提到『公視新聞稿為公開內容，您可引用，須加註來源出處及網址，但不得改作或重新編輯，謝謝。』我原始的內容有加註出處，請明查。—MiniCaesar™※（留言） 2009年1月12日 (一) 10:19 (UTC)
关于条目“创新2.0”的删除错误
[编辑]请妥善对待“创新2.0”条目的删除。该条目并不存在任何侵权，所涉及的原始文字均为移动政务实验室及成员的翻译、研究及整理成果，移动政务实验室在网站页面也均进行了授权（http://www.mgov.cn/lab/innovation20info.htm ）。该页面内容已开放给相关媒体和研究机构，因此许多内容已被中国科学院、科技日报、人民网等摘录采用。但如果因这些机构或媒体网站有相关内容就判定该条目甚至是移动政务实验室网站侵权似乎不太妥当吧。是否删除该条目已经在较早也付诸了一次投票，并得到了通过。这次再次被提议且直接被删除，是否不太妥当？而且移动政务实验室发布的相关资料已经得到所涉及所有翻译、研究、整理参与人的授权。恳请予以重新核查删除该条目事项并予以恢复，以WIKI和创新2.0的分享精神推动创新2.0模式及其条目的研究、完善和发展。-Taojiang (留言) 2009年1月26日 (一) 12:18 (UTC)
您好! 2/13我於維基百科發布一則"新唐"項目，被貴網站標示"疑似侵權"，並於2/22被您所刪除. [1] 本條目可能侵犯版權，並已列在Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權中。先前的文本與下列的來源相同或相當接近： [2] 貴網站提供先前的文本亦為我本人所撰寫，原文出處於此: [3] 並無侵權疑慮，請您更正，謝謝! —chchou7 2009年2月23日 (三) 14:24 (UTC)
請問為何刪除
[编辑]您好
請問於2月27日刪除的 'Torrente' 是基於何種理由?
謝謝
Rounder
rounder (留言) 2009年3月2日 (一) 10:54 (UTC)
帮忙召集人手
[编辑]一句话 奈叶系列第四季开始了 漫画先行，稍微更新了一下 有点乱 麻烦帮我整理一下了。把google设定到日本进行搜索 结果已经不少了，杂志图出了 证实。把以前参与该系列编辑的 基本都叫回来帮忙吧—我是火星の石榴 (留言) 2009年3月6日 (五) 15:39 (UTC)
Player23辱罵用戶，說我「十分可恥」。 請前往 。 特此投訴該用戶 --221.127.197.130 (留言) 2009年3月7日 (六) 09:42 (UTC)
我编辑的条目吴忠信被你删除了，你没有给我任何理由，你留的 copyvio|url=http://jiwei.hefei.gov.cn/n1105/n235791/n237554/n239479/1122047.html 和我编辑的内容完全不同。我之前用了里面的一句话，但是Wing给我通知以后，我几经把那句话去掉了。 你在指控别人侵犯版权之前自己不检查一下吗？ 并且我也在重新编辑之后在讨论页里声明“本条目内容属于我自己的编写和翻译”。 你为什么可以鲁莽的删除别人的条目？ Chadsnook (留言) 2009年3月12日 (四) 04:44 (UTC)
请问为何删除Lifestyle China
[编辑]请问为何删除Lifestyle China,请问你知道什么叫做OTRS pending，已经发授权信去permissions@wikimedia.org
为什么没有人批？ 英文版一天就批好了
怎么会这样 强烈抗议不负责任的行为！！！！！ Polyu.aldl (留言) 2009年3月20日 (五) 08:30 (UTC)
請問為何刪除鑼鼓經
[编辑]我覺得很奇怪，你說我關於鑼鼓經的文章侵犯了版權，理由是和 http://www.univs.cn/newweb/univs/hust/2008-12-01/904316.html 相似。 但我是根據幾本教科書作出編寫，但並沒有任何抄襲。如果和任何網頁介紹的文字有類似，這正正說明我沒有揑造錯誤的資料啊！ 我頂多加上資料來源和參考書目而已。
我覺得很荒謬，竟然可以毫無道理地，沒有經過投票便刪除維基上面有用的資料，這是不負責任的行為。 強烈要求改變現行制度，刪除文章必須經過投票，以及事先知會作者，互相討論，而非單方面決定。 否則的話，基於以上許多人的投訴，我覺得絕對有理由把這位 T.A 白河 的用戶帳號刪除！ LC (留言) 2009年3月22日 (日) 03:17 (UTC)
重審提名程序第五條：「如果提名者沒投支持票或沒註明理由，該提名都會被視為無效」；因為提名者用戶:Ws227以該條目已移動因素，改投中立票，所以該提名無效。又提名程序第二條言明：一個月內不得重新提名，故將重審撤銷。--winertai (留言) 2009年3月27日 (五) 02:53 (UTC)
请恢复“甘地年谱”
[编辑]甘地年谱并未侵权。原版本已注明“根据德·格·丹达尔卡著八大卷英文版甘地转编辑而成，转引自莫罕达斯·卡拉姆昌德·甘地著的《甘地自传》（1959年商务印书馆版，吴耀宗、杜危合译）”。所谓“先前的文本与[4]相同或相当接近”，是因为引自同一本书的缘故。Dimesulf Hello 2009年3月21日 (六) 16:08 (UTC)
新條目 关于人物 叶绍全
[编辑]虽然我不能为什么被删除，而且也感觉不出是自我宣传，但是我还是做了修改，而且是依照人物"马云"的格式修改的，希望大家可以再看看 --Datukyeat68 (留言) 2009年4月3日 (五) 08:38 (UTC)
ACG專題創作獎
[编辑] | 感謝您對中文維基百科ACG專題的貢獻。根據您的貢獻，現在授予您維基ACG專題創作獎第9級的獎勵。歡迎您繼續幫助我們改進維基百科。 |
—Cp111 (留言) 2009年4月13日 (一) 21:50 (UTC)
封禁申诉
[编辑]用户Koonleg提出封禁申诉，请阁下垂注。查看：User_talk:Koonleg—Ben.MQ 2009年4月14日 (二) 15:44 (UTC)
- 多謝及接受本人的理由，本人並不反對任何民間信仰，但必須提出有迷信的部分，及由此衍生出來的江相派詐騙集團。高安力 2009年4月15日 (三) 00:22 (UTC)
請問為何刪除幸福A計畫？
你好，我于2009年6月16日22：40编辑的“梁芷媚”一词条，本身引用的就是梁芷媚本人的博客内容，梁芷媚本人的博客文中明确指出欢迎转载，但要注明出处。我已注明来源，为何还说我侵权呢？
你的忠诚用户：happysusu28
提醒下阁下，处理的早了一天，今天应该删的是17日的，而不是18日的。明天没事儿了……--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月24日 (三) 01:18 (UTC)
关于删除“王安（计算机科学家）条目”
您给出的理由是侵权。这是一个关于人物的条目，请问具体侵权在什么地方，为何删除。
2009年7月2日 (四) 19:26 (UTC)2009年7月2日 (四) 19:26 (UTC)2009年7月2日 (四) 19:26 (UTC)128.252.166.209 (留言) 2009年7月2日 (四) 19:26 (UTC) Eric
邀請參加第七次動員令
[编辑]T.A Shirakawa/存檔4您好：
第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。
本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和计划页面翻译。
詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令
請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。
邀請人：LUFC~~Marching on Together 2009年7月11日 (六) 09:36 (UTC)dyk
[编辑]請管理員更新dyk，麻煩了`````219.77.95.227 (留言) 2009年7月12日 (日) 02:12 (UTC)
候選
[编辑]小弟的我們白俄羅斯人和露營者日記正在進行特色條目候選，歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月13日 (一) 00:56 (UTC)
解封請求郵件列表
[编辑]您好！經過申請以後，現本地已有處理解封請求郵件列表，凡管理人員俱應加入以協助處理用戶之解封請求，現敦請閣下移步至下列連結並依照頁面指引完成訂閱程序︰https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/unblock-zh 。敬希 垂注。--J.Wong 2009年7月15日 (三) 06:02 (UTC)
请指出QCC页面的侵权的内容
[编辑]QCC是我在学习过程中的笔记的总结，和下面的 http://www.bm.nsysu.edu.tw/tutorial/iylu/95tm_report/mid_report/doc/9501_tm_mid%20report%2008.doc 文档出看出有什么相同之处，请指出侵权的内容。—以上未簽名的留言由Pymumu（對話｜貢獻）加入。
3RR
[编辑]阁下能处理一下维基百科:管理员通告板/3RR中本人对User:蘇州宇文宙武的CASE吗？KEIM (留言) 2009年7月19日 (日) 13:57 (UTC)
ACG專題創作獎
[编辑] | 感謝您對中文維基百科ACG專題的貢獻。根據您的貢獻，現在授予您維基ACG專題創作獎第10級的獎勵。歡迎您繼續幫助我們改進維基百科。 |
—Cp111 (留言) 2009年7月19日 (日) 22:18 (UTC)
“Template:Coor URL”
[编辑]Could you mind considering and following up the issue which i posted on the the Template:Coor URL. thx! Kongsk (留言) 2009年7月22日 (三) 20:43 (UTC)
「利克鎮足球會」現正參加特色條目評選
[编辑]你好！利克鎮足球會現正參選特色條目，如認為條目值得成為特色的話，歡迎到這裡投票，這條目我花了很多心血翻譯，我希望我這篇條目能登上特色，謝謝。—J.K.【重新出發】 2009年8月5日 (三) 09:08 (UTC)
Hi T. A 白河，
We have posted 2 information to the Wikipedia (Chinese version) and regarded as violation of copyright.
The 2 subjects are 蔡聲白 and 蔡雄. They are all come from our company's corporate material and listed on the reference.
Pls help and advice. Thanks!
候選
[编辑]小弟的派崔克·傑斯奴保正在進行優良條目候選，歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月13日 (四) 04:29 (UTC)
候選
[编辑]小弟的阿當·米拿正在進行優良條目候選，歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月14日 (五) 12:21 (UTC)
关于恢复“美国时刻”词条
[编辑]您好，我是中国江苏南京克林特生物科技公司的法人代表，关于旗下“美国时刻”登陆维基百科，属于完全知情，并且全力支持和授权维基百科使用美国时刻的全部官方资料。 如有疑问可以拨打 86-25-85280011 找徐先生咨询，我公司可以提供所有维基百科需要的授权材料，谢谢！
- 維基百科不是商业公司的广告版。--蒙人 ->敖包相会 2009年8月26日 (三) 22:24 (UTC)
候選
[编辑]小弟的列斯聯足球會與曼徹斯特聯足球會的競爭、派崔克·貝加、積臣·杜薩爾和馬菲·查維斯正在進行優良條目候選，歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月25日 (二) 00:43 (UTC)
請問為何刪除 親子觀星會
請求幫助回退
[编辑]管理員你好，我所修改、移動的條目國際君主主義者會議被user:1j1z2不斷回退回国际君主立宪组织（而我認為這是不精準的譯名），可否請你協助我將之恢復？感謝。－Yr (留言) 2009年8月30日 (日) 02:15 (UTC)
是不是回退員就可以濫用傀儡回退
[编辑]user:tlrmq、user:LuiJohn疑似為同一人，且不斷回退本人的編輯。Player23 (留言) 2009年9月8日 (二) 05:03 (UTC)
候選
[编辑]小弟的加利·麥亞里士打和派崔克·傑斯奴保正在進行優良條目候選，歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月11日 (五) 22:40 (UTC)
麻利亞
[编辑]可否把麻利亞的原碼傳到我的用戶頁？謝。— Άndrew (✉✍) 2009年9月16日 (三) 19:40 (UTC)
維基百科漢字文化圈專題·任務組 成員募集
[编辑]
T.A Shirakawa/存檔4 君，您好！
為了更有效的提高及完善中文維基百科·漢字文化圈專題的相關條目的質量和數量，我們設立了漢字文化圈專題·任務組（包括：翻譯、史學、生活及風俗、文學及音樂、藝術及藝能、語學等方面）。我們歡迎任何對相關內容感興趣的朋友們的加入，也期待著大家的充分協作與交流。
如果您熟悉文言文、朝鮮語、越南語、日語、英語、法語等語言中的一種或幾種，我們非常歡迎您加入本專題的翻譯任務組，毋庸置疑，您的加入將給我們的工作帶來非常大的幫助，我們也期待著您和更多的朋友能加入我們的行列，知識分享、共同協作，以提高漢字文化圈專題及其任務組的水平和效率。我們真誠待著您的協助！謝謝。
條目獲得推薦了為新條目，但未收到獎項的消息。--戰場之狼 (留言) 2009年9月30日 (三) 02:55 (UTC)
候選
[编辑]小弟的史葛·卡臣和占士·米拿正在進行優良條目候選，歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年10月1日 (四) 09:56 (UTC)
維基站務專家
[编辑]閣下你好，有見於閣下長期對站務的努力，故在下希望提名閣下成為維基站務專家，未知閣下是否同意？—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年10月23日 (五) 10:39 (UTC)
- 已提名，還請閣下前往接受。感謝。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年10月25日 (日) 05:06 (UTC)
关于条目贾甲的删除
[编辑]阁下您好。由于看到相关报道注意到，您近日删除了賈甲的条目。但是发现对删除所提出的删除理由本身是否有违背中立性的问题。三名提出删除理由的人中的一位是IP地址，不排除有Wikipedia:傀儡的嫌疑；另一位User_talk:Zeuszc注册不久，就因为破坏行为被永久禁止编辑；而User:Mys_721tx对条目的质疑很可能带有明显的非中立立场的政治倾向，而提出删除条目的要求。而且，条目的讨论页对相关内容中立性的部分质疑内容和要求删除条目的内容和时间几乎完全相同，可见对条目的内容讨论根本就不充分，就立即开始了删除申请，这样的所谓质疑和请求删除条目本身就及其缺乏中立性。而且更加体现出，两处的所出现的IP地址是Wikipedia:傀儡的可疑性。因为，不可能不同的人在两个地方做出完全相同的事情，即对内容提出质疑讨论，且立刻就都同样想到要去相同的申诉地方提出相同的要求删除条目的意见和动作。此外，这个IP参与要求删除条目的行为还违反了投票人资格。
介于条目涉及到的人物在当前相关事件[5]中积聚焦点争议性。加上中国大陆存在的媒体封锁问题，造成中国大陆的部分编撰者对条目的所谓中立性可能存在非中立性质疑，以及对可查证资料来源的查询能力受到事实阻碍和限制。所以,我认为对此条目的删除很不恰当和过于草率。如果对于原来条目的质量有意见，本可以积极地进行内容改善编撰。但基于非中立立场的删除行为就很不妥当，且有实际破坏中文维基百科的问题。在此，本人不排除今后对被删除条目作恢复的编辑。谢谢 -- SH9002 (留言) 2009年10月25日 (日) 02:20 (UTC)
此外，希望阁下在今后处理类似条目内容冲突的时候，请参考Wikipedia:生者傳記中给于的编辑方针，予以适当地处理。谢谢 -- SH9002 (留言) 2009年10月25日 (日) 20:02 (UTC)
被删条目CTCP
[编辑]授予維基站務專家獎及維基助理主編榮譽
[编辑]恭喜！現本人根據授獎提名投票之結果，授予閣下維基站務專家獎。 同時您亦已符合獲得維基助理主編的最低要求；雖然您未有申請榮譽但現在仍直接授予 閣下：
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基助理主編荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。
授予人：—J.Wong 2009年11月9日 (一) 08:34 (UTC)
候選
[编辑]小弟的占士·米拿正在進行特色條目候選，歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月12日 (四) 11:49 (UTC)
民眾日報
[编辑]民眾日報發生嚴重編輯戰，請管理員處理－219.77.190.187 (留言) 2009年11月22日 (日) 03:27 (UTC)
報告破壞
[编辑]傀儡Bambifan101（讨论 | 貢獻）在破壞，請幫忙處理一下。—Cp111 (留言) 2009年11月23日 (一) 01:10 (UTC)
- 謝謝您。—Cp111 (留言) 2009年11月23日 (一) 01:17 (UTC)
关于条目：上海企业联合馆
[编辑]您好，T.A 白河。 我先前编辑的条目：上海企业联合馆，于2009年10月24日 (六) 19:08被您删除。原因是疑似侵犯版权。 但我们（Expo2010 scp）是 2010世博会上海企业联合馆（SCP）的合作伙伴，帮助他们进行建站及网络上的信息发布。为了让更多的人了解2010世博会上海企业联合馆，我们在中文的百度百科和维基百科编写了该词条。这是经过上海企业联合馆（SCP）完全授权的。如果您有疑问，可以和上海企业联合馆（SCP）组委会联系，询问effective（CN)和他们的关系。或者，我们出示什么资料，可以消除您认为我们侵犯版权的误会呢？ 希望尽快答复我们，非常感谢！