维基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/09/05
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←9月4日－ | 9月5日 | －9月6日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←9月4日－ | 9月5日 | －9月6日→ | ｜提報新文件 |
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：关注度模板到期后尚无任何可证明其关注度的来源
- 提交的維基人及時間：Scarsnevergoaway（留言） 2024年9月5日 (四) 00:05 (UTC)
- (×)删除：无来源原创研究--Tim Wu（留言） 2024年9月5日 (四) 03:19 (UTC)
- (×)删除，这纯粹原创的。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年9月5日 (四) 09:45 (UTC)
- (×)删除，儘管的確有這種視頻--WiiUf ——青龍出世，傲視蒼穹 2024年9月6日 (五) 04:49 (UTC)
- (×)删除，显无关注度且原创。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年9月6日 (五) 07:49 (UTC)
- (×)删除，并非独立具有关注度的条目。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年9月10日 (二) 23:59 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2024年9月12日 (四) 00:45 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：关注度模板到期后尚无任何可证明其关注度的来源
- 提交的維基人及時間：Scarsnevergoaway（留言） 2024年9月5日 (四) 00:06 (UTC)
- (×)删除，不合关注度标准。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年9月5日 (四) 00:12 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2024年9月12日 (四) 00:46 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
编辑(已掛關注度模板30天)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"南海潮"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除，不合关注度；另外不知道是否有侵权问题。——自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年9月5日 (四) 00:11 (UTC)
- (×)删除。经谷歌、百度搜索，未能找到足以证明此主题关注度的资料。--CuSO4 · 龙年大吉 2024年9月5日 (四) 08:50 (UTC)
- (×)删除，只收录了歌词，这已经侵权了。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年9月5日 (四) 09:46 (UTC)
- (×)删除，未标注歌词的著作权资讯，维基百科不是歌词表。可以的话，请行有余力的使用者在挪威文、粤语也提出删除请求。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年9月7日 (六) 00:55 (UTC)
- 刪除。--千村狐兔（留言） 2024年9月12日 (四) 00:45 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
来源搜索：“"原天津英租界内不可移动文物列表"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- (×)删除，无来源证明关注度，且是原创总结。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年9月6日 (五) 07:48 (UTC)
- (×)删除不支持原创总结。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年9月7日 (六) 00:53 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年9月12日 (四) 02:54 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年9月5日 (四) 00:08 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
WPCD-DTV 2024年8月12日 (一) 00:04 (UTC)
来源搜索：“"東京都交通局H型電力動車組"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆
- 網路上資料不多，印象中我收藏的書籍中似乎有相關文獻，但這兩周我不在家沒辦法處理，可以先移到我的用戶頁下，待完善後再移回。--🚊 鐵路Railway 論．簽 2024年8月12日 (一) 03:01 (UTC)
- 無共識。--千村狐兔（留言） 2024年9月12日 (四) 01:04 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：疑似为WP:OR
- 提交的維基人及時間：Sinet（讨论） 2024年8月28日 (三) 08:13 (UTC)
- (○)保留，英維有Venice of the East列表，有來源。其中一項是車站名稱，不涉原創研究，其他如曼谷都很容易搜到來源，建議提刪者最好先檢討自己有沒有足夠常識和能力參與存廢討論，又不懂又想坐等別人獻上來源讓自己當判官的人越來越多。--Factrecordor（留言） 2024年8月28日 (三) 11:43 (UTC)
- (○)保留：消歧義頁面本身收錄範圍仰賴其他條目參考資料得出，本身不必總是滿足非原創研究原則。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年9月5日 (四) 07:48 (UTC)
- (！)意見：Factrecordor提到得問題，方針如是說
添加或恢复内容的编辑者应承担举证的责任
。機制如此，最多只能說「機械司法」。既有制度，條目要走30天關注度提報，但這是消歧義頁，算是bug。英維那是列表條目，不是消歧義頁，其實不能混為一談，我先在wikidata去掉了關聯。 - Eric Liu你提到的「仰賴其他條目參考資料得出」，我看了一下列出的地名，只有甘榜亞逸內提到東方威尼斯時給出了來源，其他均沒有。--Nostalgiacn（留言） 2024年9月6日 (五) 13:26 (UTC)
- 對，這是對「機械司法」的發泄。就算現實的法律也一樣，有很多法律不是一種完美，而是一種妥協，改善過程也每每因共識未能達成而停滯，人們只能對一些較沒常識、較可笑的案例吐糟兩句。「添加或恢復內容的編輯者應承擔舉證的責任」正正訴說了主張保留是多麼有責任、付出，提刪是可以多麼不負責任、沒代價，前者除了吐糟兩句，還有什麼可以暫時紓解？--Factrecordor（留言） 2024年9月7日 (六) 12:37 (UTC)
- @Nostalgiacn創建者似乎已將消歧義變為英維Venice of the East的翻譯版。--Factrecordor（留言） 2024年9月7日 (六) 12:52 (UTC)
- (○)保留：修改後可以保留。
- 「關注度提報」是為了避免提刪淪為「機械司法」的一種補充。中國大陸近年熱議的機械司法是因為法院人手不足，維基百科亦然。維基百科以極少人手運作，靠社區自主維護，當參與這個計劃的人變少，而且工作量反而變多了，「機械司法」不可避免。--Nostalgiacn（留言） 2024年9月8日 (日) 07:46 (UTC)
- (！)意見：Factrecordor提到得問題，方針如是說
- 保留。--千村狐兔（留言） 2024年9月12日 (四) 01:04 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：未使用到的模板，内容在早前便已合并至主条目
- 提交的維基人及時間：Tim Wu（留言） 2024年9月5日 (四) 05:53 (UTC)
- (×)删除，同上--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年9月5日 (四) 09:50 (UTC)
- @TimWu007：我想問一下這模板是否本來是從主條目分拆出來的？Sanmosa DC 2024年9月5日 (四) 10:49 (UTC)
- 请参照Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/11/25#Template:广清城际铁路车站列表。原本就是仿照广州地铁线路分出模板的，后面考虑到没有在不同页面使用相同内容的需求就直接整合至条目里了。--Tim Wu（留言） 2024年9月5日 (四) 10:55 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年9月12日 (四) 02:55 (UTC)
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：分類能寫這麼多內容？
- 提交的維基人及時間：William is Wikipedia! 2024年9月5日 (四) 15:32 (UTC)
- (×)删除，疑似新手错误理解了分类的用途。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年9月5日 (四) 15:35 (UTC)
- (×)删除，分类使用有误。况且，创建分类的用户账号注册已有一年之余，还能算“新手”？--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年9月5日 (四) 16:04 (UTC)
- 虽然注册蛮久但编辑数不多，我一般也会称“新手”（）前段时间还有个08年注册的天天加入各种侵权内容还称要投诉基金会的“新手”--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年9月5日 (四) 21:48 (UTC)
- 已將不符「分類」方針的內容移除了。--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年9月6日 (五) 01:16 (UTC)
- 虽然注册蛮久但编辑数不多，我一般也会称“新手”（）前段时间还有个08年注册的天天加入各种侵权内容还称要投诉基金会的“新手”--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年9月5日 (四) 21:48 (UTC)