编辑“重商主义”
当前修订版本 | 您的文本 | ||
第50行: | 第50行: | ||
为了争夺海外贸易,这一时期的欧洲战争十分频繁。新兴的欧洲国家在政治和经济上开始建立并巩固自己的势力,[[帝国主义]]和[[民族主义]]兴起。随着[[亚当·斯密]]和其他[[古典经济学]]家的论点胜出,以及世界形势与各国之间力量的不断变化,重商主义所代表的零和贸易及海外殖民从18世纪后期起趋弱。 |
为了争夺海外贸易,这一时期的欧洲战争十分频繁。新兴的欧洲国家在政治和经济上开始建立并巩固自己的势力,[[帝国主义]]和[[民族主义]]兴起。随着[[亚当·斯密]]和其他[[古典经济学]]家的论点胜出,以及世界形势与各国之间力量的不断变化,重商主义所代表的零和贸易及海外殖民从18世纪后期起趋弱。 |
||
西方经济学家普遍认为亚当·斯密所定义的重商主义时期已过。但当今仍有很多经济学家提出“新重商主义”的概念,认为在国家界限分明,贫富力量悬殊的情况下,重商主义所代表的精神仍然存在,不过采取了新的方法与手段。 |
西方经济学家普遍认为亚当·斯密所定义的重商主义时期已过。但当今仍有很多经济学家提出“新重商主义”的概念,认为在国家界限分明,贫富力量悬殊的情况下,重商主义所代表的精神仍然存在,不过采取了新的方法与手段。时至今日,學界指出,中国、越南等国共产党经济改革所采用的“国家特色社会主义经济”概念:以強國而非富民為主的、政治先於經濟的、政府控制關鍵產業的、民間百業需要審批進行的、世界強國間進行零和遊戲的各種基本理念,還是與歷史上的重商主義基本相同。<ref>{{Cite web |url=https://rpb115.nsysu.edu.tw/var/file/131/1131/img/2374/CCPS3(3)-Yu.pdf |title=存档副本 |access-date=2022-12-28 |archive-date=2022-12-28 |archive-url=https://web.archive.org/web/20221228014133/https://rpb115.nsysu.edu.tw/var/file/131/1131/img/2374/CCPS3(3)-Yu.pdf |dead-url=no }}</ref>因為這種政府高度管控的市場經濟制度下容易出現看似為欣欣向榮的資本主義、實際上仍是政府以及官商勾結特權者最終把控經濟實權的“官本位”結果,所以也有很多觀察者將這種经济制度带贬义地稱之為“[[權貴資本主義]]”。 |
||
== 参考文献 == |
== 参考文献 == |
||
{{Reflist}} |
{{Reflist}} |