重商主义：修订间差异
删除的内容 添加的内容
Johanhengtso（留言 | 贡献） →政策： 內容擴充 |
删除了引战的所谓的学界观点 |
||
| （未显示14个用户的22个中间版本） | |||
第4行：
}}
[[File:Canal, Giovanni Antonio (Canaletto) - Return of the Bucentoro to the Molo on Ascension Day, c. 1733-4. Royal Collection Buckingham Palace.jpg|thumb|240px|1732年熱絡的[[威尼斯]]商港[[油畫]]]]
'''重商主義'''（{{Lang-en|Mercantilism}}）是一種[[民族主義]]、[[國家主義]]經濟政策，藉由[[保護主義]]獲取並留下盡量多之境內經濟活動。重商主義設法確保國家能夠生產盡可能多數量與種類，以限制本國對外國供應商的依賴，製造和工業，特別是有軍事用途的商品，佔有優先地位。其目標是最大程度使國家富足與強盛。此經濟理論在16世紀到18世紀之間盛行。<ref>[https://www.econlib.org/library/Enc1/Mercantilism.html "Mercantilism,"] {{Wayback|url=https://www.econlib.org/library/Enc1/Mercantilism.html |date=20230419144722 }} Laura LaHaye ''The Concise Encyclopedia of Economics'' (2008)</ref>
重商主义主张国内政府对经济的[[經濟干預主義
==歷史==
重商主義曾經是歐洲經濟思想的主要流派，在[[文藝復興]]晚期到[[近代]]早期（從 15 世紀到 18 世紀）流行。最早施行的歷史紀錄出現在[[威尼斯共和國]]、[[熱那亞共和國]]和[[比薩共和國]]，該等國家曾經採行措施，以控制[[地中海]]的[[貿易]]。之後，在[[文藝復興]]時期[[經驗主義]]推波下，逐漸形成大規模貿易的政策基礎，重商主義開始成為經濟理論的一支學派<ref> John J. McCusker, Mercantilism and the Economic History of the Early Modern Atlantic World (Cambridge UP, 2001)</ref>。[[義大利]][[經濟學家]]和重商主義者安東尼奧•塞拉（Antonio Serra）在1613 年著作《關於國家的財富和貧困的短文》（A Short Treatise on the Wealth and Poverty of Nations），被認為是早期重商主義的論文之一。 <ref>Friedrich List (1916). The National System of Political Economy. A.M. Kelley. p. 265</ref>
最原始的重商主義是
[[英格蘭]]在[[伊麗莎白時代]]（1558-1603 年）時期，開歐洲先例，展開大規模綜合性的重商主義。 1549 年，《英格蘭王國共同福利論述》（Discourse of the Common Weal of this Realm of England）提出促進國家貿易平衡的主張 <ref> Now attributed to Sir Thomas Smith; quoted in Braudel (1979), p. 204.</ref> 。[[伊麗莎白女王]]本此論述積極發展海軍和商船隊，力圖突破[[西班牙]]對英格蘭貿易的束縛，以擴大英格蘭國內的金銀貨幣累積。伊麗莎白女王接著在[[議會]]推動《貿易和航海法》，並向[[海軍]]下達命令，保護商船隊並促進本國航運。伊麗莎白女王重組國家資源，以保護國家利益免受西班牙帝國的侵害。這些措施在的陸續推進，使英格蘭國力逐漸崛起，為 19 世紀的[[日不落帝國]]奠定基礎。
英國重商主義體系理論的作者包括
在 17 世紀，一些法國學者闡述並促成重商主義的施行。<ref> Jerome Blum et al. The European World: A history (1970) p 279.</ref>[[路易十四]]國王（1643-1715 在位）在財政總監[[讓-巴普蒂斯特
在英屬東印度公司吞併其主要貿易國[[蒙兀兒帝國]]的[[孟加拉省]]後<ref>Giorgio Riello, Tirthankar Roy (2009). How India Clothed the World: The World of South Asian Textiles, 1500-1850. Brill Publishers. p. 174. ISBN 9789047429975.</ref><ref>Abhay Kumar Singh (2006). Modern World System and Indian Proto-industrialization: Bengal 1650-1800, (Volume 1). Northern Book Centre. ISBN 9788172112011.</ref>，建立[[英屬印度]]，歐洲國家對於重商主義的學術信仰在 18 世紀後期開始消退。 <ref>Sanjay Subrahmanyam (1998). Money and the Market in India, 1100–1700. Oxford University Press. ISBN 9780521257589.</ref>在另方面，[[亞當·史密斯]] (1723-1790) 及[[古典經濟學]]的論點成為經濟政策之主流。 <ref>Humphrey, Thomas M. "Insights From Doctrinal History. MERCANTILISTS. CLASSICALS" (PDF). Richmond Federal Reserve. Retrieved 14 June 2018. [...] the mercantilism of John Law and Sir James Steuart gave way to the classicism of David Hume and David Ricardo [...].”</ref>英國議會於 1846 年廢止[[保護主義]]標杆的[[穀物法]]，[[自由貿易]]理論完全取代重商主義的政策地位。
第33行：
[[File:De slag bij Terheide - The Battle of Schevening - August 10 1653 (Willem van de Velde I, 1657).jpg|thumb|upright=1.15|left|英荷战争，英国和荷兰之间为了控制海洋和贸易路线而进行的战争.]]
就其殖民地而言，英国重商主义意味着政府和商人成为伙伴，目的是增加（政府的）政治权力和（商人的）私人财富，而不包括其他帝国。政府通过（建立）贸易壁垒，法规和对本国工业补贴来保护自己的商品——并排斥其他国家的商品，以便在该领域最大化出口和最小化进口。走私成为18世纪美利坚人突破限制，同法国、西班牙和荷兰贸易的欢迎技术方式，政府不得不打击走私。重商主义的目标是实现贸易顺差，使金银流入伦敦。政府通过关税和税收来拿走自己那份，其余的捐给英国的商人。政府的大部分收入都用于建设一支出色的[[英國皇家海軍|皇家海军]]的花费，皇家海军不仅保护英国殖民地，还威胁到其他帝国的殖民地，有时甚至还夺取其他帝国的殖民地。1664年英国海军夺取了[[新阿姆斯特丹]]（纽约）。殖民地成为专属英国工业的市场，目的在于养肥其宗主国。<ref>{{Harvnb|Nester|2000|p=54}}.</ref>
英国重商主义者对是否有必要控制国内（商贸）存在内部分歧。因此，英国重商主义者主要采用努力控制贸易的形式。（英国重商主义者）出台了一系列广泛的法规，以激励出口和抑制进口。对进出口货物实行关税和出口补贴，部分原材料的出口被完全禁止。《航运法》禁止外国商人从事英国的国内贸易。英国积极拓展殖民地，一旦控制了殖民地，便制定法规使殖民地仅能出产原材料，并只能同英国进行贸易。这些法规导致了（英国同）殖民地居民的摩擦，重商主义政策（诸如禁止殖民地同其他帝国贸易和控制走私）是导致[[美国革命]]的一个主要导火索。<ref>Max Savelle, [https://books.google.com/books?id=hIgl_HNozQsC&pg=PA204 ''Seeds of Liberty: The Genesis of the American Mind'' (1948) pp. 204ff.] {{Wayback|url=https://books.google.com/books?id=hIgl_HNozQsC&pg=PA204 |date=20210429232558 }}</ref>
重商主义认为贸易是零和博弈，一国之收益即为另一贸易国之损失。然而，总体来说，重商主义政策对于英国使其成为主导世界的贸易方和全球霸主产生了积极的影响。<ref>{{cite book|last=Jeffry A. Frieden et al. eds.|title=International Political Economy: Perspectives on Global Power and Wealth|url=https://books.google.com/books?id=l-eAAgAAQBAJ&pg=PA132|date=
有一项长期影响的国内政策是将“荒地”转变为农业用途。重商主义者认为，为了使一个国家的权力最大化，所有的土地和资源都必须被用于他们的“最高和最好的用途”，而这个时代也因此看到了像[[沼泽地]]排水这样的项目。<ref>{{Harvnb|Wilson|1963|p=15}}.</ref>
== 观点和影响 ==
重商主义强调积累[[貴金屬]][[貨幣]]和[[对外贸易]]的重要性，把[[黃金]]、[[银|白銀]]看作是财富的唯一形式，认为国家的繁荣依赖于[[银|白銀]]（[[贵金属]]）的供应，[[贸易]]的全球规模是不可改变的，[[贵金属]]所代表的资本量可通过多出口少进口来增加，认为财富的真正源泉是[[对外贸易]]，要获取更多的金银财富只有通过[[出超]]，因此主张在国家的支持下发展对外贸易，認為維持一定的[[順差]]是對國家有利的。
重商主义建议政府为达到这一目标，应该通过鼓励[[出口贸易|出口]]限制[[进口]]，扮演积极的、[[保护主义]]的角色，特别是使用[[关税]]保护小企业。
重商主义认为国家间关系属于[[零和博弈|“零和”博弈]]。即财富是一定的，己方得到的相对更多的财富必须建立于其他国家损失的基础上。所以一个国家要改变或改善自己的国际地位，就只有掠夺别国的财富。主张政治决定经济是该学派基本的特征。它盛行于17世纪，奉行重商主义的国家竭力进行海外扩张，掠夺人口和财富，把金银的多少作为评价国力的标准之一，其代表人物有[[法王]][[路易十四]]的[[宰相]][[柯尔柏]]等。
第51行：
西方经济学家普遍认为亚当·斯密所定义的重商主义时期已过。但当今仍有很多经济学家提出“新重商主义”的概念，认为在国家界限分明，贫富力量悬殊的情况下，重商主义所代表的精神仍然存在，不过采取了新的方法与手段。
== 参考文献 ==
{{Reflist}}
| |||