[go: nahoru, domu]

维基百科:当前的破坏

这是本页的一个历史版本,由Zaghyang留言 | 贡献2023年9月24日 (日) 11:00 →‎Zaghyang:​ 回复编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

提報正在持續破壞的用戶

提報前,請先瞭解何謂破壞。其他需要管理員關注的事宜皆有對應的佈告板處理,請參閱維基百科:請求管理員幫助


注意

  1. 本佈告板僅用於提報明顯的破壞請至其他佈告板提報不構成破壞條件的擾亂行為(如編輯戰、濫用傀儡等)。
  2. 請在提報前先回退相关编辑,並在破壞者的用戶討論頁發送警告消息
  3. 在警告後仍然做出破壞行為或嚴重持續的破壞,请點擊「举报破坏」按鈕进行举报
  4. 请在举报时,清楚地指出用户名、发生破坏的页面,必要时提供页面前后的差异链接,以便管理员尽快处理。
  5. 如發現持續出沒的破壞者的破壞行為,請務必回退、封禁、不理會。提報傀儡破壞時,須以其破壞行徑為主要提報理由。請另將跨維基破壞的用戶提報至元維基全域請求佈告板
  6. 若有用戶濫用權限僅有在其行為構成破壞時可提報至此,讓管理員實施封鎖後再提交解除权限申请;若濫用權限不構成破壞,則應直接提交解除权限申请# 致管理員在接獲破壞或擾亂行為提報時,請優先以純粹破壞或純粹擾亂封鎖用戶,而貢獻確認為傀儡僅應作為附註理由;僅有在處理傀儡調查結果或傀儡帳號的編輯行為不至於構成破壞或擾亂才以傀儡為封鎖理由。
  7. 如果您没有维基百科帐号,或者不清楚如何操作,请发送电子邮件至info-zh@wikimedia.org,并清楚描述您遇到的情况。
管理員請注意部分主題已訂為高風險主題,處理相關破壞編輯時,請注意相關流程。

正在進行的破壞

Zaghyang

AppleTran TV

吃冰达人

218.255.149.35

Bosco64

LDH0115

205.154.222.56

36.230.216.107

王鴻薇賊婆

肥婆王鴻薇

朱薇

210.209.109.33

Jbvcy1

JmynaY

LAsupply

Lyrain

盧倩儀

IQ manager

36.238.148.153

過濾者底

42.200.129.125

42.200.141.14

2001:B011:7C01:3DD7:F9C2:BEB1:D261:9A4F

曾洪恩

Sean0115

  • Sean0115討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息
  • Wikipedia:新条目推荐/候选 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • Special:Diff/79016452Special:Diff/79018570:威脅本人,本人絕不接受此等行為。
  • 发现人:A1Cafel留言2023年9月21日 (四) 12:43 (UTC)[回复]
    我是當作警告來用啦,不過就是不在你的討論頁而已。當然我也可以放{{Uw-unsourced3}}、{{Uw-vandalism3}}或{{Uw-subtle3}}到你的討論頁,但想到反正你是老用戶就不給你發模板了。--Sean0115 2023年9月21日 (四) 12:51 (UTC)[回复]
    沒頭沒腦地冒出「一場規模龐大的風暴」怎麼個不達到颱風標準了,人家是強颱好[7],條目整個邏輯就不通。閣下要不要像昌鴻一樣把世界通用的美元也順便加註一下?明顯不懂裝懂、自己都未看清就胡亂批評,說閣下糾纏着本人也不為過。--A1Cafel留言2023年9月21日 (四) 13:11 (UTC)[回复]
    呵呵,閣下若是肯花時間檢查一下來源我就不會來「糾纏」你了。另外你要說我不懂裝懂,若是你看看下面提報頁,便會發現我並沒有將之前看錯的討論算做您含有翻譯錯誤的條目。--Sean0115 2023年9月21日 (四) 13:21 (UTC)[回复]
    下面就已有數個看錯的點了,自己看錯參考資料還說人。--A1Cafel留言2023年9月21日 (四) 13:52 (UTC)[回复]
    您才是該對條目負責的人呢。我花時間幫你檢查問題很累的,看錯幾個很正常。此外閣下要不要對下方有所回應呢?--Sean0115 2023年9月21日 (四) 14:21 (UTC)[回复]
    看錯幾個很正常,呵呵我也可以說寫錯幾個很正常。--A1Cafel留言2023年9月21日 (四) 14:32 (UTC)[回复]
@A1CafelSean0115被提報人提出的大部分意見都是有道理,即使有部分意見不成立也是出於追求條目質量而提出質疑,相反提報人經過多次提醒依然堅持不檢查來源,實在不是負責任的做法。不過我認為應當提報到不當行為,而非破壞。--黑暗魔君留言2023年9月21日 (四) 15:33 (UTC)[回复]
質疑錯後卻以一句看錯輕輕帶過也不見得很負責任,追求條目質量而提出質疑不是藉口,正正是因為他並不熟悉就提出一些在我看內是十分無謂的質疑。--A1Cafel留言2023年9月21日 (四) 16:09 (UTC)[回复]
作為條目主編和提名人,你有責任在提名條目之前做好檢查。你堅持不做,還想要替你檢查的用戶背鍋?這是甚麼道理?--黑暗魔君留言2023年9月21日 (四) 20:57 (UTC)[回复]
我沒有甩鍋給別人的意思,只是縱然本人有錯,也不代表他沒有錯,另本人已有檢查來源,確保有效且與內文相應。如果檢查來源很累,那麼本人檢查來源、校對內文所花的精力也不下於他,但似乎他仍諸多挑剔,那麼本人只好怪自己才疏學淺、愛莫能助了。--A1Cafel留言2023年9月22日 (五) 09:19 (UTC)[回复]
@A1Cafel:我檢查個來源還有錯,唯一有錯的人是用蹩脚翻譯砸掉條目的你。就拿你上面說我「自己看錯」的Talk:颱風米娜_(2002年)來看,我提的6點之中有5點錯誤很明顯就是因為你自己懶得對來源搞出來的。
  • 如果檢查來源很累,那麼本人檢查來源、校對內文所花的精力也不下於他,你身為提名條目的主編自己完全沒有檢查本就相當糟糕,我幫你檢查還得要被你說有錯。此外我對你花的精力「不下於我」我存疑,就我對你的認知要是沒人把條目問題點出來你從不會自行檢查條目,光從來源的accessdate參數就看得出。
  • 但似乎他仍諸多挑剔我點出你把22日誤植成23日還得是「諸多挑剔」。當然若是你要求,那麼以後我永遠給你那些拖低中維可信度的「GA」投{{YesGA}}。
--Sean0115 2023年9月22日 (五) 10:30 (UTC)[回复]
我覺幾個例子以免被帶錯風向。居民被逼疏散,誰「逼」的(老實說我不認為有問題,只是我不想多生事才妥協,但既然您拿出來說就沒有辦法);Talk:2018年颶風萊恩一名男子跳入河中拯救一隻狗後遇溺身亡一句可同時解讀為狗有救到和狗沒有救到(有甚麼意義?除了在找喳);Talk:颶風威妮弗雷德重點在於那個雖然、但的用法完全是翻譯腔(似乎您對翻譯腔的看法十分獨到,感覺怎樣改也無法滿足),正如上述所言,我真的愛莫能助。--A1Cafel留言2023年9月22日 (五) 12:16 (UTC)[回复]
您就繼續愛莫能助吧,但我想看看您對下方WP:VIP#A1Cafel中的指控如何回應--Sean0115 2023年9月22日 (五) 12:32 (UTC)[回复]
發生這麼多事令本人身心疲累,是時候休息一下,要回應的早已回應,沒有任何補充,以上。--A1Cafel留言2023年9月22日 (五) 12:38 (UTC)[回复]
  • 处理:

維基百科最忠誠的反對者

(:)回應,我知道用方針、原則跟您解釋,您向來不聽。那麽除了上述方式外,也給您説一個故事。尊一声Mafalda4144君听端的:楚平王无道行不义,不该父纳子的妻。金顶轿换成银顶轿,满朝文武谁敢提。伍子胥他的父上殿把本启,怒恼了奸党费无极。在深宫定下一条计,可怜那伍子胥,一家大小三百余口,一刀一个血染衣。子胥逃出昭关地,投奔吴国报冤屈。谁知吴越刀兵起,越王勾践为奴隶。献出了美女叫西施,还有文种与范蠡。伍子胥又去把本启,吴王他杀了伍子胥。说什么忠良死得苦,道什么忠臣死得屈。似这等汗马的功劳前功尽弃,难道我今日要学伍子胥,也要身首离。—WMLO議程表 2023年9月21日 (四) 09:43 (UTC)[回复]
這是此君慣用的手法,先把人貼了標籤才安心,正如此君一直在評論的每個人。有什麼觀點或評論,請去別的地方、不是來建立維基百科的,可以離開,維基百科不是讓發表創新理念的地方,管理員們也不用此君指點認為該怎麼做。但我還是很希望有管理員願意處理這個狀況,解任投票的引導性發言似乎也沒打算停止。麻煩了謝謝。--Mafalda4144留言2023年9月21日 (四) 10:38 (UTC)[回复]
還有修改已經存檔的討論,且已非首次並曾因此被封禁。--🎋🎍 2023年9月21日 (四) 14:56 (UTC)[回复]
二次性質并不同,前次為修改他人留言、扭曲意見進而導致合理之封禁。此次僅爲修正我被依照社群共識解封后的現行狀況。Newbamboo停止混淆是非。還是老話一句,連這點芝麻綠豆的小事也要讓管理員處理,可見我五個月前把你提到自主隔離禁止為完全有必要之事(只是您似乎癡心不改,那我也沒必要接著裝啞巴了)。請問您到底在幹什麽?想讓我被封禁?任何一個明事理的管理員都不會如此。想讓我沮喪難過?抱歉,您既不會讓我作嘔,只會讓我好笑而已[開玩笑的]。想得到我的回應?老兄,把這事去向你喜歡的姑娘做吧,我已名草有主。從現在開始,無論是你,還是那幾個不明事理的別把人生浪費在WMLO身上了,去找些正事不好麽?——WMLO議程表 2023年9月21日 (四) 18:15 (UTC)[回复]

(~)補充:看來很可惜的是被提報者您已經遺忘了你最初加入維基百科的那份悸動和真誠,目前的您四處對站內人士張貼標籤,連往昔替你說話的維友也無立場替你發聲,是否,該真的好好自省這種訴諸於自認為的「烏托邦真理」,真的有必要嗎?看似革命家…但是,其實只是不願面對評議的「耍賴的小孩」吧…薏仁將🍀 2023年9月23日 (六) 02:28 (UTC)[回复]

Pyruvate

在此強烈勸喻Rastinition切勿持續作出恐嚇式警告行為,作為維基百科的編輯,應鼓勵作出有建設性的編輯,並且不是一味進行回退和加入維護模板,而且Rastinition無視維基禮儀假定善意,持續進行回退至差不多3RR,並和不同的編輯爭拗,沒有列明來源的內容可以標記讓其他編輯加添,但Rastinition卻將整段落刪除,其持續行為介乎挑釁,不但無助良性推動維基百科的編輯,提升條目的質素,更會加劇維基百科爭拗,希望Rastinition自省一下自己行為。—日月星辰留言簿 2023年9月24日 (日) 07:08 (UTC)[回复]
  • 处理: