Sexualidá vexetal
Esti artículu o seición necesita referencies qu'apaezan nuna publicación acreitada, como revistes especializaes, monografíes, prensa diaria o páxines d'Internet fiables. |
La sexualidá vexetal de la sexualidá vexetal sistemes de reproducción sexual esistentes nel reinu vexetal. Esti artículu describe los aspeutos morfolóxicos de la reproducción sexual de les plantes. La reproducción sexual nes plantes foi afayada por Rudolf Jakob Camerarius y publicada na so obra De sexu plantarum epistola («Epístola avera del sexu de les plantes») en 1694.[1]
El fechu de que les plantes empleguen numberoses estratexes distintes pa realizar la so reproducción sexual foi utilizáu dende una perspeutiva puramente estructural por Carlos Linneo (1735 y 1753) pa proponer un sistema de clasificación de les plantes con flores. Darréu esta tema foi tratáu por Christian K. Sprengel (1793) quien describió la sexualidá de les plantes como'l "secretu develado pola naturaleza" y, per primer vegada, entendió les interacciones bióticas y abióticas del procesu de polinización.
Les teoríes de Charles Darwin sobre seleición natural basar nel so trabayu. Nel casu de les flores, les estructures reproductives d'anxospermes, son más variaes que les estructures equivalentes de cualesquier otru grupu d'organismos, y les plantes con flores tamién tienen una diversidá de sistemes sexuales que nun tien comparanza (Barrett, 2002). Pero la sexualidá y l'importancia de les estratexes de reproducción sexual nun ye menos importante nel restu de los grupos de plantes. El sistema reproductivu ye'l factor más importante que determina la estructura d'apareyamientu de les poblaciones de plantes nonclonal. La estructura d'apareyamientu de la mesma controla la cantidá y la distribución de la variación xenética, que constitúi un elementu central nel procesu de la evolución (Costich, 1995).
Terminoloxía
La complexidá de los sistemes y órganos utilizaos poles plantes pa llograr la so reproducción sexual fizo que los biólogos evolutivos propunxeren numberosos términos pa nomar les estructures y les estratexes. Dellaporta y Calderon-Urrea (1993) realizaron una llista y definición de los distintos términos utilizaos pa nomar les maneres de sexualidá nes plantes con flores. Esta llista reproduzse equí (tomada de Molner, 2004), xeneralizada de manera d'afaer non yá a les plantes que tienen flores, y espandida pa incluyir otros términos y definiciones más clares.
A manera de resume, los órganos dadores de nucleos considérense masculinos y los receptores, femeninos. Nel hermafroditismo ambos sexos manifiéstense xuntos na mesma estructura, na flor, como estambres y carpelos, por casu. Hai monoecia cuando la especie presenta dambos sexos n'órganos separaos; la especie ye unisexual monoica o dioica. Si la sexualidá de los individuos ye namái masculina o femenina, esiste dioecia y el fonduxe ye unisexual dioica. Les especies qu'inclúin individuos masculinos, femeninos y hermafrodites o axunten órganos colos trés tipos sexuales sobre'l mesmu individuu reciben el nome de polígames.[2]
Unidá reproductiva individual (una flor anxosperma)
- Hermafrodita - Estructura reproductiva que tien tantu les partes equivalentes masculines como femenines (estambres y pistilos nes anxospermes; tamién conocida como una flor perfecta o completa); otru términu usáu ye bisexual
- Unisexual - Estructura reproductiva que funcionalmente ye o masculina o femenina. En anxospermes esta condición ye denomada imperfecta o incompleta.
Planta individual
- Hermafrodita - Una planta que namái tien unidaes reproductives hermafrodites (flores, conos de conífera, o estructures funcionales equivalentes).
- Monoica - que tien unidaes reproductives unisexuales (flores, conos de conífera, o estructures funcionales equivalentes) de dambos sexos nuna mesma planta; del griegu "una casa". Los individuos que producen flores de dambos sexos al empar llámense monoicos simultáneos o sincrónicos. Individuos que namái tienen flores d'un únicu sexu al empar son llamaos monoicos consecutivos; "protoándricos" son los individuos que funcionen primero como masculinos y depués camuden a femenines; "protóginos" son los individuos que funcionen primero como femeninos y depués camuden a masculinos.
- Dioica - tien unidaes reproductives unisexuales (flores, conos de conífera, o estructures funcionales equivalentes) que se manifiesten en distintos individuos; del griegu "dos cases".
- Yá que munches coníferes dioicas tienen un enclín a ser monoicas (esto ye, una planta femenina, puede dacuando producir una pequeña cantidá de conos masculinos o viceversa), estes especies son llamada subdioicas (McCormick & Andresen, 1963).
- En terminoloxía anxosperma, Diclino
("dos cames") inclúi a toles especies con flores unisexuales, particularmente aquelles que tienen solo flores unisexuales, por casu les especies monoicas y dioicas.
- Ginoicas - solo tien estructures reproductives femenines; la planta "femenina".
- Androicas - solo tien estructures reproductives masculines; la planta "masculina".
- Ginomonoicas - tien estructures hermafrodites y femenines.
- Andromonoiques - tien estructures hermafrodites y masculines.
- Subandroicas - planta que mayoritariamente tien flores masculines, con unes poques flores femenines o hermafrodites.
- Subginoicas - planta que mayoritariamente tien flores femenines, con unes poques flores masculines o hermafrodites.
- Polígames- les estructures masculines, femenines, y hermafrodites manifiéstense toes na mesma planta.
Población de plantes
- Hermafrodita - namái plantes hermafrodites.
- Monoica - namái plantes monoicas.
- Dioicas - namái plantes dioicas.
- Ginodioicas - tán presentes plantes femenines y hermafrodites.
- Androdioicas - tán presentes plantes masculines y hermafrodites.
- Subdioicas - población principalmente de plantes monosexuales (dioecious), con unos pocos individuos monoicos.
- Polígames - atópense plantes masculines, femenines, y hermafrodites na mesma población.
Delles plantes utilicen un métodu llamáu d'autoincompatibilidad p'asegurar diversidá xenética dientro de la especie. Nestes plantes, los órganos masculinos nun pueden fertilizar les partes femenines de la mesma planta.
Morfoloxía de les flores
El fresnu (Fraxinus excelsior L.), sirve como exemplu p'amosar el rangu de diversidá y variaciones na morfoloxía y funcionalidad que presenten les flores no que fai al so xéneru. Les flores del fresnu son polinizadas pol vientu y nun tener pétalos nin sépalos. Dende un puntu de vista estructural, les flores pueden ser o masculines, o femenines, o hermafrodites, estes postreres consisten de dos estambres y un ovariu. Una flor masculina pue ser morfolóxicamente masculina o una flor hermafrodita con estambres y un ginoceo rudimentariu. Les flores del fresnu pueden ser morfolóxicamente femenines o hermafrodites y funcionalmente femenines.
Evolución
Anxospermes
Créese que les plantes con flores evolucionaron d'un antepasáu común hermafrodita, y que'l calter dióico evolucionó a partir del calter hermafrodita. El calter hermafrodita ye bien común ente les plantes con flores; aproximao'l 70% d'elles son hermafrodites, ente que namái'l 6/7% son dioicas y el 7% son monoicas. Aproximao'l 7% de les especies amuesen formes de ginodioicas o androdioicas, ente que el 10% contién tantu flores monosexuales y bisexuales (Molner, 2004).
Esiste una cierta correlación (anque non siempres válida) ente dioicas/subdioicas y plantes que tienen granes que son esvalixaes por aves (zoocoria). Piénsase que la concentración de frutos na metá de les plantes aumenta la eficiencia nel procesu de dispersión; per un sitiu les plantes femenines pueden producir una mayor densidá de frutos yá que nun gastar enerxía en producir polen, y amás los axentes dispersantes (aves) nun pierden tiempu buscando frutos nes plantes masculines.
Ver tamién
Referencies
- ↑ V. Žárský, J. Tupý. 1995. A missed anniversary: 300 years after Rudolf Jacob Camerarius' “De sexu plantarum epistola’. Sexual Plant Reproduction 8: 375- 376 DOI 10.1007/BF00243206
- ↑ Izco, J. et al. (2004). Botánica. McGraw-Hill Interamericana d'España, S.A.U. - Madrid. ISBN 84-486-0609-4., p. 107
Bibliografía
- Barrett, S.C.H. (2002). The evolution of plant sexual diversity. Nature Reviews Genetics 3(4): 274-284.
- Binggeli, P., & Power, J. (1999). Gender variation in ash (Fraxinus excelsior L.)
- Costich, D. Y. (1995). Gender specialization across a climatic gradient: esperimental comparison of monoecious and dioecious Ecballium. Ecology 76 (4): 1036-1050.
- Darwin, C. (1877). The Different Forms of Flowers on Plants of the Same Species.
- Dellaporta, S.L. and A. Calderon-Urrea. (1993). Sex determination in flowering plants. The Plant Cell 5: 1241-1251.
- Linneo, C. (1735). Systema naturae.
- McCormick, J., & Andresen, J. W. (1963). A subdioecious population of Pinus cembroides in southeast Arizona. Ohio J. Science 63: 159-163
- Molnar, S. (2004). Plant Reproductive Systems, internet version posted 17 de febreru de 2004.
- Rieger, R., A. Michaelis, and MM. Green (1991). Glossary of Genetics, Fifth Edition. Springer-Verlag. ISBN 0-387-52054-6.
- Images of sexual systems in flowering plants at bioimages.vanderbilt.edu