User talk:AVRS/Archive 3

PD-USGov-FWS template

Hi AAVRS, as you made the last edits in {{PD-USGov-FWS}} (resulting in making the used graphic invisible in edit mode), could you eventually perform the substitution that is requested here. Thanks. --Túrelio (talk) 08:42, 26 October 2009 (UTC)

Hi, Túrelio.

What do you mean by "resulting in making the used graphic invisible in edit mode"?

I’ve just replaced the logo with the alternative graphic for now (in Template:PD-USGov-FWS/layout); I think the layout still needs to be adapted to it.

--AVRS (talk) 10:21, 26 October 2009 (UTC)

I knew it was badly expressed, but didn't know any better. When I tried to perform this replacement myself (being admin), I didn't see the entry for the image to be replaced. When I browsed through the edit history, I stumbled over your first edit. If you compare before and after, you see that the image entry "disappeared". --Túrelio (talk) 10:37, 26 October 2009 (UTC)

Right, you’ve missed the transition to {{Autotranslate}}. In autotranslated templates, such images are usually put in the /layout subpage. --AVRS (talk) 10:44, 26 October 2009 (UTC)

Why interference Category:Gastronomy?

See also Why interference Category:Gastronomy? (Category:Gastronomy --> Category talk:Gastronomy)--Tom778 (talk) 10:27, 26 October 2009 (UTC)

Файл

Спасибо за оперативность. Насчёт русского названия, учту. Не понятно, почему Вы решили, что я всё путаю? Данный файл предназначен для статьи в портале Викинаука, где практически все файлы моей галереи ссылаются на статьи в Викинауке. В Викиучебнике я временно восстанавливал, собирал и работал с Александровым, где кстати было написано немало новых статей. (Как оказалось, никому не нужны материалы по физике, химии, оптике, фотографии, микроскопии и др., подготовленные для Викиучебника). Всё безжалостно, без разбора удалено, хотя материалы по кулинарии - в век нанотехнологий более подходящая тема для Викиучебника. В настоящее время все статьи расширены, восстановлены, переработаны, перенёсы в Викинауку, где активно тружусь в коллективе высоквалифицированных специалисов. Так что, прошу посмотреть мой фонд, разобраться и более корректно выносить свой вердикт. С ув.--Moisey (talk) 18:21, 26 October 2009 (UTC)

ВикиНаука и Викиучебник — вижу, Вы заменили текст, из‐за которого я так решил.

Викисклад и галерея — обычно говорят, что файлы загружают на Викисклад (если быть точнее, они попадают на http://upload.wikimedia.org в соответствующие каталоги); а галерею создаёт программа («Gallery tool»), работающая на другом сервере (Toolserver), который принадлежит Wikimedia Deutschland e.V. Если не работает Toolserver, файлы всё равно доступны на Викискладе, в Википедии и т. п.; галерея, наверное, не зависит полностью от доступности Викисклада (если он недоступен, то там может быть устаревшая информация, но работать будет; не показывая, однако, изображений, которые хранятся на upload.wikimedia.org).

Я сообщил участнику Duesentrieb — автору программы, создающей галерею — что не показываются изображения с «+» в имени.

Действительно, получилось не очень корректно. Как видите, я имел в виду путаницу (действительную или кажущуюся) попарно между первыми и последними из перечисленных объектов, а не всеми четырьмя.

--AVRS (talk) 20:12, 26 October 2009 (UTC)

Извините, может я некорректно поступил. Я исправил свою ошибку при создании файла и ссылкой на него. (Викиучебник - зто моё неприятное воспоминание)--Moisey (talk) 06:35, 27 October 2009 (UTC)

Добрый деннь. Извините за назойливость. У меня не загружается файл Архив на моей личной странице Викимедиа. При стандартной загрузке идёт повторная загрузка в Викимедиа. --Moisey (talk) 12:45, 27 October 2009 (UTC)

На Викискладе нельзя обращаться к файлам по «Файл:»; можно по «File:», «Image:», «Media:».

Под русским именем для File:Golden ratio line +.jpg я имел в виду именно русское, кириллицей, а не транслитом. Думал, пусть будет или «Golden ratio line +.jpg», или «Золотое сечение.jpg». Администратор может просто переименовать файл, загружать его ещё раз не нужно. Однако…

Простите, поздно понял, что это производное от изображения, сделанного не Вами. Тогда, может быть, английское название и лучше.

Кстати, такие диаграммы лучше редактировать и сохранять в формате PNG (сжатие без потерь, чтобы при увеличении не появлялось пятен); а ещё лучше — в SVG (тогда при увеличении не будут появляться и щербины).

--AVRS (talk) 15:42, 27 October 2009 (UTC)

Спасибо Вам за оперативность и помощь. Когда надоем, сообщите. Насчёт выбора формата, то я часто пользуст ФаустСтоне, там идет JPG. Посмотрю, есть ли возможность выбора формата. Здравия. С ув.--Moisey (talk) 16:48, 27 October 2009 (UTC)

Редактировать SVG можно с помощью Inkscape. Для основы нужно брать файл в SVG, если есть, и не оставлять в загружаемом SVG растровую версию, если всё уже представлено в виде векторной графики. --AVRS (talk) 11:59, 28 October 2009 (UTC)

категория к удалению

Доброго времени суток!

Category:Monument to Feel British in Crimea - к удалению, моя ошибка. Файлы перенесены в корректную категорию.
С уважением, -- George Chernilevsky ^talk 21:18, 28 October 2009 (UTC)

К переименованию

Доброго времени суток!

• File:Rutilus_rutilus_2009_G1.jpg, новое имя файла Scardinius_erythropthalmus_2009_G1.jpg (Используется в en:Common rudd).
• File:Rutilus_rutilus_2009_G2.jpg, новое имя файла Scardinius_erythropthalmus_2009_G2.jpg (не используется).

Оказалось, что это не плотва, а светлая форма краснопёрки.

С уважением, George Chernilevsky ^talk 17:38, 30 October 2009 (UTC)

 Готово. Первое «использовалось» ещё и в pl:Płoć. --AVRS (talk) 13:20, 31 October 2009 (UTC)

Some of categories "by alphabet"

Category discussion notification

Some of categories "by alphabet" has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

--ŠJů (talk) 08:18, 2 December 2009 (UTC)

К переименованию (2)

• File:Phellinus_igniarius_2009_G1.jpg
• File:Phellinus_igniarius_2009_G2.jpg

Новые наименования соответственно:

• Fomes_fomentarius_dark_2009_G1.jpg
• Fomes_fomentarius_dark_2009_G2.jpg

C уважением, George Chernilevsky ^talk 10:17, 3 December 2009 (UTC)

 Сделано. --AVRS (talk) 13:36, 3 December 2009 (UTC)

Спасибо Вам большое! Работа хорошего администратора - сплошная рутина, однако она очень нужна и важна... Как написал Э.М. Ремарк: "Залуживают награду и получают награды в различных местах." Попробую это исправить. В связи с этим - следюущий топик. -- George Chernilevsky ^talk 20:15, 3 December 2009 (UTC)

Award

		The Commons Barnstar
		The award for very correct work as Administrator and for more than 7000 contributions in Commons! Заслуженная награда за очень корректную работу в качестве администратора и за более, чем 7000 правок в Commons. Спасибо за Ваш вклад! -- George Chernilevsky talk 20:18, 3 December 2009 (UTC)

Спасибо! Спасибо и за то, что эта рутина не так уж и скучна :-). --AVRS (talk) 12:41, 5 December 2009 (UTC)

12 файлов к переименованию

Доброго времени суток!

12 файлов к переименованию:

• File:Brachypelma_boehmei_2009_G01.jpg
• File:Brachypelma_boehmei_2009_G02.jpg
• . . . . .
• File:Brachypelma_boehmei_2009_G12.jpg

Везде надо слово boehmei заменить на klaasi.

Описание я уже везде исправил, все файлы поместил в корректную категорию Category:Brachypelma klaasi. Плохо, что меня ввели в заблуждение, но хорошо, что в итоге паук оказался оч-ч-чень редкостным. Первичная ошибочная идентификация была по табличке у владельца.

С уважением, --George Chernilevsky ^talk 15:48, 9 December 2009 (UTC)

 Готово. --AVRS (talk) 16:35, 9 December 2009 (UTC)

:)

Поздравляю Вас с наступающим Новым годом и Рождеством!
Merry Christmas and Happy New Year! --George Chernilevsky ^talk

—Preceding unsigned comment added by George Chernilevsky (talk • contribs) 14:36, 24. Dec 2009 (UTC)

Форма Upload

Доброго времени суток!

Я загружаю файлы через страницу Commons:Upload/ru,
затем идет переход на страницу
http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Upload&uselang=ownwork

Проблема в следующем:
По умолчанию при загрузке файла прописывается раздел:
== Summary ==
А затем его с помощью ботов меняют на
== {{int:filedesc}} ==
для корректного перевода на национальные тэги.

Может быть, проще сразу исправить наименование этого раздела в форме загрузки?

С уважением, Георгий --George Chernilevsky ^talk 15:09, 15 January 2010 (UTC)

Вот одно из обсуждений: Commons:Village_pump/Archive/2009Aug#.7B.7Bown.7D.7D_in_UploadForm.

Вкратце:

• Одноязычные заголовки в форме добавляет MediaWiki, и участниками Commons это не настраивается.
• Популярная функция, позволяющая использовать многоязычные заголовки через int: — баг…

Ещё где‐то упоминались новички, которые, увидев в тексте подобные шаблоны, заключали в {{ }} своё имя и другую информацию.

--AVRS (talk) 10:54, 16 January 2010 (UTC)

File:Google_suggest.png

File:Google_suggest.png has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added may soon be deleted. If you have written permission from the copyright holder, please replace the copyvio tag with {{subst:OP}} and have them send us a free license release via COM:VRT. If you disagree that the file is a copyright violation for any other reason, please replace the copyvio tag with a regular deletion request. Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

Sevela.p 21:24, 9 February 2010 (UTC)

File:Novaya Zemlya testing map.png

Здраствуйте. На изображении множество ошибок: посёлки перепутаны местами и название одного написано не полностью. Также неясно откуда взяты названия, т.к. на английский они должны траскрибироваться/транслитерироваться (en:Yuzhny Island, en:Severny Island) а тут переводы. Чёрная губа указана неверно: [1]. Что по-вашему лучше сделать с файлом? Advisors (talk) 03:33, 11 February 2010 (UTC)

Здравствуйте. Написать об этом в форуме или на страницах обсуждения соответствующих статей в Википедии; или переделать, а потом предложить исходный файл к удалению или загрузить результат поверх него (возможно, всё же, предварительно обсудив). --AVRS (talk) 09:10, 11 February 2010 (UTC)

Но если неверное содержание соответствует указанному источнику, то файл можно оставить как иллюстрацию ошибок в источнике. --AVRS (talk) 09:13, 11 February 2010 (UTC)

Ясно, спасибо. В рувики я его уже убрал, а кучей тех языковых википедий, где он используется, не владею. Видимо лучший вариант попросить автора исправить, т.к. оригинальный файл есть только у него. Advisors (talk) 17:54, 11 February 2010 (UTC)

Текст обоснования для Orbeli_Iosif_A.jpg

Спасибо, что сохранили. Файл с таким обоснованием не грузится. Что делать???? --Arachn0 (talk) 10:03, 9 April 2010 (UTC)

Для «fair use» можно загружать в русскую Википедию, но не на Викисклад (см. Commons:Добросовестное использование). --AVRS (talk) 10:09, 9 April 2010 (UTC)

Естественно. Не идет! --Arachn0 (talk) 10:12, 9 April 2010 (UTC)

Спрашивайте там, куда не грузится. На Викискладе и шаблонов для обоснования нет. --AVRS (talk) 18:12, 10 April 2010 (UTC)

File:Wikimedia Community Logo-Commons from a blue planet.svg

Do you really think that this should be PD? It is a DW of a copyrighted image File:Commons-logo.svg. --MGA73 (talk) 20:42, 9 April 2010 (UTC)

Not really. Feel free to open a deletion request to find out. --AVRS (talk) 18:21, 10 April 2010 (UTC)

Sorry. If you look here User talk:MGA73#Re: File:Wikimedia Community Logo-Commons Cabal.svg you can see that I got a little confused :-) --MGA73 (talk) 21:45, 10 April 2010 (UTC)

Yes, the gallery is helpful. :-) --AVRS (talk) 12:48, 11 April 2010 (UTC)

File:Mozilla Firefox 3.5 logo 256.png

File:Mozilla Firefox 3.5 logo 256.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Sorry but Firefox logo is not acceptable in Commons. Mozilla's licensing terms for this logo make it non-free by Wikipedia's non-free content policies, as Mozilla restricts the logo for non-commercial use. See this please. --Linfocito B ~ Greetings from Colombia. 19:20, 25 May 2010 (UTC)

Rolling stock

Hi. The main language here is English and we cannot afford for a category to have an intro text of 15 lines in hundreds of different languages. --Foroa (talk) 20:13, 22 August 2010 (UTC)

Hi. Since when is English the main language here? English is only used in category names because you cannot have category names in multiple languages, and there are ambiguities even with one language. --AVRS (talk) 20:21, 22 August 2010 (UTC)

For extensive documentation, we have only place for one language, not for tens of pages, so it is logical that it English. Please stop reverting. --Foroa (talk) 06:14, 23 August 2010 (UTC)

In almost all categories, the English category documentation is developed first and best maintained. It has to be visible all the time so that translation in other languages can be checked if they are correct and up to date. We have to support up to 280 languages, so any structure that expands the category intro text to more than one page before the actual contents is displayed is not acceptable. {{Mld}} is not correct in the sense that it don't uses the language of the user setting and it displays everything if the text in user selected language is not present. Converting to mld requires a lot of work; with the simple collapse, I can document 10 to 20 more categories than when using mld. For simple items, such as people and cities, I document only in English and the local language of the item. Note that I add often documentation primarily because it allows search engines to find foreign words related to that category: interwiki's are unfortunately not integrated in the search database. I am not keen on translation tables because few people maintain them and it takes an eternity before they are very partly populated. --Foroa (talk) 07:18, 23 August 2010 (UTC)

You don’t have to convert to mld.

On translation tables. You could as well delete all the descriptions and UI translations in the more rare languages, because they will never be complete. Why don't you propose {{Translation table}} for deletion then? By refusing Translation table, you are just making it impossible to relatively easily change the language of category names in the future, or to just make them accessible for non-English-speaking users (a translation table can be used by a program as a title substitute, description cannot). I don’t like the design of the template, but by removing it, you remove information.

Or ask for {{Mld}} to be made to collapse everything by default?

This should be discussed on Commons talk:Language policy or a few Village pumps. It probably has been, multiple times…

--AVRS (talk) 12:30, 24 August 2010 (UTC)

I think that we are mixing up needs or purposes. I have nothing against translation tables for say translation and finding of categories, but I am not working in that area. People have not the tendency to complete the translation tables so it takes ages before they become more complete. Anyway, I think that if we can get to translation, and because we have not that many keywords and quite regular naming structures, translation will be generated to a large extent by the computer.

As stated above, I am working on documentation of categories that might need special instructions as the Category:Rolling stock or categories that need clearer documentation as they are very much region or language dependent. Examples are Category:Dairy bars, Category:Milk bars and Category:Mbira. Using Sum-it up, I can collect and format that information in about one minute per category including all interwiki's. Such an operation provides already many translations and increases tremendously the multi-language search capabilities. The collapse allows to limit the wasted space before we get to the information that people want to see in the first place.

An alternative is {{mld}} but that requires several minutes of reformatting and debugging work and as noticed above, you cannot compare it against the English reference text (mld displays everything if your language is xx and the xx language is not in the table). In the mean time, I discovered a workaround that if you enter a dummy English section in the mld structure, it can coexist with a top level text as I did in Rolling stock. But anyways, I prefer to document 10 categories with my first system than to document one single category using mld. Its mainly a matter of productivity. --Foroa (talk) 17:58, 24 August 2010 (UTC)

Categories on deletion requests

Hi! If you're going to categorize deletion requests, please make sure to put the category inside <noinclude> tags in order not to have it categorize any of the pages that transclude the request. Thanks. Rocket000 (talk) 01:44, 27 August 2010 (UTC)

Noted, sorry and thanks. --AVRS (talk) 08:57, 27 August 2010 (UTC)

Ingelstad maps

Thanks for sorting out my mistake!--Edaen (talk) 18:46, 7 November 2010 (UTC)

No problem! --AVRS (talk) 18:49, 7 November 2010 (UTC)

Фотография обложки книги

Здравствуйте, прошу помочь. Я загрузил фотографию книжной обложки со ссылкой на сайт, где эта фотография выложена. Хозяин сайта дал разрешение использовать его файл, но на просьбу отослать на Викисклад стандртное разрешение ответил так: "К сожалению, я не могу под этим подписаться, так как не являюсь АВТОРОМ обложек - я их только отсканировал. Могу только подтвердить, что не против использования любых материалов с сайта http://aljokin-1957.narod.ru/ ". Как мне теперь следует действовать, чтобы для иллюстрации в Википедии можно было использовать этот файл: [2] ? Спасибо. Григорий Ганзбург (talk) 11:07, 8 November 2010 (UTC)

Здравствуйте. Узнать, кто автор/правообладатель обложки, и при необходимости (если сроки охраны прав не истекли) получить разрешение у него. Если это невозможно, при необходимости загрузить уменьшенную копию изображения в Википедию с обоснованием добросовестности использования (см. Википедия:Критерии добросовестного использования). --AVRS (talk) 11:36, 8 November 2010 (UTC)

Translation table

Hi, you left me this message : "Hi. When I add Translation table, I usually mean translation of the category title, which can be used as a category title. Please put the rest in an mld below or a separate translation table. Thanks. --AVRS (d) 20:35, 13 November 2010 (UTC)". Can you be more specific about this problem ? Are you refering to this category: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Blue_screen_of_death ? Lionel Allorge (talk) 14:19, 14 November 2010 (UTC)

Hi, I made the separation to Category:Blue screen of death. It looks a bit strange now. If I understand correctly it will be helpful if / when the translation appear in place for the actuel english name of the category. Is that correct ? Lionel Allorge (talk) 22:17, 14 November 2010 (UTC)

Help!

Прошу помощи. Необходимо переименовать File:O'Rourke COA.png: в русской вики не работает ссылка на него; подозреваю - из-за апострофа --Arachn0 (talk) 11:14, 3 December 2010 (UTC)

---

В статье был не тот апостроф (может быть, викификатор заменил). --AVRS (talk) 20:30, 3 December 2010 (UTC)

Potencial copyvio

Hello! I think that practically all files loaded by User Nick p silver can violate copyrights. I have no doubts that he is an author of these photos, by it seems that objects on photos are copyrighted and perhaps people on the photos don't allow to publicate photos of them. Should I nominate them to speedy deletion or Commons:Deletion requests (if that, can I nominate them all in one request?), or you can check these files and take decision yourself? Dmitry89 (talk) 16:16, 28 January 2011 (UTC)

Доброго времени суток! Мне кажется, что многие файлы загруженные участником Nick p silver могут нарушать авторские права. У меня нет сомнений, что автором фотографий является он, но кажется, что объекты изображенные на фотографиях защищены авторским правом, а люди изображенные на фотографиях вряд ли дали разрешение на публикацию фотографий с ними. Как следует поступить - выставить их к быстрому удалению, обычному удалению (можно ли тогда оформить их всех в одном запросе?) или вы сами сможете проверить файлы и принять по ним решение? Dmitry89 (talk) 16:16, 28 January 2011 (UTC)

User:Rubin16 has already deleted most part of images. So my request is no more actual. Dmitry89 (talk) 15:11, 29 January 2011 (UTC)

File:Firefox_4.0_eo_pri_wasp.png

File:Firefox_4.0_eo_pri_wasp.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

:| TelCoNaSpVe :| 07:39, 23 March 2011 (UTC)

File:Mozilla_Firefox_3.5_logo_256.png

File:Mozilla_Firefox_3.5_logo_256.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

:| TelCoNaSpVe :| 07:40, 23 March 2011 (UTC)

Resumbutonoj

Saluton, ĉu vi hazarde ne havas problemojn kun la resumbutonoj? Jam antaŭ pli longa tempo ili ne funkcias al mi, ĉiam ili montriĝas, sed ankoraŭ dum la alŝutado de la paĝo malaperas. Mi ne scias kiel la konduton ŝanĝi, ĉu vi ne havas iun ideon? Dankon, Petrus Adamus (talk) 21:38, 28 March 2011 (UTC)

Saluton. Mi provis, ili funkcias kaj kun «Librejo» («Monobook»), kaj kun «Vector» kun nova ilobreto. Eble vi uzas iun «gadget»'on aŭ reklamforigilon, kiu malhelpas. --AVRS (talk) 08:00, 29 March 2011 (UTC)

Dankon, la problemon vere kaŭzis mia reklamforigilo. --Petrus Adamus (talk) 17:55, 29 March 2011 (UTC)

Option: Replace this file by the SVG Icon File

Dear Wikicommons Managers:

I've seen this trouble before, and i'm not agreed that this file must be deleted because exist another case in wich we accept the trademarked logo.

In the case of Apple, the copyright date explains that the logo can be used in Commons 'cause is older than 1977. However, in this case we replace this picture with thye SVG file that use the French wikipedia (Mozilla Firefox on French Wikipedia).

The next step is add those templates (search more in the Copyright tags):

{{PD-textlogo}} {{Trademarked}}

Thanks.

EliotimeNosferatum (talk) 01:41, 26 March 2011 (UTC)

PD: in the Mozilla Trademark Policy FAQ, exist a part that says:

"CAN I MAKE A T-SHIRT/DESKTOP WALLPAPER/BASEBALL CAP WITH THE LOGO ON? Sure, if it's just for you, or if it's for others and no money or other consideration changes hands (although see the question about high-res versions). The Mozilla Foundation owns and operates the Mozilla Store which sells a wide range of CDs, Guidebooks, T-shirts, and products with Mozilla software and logos."

That permission does not make it PD. It is very limited. --AVRS (talk) 14:08, 26 March 2011 (UTC)

The logo files in Firefox are under three free copyright licenses (MPL 1.1, GNU GPL 2+, GNU LGPL 2.1+), please see {{MTL}}. --AVRS (talk) 14:11, 26 March 2011 (UTC)

Перемещение шаблона лицензии

Уточните, пожалуйста, о чём конкретно речь. Вам не нравится как оформлен какой-то файл? Я просто не совсем вас понял. Kobac (talk) 13:28, 6 April 2011 (UTC)

Я понял. В файлах, которые загружал кто-то другой, я так делаю редко. А вот в случае с переносом при помощи File Upload Bot (Magnus Manske) — почти всегда: за ним по-любому всё переделывать нужно. Kobac (talk) 13:59, 6 April 2011 (UTC)

Stuff about languages

Hi! I'm responding to your talk page comments. WhisperToMe (talk) 07:14, 18 April 2011 (UTC)

Article requests for the Russian Wikipedia

AVRS, if you are interested, I posted some article requests to Deerstop's talk page on RU/

• ru:Обсуждение_участника:Deerstop#More_translation_requests

These are of American and Canadian school districts with large numbers of Russian immigrant students and parents. It may be useful for them to have Wikipedia pages about their school districts WhisperToMe (talk) 22:34, 18 April 2011 (UTC)

Прошу подсказки

Сначала вы поставили категории на несколько FOP-нарушающих картинок, а потом убрали их. Я не понимаю, для чего так сделано, и прошу вашей подсказки. Спасибо!--PereslavlFoto (talk) 17:56, 28 April 2011 (UTC)

См. описание категории: она для страниц обсуждений, в результате которых файлы были удалены; а я об этом забыл. --AVRS (talk) 18:22, 28 April 2011 (UTC)

File:Passage_3_by_Jason_Rohrer_screenshot.png

File:Passage_3_by_Jason_Rohrer_screenshot.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

     Jim . . . . Jameslwoodward (talk to me) 11:56, 16 July 2011 (UTC)

MediaWiki:Uploadtext/ru

Приветствую! Замените, пожалуйста, "работу" на "произведение", т.к. законы об авторском праве регулируют именно произведения и work в контексте авторских прав переводится именно как произведение. -- TarzanASG ⁺¹  00:36, 4 August 2011 (UTC)

 Done. --AVRS (talk) 08:36, 4 August 2011 (UTC)

Category:Invisible Pink Unicorn

I really don't know what that template is that you added, or what it's supposed to do, but it very conspicuously does not replace interwikis or provide equivalent functionality... AnonMoos (talk) 18:55, 29 August 2011 (UTC)

{{Mld}} shows the version of the text in the user's language, when possible and not overridden by the reader (otherwise all languages, or another language selected by the reader). When the template is used, there is a drop-down list of language codes near the top of the page. The template {{W}} is for linking to Wikipedia without repeating the article name. --AVRS (talk) 19:26, 29 August 2011 (UTC)

За что?!

Дедушка не заслужил, чтоб его называли перекрёстком! И здесь перекрёстка и в помине нет - не называть же выезд из каждой подворотни перекрётском ;) NVO (talk) 06:18, 6 October 2011 (UTC)

:) Мне и самому себе приходилось напоминать, зачем я категоризую перекрёстки. А вот, зачем: чтобы можно было сгруппировать фотографии, сделанные примерно в одном и том же месте при том, что координаты могут быть не указаны, а на разных фотографиях одного и того же перекрёстка могут быть разные улицы, так что они не будут все в одной категории.

Насчёт «дедушки» не уверен (он на перекрёстке), а выезд добавил на всякий случай, потому что искал по слову «перекрёсток» в разных падежах — чтобы снова не искать (может быть, есть какая‐то программа для такого поиска; CatScan по тексту, вроде, не может искать…).

--AVRS (talk) 07:22, 6 October 2011 (UTC)

Про ориентацию

В данном случае проблему исправило совсем не Normal, как вы там писали. В данном случае исправило -Orientation= , то есть передача пробела на значение поля. В результате exiftool стирает это поле и не заполняет его.--PereslavlFoto (talk) 20:30, 18 October 2011 (UTC)

Я говорил о том, что сработало у меня. Normal и никакая — одна и та же. --AVRS (talk) 11:59, 19 October 2011 (UTC)

О, это хорошо. Тогда писать нормал тоже незачем :-).--PereslavlFoto (talk) 13:58, 19 October 2011 (UTC)

На вопрос, как этот тег попадает в файл, отвечаю: он попадает при копировании exif data из raw файла. Я добавил к своему командному файлу стирание ориентации и впредь её в моих файлах не будет. Мне кажется, что сведений про ориентацию в exif вообще не должно быть, всё это от лукавого. А что касается поворота без потерь, то я согласен с тем, что длина должна быть кратна 16. Это очевидно из алгоритма сжатия, который режет картинку на фрагменты по 16 точек.--PereslavlFoto (talk) 20:30, 18 October 2011 (UTC)

Так тогда при повороте с помощью тега потерь меньше. Может быть, для того камера и добавляет неправильный тег, чтобы его исправили, а не прямо картинку крутили и портили? --AVRS (talk) 11:59, 19 October 2011 (UTC)

Картинка изначально обрабатывается фотографом в программе-редакторе. Поэтому нет сомнений, что картинка правильно повёрнута. Тег, дописанный в exif, может или совпадать с правильной ориентацией (тогда он ненужен), или противоречить ей (тогда он ненужен). Вы, кажется, предположили, что программа-редактор будет показывать картинку, принимая во внимание тег. Это предположение неверное: потому что программа работает с битовой картой, а не с exif данными. Например, поворот — это именно трансляция битовой карты, а совсем не изменение exif поля.--PereslavlFoto (talk) 13:58, 19 October 2011 (UTC)

Я предположил, что программа‐редактор может раскодировать картинку, повернуть результат, а перед кодированием обратно в JPEG повернуть результат снова так, чтобы он не обрезался (то, что не все редакторы это делают, не означает, что это невозможно). А почему при повороте что‐то обрезается? Линии всегда горизонтальны? --AVRS (talk) 14:53, 19 October 2011 (UTC)

Однако картинку не обязательно обрабатывать в редакторе, который будет что‐то пережимать с потерей данных. --AVRS (talk) 14:53, 19 October 2011 (UTC)

Теоретически такое возможно, на практике не знаю примеров. Опять же, ниоткуда не следует запись в jpeg: например, я в редакторе работаю с tiff, а конвертирую в jpeg уже после, сравнивая варианты конвертации. О том, что при повороте обрезается, я не вполне понимаю и не могу ответить. Если вы о моём старом рассуждении, то я имею в виду вот что. Вы точно заметили, что есть программы для jpeg-поворота без искажений. Однако для этого надо и размер исходной картинки соблюдать, кратный 16-ти, и знать такие программы. Не все их знают, поэтому по умолчанию поворот означает раскодирование, поворот и закодирование снова, то есть добавляется ещё одно jpeg-кодирование. --PereslavlFoto (talk) 15:16, 19 October 2011 (UTC)

RCN logosimbolo.svg

restore your edition [3] 190.153.116.125 20:15, 26 October 2011 (UTC)

There is a discussion page, you could post arguments, e.g. examples of other pictures that are considered not original enough for copyright. --AVRS (talk) 20:46, 26 October 2011 (UTC)

Personality

Этот шаблон рассказывает про предупреждение или про ограничение? Я могу что-то сделать, чтобы уменьшить ограничения? Спасибо за подсказку.--PereslavlFoto (talk) 15:47, 11 November 2011 (UTC)

Это о возможности вот такого: Commons:Country specific consent requirements#Russian Federation. --AVRS (talk) 16:08, 11 November 2011 (UTC)

Допустим, я получу consent. Что мне делать с ним, как объявить о согласии изображённых лиц? Спасибо.--PereslavlFoto (talk) 16:10, 11 November 2011 (UTC)

Кстати, я поставил OTRS номера, поэтому зачёркиваю проблему. Можете ставить {{Keep}}.--PereslavlFoto (talk) 20:36, 15 November 2011 (UTC)