User talk:Furfur: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
Content deleted Content added
ArchiverBot (talk | contribs) m Bot: Archiving 1 thread (older than 30 days) to User talk:Furfur/Archive 3 |
|||
| (337 intermediate revisions by 64 users not shown) | |||
| Line 2: | Line 2: | ||
|archive = User talk:Furfur/Archive %(counter)d |
|archive = User talk:Furfur/Archive %(counter)d |
||
|algo = old(30d) |
|algo = old(30d) |
||
|counter = |
|counter = 3 |
||
|maxarchivesize = 150K |
|maxarchivesize = 150K |
||
|minthreadsleft = 4 |
|minthreadsleft = 4 |
||
| Line 11: | Line 11: | ||
{{Archive box|auto=yes}} |
{{Archive box|auto=yes}} |
||
== [[:File:Holy Roman Empire 1000 map-de.svg|File:Holy Roman Empire 1000 map-de.svg]] == |
|||
== RomanEmpire 117 grc == |
|||
Guten Abend Furfur, die Farben der Herzogtümer Sachsen und Franken sind so ähnlich, dass sie bei kleinen Projektionen wie eine Fläche erscheinen. Dass sit nicht zuletzt deswegen lästig, weil Sachsen im mittelalterlichen Sinn immer wieder von Sachsen im neuzeitlichen Sinn unterscheiden werden muss. Könntest du Franken einen kräftigen ''lime'' ton (00ff00) als Hintergrundfarbe verpassen? Thüringen ist dann m. E. immer noch ausreichend zu unterscheiden. Zudem gab es ja lange Zeit besonders enge Beziehungen zwischen den Landgrafschaften Hessen und Thüringen. Beste Grüße, [[User:Ulamm|Ulamm]] ([[User talk:Ulamm|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 15:55, 7 July 2024 (UTC) |
|||
Vielen dank für diese Karte. Sie ist super toll. |
|||
:Hallo [[User:Ulamm|Ulamm]], ich bin ja nicht der originale Bildersteller, sondern habe nur die französische Karte von Benutzer Sémhur übersetzt. Die Farben habe ich dabei unverändert gelassen. Sachsen und Franken kann man natürlich etwas unterschiedlicher gestalten, aber <span style="display:inline-block; background-color:#00ff00; width:16px; height:16px; vertical-align:middle;border:thin solid black;"> </span> (00ff00) ist viel zu grell. Das zerstört die ganze Karte. Größer finde ich fast das Problem Bayern und Schwaben. Die sehen sich wirklich ähnlich. Ich mache mal einen Versuch, lade das aber nur als Test-Datei ([[:File:Test.svg]]) hoch. |
|||
Thank you for all your work. The name of Cyprus still needs to be changed :-) |
|||
::Ich finde deinen Versuch gut gelungen und bin dafür, dass er die bisherige Kartenversion ersetzt. |
|||
| ⚫ | |||
== 2024 England GE results Map == |
|||
== {{autotranslate|1=File:Kinmen.svg|2=As it is written on the {{w|Kinmen}} (Quemoy) page, as of March 2021 [https://web.archive.org/web/20210313170547/https://kccad.kinmen.gov.tw/cp.aspx?n=62E690FE3873FDD4], the government of the Republic of China (Taiwan) officially claims the {{w|Dadeng Subdistrict|Dadeng/Tateng Islands}} as part of Kinmen County because Dadeng/Tateng Islands were part of the ROC's Kinmen County before CCP takeover of the Dadeng/Tateng Islands in October 1949. That being the case, this map would ideally include the Dadeng/Tateng Islands in some capacity. I suggest something perhaps as simple as a text note on the map (maybe in italics) in the general vicinity where the Dadeng/Tateng Islands are located saying that the ROC (Taiwan) claims them. Another more complex alternative would have a full map of all of the islands in the Dadeng/Tateng Islands claimed by the ROC (Taiwan) as part of Kinmen, perhaps colored with striped lines indicating that they are claimed by the ROC (Taiwan) but are not under ROC (Taiwan) administration.|base=Update-note/heading}} == |
|||
Helll there, please can you create a 2024 version of the File:2019 UK Election map England.svg please with the updated boundaries which you can get from File:2024 UK general election in England.svg however I don’t like the format that was made for the 2024 English map I much prefer the map you personally made from 2019, please can you create a new map please. Please feel free to get in contact with me as I can’t create such graphics myself. ([[User:MOTORAL1987|MOTORAL1987]] ([[User talk:MOTORAL1987|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 14:21, 9 July 2024 (UTC)) |
|||
{{autotranslate|1=File:Kinmen.svg|2=As it is written on the {{w|Kinmen}} (Quemoy) page, as of March 2021 [https://web.archive.org/web/20210313170547/https://kccad.kinmen.gov.tw/cp.aspx?n=62E690FE3873FDD4], the government of the Republic of China (Taiwan) officially claims the {{w|Dadeng Subdistrict|Dadeng/Tateng Islands}} as part of Kinmen County because Dadeng/Tateng Islands were part of the ROC's Kinmen County before CCP takeover of the Dadeng/Tateng Islands in October 1949. That being the case, this map would ideally include the Dadeng/Tateng Islands in some capacity. I suggest something perhaps as simple as a text note on the map (maybe in italics) in the general vicinity where the Dadeng/Tateng Islands are located saying that the ROC (Taiwan) claims them. Another more complex alternative would have a full map of all of the islands in the Dadeng/Tateng Islands claimed by the ROC (Taiwan) as part of Kinmen, perhaps colored with striped lines indicating that they are claimed by the ROC (Taiwan) but are not under ROC (Taiwan) administration.|base=Update-note}} [[User:Geographyinitiative|Geographyinitiative]] ([[User talk:Geographyinitiative|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 17:19, 13 March 2021 (UTC) |
|||
| ⚫ | |||
== a few questions about voting res2758.svg == |
|||
Hallo Furfur, deine Bearbeitung (von Nordnordwests korrekterer Karte) hatte leider auch ich einige Zeit verwendet. |
|||
{{Ping|Furfur}} |
|||
Sie ist in der Farbgebung grob irreführend, weil Estland um 1260 eben <u>nicht</u> zum Ordensgebiet gehörte, bis zur Eroberung durch Waldemar II. (1219) heidnisch und dann mit kurzer Unterbrechung bis 1345 dänisch war. |
|||
Hi there Furfur, |
|||
Dass Waldemar schon das Bistum Reval gegründet hatte, hatte schon Nordnordwest übersehen. Wie die Bistümer im dänischen Mutterland besaß das Bistum Reval kein Stiftsgebiet. |
|||
Ich habe eine korrigierte Version im PNG-Format erstellt. Deine falsche Karte in allen ANwendungen zu ersetzen, war fast noch mühsamer.--[[User:Ulamm|Ulamm]] ([[User talk:Ulamm|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 01:25, 11 July 2024 (UTC) |
|||
Great work on the map representing the voting situation on resolution 2758! |
|||
| ⚫ | |||
I'm working on a thesis with the same subject. I thought a map would be a clever way to demonstrate the geopolitical allocation of votes, but I'm afraid I'm not all too experienced in drawing them. If I were to use the map you've uploaded here, how should I credit you? These might seem as silly questions, but I'm unfamiliar with wikipedia customs. I'll clarify my intentions below: |
|||
::Wer eine Karte zeichnet, sollte die Fakten verstanden haben, die von dieser Karte dargestellt werden. |
|||
::(Unlängst habe ich in einer Karte das Bistum Meißen gegenüber meiner ersten Einfärbung umgefärbt, nachdem ich verstanden hatte, dass es exempt war.) |
|||
::Beste Grüße, [[User:Ulamm|Ulamm]] ([[User talk:Ulamm|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 09:26, 11 July 2024 (UTC) |
|||
::: Dein Benehmen finde ich unverschämt. Für wen hälst Du Dich? Ich bin sicher der Letzte, der Fehler nicht korrigiert, wenn er darauf aufmerksam gemacht wird. Ich hatte Dir gerade eben einen Gefallen getan und dann kommst Du hier in einem solchen Tonfall an. Lern mal selber, ordentliche Karten zu erstellen, anstatt den Oberlehrer und Besserwisser zu spielen. --'''''[[User:Furfur|<span style="color: #8806CE; font-family: Palatino, Times, serif">Furfur</span>]]'''''<sup> ⁂ [[User talk:Furfur| Diskussion]]</sup> 17:54, 11 July 2024 (UTC) |
|||
== [[:File:Carte Neandertaliens anciens-de.svg]] == |
|||
I intend to modify the map a bit to suit my needs. I'd also use the same template to demonstrate the voting situation on the other draft resolutions proposed at the same plenary sessions. |
|||
{{#invoke:Autotranslate|autotranslate|1=File:Carte Neandertaliens anciens-de.svg|2=|3=|base=Idw}} [[User:Ameisenigel|Ameisenigel]] ([[User talk:Ameisenigel|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 14:40, 18 August 2024 (UTC) |
|||
I'm also interested in hearing about your process. What references did you use to get the state borders right, for example? |
|||
Thank you for your work and your time! |
|||
All the best |
|||
| ⚫ | |||
:Hello [[User:JetskiJani|JetskiJani]], |
|||
:You may use the [[:File:Voting res 2758.svg]] freely and make derivatives from it as you want, without asking, since it is licensed under [https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.en CC BY-SA 4.0]. You could cite the source as follows: |
|||
:"Voting res 2758.svg" by Furfur. Licensed under Public Domain via Wikimedia Commons - https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Voting_res_2758.svg |
|||
:Since this is an SVG map you can easily recolorize it for other purposes, e.g. by using the free graphics software Inkscape. I know the borders of 1971, so I did not need a reference. But if you refer to base maps, there are numerous available in Wikimedia Commons in the [[:Category:Blank_maps_of_the_world]] and sub categories. |
|||
Greetings --'''''[[User:Furfur|<span style="color: #8806CE; font-family: Palatino, Times, serif">Furfur</span>]]'''''<sup> ⁂ [[User talk:Furfur| Diskussion]]</sup> 00:37, 16 March 2021 (UTC) |
|||
| ⚫ | |||
Moin {{ping|Furfur}} bei der Karte [[:File:Ottoman empire de.svg]] gibt es ein paar Unstimmigkeiten. Denn [[:de:Rumelien]] und Anatolien sind gleich zu setzten. Was ist mit Mazedonien gemeint? die Region [[:de:Makedonien|Ma‚‚‚k‘‘‘edonien]] (Welche, die im Mittelalter, als sie von den Osmanen erobert wurde -> diese lag nämlich woanders [[:de:Makedonien (byzantinisches Thema)]] oder der heutige Staat Nordmazedonien? [[User:Vammpi|Vammpi]] ([[User talk:Vammpi|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 07:13, 25 April 2021 (UTC) |
|||
:Hallo {{ping|Vammpi}} warum sollten Rumelien und Anatolien gleichzusetzen sein? Die Begriffe [[:de:Mazedonien|Mazedonien]] und Makedonien wurden in der Vergangenheit weitgehend deckungsgleich gebraucht. Ich könnte das ändern. Das scheint mir aber nicht zwingend notwendig. --'''''[[User:Furfur|<span style="color: #8806CE; font-family: Palatino, Times, serif">Furfur</span>]]'''''<sup> ⁂ [[User talk:Furfur| Diskussion]]</sup> 09:48, 25 April 2021 (UTC) |
|||
:: Es werden hier denke ich viele Sachen zusammen gemixt. Als Rumelien wurden alle (südost)europäische Teile des Osm. Reiches genannt -> auf diese Territorien entstanden die heutigen Staaten Albanien, Griechenland, Bulgarien etc.... Als Anatolien die Territorien in Kleinasien. Innerhalb Rumelien waren die geographische Regionen Thrakien, Moesien, Thessalien, etc... Es sei denn Du meinst die Provinz [[:de:Ostrumelien]] die nach 1878 geschaffen wurde. |
|||
::Und bei Mazedonien handelt es sich um das der Antike, Makedonien wiederum das der Osmanen und Gegenwart, der Staat aber heißt dann seit ein paar Jahren wiederum Nordmazedonien. Ab wann die Region Makedonien den Antikennamen hat ist umstritten, evtl. seit der Romantik. Deswegen war ja der jahrelange Streit zwischen MZ und GR. Und die Region im Mittelalter, nun ja evtl. sogar Bulgarien -denn da war ein Westbulgarisches Reich. Aus dem Makedonien des Mittelalters, das wesentlich westlich und in der Nähe von Istanbul lag, stammt ein ganze byzantinische Kaiser Dynastie |
|||
::Wie dem auch sei. Vielleicht kann man durch kursiv, oder unterschiedliche Textgröße zwischen Osmanische Provinzen, Geographische Regionen und heutige Staaten eine bessere Unterscheidung, bzw. Einteilung in der Karte erziehen. [[User:Vammpi|Vammpi]] ([[User talk:Vammpi|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 20:32, 25 April 2021 (UTC) |
|||
:::{{ping|Vammpi}} Jetzt verstehe ich besser was Du meinst. Ich dachte, Du meintest, das Anatolien und Rumelien dasselbe seien. Die Karte ist ja nicht von mir, sondern ich habe sie nur übersetzt. Die Beschriftungen sind eine Mischung aus osmanischen Provinznamen und geografischen Bezeichnungen. Der Begriff „Rumelien“ scheint mir aber auch nicht ganz scharf und einheitlich definiert. Einerseits bezeichnet er die europäischen Gebiete des Osmanischen Reiches, andererseits nur ein umgrenztes Gebiet im heutigen Bulgarien. Ich werde die Karte etwas anpassen. --'''''[[User:Furfur|<span style="color: #8806CE; font-family: Palatino, Times, serif">Furfur</span>]]'''''<sup> ⁂ [[User talk:Furfur| Diskussion]]</sup> 20:43, 25 April 2021 (UTC) |
|||
| ⚫ | |||
:::: Das die Karte nicht original von Dir ist habe ich gesehen, aber bei der Übersetzung sollten die "Problemchen" nicht übernommen werden. Danke Dir[[User:Vammpi|Vammpi]] ([[User talk:Vammpi|<span class="signature-talk">{{int:Talkpagelinktext}}</span>]]) 09:50, 26 April 2021 (UTC) |
|||
== [[:File:Malawi_district_map_2020_de.svg]] == |
|||
Why "_de" if it's in English? It should either be renamed "_en" or translated to Deutsch. —[[User:Capmo|''capmo'']] ''([[User talk:Capmo|<span class="signature-talk">talk</span>]])'' 17:52, 23 May 2021 (UTC) |
|||
:Hallo [[User:Capmo|''capmo'']], you are right, that currently there is little German in this file. In the first version of the file I used the German "Stadt" for City, but in the revised version I avoided this and also did not use "City". So, at the moment I would describe this file as multilingual. These are simply the names of the localities and administrative units. I will rename the file. --'''''[[User:Furfur|<span style="color: #8806CE; font-family: Palatino, Times, serif">Furfur</span>]]'''''<sup> ⁂ [[User talk:Furfur| Diskussion]]</sup> 18:08, 23 May 2021 (UTC) |
|||
::Thanks, much better now :) I noticed that new districts have been created since I last edited [[:File:MW-Districts.svg]]. There were 28 districts back then, compared to 32 now. Feel free to update the articles that use the latter image, replacing it with yours. —[[User:Capmo|''capmo'']] ''([[User talk:Capmo|<span class="signature-talk">talk</span>]])'' 23:56, 23 May 2021 (UTC) |
|||
:::The four major Cities, Blantyre, Mzumba, Lilongwe and Zomba seem to have obtained district-like status (in the official statistics they are counted as districts). I think it is too much for me to adjust all these articles. That's the task for the users who maintain these articles. --'''''[[User:Furfur|<span style="color: #8806CE; font-family: Palatino, Times, serif">Furfur</span>]]'''''<sup> ⁂ [[User talk:Furfur| Diskussion]]</sup> 06:25, 24 May 2021 (UTC) |
|||
Latest revision as of 07:47, 19 August 2024
|
|
Guten Abend Furfur, die Farben der Herzogtümer Sachsen und Franken sind so ähnlich, dass sie bei kleinen Projektionen wie eine Fläche erscheinen. Dass sit nicht zuletzt deswegen lästig, weil Sachsen im mittelalterlichen Sinn immer wieder von Sachsen im neuzeitlichen Sinn unterscheiden werden muss. Könntest du Franken einen kräftigen lime ton (00ff00) als Hintergrundfarbe verpassen? Thüringen ist dann m. E. immer noch ausreichend zu unterscheiden. Zudem gab es ja lange Zeit besonders enge Beziehungen zwischen den Landgrafschaften Hessen und Thüringen. Beste Grüße, Ulamm (talk) 15:55, 7 July 2024 (UTC)
- Hallo Ulamm, ich bin ja nicht der originale Bildersteller, sondern habe nur die französische Karte von Benutzer Sémhur übersetzt. Die Farben habe ich dabei unverändert gelassen. Sachsen und Franken kann man natürlich etwas unterschiedlicher gestalten, aber (00ff00) ist viel zu grell. Das zerstört die ganze Karte. Größer finde ich fast das Problem Bayern und Schwaben. Die sehen sich wirklich ähnlich. Ich mache mal einen Versuch, lade das aber nur als Test-Datei (File:Test.svg) hoch.
- Ich finde deinen Versuch gut gelungen und bin dafür, dass er die bisherige Kartenversion ersetzt.
- Vielen Dank! Ulamm (talk) 20:29, 7 July 2024 (UTC)
2024 England GE results Map
[edit]Helll there, please can you create a 2024 version of the File:2019 UK Election map England.svg please with the updated boundaries which you can get from File:2024 UK general election in England.svg however I don’t like the format that was made for the 2024 English map I much prefer the map you personally made from 2019, please can you create a new map please. Please feel free to get in contact with me as I can’t create such graphics myself. (MOTORAL1987 (talk) 14:21, 9 July 2024 (UTC))
File:Livland 1260.svg
[edit]Hallo Furfur, deine Bearbeitung (von Nordnordwests korrekterer Karte) hatte leider auch ich einige Zeit verwendet.
Sie ist in der Farbgebung grob irreführend, weil Estland um 1260 eben nicht zum Ordensgebiet gehörte, bis zur Eroberung durch Waldemar II. (1219) heidnisch und dann mit kurzer Unterbrechung bis 1345 dänisch war. Dass Waldemar schon das Bistum Reval gegründet hatte, hatte schon Nordnordwest übersehen. Wie die Bistümer im dänischen Mutterland besaß das Bistum Reval kein Stiftsgebiet.
Ich habe eine korrigierte Version im PNG-Format erstellt. Deine falsche Karte in allen ANwendungen zu ersetzen, war fast noch mühsamer.--Ulamm (talk) 01:25, 11 July 2024 (UTC)
- Danke für Deine Belehrungen (im Oberlehrer-Ton)! --Furfur ⁂ Diskussion 09:10, 11 July 2024 (UTC)
- Wer eine Karte zeichnet, sollte die Fakten verstanden haben, die von dieser Karte dargestellt werden.
- (Unlängst habe ich in einer Karte das Bistum Meißen gegenüber meiner ersten Einfärbung umgefärbt, nachdem ich verstanden hatte, dass es exempt war.)
- Beste Grüße, Ulamm (talk) 09:26, 11 July 2024 (UTC)
- Dein Benehmen finde ich unverschämt. Für wen hälst Du Dich? Ich bin sicher der Letzte, der Fehler nicht korrigiert, wenn er darauf aufmerksam gemacht wird. Ich hatte Dir gerade eben einen Gefallen getan und dann kommst Du hier in einem solchen Tonfall an. Lern mal selber, ordentliche Karten zu erstellen, anstatt den Oberlehrer und Besserwisser zu spielen. --Furfur ⁂ Diskussion 17:54, 11 July 2024 (UTC)
|
File:Carte Neandertaliens anciens-de.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.
If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. |
