„Anatomie“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
[gesichtete Version][gesichtete Version]
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
K ISBN; Formatierung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 5: Zeile 5:
Es werden Gestalt, Lage und Struktur von Körperteilen, [[Organ (Biologie)|Organen]], [[Gewebe (Biologie)|Geweben]] oder [[Zelle (Biologie)|Zellen]] betrachtet. Die [[Pathologie|pathologische]] Anatomie befasst sich mit krankhaft veränderten Körperteilen. Die [[mikroskopische Anatomie]] befasst sich mit den feineren biologischen Strukturen bis zur molekularen Ebene und knüpft an die [[Molekularbiologie]] an. Die klassische Anatomie verwendet eine standardisierte [[Nomenklatur (Anatomie)|Nomenklatur]], die auf der [[latein]]ischen und der [[Griechische Sprache|griechischen Sprache]] basiert.
Es werden Gestalt, Lage und Struktur von Körperteilen, [[Organ (Biologie)|Organen]], [[Gewebe (Biologie)|Geweben]] oder [[Zelle (Biologie)|Zellen]] betrachtet. Die [[Pathologie|pathologische]] Anatomie befasst sich mit krankhaft veränderten Körperteilen. Die [[mikroskopische Anatomie]] befasst sich mit den feineren biologischen Strukturen bis zur molekularen Ebene und knüpft an die [[Molekularbiologie]] an. Die klassische Anatomie verwendet eine standardisierte [[Nomenklatur (Anatomie)|Nomenklatur]], die auf der [[latein]]ischen und der [[Griechische Sprache|griechischen Sprache]] basiert.


Der Begriff ''Anatomie'' wird schon seit dem frühen 16.&nbsp;Jahrhundert (auch als ''anatomei''<ref>Vgl. etwa [[Johann Dryander]]: ''Der gantzen Artzenei gemeyner Inhalt, Wes einem Artzt, bede in der Theoric vnd Practic zusteht, Mit anzeyge bewerter Artzneienn, zu allen leiblichen Gebrechenn, durch natürliche mittel, Hiebei beneben des menschen cörpers Anatomei, warhafft Contrafeyt, vnd beschriben; Allen Artzten, vnd eim ieden zu sein selbs, vnnd seins nehsten noturfft dienlich, wol zu haben vnd zuwissen.'' Ch. Egenolff, Frankfurt am Main 1542 ([http://daten.digitale-sammlungen.de/bsb00087685/image_5 Digatilisat der BSB]). Und: Gundolf Keil: ''Der anatomei-Begriff in der Paracelsischen Krankheitslehre. Mit einem wirkungsgeschichtlichen Ausblick auf Samuel Hahnemann.'' In: Hartmut Boockmann, [[Bernd Moeller (Kirchenhistoriker)|Bernd Moeller]], Karl Stackmann (Hrsg.): ''Lebenslehren und Weltentwürfe im Übergang vom Mittelalter zur Neuzeit. Politik – Bildung – Naturkunde – Theologie. Bericht über Kolloquien der Kommission zur Erforschung der Kultur des Spätmittelalters 1983 bis 1987'' (= ''Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in Göttingen: philologisch-historische Klasse.'' Folge III, Nr. 179). Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1989, ISBN 3-525-82463-7, S. 336–351.</ref>) auch allgemeiner und übertragen verwendet in der Bedeutung „Zergliederung, Strukturbestimmung, Analyse von konkreten und abstrakten Dingen“, auch „Struktur, (Auf-)bau“, z.&nbsp;B. ''Anatomie des Bodens, der Kunst, der Gedanken, der Gesellschaft''.<ref>Hans Schulz, Otto Basler: ''Deutsches Fremdwörterbuch''. Band 1, de Gruyter, 1995.</ref><ref>Vergleiche beispielsweise auch den Filmtitel „[[Anatomie eines Mordes (Film)|Anatomie eines Mordes]]“.</ref>
Der Begriff ''Anatomie'' wird schon seit dem frühen 16.&nbsp;Jahrhundert (auch als ''anatomei''<ref>Vgl. etwa [[Johann Dryander]]: ''Der gantzen Artzenei gemeyner Inhalt, Wes einem Artzt, bede in der Theoric vnd Practic zusteht, Mit anzeyge bewerter Artzneienn, zu allen leiblichen Gebrechenn, durch natürliche mittel, Hiebei beneben des menschen cörpers Anatomei, warhafft Contrafeyt, vnd beschriben; Allen Artzten, vnd eim ieden zu sein selbs, vnnd seins nehsten noturfft dienlich, wol zu haben vnd zuwissen.'' Ch. Egenolff, Frankfurt am Main 1542 ([http://daten.digitale-sammlungen.de/bsb00087685/image_5 Digatilisat der BSB]). Und: Gundolf Keil: ''Der anatomei-Begriff in der Paracelsischen Krankheitslehre. Mit einem wirkungsgeschichtlichen Ausblick auf Samuel Hahnemann.'' In: Hartmut Boockmann, [[Bernd Moeller (Kirchenhistoriker)|Bernd Moeller]], Karl Stackmann (Hrsg.): ''Lebenslehren und Weltentwürfe im Übergang vom Mittelalter zur Neuzeit. Politik – Bildung – Naturkunde – Theologie. Bericht über Kolloquien der Kommission zur Erforschung der Kultur des Spätmittelalters 1983 bis 1987'' (= ''Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in Göttingen: philologisch-historische Klasse.'' Folge III, Nr. 179). Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1989, ISBN 3-525-82463-7, S. 336–351.</ref>) auch allgemeiner und übertragen verwendet in der Bedeutung „Zergliederung, Strukturbestimmung, Analyse von konkreten und abstrakten Dingen“, auch „Struktur, (Auf-)bau“, z.&nbsp;B. ''Anatomie des Bodens, der Kunst, der Gedanken, der Gesellschaft''.<ref>Hans Schulz, Otto Basler: ''Deutsches Fremdwörterbuch''. Band 1. De Gruyter, 1995.</ref><ref>Vergleiche beispielsweise auch den Filmtitel „[[Anatomie eines Mordes (Film)|Anatomie eines Mordes]]“.</ref>


Ein sich mit der Anatomie beschäftigender Forscher wird '''Anatom''' genannt.
Ein sich mit der Anatomie beschäftigender Forscher wird '''Anatom''' genannt.
Zeile 24: Zeile 24:
[[Galenos von Pergamon]] fasste im 2. Jahrhundert n. Chr. das medizinische Wissen der antiken Ärzte systematisch zusammen, unter anderem in einem 15-bändigen Anatomie-Werk ''Über die Verfahrensweise beim Sezieren''.<ref>Jutta Kollesch, Diethard Nickel: ''Antike Heilkunst. Ausgewählte Texte aus dem medizinischen Schrifttum der Griechen und Römer.'' 1989, S. 188.</ref> Als Arzt von Gladiatoren konnte er verschiedenste Arten von Wunden und so auch die Anatomie des Menschen genau studieren. Weitere Studien betrieb er an Schweinen und Affen. Seine Schriften bildeten die Basis für die Werke des Mittelalters, so auch für den ''[[Kanon der Medizin]]'' von [[Avicenna]].
[[Galenos von Pergamon]] fasste im 2. Jahrhundert n. Chr. das medizinische Wissen der antiken Ärzte systematisch zusammen, unter anderem in einem 15-bändigen Anatomie-Werk ''Über die Verfahrensweise beim Sezieren''.<ref>Jutta Kollesch, Diethard Nickel: ''Antike Heilkunst. Ausgewählte Texte aus dem medizinischen Schrifttum der Griechen und Römer.'' 1989, S. 188.</ref> Als Arzt von Gladiatoren konnte er verschiedenste Arten von Wunden und so auch die Anatomie des Menschen genau studieren. Weitere Studien betrieb er an Schweinen und Affen. Seine Schriften bildeten die Basis für die Werke des Mittelalters, so auch für den ''[[Kanon der Medizin]]'' von [[Avicenna]].


Seit etwa 1300 wurden, vor allem in Oberitalien, gelegentlich anatomische Lehrsektionen vorgenommen. Derartige Demonstrationen dienten jedoch vor allem dem Zweck, die Lehren der antiken Autoren bzw. Autoritäten zu bestätigen.<ref>[[Axel Karenberg]]: ''Neurologie.'' In: [[Werner E. Gerabek]], Bernhard D. Haage, [[Gundolf Keil]], Wolfgang Wegner (Hrsg.): ''Enzyklopädie Medizingeschichte.'' de Gruyter, Berlin/ New York 2005, ISBN 3-11-015714-4, S. 1037–1044; hier: S. 1041.</ref>
Seit etwa 1300 wurden, vor allem in Oberitalien, gelegentlich anatomische Lehrsektionen vorgenommen. Derartige Demonstrationen dienten jedoch vor allem dem Zweck, die Lehren der antiken Autoren bzw. Autoritäten zu bestätigen.<ref>[[Axel Karenberg]]: ''Neurologie.'' In: [[Werner E. Gerabek]], Bernhard D. Haage, [[Gundolf Keil]], Wolfgang Wegner (Hrsg.): ''Enzyklopädie Medizingeschichte.'' De Gruyter, Berlin/ New York 2005, ISBN 3-11-015714-4, S. 1037–1044, hier: S. 1041.</ref>


[[Datei:Anatomie Nicolaes Tulp.jpg|mini|250px|[[Rembrandt van Rijn|Rembrandts]] „Die Anatomie des Dr. Tulp“]]
[[Datei:Anatomie Nicolaes Tulp.jpg|mini|250px|[[Rembrandt van Rijn|Rembrandts]] „Die Anatomie des Dr. Tulp“]]
Zeile 31: Zeile 31:
[[William Harvey]] gilt als Entdecker des [[Blutkreislauf]]s im Abendland und als Wegbereiter der modernen [[Physiologie]].<ref>{{Literatur |Autor=Marie Boas |Titel=The Scientific Renaissance 1450–1630 |Verlag=Fontana |Datum=1970 |Seiten=262 |Zitat=Like any sixteenth-century anatomist too he [Harvey] began with what Galen had taught, and managed to interpret Galen’s words to win support for his new doctrine.}}</ref><ref>Gottfried Zirnstein: ''William Harvey.'' (= ''[[Biographien hervorragender Naturwissenschaftler, Techniker und Mediziner]].'' Band 28). Teubner, Leipzig 1977.</ref>
[[William Harvey]] gilt als Entdecker des [[Blutkreislauf]]s im Abendland und als Wegbereiter der modernen [[Physiologie]].<ref>{{Literatur |Autor=Marie Boas |Titel=The Scientific Renaissance 1450–1630 |Verlag=Fontana |Datum=1970 |Seiten=262 |Zitat=Like any sixteenth-century anatomist too he [Harvey] began with what Galen had taught, and managed to interpret Galen’s words to win support for his new doctrine.}}</ref><ref>Gottfried Zirnstein: ''William Harvey.'' (= ''[[Biographien hervorragender Naturwissenschaftler, Techniker und Mediziner]].'' Band 28). Teubner, Leipzig 1977.</ref>


Die Anatomie nahm seitdem einen hohen Stellenwert in den bildenden Künsten ein, Sektionen an Menschen und Tieren gehörten zur Grundausbildung der Studenten. Künstler wie [[Michelangelo]], [[Raffael]], [[Albrecht Dürer|Dürer]] und [[Leonardo da Vinci]] (1452–1519) brachten Jahre mit dem Studium des menschlichen Körpers zu. Da Vincis [[Codex Windsor]] übertraf in seiner wissenschaftlichen Genauigkeit die Arbeiten des 62 Jahre später geborenen Vesalius. Die enge Zusammenarbeit von Künstlern und Anatomen ließ medizinische Schriften von außergewöhnlich hoher Qualität entstehen wie zum Beispiel das Lehrbuch<ref>Philip Verheyn: ''Anatomie oder Zerlegung des menschlichen Leibes […].'' Aus dem Lateinischen übersetzt, Leipzig (Thomas Fritschen) 1708; Neudruck Lindau im Bodensee 1981.</ref> des Flamen Philip Verheyen (1648–1710).<ref>Barbara I. Tshisuaka: ''Verheyen, Philippe.'' In: [[Werner E. Gerabek]], Bernhard D. Haage, [[Gundolf Keil]], Wolfgang Wegner (Hrsg.): ''Enzyklopädie Medizingeschichte.'' de Gruyter, Berlin/ New York 2005, ISBN 3-11-015714-4, S. 1440.</ref>
Die Anatomie nahm seitdem einen hohen Stellenwert in den bildenden Künsten ein, Sektionen an Menschen und Tieren gehörten zur Grundausbildung der Studenten. Künstler wie [[Michelangelo]], [[Raffael]], [[Albrecht Dürer|Dürer]] und [[Leonardo da Vinci]] (1452–1519) brachten Jahre mit dem Studium des menschlichen Körpers zu. Da Vincis [[Codex Windsor]] übertraf in seiner wissenschaftlichen Genauigkeit die Arbeiten des 62 Jahre später geborenen Vesalius. Die enge Zusammenarbeit von Künstlern und Anatomen ließ medizinische Schriften von außergewöhnlich hoher Qualität entstehen wie zum Beispiel das Lehrbuch<ref>Philip Verheyn: ''Anatomie oder Zerlegung des menschlichen Leibes […].'' Aus dem Lateinischen übersetzt. Leipzig (Thomas Fritschen) 1708; Neudruck Lindau im Bodensee 1981.</ref> des Flamen Philip Verheyen (1648–1710).<ref>Barbara I. Tshisuaka: ''Verheyen, Philippe.'' In: [[Werner E. Gerabek]], Bernhard D. Haage, [[Gundolf Keil]], Wolfgang Wegner (Hrsg.): ''Enzyklopädie Medizingeschichte.'' De Gruyter, Berlin/ New York 2005, ISBN 3-11-015714-4, S. 1440.</ref>


Im Zeitalter der [[Aufklärung]] errichtete man [[Anatomisches Theater|anatomische Theater]], die neben dem wissenschaftlichen Wert einen hohen Schauwert hatten.
Im Zeitalter der [[Aufklärung]] errichtete man [[Anatomisches Theater|anatomische Theater]], die neben dem wissenschaftlichen Wert einen hohen Schauwert hatten.
Zeile 75: Zeile 75:
* Heinz Feneis: ''Anatomisches Bildwörterbuch der internationalen Nomenklatur.'' 2. Auflage. 1970; 4. Auflage 1974.
* Heinz Feneis: ''Anatomisches Bildwörterbuch der internationalen Nomenklatur.'' 2. Auflage. 1970; 4. Auflage 1974.
* Werner Kahle, [[Helmut Leonhardt]], Werner Platzer: ''Taschenatlas der Anatomie für Studium und Praxis.'' 6., überarbeitete Auflage. Stuttgart 1996, ISBN 3-13-102516-6 (Band 1: ''Bewegungsapparat''), ISBN 3-13-102526-3 (Band 2: ''Innere Organe''), ISBN 3-13-102536-0 (Band 3: ''Nervensystem und Sinnesorgane'').
* Werner Kahle, [[Helmut Leonhardt]], Werner Platzer: ''Taschenatlas der Anatomie für Studium und Praxis.'' 6., überarbeitete Auflage. Stuttgart 1996, ISBN 3-13-102516-6 (Band 1: ''Bewegungsapparat''), ISBN 3-13-102526-3 (Band 2: ''Innere Organe''), ISBN 3-13-102536-0 (Band 3: ''Nervensystem und Sinnesorgane'').
* [[Gundolf Keil]], Bernhard D. Haage, Wolfgang Wegner, Christoph Schweikardt: ''Anatomie.'' In: [[Werner E. Gerabek]], Bernhard D. Haage, Gundolf Keil, Wolfgang Wegner (Hrsg.): ''Enzyklopädie Medizingeschichte.'' de Gruyter, Berlin/ New York 2005, ISBN 3-11-015714-4, S. 55–61.
* [[Gundolf Keil]], Bernhard D. Haage, Wolfgang Wegner, Christoph Schweikardt: ''Anatomie.'' In: [[Werner E. Gerabek]], Bernhard D. Haage, Gundolf Keil, Wolfgang Wegner (Hrsg.): ''Enzyklopädie Medizingeschichte.'' De Gruyter, Berlin/ New York 2005, ISBN 3-11-015714-4, S. 55–61.
* [[Leonardo da Vinci]]: ''Anatomische Zeichnungen.'' Aus der königlichen Bibliothek auf Schloss Windsor. Hamburger Kunsthalle, 1979.
* [[Leonardo da Vinci]]: ''Anatomische Zeichnungen.'' Aus der königlichen Bibliothek auf Schloss Windsor. Hamburger Kunsthalle, Hamburg 1979.
* [[Joachim-Hermann Scharf]]: ''Die nomina anatomica im System der Wissenschaftssprache im Wandel der Zeiten.'' In: ''Verhandlungen der anatomischen Gesellschaft.'' Band 80, 1986, S. 27–73.
* [[Joachim-Hermann Scharf]]: ''Die nomina anatomica im System der Wissenschaftssprache im Wandel der Zeiten.'' In: ''Verhandlungen der anatomischen Gesellschaft.'' Band 80, 1986, S. 27–73.
* Ernst Seidl, Philipp Aumann: ''KörperWissen. Erkenntnis zwischen Eros und Ekel''. MUT, Tübingen 2009, ISBN 978-3-9812736-1-8.
* Ernst Seidl, Philipp Aumann: ''KörperWissen. Erkenntnis zwischen Eros und Ekel.'' MUT, Tübingen 2009, ISBN 978-3-9812736-1-8.
* [[Carl von Siebold]], Hermann Stannius: ''Handbuch der Zootomie''. Band 2, Veit, 1854.
* [[Carl von Siebold]], Hermann Stannius: ''Handbuch der Zootomie.'' Band 2. Veit, 1854.
* [[Hermann Stannius]]: ''Handbuch der Anatomie der Wirbelthiere''. Band 1, Veit, 1854.
* [[Hermann Stannius]]: ''Handbuch der Anatomie der Wirbelthiere.'' Band 1. Veit, 1854.
* [[Ralf Vollmuth]]: ''Das anatomische Zeitalter. Die Anatomie der Renaissance von Leonardo da Vinci bis Andreas Vesal''. Verlag Neuer Merkur, München 2004, ISBN 3-929360-70-5.
* [[Ralf Vollmuth]]: ''Das anatomische Zeitalter. Die Anatomie der Renaissance von Leonardo da Vinci bis Andreas Vesal.'' Verlag Neuer Merkur, München 2004, ISBN 3-929360-70-5.
* Ralf Vollmuth: ''Das anatomische Zeitalter.'' Verlag Neuer Merkur, München 2004, ISBN 3-929360-70-5.
* Ralf Vollmuth: ''Das anatomische Zeitalter.'' Verlag Neuer Merkur, München 2004, ISBN 3-929360-70-5.
* Gordon Cheers: ''Anatomica, Körper und Gesundheit, das komplette nachschlagewerk''. Tandem Verlag, München 2004, ISBN 3-8331-1286-7.
* Gordon Cheers: ''Anatomica, Körper und Gesundheit, das komplette nachschlagewerk.'' Tandem Verlag, München 2004, ISBN 3-8331-1286-7.


== Weblinks ==
== Weblinks ==

Version vom 12. Juli 2021, 05:03 Uhr

Die Anatomie (dem Erkenntnisgewinn dienende ‚Zergliederung‘ von tierischen und menschlichen Körpern; aus altgriechisch ἀνά aná, deutsch ‚auf‘, und τομή tomḗ, deutsch ‚das Schneiden, der Schnitt‘) ist ein Teilgebiet der Morphologie und in der Medizin bzw. Humanbiologie (Anthropotomie), Zoologie (Zootomie) und Botanik (Phytotomie) die Lehre vom inneren Bau der Organismen.

Anatomie des menschlichen Kopfes

Es werden Gestalt, Lage und Struktur von Körperteilen, Organen, Geweben oder Zellen betrachtet. Die pathologische Anatomie befasst sich mit krankhaft veränderten Körperteilen. Die mikroskopische Anatomie befasst sich mit den feineren biologischen Strukturen bis zur molekularen Ebene und knüpft an die Molekularbiologie an. Die klassische Anatomie verwendet eine standardisierte Nomenklatur, die auf der lateinischen und der griechischen Sprache basiert.

Der Begriff Anatomie wird schon seit dem frühen 16. Jahrhundert (auch als anatomei[1]) auch allgemeiner und übertragen verwendet in der Bedeutung „Zergliederung, Strukturbestimmung, Analyse von konkreten und abstrakten Dingen“, auch „Struktur, (Auf-)bau“, z. B. Anatomie des Bodens, der Kunst, der Gedanken, der Gesellschaft.[2][3]

Ein sich mit der Anatomie beschäftigender Forscher wird Anatom genannt.

Geschichte

Mayabüste

Die frühesten erhaltenen anatomischen Studien finden sich im Papyrus Edwin Smith, der auf das 17. Jhd. v. Chr. datiert wird. Behandelt werden u. a. das Herz und die Herzkranzgefäße, Leber, Milz und Nieren, Hypothalamus, Gebärmutter und Blase sowie die Blutgefäße.[4]

Der Papyrus Ebers aus dem letzten Viertel des 16. Jahrhunderts v. Chr. enthält ein Traktat zum Herzen, in dem auch die Blutgefäße beschrieben werden.[5]

Nomenklatur, Methodik und Anwendungen gehen auf die griechischen Ärzte der Antike zurück.[6] Beschreibungen von Muskeln und Skelett finden sich im Corpus Hippocraticum[7] (v. a. Über die Knochenbrüche und Über die Gelenke), wobei in der hippokratischen Medizin die menschliche Physiologie eine größere Bedeutung hatte als die Anatomie. Aristoteles beschrieb anhand der Sektion[8] von Tieren die Anatomie der Wirbeltiere. Praxagoras von Kos kannte bereits im 4. Jahrhundert v. Chr. den Unterschied zwischen Arterien und Venen.[9]

Anfänge einer systematischen Anatomie entstanden im alten Babylon.[10] Eine erste anatomische Schule gab es im 2. Jahrhundert v. Chr. in Alexandria.[11] Die Herrscher des Ptolemäerreiches (in Betracht kommen Ptolemaios I. und vor allem Ptolemaios II.) erlaubten dort die Leichenöffnung für anatomische Studien,[12] meist an Exekutierten. Herophilos von Chalkedon führte die ersten wissenschaftlichen Obduktionen und auch Vivisektionen an Mensch und Tier durch. Er soll 600 Strafgefangene lebend seziert haben[13] und gilt als „Vater der Anatomie“. Er verwarf die Ansicht von Aristoteles, das Herz sei der Sitz des Intellekts und nannte dafür das Gehirn.[14] Weitere Anatomen in Alexandria waren Erasistratos und Eudemos von Alexandria.[15]

Die von Rufus von Ephesos im 2. Jahrhundert verfasste Abhandlung Über die Bezeichnung der Körperteile des Menschen ist das älteste erhaltene anatomische Lehrbuch, dessen Hauptanliegen die Vermittlung anatomischer Nomenklatur war. Gemäß Rufus wurde der theoretische Unterricht durch Veranschaulichungen an lebenden Personen ergänzt, wobei die äußeren Körperteile an Sklaven demonstriert wurden.[16]

Gerard de Lairesse: Anatomische Zeichnung einer linken Hand mit Sehnen. Von Govard Bidloo: Anatomie des menschlichen Körpers, Jacob van Poolsum, Utrecht, 1728 (Nachdruck der Ausgabe 1690).

Galenos von Pergamon fasste im 2. Jahrhundert n. Chr. das medizinische Wissen der antiken Ärzte systematisch zusammen, unter anderem in einem 15-bändigen Anatomie-Werk Über die Verfahrensweise beim Sezieren.[17] Als Arzt von Gladiatoren konnte er verschiedenste Arten von Wunden und so auch die Anatomie des Menschen genau studieren. Weitere Studien betrieb er an Schweinen und Affen. Seine Schriften bildeten die Basis für die Werke des Mittelalters, so auch für den Kanon der Medizin von Avicenna.

Seit etwa 1300 wurden, vor allem in Oberitalien, gelegentlich anatomische Lehrsektionen vorgenommen. Derartige Demonstrationen dienten jedoch vor allem dem Zweck, die Lehren der antiken Autoren bzw. Autoritäten zu bestätigen.[18]

Rembrandts „Die Anatomie des Dr. Tulp“

Ab dem 15. Jahrhundert erfuhr die Anatomie, inspiriert durch Ideen des Humanismus und der Renaissance, neue Impulse. Nachdem im Mittelalter die Anatomie keine großen Fortschritte gemacht hatte, korrigierte der flämische Anatom Andreas Vesalius (1514–1564) die über Jahrhunderte kaum hinterfragten Annahmen bzw. Glaubenssätze, was viele seiner Kollegen empörte. Seine Arbeit machte ihn zum Begründer der modernen Anatomie.[19] Ausgehend von oberitalienischen Vorbildern erlangte der anatomische Unterricht mittels des Sezierens von menschlichen Leichen im 16. Jahrhundert auch im deutschsprachigen Raum seine Verbreitung. So etwa ab spätestens 1530 in Deutschland, ab 1535 durch Burghard Mithobius (1501–1564) an der Universität Marburg.[20]

William Harvey gilt als Entdecker des Blutkreislaufs im Abendland und als Wegbereiter der modernen Physiologie.[21][22]

Die Anatomie nahm seitdem einen hohen Stellenwert in den bildenden Künsten ein, Sektionen an Menschen und Tieren gehörten zur Grundausbildung der Studenten. Künstler wie Michelangelo, Raffael, Dürer und Leonardo da Vinci (1452–1519) brachten Jahre mit dem Studium des menschlichen Körpers zu. Da Vincis Codex Windsor übertraf in seiner wissenschaftlichen Genauigkeit die Arbeiten des 62 Jahre später geborenen Vesalius. Die enge Zusammenarbeit von Künstlern und Anatomen ließ medizinische Schriften von außergewöhnlich hoher Qualität entstehen wie zum Beispiel das Lehrbuch[23] des Flamen Philip Verheyen (1648–1710).[24]

Im Zeitalter der Aufklärung errichtete man anatomische Theater, die neben dem wissenschaftlichen Wert einen hohen Schauwert hatten.

Den ersten populär gewordenen fotografischen Anatomieatlas veröffentlichten 1982/83 Johannes W. Rohen und Chihiro Yokochi.

Arbeitsgebiete

Illustration des menschlichen Skeletts von Gerard de Lairesse in Govard Bidloos Ontleding des menschlyken lichaams von 1685. Die Vanitas-Symbole Sarg und Stundenglas rechtfertigen noch das Sujet.

Makroskopische Anatomie

Die makroskopische Anatomie beschäftigt sich mit dem Aufbau des Menschen, von Tieren oder Pflanzen, und zwar mit allen Dingen, die man mit dem bloßen Auge sehen kann. Beachtet hierbei werden nicht nur äußerlich sichtbare Strukturen, sondern insbesondere auch die Strukturen, welche nach Auf- und Auseinanderschneiden des Körpers zu beobachten sind.

Nach der Art der Herangehensweise wird die makroskopische Anatomie unterteilt:

  • Die beschreibende oder deskriptive Anatomie ist die wohl antiquierteste Art der Vermittlung der Anatomie. Bei ihr werden die einzelnen Strukturen des Körpers lediglich hinsichtlich ihrer äußerlichen Erscheinung vermittelt. Funktionelle, topografische und systematische Aspekte werden nicht berücksichtigt. Bei allen Nachteilen hat aber auch die modern vermittelte Anatomie immer einen deskriptiven Anteil, denn ein Arzt muss in der Lage sein, krankhafte Veränderungen an einem Organ zu erkennen.
  • Die topographische Anatomie beschreibt die einzelnen Strukturen des Körpers nach ihren räumlichen Lagebeziehungen zueinander (topos: griech. „Ort“). Der große Vorteil liegt sicherlich darin, dass der Arzt/Tierarzt ein sehr anwendungsorientiertes Wissen erwirbt. So ist es z. B. für einen Handchirurgen nicht ausschließlich wichtig, zu welchem größeren Organsystem eine Struktur gehört, er muss besonders wissen, wo Nerven, Blutgefäße bzw. Sehnen genau verlaufen. Auch für die Anwendung bildgebender Verfahren sind topografisch-anatomische Kenntnisse von großer Bedeutung. Die Topographische Anatomie bedient sich standardisierter Lage- und Richtungsbezeichnungen, die von der aktuellen Körperposition unabhängig sind und stattdessen relative Bezugspunkte verwendet. Funktionelle Zusammenhänge können nicht nur aus strukturellen und insbesondere topographischen Eigentümlichkeiten des Aufbaus von körperlicher Gestalt und Organen, sondern insbesondere auch aus der somatotopischen Struktur des Nervengewebes erschlossen werden.[25]

  • Die systematische Anatomie, welche im 20. Jahrhundert die topographische Anatomie verdrängt hatte, gruppiert die einzelnen Strukturen des Körpers zu funktionell-zusammenhängenden Organsystemen. Dies ermöglicht zwar eine gewisse Kategorisierung und erleichtert das Erlernen, hat aber auch Nachteile. Topografische Aspekte, wie sie der Arzt/Tierarzt im klinischen Alltag bewältigen muss, bleiben unberücksichtigt. Zudem sind alle Organsysteme auch wieder untereinander verknüpft, die Haut besitzt z. B. Blutgefäße, Nerven, Zellen der Immunabwehr usw.
  • Die vergleichende Anatomie untersucht den Körperbau verschiedener Tierarten. Bereits die klassische biologische Systematik beruhte auf baulichen Gemeinsamkeiten und Unterschieden für die Einteilung von den Reichen bis zu den Arten, zunehmend werden aber auch genetische Differenzen in die Klassifikation einbezogen. Mit der Gegenüberstellung und dem Vergleich verschiedener Tierarten lassen sich manchmal Beobachtungen an einer Tierart überhaupt erst deuten. Darüber hinaus bietet dieser Vergleich die Möglichkeit, bestimmte bauliche Grundprinzipien zu erkennen und damit die Basis für eine gemeinsame Benennung zu schaffen. Erste Vorlesungen auf dem Gebiet der Vergleichenden Anatomie hielt Johann Friedrich Blumenbach ab 1785.[26] Der Mediziner, Anatom und Physiologe Hermann Friedrich Stannius (1808–1883) aus Rostock führte den Begriff Zootomie ein, welcher sich fast gänzlich mit dem Begriff der vergleichenden Anatomie deckt.

Mikroskopische Anatomie

Mikroskopischer Ausschnitt des Kleinhirns eines Huhns

Für die Untersuchung anatomischer Strukturen unterhalb des mit bloßem Auge sichtbaren Bereichs ist die Mikroskopische Anatomie (Histologie) zuständig. Sie beschreibt den Feinbau von Organen, Geweben und Zellen.

Embryologie

Die Embryologie beschreibt die Entstehung der anatomischen Strukturen während der Embryonalentwicklung. Anhand der Entstehungsgeschichte lassen sich vielfältige topografische und funktionelle Beziehungen erkennen. Auch für das Verständnis der Entstehung von Fehlbildungen sind embryologische Kenntnisse unverzichtbar.

Aufgaben in der medizinischen Ausbildung

Tafel am Hörsaal der Anatomie in Leipzig

Ein wichtiges Gebiet der Anatomie ist die Bereitstellung von Anschauungsmaterialien zur Arztausbildung. Dies geschieht in Präparierkursen und -übungen, Vorlesungsveranstaltungen, anatomischen Sammlungen, anatomischen Museen, vergleichenden anatomischen Sammlungen oder anatomischen Lehrsammlungen. Entsprechendes gilt für die Erstellung anatomischer Lehrbücher und Atlanten, in denen auch heute noch feine Zeichnungen (Strichzeichnungen) ihre didaktische Bedeutung haben.

Der Wiener Anatomieprofessor Josef Hyrtl schrieb in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts zur Anatomie: „[Sie] zerstört mit den Händen einen vollendeten Bau, um ihn im Geiste wieder aufzuführen, und den Menschen gleichsam nachzuerschaffen. Eine herrlichere Aufgabe kann sich der menschliche Geist nicht stellen. Die Anatomie ist eine der anziehendsten, und zugleich gründlichsten und vollkommensten Naturwissenschaften, und ist dieses in kurzer Zeit geworden, da ihre Aera erst ein Paar Jahrhunderte umfasst.“[27]

Siehe auch

Literatur (Auswahl)

  • Gerhard Baader: Zur Anatomie in Paris im 13. und 14. Jahrhundert. In: Medizinhistorisches Journal. Band 3, Nr. 1, 1968, S. 40–53.
  • Axel W. Bauer: „De sedibus et causis morborum“. Der Zugriff der neuzeitlichen Medizin auf den toten Körper als Erkenntnismethode und Grenzverletzung. In: Würzburger medizinhistorische Mitteilungen. Band 24, 2005, S. 162–179.
  • Jean Marc Bourgery, N. H. Jacob: Atlas of Human Anatomy and Surgery. The complete colored Plates of 1831–1854. Jean-Marie Le Minor, Henri Sick: Atlas der Anatomie und Chirurgie von J. M. Bourgery und N. H. Jacob. Ein Monumentalwerk des 19. Jahrhunderts. Dreisprachig (französisch, englisch, deutsch), Faksimile-Reprint 726 handkolorierte Lithografien, Großformat. Taschen, Köln 2005, ISBN 2-286-01268-7.
  • Heinz Feneis: Anatomisches Bildwörterbuch der internationalen Nomenklatur. 2. Auflage. 1970; 4. Auflage 1974.
  • Werner Kahle, Helmut Leonhardt, Werner Platzer: Taschenatlas der Anatomie für Studium und Praxis. 6., überarbeitete Auflage. Stuttgart 1996, ISBN 3-13-102516-6 (Band 1: Bewegungsapparat), ISBN 3-13-102526-3 (Band 2: Innere Organe), ISBN 3-13-102536-0 (Band 3: Nervensystem und Sinnesorgane).
  • Gundolf Keil, Bernhard D. Haage, Wolfgang Wegner, Christoph Schweikardt: Anatomie. In: Werner E. Gerabek, Bernhard D. Haage, Gundolf Keil, Wolfgang Wegner (Hrsg.): Enzyklopädie Medizingeschichte. De Gruyter, Berlin/ New York 2005, ISBN 3-11-015714-4, S. 55–61.
  • Leonardo da Vinci: Anatomische Zeichnungen. Aus der königlichen Bibliothek auf Schloss Windsor. Hamburger Kunsthalle, Hamburg 1979.
  • Joachim-Hermann Scharf: Die nomina anatomica im System der Wissenschaftssprache im Wandel der Zeiten. In: Verhandlungen der anatomischen Gesellschaft. Band 80, 1986, S. 27–73.
  • Ernst Seidl, Philipp Aumann: KörperWissen. Erkenntnis zwischen Eros und Ekel. MUT, Tübingen 2009, ISBN 978-3-9812736-1-8.
  • Carl von Siebold, Hermann Stannius: Handbuch der Zootomie. Band 2. Veit, 1854.
  • Hermann Stannius: Handbuch der Anatomie der Wirbelthiere. Band 1. Veit, 1854.
  • Ralf Vollmuth: Das anatomische Zeitalter. Die Anatomie der Renaissance von Leonardo da Vinci bis Andreas Vesal. Verlag Neuer Merkur, München 2004, ISBN 3-929360-70-5.
  • Ralf Vollmuth: Das anatomische Zeitalter. Verlag Neuer Merkur, München 2004, ISBN 3-929360-70-5.
  • Gordon Cheers: Anatomica, Körper und Gesundheit, das komplette nachschlagewerk. Tandem Verlag, München 2004, ISBN 3-8331-1286-7.
Commons: Anatomie – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
Wikisource: Anatomie – Quellen und Volltexte
Wiktionary: Anatomie – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen
Wikibooks: Topographische Anatomie – Lern- und Lehrmaterialien
Wikibooks: Neuroanatomie – Lern- und Lehrmaterialien

Einzelnachweise

  1. ↑ Vgl. etwa Johann Dryander: Der gantzen Artzenei gemeyner Inhalt, Wes einem Artzt, bede in der Theoric vnd Practic zusteht, Mit anzeyge bewerter Artzneienn, zu allen leiblichen Gebrechenn, durch natürliche mittel, Hiebei beneben des menschen cörpers Anatomei, warhafft Contrafeyt, vnd beschriben; Allen Artzten, vnd eim ieden zu sein selbs, vnnd seins nehsten noturfft dienlich, wol zu haben vnd zuwissen. Ch. Egenolff, Frankfurt am Main 1542 (Digatilisat der BSB). Und: Gundolf Keil: Der anatomei-Begriff in der Paracelsischen Krankheitslehre. Mit einem wirkungsgeschichtlichen Ausblick auf Samuel Hahnemann. In: Hartmut Boockmann, Bernd Moeller, Karl Stackmann (Hrsg.): Lebenslehren und Weltentwürfe im Übergang vom Mittelalter zur Neuzeit. Politik – Bildung – Naturkunde – Theologie. Bericht über Kolloquien der Kommission zur Erforschung der Kultur des Spätmittelalters 1983 bis 1987 (= Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in Göttingen: philologisch-historische Klasse. Folge III, Nr. 179). Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1989, ISBN 3-525-82463-7, S. 336–351.
  2. ↑ Hans Schulz, Otto Basler: Deutsches Fremdwörterbuch. Band 1. De Gruyter, 1995.
  3. ↑ Vergleiche beispielsweise auch den Filmtitel „Anatomie eines Mordes“.
  4. ↑ Roy Porter: The Greatest Benefit to Mankind: A Medical History of Humanity from Antiquity to the Present. HarperCollins, 1997, ISBN 0-00-215173-1, S. 49–50.
  5. ↑ Roy Porter: The Greatest Benefit to Mankind: A Medical History of Humanity (The Norton History of Science). W. W. Norton, 1999, ISBN 0-393-31980-6, S. 49–50.
  6. ↑ Charles Singer: A Short History of Anatomy & Physiology from Greeks to Harvey. Dover Publications, New York 1957, S. 5.
  7. ↑ Charles Coulston Gillispie: Dictionary of Scientific Biography. Band VI. Charles Scribner’s Sons, New York 1972, S. 419–427.
  8. ↑ Vgl. etwa Ludwig Edelstein: Die Geschichte der Sektion in der Antike. In: Quellen und Studien zur Geschichte der Naturwissenschaften und der Medizin. Band 3, 1932, S. 100–156.
  9. ↑ Ferdinand Peter Moog: Praxagoras von Kos. In: Werner E. Gerabek u. a. (Hrsg.): Enzyklopädie Medizingeschichte. Berlin 2004, S. 1182.
  10. ↑ Joachim-Hermann Scharf: Anfänge von systematischer Anatomie und Teratologie im alten Babylon. Berlin 1988 (= Sitzungsberichte der Sächsischen Akademie der Wissenschaften zu Leipzig, mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse. Band 120, Heft 3).
  11. ↑ Ak Shamsuddin Husain Siddiquey: History of Anatomy. In: Bangladesh Journal of Anatomy. Band 7, Nr. 1, 2009.
  12. ↑ Jutta Kollesch, Diethard Nickel: Antike Heilkunst. Ausgewählte Texte aus dem medizinischen Schrifttum der Griechen und Römer. (= Reclams Universal-Bibliothek. Band 771). 6. Auflage. Philipp Reclam jun., Leipzig 1989, ISBN 3-379-00411-1, S. 27 f. und 187.
  13. ↑ Mary Roach: Stiff: The curious Lives of Human Cadavers. W.W. Norton, New York 2003, S. 41.
  14. ↑ Charles Singer: A Short History of Anatomy & Physiology from Greeks to Harvey. Dover Publications, New York 1957, S. 29.
  15. ↑ Ludwig Hopf: Die Anfänge der Anatomie bei den alten Kulturvölkern. Рипол Классик, ISBN 978-5-88165-547-1, S. 82.
  16. ↑ Jutta Kollesch, Diethard Nickel: Antike Heilkunst. Ausgewählte Texte aus dem medizinischen Schrifttum der Griechen und Römer. (= Reclams Universal-Bibliothek. Band 771). 6. Auflage. Philipp Reclam jun., Leipzig 1989, ISBN 3-379-00411-1, S. 187 f.
  17. ↑ Jutta Kollesch, Diethard Nickel: Antike Heilkunst. Ausgewählte Texte aus dem medizinischen Schrifttum der Griechen und Römer. 1989, S. 188.
  18. ↑ Axel Karenberg: Neurologie. In: Werner E. Gerabek, Bernhard D. Haage, Gundolf Keil, Wolfgang Wegner (Hrsg.): Enzyklopädie Medizingeschichte. De Gruyter, Berlin/ New York 2005, ISBN 3-11-015714-4, S. 1037–1044, hier: S. 1041.
  19. ↑ Marie Boas: The Scientific Renaissance 1450–1630. Fontana, 1970, S. 120, 248: „Vesalius, finding Galen full of errors, was quite certain that he had been able to eradicate them.“
  20. ↑ Rolf Heyers: Dr. Georg Marius, genannt Mayer von Würzburg (1533–1606). (Zahn-)Medizinische Dissertation. Würzburg 1957, S. 33 f.
  21. ↑ Marie Boas: The Scientific Renaissance 1450–1630. Fontana, 1970, S. 262: „Like any sixteenth-century anatomist too he [Harvey] began with what Galen had taught, and managed to interpret Galen’s words to win support for his new doctrine.“
  22. ↑ Gottfried Zirnstein: William Harvey. (= Biographien hervorragender Naturwissenschaftler, Techniker und Mediziner. Band 28). Teubner, Leipzig 1977.
  23. ↑ Philip Verheyn: Anatomie oder Zerlegung des menschlichen Leibes […]. Aus dem Lateinischen übersetzt. Leipzig (Thomas Fritschen) 1708; Neudruck Lindau im Bodensee 1981.
  24. ↑ Barbara I. Tshisuaka: Verheyen, Philippe. In: Werner E. Gerabek, Bernhard D. Haage, Gundolf Keil, Wolfgang Wegner (Hrsg.): Enzyklopädie Medizingeschichte. De Gruyter, Berlin/ New York 2005, ISBN 3-11-015714-4, S. 1440.
  25. ↑ Alfred Benninghoff u. a.: Lehrbuch der Anatomie des Menschen. Dargestellt unter Bevorzugung funktioneller Zusammenhänge. 3. Band: Nervensystem, Haut und Sinnesorgane. Urban & Schwarzenberg, München 1964, S. 112–297.
  26. ↑ Johann Friedrich Blumenbach. In: Allgemeine Zeitung München. Nr. 34, Beilage vom 3. Februar 1840, S. 265 f.
  27. ↑ Joseph Hyrtl: Lehrbuch der Anatomie des Menschen, mit Rücksicht auf physiologische Begründung und praktische Anwendung. 11. Auflage. Wien 1870, S. 9 f.
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Anatomie&oldid=213776449“