„Benutzer Diskussion:Bobo11“ – Versionsunterschied
Neuer Abschnitt →Musikfestival RK |
|||
Zeile 243: | Zeile 243: | ||
::::::::::::Wenn ich den Raum kriege sind sicher ein paar helfende Hände gefragt. Und sei es auch nur zum Stühle und Tische rücken. --[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] ([[Benutzer Diskussion:Bobo11|Diskussion]]) 18:15, 24. Sep. 2013 (CEST) |
::::::::::::Wenn ich den Raum kriege sind sicher ein paar helfende Hände gefragt. Und sei es auch nur zum Stühle und Tische rücken. --[[Benutzer:Bobo11|Bobo11]] ([[Benutzer Diskussion:Bobo11|Diskussion]]) 18:15, 24. Sep. 2013 (CEST) |
||
:::::::::::::Mein Terminkalender (und der meiner Frau) ist noch nicht so ganz fix, aber ich denke, ich kann zur WikiCon kommen. Du kannst mich da gerne mal im Hinterkopf behalten. Gruss --[[Benutzer Diskussion:Port(u*o)s|Port(u*o)s]] 18:17, 24. Sep. 2013 (CEST) |
:::::::::::::Mein Terminkalender (und der meiner Frau) ist noch nicht so ganz fix, aber ich denke, ich kann zur WikiCon kommen. Du kannst mich da gerne mal im Hinterkopf behalten. Gruss --[[Benutzer Diskussion:Port(u*o)s|Port(u*o)s]] 18:17, 24. Sep. 2013 (CEST) |
||
== Musikfestival RK == |
|||
:Danke für dein Votum. Aufgrund einer Diskussion gibt es jetzt noch einen zweiten Vorschlag: [[Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien#Wikipedia:Relevanzkriterien.23Musikfestivals_.28Vorschlag_2.29]]. Gruss --[[Benutzer:Nightwish62|Nightwish62]] ([[Benutzer Diskussion:Nightwish62|Diskussion]]) 13:03, 2. Okt. 2013 (CEST) |
Version vom 2. Oktober 2013, 13:03 Uhr
Kopfzeile
Auf dieser Seite gelten folgende Regeln: |
Alte Beiträge findest man in Benutzer Diskussion:Bobo11/Archiv.
bastelecke :-)
U (vorheriges/nächstes) | |
---|---|
Typ: | VIIC |
Kiellegung: | |
Werft: | |
Stapellauf: | |
Indienststellung: | |
Kommandanten: | |
Einsätze: | ? Feindfahrten |
Erfolge: | |
Verbleib: | 55° 26′ N, 2° 2′ O region-Parameter fehlt |
Die U war ein deutsches U-Boot des Typs VII C der Kriegsmarine.
Kategorie:Militär-U-Boot (Kriegsmarine)|U0009
U 9 war die Bezeichnung mehrerer deutscher U-Boote:
- U 9 (Kaiserliche Deutsche Marine), 1910-1919
- U 9 (Kriegsmarine), 1935-1946
- U 9 (Bundeswehr), 1967
{,{begriffsklärung}}
Karte | |
---|---|
Basisdaten | |
Staat: | [[]] |
Bezirk: | [[|]] |
Fläche: | km² |
Einwohner: | (2000) |
Bevölkerungsdichte: | Einwohner je km² |
Höhe: | m |
Lage: | 40° 12′ N, 77° 12′ W region-Parameter fehlt
|
Offizielle Website: | [1] |
Bürgermeister: | (Stand: 11/2005) |
Demographie | |||||||
Weiß | Afroamerikanisch | Hispanisch | Indigene | Asiatisch | Pazifisch | andere | 2+ |
---|---|---|---|---|---|---|---|
% | % | % | % | % | % | % | % |
Haushalte | mit Kindern | Verheiratet | Alleinerziehend | ohne Familie | Singel | Singel 65+ | |
% | % | % | % | % | % |
.
zum Kopieren
- Urheberrechtsprüfung neuer Artikel
- Hitliste
- URV-Scan:www.copyscape.com
- Paragrafenkonvention: {{Zitat de §|242|bgb|juris}} = § 242
- unterstrichen <u>so</u> und
durchgestrichen<strike>so</strike> - oben <sup>so</sup> und farbig <font color=#A2CD5A>so</font> (Siehe auch Wikipedia:Farben)
Hilfe:TeX Hilfseite zu Matematische Formeldarstellung
<!--schweizbezogen-->- Ganz wichtig für Artikel über Schweizerthemen verhindert Bot für Änderungen ss - ß
- Qualitätssicherung für einen Artikel: {{subst:Qualitätssicherung}} ''Deine Begründung'' ~~~~ , ----
- Löschantrag für einen Artikel: {{subst:Löschantrag}} ''Deine Begründung'' ~~~~ , ----
- Bitte Nicht Stören kennzeichnen: {{Inuse|~~~~}}
- #REDIRECT [[Neuer Artikel]]
- Begriffsklärungsseiten kennzeichnen: {{Begriffsklärung}}
- Löschantrag für ein Bild: {{LöschantragBild}} ''Deine Begründung'' ~~~~ , ----
- URV-Antrag: {{URV}} von [] -- ~~~~
- Urheberrecht ungeklärt {{Urheberrecht ungeklärt}}
- Löschen von Unsinn und ähnlichem: {{Löschen}} -- ~~~~
- Stub kennzeichnen: {{Stub}}
- Gesundheitshinweis: {{Gesundheitshinweis}}
- Rechtshinweis: {{Rechtshinweis}}
- Hinweis auf Lücken: {{Lückenhaft|''Deine Begründung''}}
- Mißverständlicher Artikel: {{Unverständlich}}
- Aufforderung zur Überarbeitung: {{Überarbeiten}}
- Neutralitätswarnung: {{Neutralität}}
- Bildlizenzkasten: {{Bild-GFDL}}
- Sonder Zeichen @ ß † € ½ ³ ²
- Fehlende Quelle {{Quelle}}
Vernünftige dynamische Tabelle mit weißem Hintergrund:
Spalte1 | Spalte2 | Spalte3 |
---|---|---|
Die Zellen | 2 | 3 |
4 | passen | 6 |
7 | 8 | sich individuell an |
Auch mit Aufzählungszeichen möglich:
Vorteile | Nachteile |
---|---|
|
|
Mit Sortierschalter
foo | bar | baz | quux |
---|---|---|---|
1 | z | $12.32 | £23 |
2 | a | $12000 | £1 |
Skillshare
http://de.wikipedia.org/w/api.php
Zur Information (weil du dich zum damaligen Löschantrag geäussert hast)
Wikipedia:Löschprüfung#Fernrohrbrille
Helau
Du wirst gesucht für die WikiCon 2013 in Schwerin
Hallo, vom 22.-24. November 2013 soll in Schwerin die nächste WikiCon stattfinden. Bist Du im Orga-Team dabei? Dann trag Dich auf der Projektseite ein. Ich freue mich. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 21:27, 26. Jun. 2013 (CEST)
- Orga Nein. Wenn dann eher Helfer und/oder Referent (Die Dornbirn Themen könnte ich wieder anbieten). Muss da aber zuerst noch Seiten Arbeit das eine oder andere Regeln.--Bobo11 (Diskussion) 16:37, 27. Jun. 2013 (CEST)
Hallo Bobo11, zu deinem Beitrag habe ich eine Frage. Laufen da wirklich Hunde herum oder ist „Wachhunde“ deine Bezeichnung für Wachleute? Und mit „Schwein“ ist sicher „Schwerin“ gemeint? ;-) --Wiegels „…“ 14:33, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Klar meinte ich mit den Wachhunden die Wachleute. Die haben sie ja z.T. selbst so bezeichnet. Da waren einige wirklich bissig^^, und bellen konnten die auch^^. Mit denen war wirklich nicht gut Kirschen essen, wenn du keinen Ausweis bei hattest. Wie geschrieben die hatten das wirklich im Griff. Die Bewachung und Überwachung war zwar dezent aber verdammt gut. Denn meisten wird das gar nicht aufgefallen sein, wie gut die gestaffelt war. Mich hingene machen Feuerschutztüren ohne Notöffnung-Möglichkeit stutzig (jedefalls wenn sie in der Richtung eines möglichen Angriffs fehlt). Oder eben das alle offiziellen Fluchtweg zuerst mal in den Innenhof führen. Jemand daran hindern dass er nicht reinkommt, kannst eh fast nicht (jedenfalls nicht wenn du auch Publikumsverkehr haben möchtest), höchstens das er nicht an Ziel gelangt (und bei den langen offiziellen Zugangswegen liegt das eben drin). Was aber immer gut geht, ist dafür zu sorgen dass er verdammt lange hat, wieder raus zukommen. Ich denke du verstehst wie ich das meine.
- Und klar fehlte da ein R.--Bobo11 (Diskussion) 19:08, 5. Aug. 2013 (CEST)
- Für Außenstehende ist es nicht so klar. Und ich war nicht der einzige, der verunsichert war. Vielleicht wäre eine Kennzeichnung des Begriffs mit Anführungsstrichen hilfreich. Vielen Dank auch für die Erläuterungen zum Bewachungspersonal und Wegesystem! --Wiegels „…“ 19:51, 5. Aug. 2013 (CEST)
Wiki Con
Hi Bobo11, da nun der Ort steht und du dich auf der Wiki Con Seite freundlicher Weise schon als Helfer gemeldet hast kurz eine Rückmeldung. Auf der Diskussionsseite Helfer für die Wiki Con habe ich eine Tabelle eingerichtet, damit sich dort jeder mit seinen Möglichkeiten und Interessen eintragen kann. Liebe Grüße --Itti 14:12, 9. Sep. 2013 (CEST)
offene Frage
Magst Du bei Wikipedia:Auskunft#Warum heisst eine Taupunktkurve Taupunktkurve… nochmal antworten? Gruß --Ohrnwuzler (Diskussion) 04:13, 21. Sep. 2013 (CEST)
Deine Meinung ist auch anderswo gefragt...
Magst Du dortDiskussion:Taupunkt#Kurve "Sättigungsmenge von Wasserdampf in der Luft" Deine Meinung (Text) und Deine Stimme Pro Kontra Neutral abgeben? --Ohrnwuzler (Diskussion) 10:57, 21. Sep. 2013 (CEST)
Hallo Bobo11, ich hab mich gerade über den Artikel gewundert. Hat es damit irgendeine Bewandnis? Gruss --Port(u*o)s 22:05, 22. Sep. 2013 (CEST)
- Gute frage was mich damals geritten hatte. Vermutlich war es ein Wunschkandidat bei fehlende Artikel. --Bobo11 (Diskussion) 22:19, 22. Sep. 2013 (CEST)
- Ich hab über den guten Mann sonst _überhaupt nichts_ gefunden, und das will meiner Meinung nach was heissen. 1915/16 war er ja noch jung, aber bis 1959 hat er die Chroniken nicht weiter angefüllt. --Port(u*o)s 22:22, 22. Sep. 2013 (CEST)
WikiCon2013 – Aufbau Fotostudio
Hi Bobo, zu diesem Edit im Programmschema: Sprichst Du das bitte mit Brücke ab? Der hat den gesamten Samstag den Raum 1 (# -133) zu seiner und WLMs Verfügung und ich möchte nicht, daß es zu Kollisionen oder Verstimmungen kommt, weil irgendetwas nicht vorab besprochen wurde :) Mir und vermutlich auch Geolina ist das übrigens relativ egal: Meinet-/Unsretwegen kannst Du Samstag Abend gern aufbauen; auch nach 19:00 Uhr – Du solltest nur a) nicht zu lange brauchen (also keine 4 Stunden, wenns irgend geht) und b) mußt Du uns rechtzeitig (am besten noch diese Woche!) deinen Zeitbedarf ansagen, weil wir das vor allem mit dem Hausmeister des Gebäudes abstimmen müssen, der in dieser Zeit nicht nach Hause gehen darf ;) Viele Grüße --Henriette (Diskussion) 18:24, 23. Sep. 2013 (CEST)
- Die Verstimmung habt ihr schon produziert. Am Anfang war von einem Fotostudio/Fotoraum für die ganze Zeit die rede und plötzlich nur noch Sonntag. So was ortentlich ein zurichten dauert und ich hab eigtlich keine Lust das am Samstag-Abend oder am Sonntag zu machen. Vom dem Punkt das da schon nur das Hand-on eigentlich eie Sache ist die das Studio eigentlich mindesten einen halben Tag belegen sollte, reden wir besser gar nicht. Ihr solltet euch nicht wie in Dornbrin beklagen das Fotostudio sein nur 2 Stunden benuzt worden, wenn ihr der Sache gar nicht längere Nutzung zugesteht.--Bobo11 (Diskussion) 22:28, 23. Sep. 2013 (CEST)
- Beschwer dich doch nicht, bei der Wikicon wird alles improvisiert. Es reicht doch aus, wenn vor Ort die Veranstaltungen ganz nach Bedürfnissen in Open Spaces organisiert werden. Du kannst ja dort noch schnell einen Lightning Talk oder Impulsreferat draus machen. Wenn es mit einem Hands On nicht klappt, wandelt man das mal schnell in eine Performance um. Wozu planen? Wird sich schon alles irgendwie ergeben. Kannst doch die Blitzanlage auch mal schnell im Flur aufstellen oder nicht? --2.202.229.190 22:47, 23. Sep. 2013 (CEST)
- NEIN, DAS GEHT EBEN NICHT! Es gibt Sachen und Vorträge die brauchen Infrastruktur, und diese wiederum braucht seine Zeit um aufgestellt zu werden und auch festen Platz damit man sie aufstellen kann. UDn einen Fotostudio, wenn es was brauchbares sein soll, ist nicht in 15 Minuten aufgebaut! Denn selbst das einfachste Setup muss ein gemessen werden. Das ist nicht mit Blitzaufstellen gemacht die müssen auch richtig eingestellt werden. Und ich werde meine Anlagen garantiert nicht in einem Gang aufstellen, wo jeder durchläuft. --Bobo11 (Diskussion) 23:00, 23. Sep. 2013 (CEST)
- In Karlsruhe wird alles improvisiert, damit musst du leben. Es reicht doch, wenn du dort vor Ort erfährst, was du wann und wo machen sollst. Sie werden dir schon sagen, was du zu machen hast. --2.202.229.190 23:08, 23. Sep. 2013 (CEST)
- Ach so? Kann man solche Aussagen nicht ein mal mit Unterschirft machen? Kein Wunder klapte das mit Stettin nicht wenn du dich da auch so aufgeführt hast ...... --Bobo11 (Diskussion) 23:10, 23. Sep. 2013 (CEST)
- Bobo11, bitte … 1. editiere ich nicht unter IP, sondern immer unter meinem Account; 2. spreche ich ganz gewiss nicht als IP mit Dir, wenn ich Orga-Bitten habe. Dann: Ich kann mich nicht erinnern, daß Geolina oder ich Dir einen Raum für die Foto-Geschichten über die gesamte Zeit der WikiCon zugesagt haben (ehrlich gesagt kann ich mich nicht mal an eine (An-)Frage in dieser Richtung erinnern …). Wenn wir das gemacht haben sollten und es uns nur entfallen ist, dann tut mir das ehrlich wahnsinnig leid und ich werde mich noch morgen darum bemühen Dir einen eigenen Raum von Freitag Abend (früher wirds leider nicht gehen) bis Sonntag Mittag zu besorgen. Für unsere Planungen wäre es – egal wie wir die Sache am Ende wuppen – sehr gut, wenn wir von Dir eine Abschätzung des Zeitaufwands für Auf- und Abbau des Equipments und am besten auch des Raumbedarfs bekämen (leider habe ich dazu nämlich keinerlei Infos von Dir): Ich habe absolut Null Ahnung wie lang sowas dauert, wieviel Platz man braucht und welche örtlichen Gegebenheiten notwendig sind. Das Du ein Fotostudio nicht im Gang aufbauen kannst und willst, das hingegen ist sogar einem Foto-DAU wie mir vollkommen klar! :)) Also sei bitte nicht böse mit mir oder mit dem Orga-Team: Meine Anfrage war nur nett und freundlich gemeint und ich würde nicht mal eine Sekunde lang darüber nachdenken Dir das Leben oder deinen Equipment-Aufbau unnötig schwer zu machen :)) Beste Grüße --Henriette (Diskussion) 00:33, 24. Sep. 2013 (CEST)
- Freitag Abend ist noch eher machbar, dann las ich halt Begrüssung-Event ausfallen. Aber ich hab von Anfang an, als es um die Mindestausstattung egal wo ging, davon geschrieben das es eien Raum für die Fotografen braucht wo ein Fotostudio eingerichtet werden kann. Und zwar unter Pflichträume, und nicht unter nice-to-have. Wenn du den Bereich der Fotografie den Laien näher bringen willst, muss da was stehen, damit die den Aufwand abschätzen können. Warum man z.b. an einem Landtagprojekt bewusst am Vortag anreist. --Bobo11 (Diskussion) 06:54, 24. Sep. 2013 (CEST)
- Es liegt nicht an mir oder uns als Orga-Team wann dieser Raum zur Verfügung steht, sondern hängt an der zeitlichen Verfügbarkeit der Räume seitens des K.I.T.: Wenn die keinen Raum ab Freitag 10:00 Uhr frei haben, dann haben die keinen frei – da hilft dann auch kein Auf- oder Kopfstand von mir. Wir alle können nur mit den Gegebenheiten arbeiten, die verfügbar sind – u. U. muß man dann Kompromisse machen oder mit einer Einschränkung leben. Auch hier nochmal: Schreib' mir bitte ein klares Anforderungsprofil für diesen Raum: Wie groß (qm oder Personen) muß er mindestens sein? Was muß in diesem Raum vorhanden sein, was darf nicht drinstehen? Muß der komplett verdunkelbar sein? Brauchst Du einen eigenen Schlüssel für diesen Raum? Wann sollte er idealerweise für Dich zur Verfügung stehen und bis wann allerspätestens (Tag und Uhrzeit)? Wie lange wird der Aufbau dauern, wie lange der Abbau? Brauchst Du Helfer – wenn ja: Wieviele? Sobald ich klare Aussagen von Dir dazu habe, gebe ich die an Alice weiter und bitte sie beim K.I.T. einen weiteren Raum nur für Dich und das Fotostudio loszueisen. Ich kann Dir in diesem Moment nicht versprechen, daß es klappen wird – aber ich verspreche Dir, daß wir uns nach Kräften bemühen diesen Raum an den Start zu bekommen. --Henriette (Diskussion) 09:55, 24. Sep. 2013 (CEST)
- Nochmal kurzes Update, weil ich vorhin mit Christina gesprochen habe: Das mit dem Raum sollte hinzubekommen sein! Ich brauche jetzt nur noch von Dir Antworten auf meine Fragen da oben; die gebe ich dann an Alice weiter, die das alles ans K.I.T. weiterleitet. Schauen wir mal, ob die noch einen schönen Raum für deine Pläne haben! Dieser Raum stünde dann für alle Fotopraxis-Aktivitäten während der gesamten Con zur Verfügung und für mich wärst Du der Ansprechpartner und Raumverantwortliche. Daher möchte ich Dich bitten die Belegung des Raums a) selbstständig zu koordinieren und b) uns (d. h. Geolina und mir) bis zum 30. Oktober das Programm das in diesem Raum laufen wird zur Kenntnis zu geben, damit wir das in das allgemeine WikiCon-Programm übertragen und aufnehmen können (am 1. November wollen wir nämlich die erste möglichst fixe und stabile Programm-Version veröffentlichen). --Henriette (Diskussion) 16:29, 24. Sep. 2013 (CEST)
- Bobo, brauchst Du am Freitag Abend Aufbau-Hilfe für das Studio-Equipment? Gruss --Port(u*o)s 18:10, 24. Sep. 2013 (CEST)
- Wenn ich den Raum kriege sind sicher ein paar helfende Hände gefragt. Und sei es auch nur zum Stühle und Tische rücken. --Bobo11 (Diskussion) 18:15, 24. Sep. 2013 (CEST)
- Mein Terminkalender (und der meiner Frau) ist noch nicht so ganz fix, aber ich denke, ich kann zur WikiCon kommen. Du kannst mich da gerne mal im Hinterkopf behalten. Gruss --Port(u*o)s 18:17, 24. Sep. 2013 (CEST)
- Wenn ich den Raum kriege sind sicher ein paar helfende Hände gefragt. Und sei es auch nur zum Stühle und Tische rücken. --Bobo11 (Diskussion) 18:15, 24. Sep. 2013 (CEST)
- Bobo, brauchst Du am Freitag Abend Aufbau-Hilfe für das Studio-Equipment? Gruss --Port(u*o)s 18:10, 24. Sep. 2013 (CEST)
- Nochmal kurzes Update, weil ich vorhin mit Christina gesprochen habe: Das mit dem Raum sollte hinzubekommen sein! Ich brauche jetzt nur noch von Dir Antworten auf meine Fragen da oben; die gebe ich dann an Alice weiter, die das alles ans K.I.T. weiterleitet. Schauen wir mal, ob die noch einen schönen Raum für deine Pläne haben! Dieser Raum stünde dann für alle Fotopraxis-Aktivitäten während der gesamten Con zur Verfügung und für mich wärst Du der Ansprechpartner und Raumverantwortliche. Daher möchte ich Dich bitten die Belegung des Raums a) selbstständig zu koordinieren und b) uns (d. h. Geolina und mir) bis zum 30. Oktober das Programm das in diesem Raum laufen wird zur Kenntnis zu geben, damit wir das in das allgemeine WikiCon-Programm übertragen und aufnehmen können (am 1. November wollen wir nämlich die erste möglichst fixe und stabile Programm-Version veröffentlichen). --Henriette (Diskussion) 16:29, 24. Sep. 2013 (CEST)
- Es liegt nicht an mir oder uns als Orga-Team wann dieser Raum zur Verfügung steht, sondern hängt an der zeitlichen Verfügbarkeit der Räume seitens des K.I.T.: Wenn die keinen Raum ab Freitag 10:00 Uhr frei haben, dann haben die keinen frei – da hilft dann auch kein Auf- oder Kopfstand von mir. Wir alle können nur mit den Gegebenheiten arbeiten, die verfügbar sind – u. U. muß man dann Kompromisse machen oder mit einer Einschränkung leben. Auch hier nochmal: Schreib' mir bitte ein klares Anforderungsprofil für diesen Raum: Wie groß (qm oder Personen) muß er mindestens sein? Was muß in diesem Raum vorhanden sein, was darf nicht drinstehen? Muß der komplett verdunkelbar sein? Brauchst Du einen eigenen Schlüssel für diesen Raum? Wann sollte er idealerweise für Dich zur Verfügung stehen und bis wann allerspätestens (Tag und Uhrzeit)? Wie lange wird der Aufbau dauern, wie lange der Abbau? Brauchst Du Helfer – wenn ja: Wieviele? Sobald ich klare Aussagen von Dir dazu habe, gebe ich die an Alice weiter und bitte sie beim K.I.T. einen weiteren Raum nur für Dich und das Fotostudio loszueisen. Ich kann Dir in diesem Moment nicht versprechen, daß es klappen wird – aber ich verspreche Dir, daß wir uns nach Kräften bemühen diesen Raum an den Start zu bekommen. --Henriette (Diskussion) 09:55, 24. Sep. 2013 (CEST)
- Freitag Abend ist noch eher machbar, dann las ich halt Begrüssung-Event ausfallen. Aber ich hab von Anfang an, als es um die Mindestausstattung egal wo ging, davon geschrieben das es eien Raum für die Fotografen braucht wo ein Fotostudio eingerichtet werden kann. Und zwar unter Pflichträume, und nicht unter nice-to-have. Wenn du den Bereich der Fotografie den Laien näher bringen willst, muss da was stehen, damit die den Aufwand abschätzen können. Warum man z.b. an einem Landtagprojekt bewusst am Vortag anreist. --Bobo11 (Diskussion) 06:54, 24. Sep. 2013 (CEST)
- Bobo11, bitte … 1. editiere ich nicht unter IP, sondern immer unter meinem Account; 2. spreche ich ganz gewiss nicht als IP mit Dir, wenn ich Orga-Bitten habe. Dann: Ich kann mich nicht erinnern, daß Geolina oder ich Dir einen Raum für die Foto-Geschichten über die gesamte Zeit der WikiCon zugesagt haben (ehrlich gesagt kann ich mich nicht mal an eine (An-)Frage in dieser Richtung erinnern …). Wenn wir das gemacht haben sollten und es uns nur entfallen ist, dann tut mir das ehrlich wahnsinnig leid und ich werde mich noch morgen darum bemühen Dir einen eigenen Raum von Freitag Abend (früher wirds leider nicht gehen) bis Sonntag Mittag zu besorgen. Für unsere Planungen wäre es – egal wie wir die Sache am Ende wuppen – sehr gut, wenn wir von Dir eine Abschätzung des Zeitaufwands für Auf- und Abbau des Equipments und am besten auch des Raumbedarfs bekämen (leider habe ich dazu nämlich keinerlei Infos von Dir): Ich habe absolut Null Ahnung wie lang sowas dauert, wieviel Platz man braucht und welche örtlichen Gegebenheiten notwendig sind. Das Du ein Fotostudio nicht im Gang aufbauen kannst und willst, das hingegen ist sogar einem Foto-DAU wie mir vollkommen klar! :)) Also sei bitte nicht böse mit mir oder mit dem Orga-Team: Meine Anfrage war nur nett und freundlich gemeint und ich würde nicht mal eine Sekunde lang darüber nachdenken Dir das Leben oder deinen Equipment-Aufbau unnötig schwer zu machen :)) Beste Grüße --Henriette (Diskussion) 00:33, 24. Sep. 2013 (CEST)
- Ach so? Kann man solche Aussagen nicht ein mal mit Unterschirft machen? Kein Wunder klapte das mit Stettin nicht wenn du dich da auch so aufgeführt hast ...... --Bobo11 (Diskussion) 23:10, 23. Sep. 2013 (CEST)
- In Karlsruhe wird alles improvisiert, damit musst du leben. Es reicht doch, wenn du dort vor Ort erfährst, was du wann und wo machen sollst. Sie werden dir schon sagen, was du zu machen hast. --2.202.229.190 23:08, 23. Sep. 2013 (CEST)
Musikfestival RK
- Danke für dein Votum. Aufgrund einer Diskussion gibt es jetzt noch einen zweiten Vorschlag: Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien#Wikipedia:Relevanzkriterien.23Musikfestivals_.28Vorschlag_2.29. Gruss --Nightwish62 (Diskussion) 13:03, 2. Okt. 2013 (CEST)