„Diskussion:Schanz (Pass)“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Ulflulfl in Abschnitt Namensform
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→Namensform: Gefällewert nacj Straßenschild |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 22: | Zeile 22: | ||
::::: Man könnte noch den auf dem Straßenschild eingetragenen Gefällewert (galt wohl nur für das alleroberste, steilste Stück Richtung Murrtal) auch in den Artikel einarbeiten; auf dem neuen Foto kann ich ihn leider nicht ablesen. Zumindest in früherer Zeit lag er meiner schwachen Erinnerung nach über 10 %. Das Gefälle dort könnte selbstredend bei den letzten Baumaßnahmen verringert worden sein. Wenn Du also wieder mal vorbeikommst und ein Auge frei hast … --[[Benutzer:Silvicola|Silvicola]] [[Benutzer Diskussion:Silvicola|<sup>Disk</sup>]] 05:01, 27. Okt. 2018 (CEST) |
::::: Man könnte noch den auf dem Straßenschild eingetragenen Gefällewert (galt wohl nur für das alleroberste, steilste Stück Richtung Murrtal) auch in den Artikel einarbeiten; auf dem neuen Foto kann ich ihn leider nicht ablesen. Zumindest in früherer Zeit lag er meiner schwachen Erinnerung nach über 10 %. Das Gefälle dort könnte selbstredend bei den letzten Baumaßnahmen verringert worden sein. Wenn Du also wieder mal vorbeikommst und ein Auge frei hast … --[[Benutzer:Silvicola|Silvicola]] [[Benutzer Diskussion:Silvicola|<sup>Disk</sup>]] 05:01, 27. Okt. 2018 (CEST) |
||
:::::: Passt. Den Gefällewert auf dem Foto kann man auch mit Reinzoomen nicht deutlich erkennen, sieht aber nach einstellig aus. Ich hab noch ein Bild der anderen Richtung {{Datei:Schanz Passhöhe Fichtenberg.jpg|Richtung Fornsbach}} gefunden, dort ist die Steigung 6% - wenn du das noch einbauen willst. Ich werde da so schnell nicht wieder hinkommen, weitere Bilder also wenn, dann in ein paar Jahren ... -- [[Benutzer:Ulflulfl|Ulflulfl]] ([[Benutzer Diskussion:Ulflulfl|Diskussion]]) 10:39, 27. Okt. 2018 (CEST) |
Version vom 27. Oktober 2018, 10:39 Uhr
Namensform
Nachbetitelt.--Silvicola Disk 00:55, 26. Okt. 2018 (CEST)
Sowohl auf der verlinkten Karte als auch vor Ort heisst der Pass Schanze und nicht Schanz. (nicht signierter Beitrag von 188.110.233.129 (Diskussion) 21:28, 25. Okt. 2018)
- Auf dieser
- ist Schanz eingetragen. Ganz nahe Gewährsleute habe ich keine, aber zwei den Pass frequentierende Personen nennen ihn mir gegenüber immer Schanz. Wenn die Fichtenberger/Fornsbacher wirklich die andere Namensform bevorzugten, müssten sie, sofern Dialektsprecher, das Wort als [ ] aussprechen. Ist dem so?
- ..Silvicola Disk 00:55, 26. Okt. 2018 (CEST)
- Mit vor Ort meinte ich nicht die örtliche Bevölkerung, sondern die Hinweisschilder (Bushaltestelle bzw. Wanderschild) direkt am Pass, mit "Lokalkolorit" kann ich leider nicht dienen :-) Auf der verlinkten Karte ist je nach Zoomlevel mal die eine und mal die andere Schreibweise zu finden ... (nicht signierter Beitrag von 188.110.233.129 (Diskussion) 21:28, 05:44, 26. Okt. 2018)
- Ich finde im Internet weder beim Kreisverkehr Schwäbisch Hall eine Buslinie über den Pass noch einen Netzfahrplan des Rems-Murr-Kreises. Irgendwo müsste die Haltestelle mit Bezeichnung doch auftauchen.
- Hier übrigens ein Zufallsfund mit „Schanz“: Artikel auf www.swp.deüber die L 1066.
- --Silvicola Disk 07:34, 26. Okt. 2018 (CEST)
- So, hab mal ein Foto von der Passhöhe eingefügt, hat ja noch gefehlt. Wenn ich mich recht entsinne, hing da auch vor Ort kein Busfahrplan (mehr?) aus, vielleicht ist die Haltestelle aufgegeben. Ich hab auch mal ein bisschen gegoogelt nach "Fornsbach Schanz(e)", es scheinen wohl schlicht beide Namen in Verwendung zu sein. Selbst auf der WP Fornsbach Seite werden beide Varianten verwendet. Wie auch immer. Ich kann mit beiden Varianten gut leben, und hab kein Problem das Lemma bei Schanz zu belassen. Ich denke aber, es sollten zumindest beide Namensvarianten auftauchen und hab das mal auf "Die Schanz (auch: Schanze) ist ein Mittelgebirgspass ..." geändert. Ok? -- Ulflulfl (Diskussion) 23:22, 26. Okt. 2018 (CEST)
- Ja. Ich habe den hinzugesetzten Namen noch gefettet und den Artikel von der zu diesem gehörenden BKL her ebenfalls verlinkt.
- Mich wundert übrigens, dass da anscheinend keine Buslinie läuft, ich finde jedenfalls zwischen den Talorten immer nur die Bahnverbindung. Können Kreisgrenzen selbst an so wichtigen Verbindungen so bus-„hermetisch“ sein? --Silvicola Disk 04:40, 27. Okt. 2018 (CEST)
- Man könnte noch den auf dem Straßenschild eingetragenen Gefällewert (galt wohl nur für das alleroberste, steilste Stück Richtung Murrtal) auch in den Artikel einarbeiten; auf dem neuen Foto kann ich ihn leider nicht ablesen. Zumindest in früherer Zeit lag er meiner schwachen Erinnerung nach über 10 %. Das Gefälle dort könnte selbstredend bei den letzten Baumaßnahmen verringert worden sein. Wenn Du also wieder mal vorbeikommst und ein Auge frei hast … --Silvicola Disk 05:01, 27. Okt. 2018 (CEST)
- Passt. Den Gefällewert auf dem Foto kann man auch mit Reinzoomen nicht deutlich erkennen, sieht aber nach einstellig aus. Ich hab noch ein Bild der anderen Richtung Datei:Schanz Passhöhe Fichtenberg.jpg gefunden, dort ist die Steigung 6% - wenn du das noch einbauen willst. Ich werde da so schnell nicht wieder hinkommen, weitere Bilder also wenn, dann in ein paar Jahren ... -- Ulflulfl (Diskussion) 10:39, 27. Okt. 2018 (CEST)