„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars,
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
• gezielte oder wiederholte Verstöße
  • gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
  • gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Benutzer:2003:86:2F3B:6572:C4A4:9982:28FB:A908 (erl.)

2003:86:2F3B:6572:C4A4:9982:28FB:A908 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Hat schweinische Phantasien. Pittimann Glückauf 16:02, 12. Okt. 2015 (CEST)

2003:86:2F3B:6572:C4A4:9982:28FB:A908 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:12, 12. Okt. 2015 (CEST)

Artikel Thermen (erl.)

Thermen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte - wieder mal - länger halb, s. Versionsgeschichte. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 16:13, 12. Okt. 2015 (CEST)

Thermen wurde von He3nry am 12. Okt. 2015, 16:14 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Oktober 2016, 14:14 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Oktober 2016, 14:14 Uhr (UTC)), Begründung: aktueller Anlass, siehe Versionsgeschichte – GiftBot (Diskussion) 16:14, 12. Okt. 2015 (CEST)

Danggeschön :) --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 16:22, 12. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:Berihert (erl.)

Berihert (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Benutzer "Berihert" setzt unsinnige Rücksetzungen und betreibt einen Edit-War im Artikel "Wladimir Putin", die besonders auf zwei Abschnitte "Vermögen" und "Lebenslauf und politischer Aufstieg" abzielen. Auf der Diskussionsseite des Artikels wurde auf das Problem verwiesen und begründet, warum beribert das unterlassen sollte. Trotzdem setzt sich der Benutzer berihert darüber hinweg und setzt eigenhändig die Ändeurungen zurück.--87.143.112.103 16:14, 12. Okt. 2015 (CEST)

Der letzte Edit auf der Seite WP von Berihert ist schon drei Tage her. Worum geht es? --He3nry Disk. 16:18, 12. Okt. 2015 (CEST)

Zunächst wurden keine Diff-Links angegeben. Ein Blick auf die Disk. des Artikels zeigt aber, daß sich der Gemeldete, wenn auch kurz, an der Disk beteiligt und die hier favorisierte Version Widerspruch erfahren hat. --Gustav (Diskussion) 16:24, 12. Okt. 2015 (CEST)

Melder inzwischen wegen Ausfällen gesperrt, --He3nry Disk. 16:35, 12. Okt. 2015 (CEST)

Ich unterstütze die Sperrung, die ich nach dem Revert selbst vornehmen wollte, was wegen meiner momentan sehr langsamen Internetverbindung nicht möglich war.--Gustav (Diskussion) 16:42, 12. Okt. 2015 (CEST)

Artikel Österreichischer Cartellverband (erl.)

Österreichischer Cartellverband (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte halb [1] --Benqo (Diskussion) 16:31, 12. Okt. 2015 (CEST)

Österreichischer Cartellverband wurde von He3nry am 12. Okt. 2015, 16:35 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 13. Oktober 2015, 14:35 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 13. Oktober 2015, 14:35 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: erst diskutieren, dann ändern – GiftBot (Diskussion) 16:35, 12. Okt. 2015 (CEST)

Artikel Quantentheorie der Ur-Alternativen (erl.)

Quantentheorie der Ur-Alternativen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar --Lutheraner (Diskussion) 16:47, 12. Okt. 2015 (CEST)

Den Edit-Warrior 6h gesperrt. XenonX3 – (☎) 16:56, 12. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:MartinKober1983 (erl.)

MartinKober1983 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte mal die Aktionen des Users in ihrer Gesamtheit ansehen und bewerten. In meinen Augen ist hier ein grundlegend falsches Verständnis von der WP und ihrem Sinn zu erkennen. --Unscheinbar (Diskussion) 16:57, 12. Okt. 2015 (CEST)

MartinKober1983 wurde von XenonX3 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 16:57, 12. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:131.130.87.137

131.130.87.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) liberal-humanistische Sperrumgehung, incl. Edit-War, Mißbrauch der Zsfgszeile, Hounding-Vorwurf, Belästigung auf meiner Disk usww. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 17:05, 12. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:141.89.36.157

141.89.36.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) @Seewolf, Itti: GLG? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:05, 12. Okt. 2015 (CEST)

Wenn dann mit einer neuen Range und aus dem Urlaub. --Itti 18:36, 12. Okt. 2015 (CEST)

Artikel Werner Deich (erl.)

Werner Deich (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) seit drei --Marcus Cyron Reden 17:32, 12. Okt. 2015 (CEST) Tagen mehrfache diffamierende Angriffe auf den Artikel und damit offensichtlich auf die Person die beschrieben wird. Natürlich nicht OK. Ein Monat Halbsperre wäre wohl sinnvoll. Marcus Cyron Reden 17:32, 12. Okt. 2015 (CEST)

Werner Deich wurde von Wahldresdner am 12. Okt. 2015, 17:34 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 26. Oktober 2015, 16:34 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 26. Oktober 2015, 16:34 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 17:34, 12. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:Lutheraner (erl.)

Lutheraner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt flächendeckend Löschanträge und wird dann auch noch beleidigend. Wie sein Log zeigt, scheint das seine Hauptbeschäftigung zu sein. Konstruktive Mitarbeit scheint es keine zu geben. --Edi Goetschel (Diskussion) 17:38, 12. Okt. 2015 (CEST)

Offensichtlich Selbstmeldung des Antragstellers. Siehe seine Übertreibungen wie "flächendeckende Löschanträge". Siehe auch LD zu Eduard Muster, in der sehr deutlich wird, dass ich keinerlei PA von mir gegeben habe, jedoch der Antragsteller schon.--Lutheraner (Diskussion) 17:42, 12. Okt. 2015 (CEST)

unsinnsmeldung ohne diffs, bitte schnell schliessen. ich kenne lutheraner hier als fleissigen mitarbeiter, kaum eine neuanlage entgeht ihm. wie gesagt, bitte schliessen. 80.187.96.194 17:58, 12. Okt. 2015 (CEST)

Soviiele Diffs lassen sich hier gar nicht anfügen. --Edi Goetschel (Diskussion) 17:59, 12. Okt. 2015 (CEST)

Da keine verwertbaren Diffs angegeben wurden, hier erledigt. Ich möchte alle Beteiligten bitten, die betreffende LD deutlich sachlicher zu führen, danke. --Artregor (Diskussion)

Kein Vandalismus erkennbar. -- Miraki (Diskussion) 18:07, 12. Okt. 2015 (CEST)

Artikel Martina Stoessel (erl.)

Martina Stoessel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) seit einiger zeit nichts Sinnvolles von IP´s. Bitte halbieren --Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:44, 12. Okt. 2015 (CEST)

Martina Stoessel wurde von JD am 12. Okt. 2015, 17:47 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Januar 2016, 16:47 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Januar 2016, 16:47 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 17:47, 12. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:Tsuithorax

Tsuithorax (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte mal auf Willen zur Mitarbeit überprüfen. Ich sehe keinen. --PCP (Disk) 18:46, 12. Okt. 2015 (CEST)

Bei Verhöhnung und Zurschaustellung von Folteropfern ohne deren Zustimmung muss man eingreifen; ungeetzlich ist es obendrein. --Tsuithorax (Diskussion) 18:47, 12. Okt. 2015 (CEST)

Bitte Editkommentare beachten wie z.B. [2] dort. --PCP (Disk) 19:00, 12. Okt. 2015 (CEST)

Und die meine ich ernst. Es ist dreckig, einzugreifen, zu revertieren und dann den eigenen Bestand zu schützen. Davon ab habt ihr alle keinen durchblick in der juristischen Frage, das es illegal ist, die Folteropfer zu zeigen, wenn diese damals nicht explizit zustimmten. --Tsuithorax (Diskussion) 19:01, 12. Okt. 2015 (CEST)

Benutzer:84.161.150.149 (erl.)

84.161.150.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP-Adresse ist am spamen (vgl. Liste deutscher Auslandsvertretungen)- Versionsgeschichte. Herzlichen Dank und viele Grüße --ConstantinAA (Diskussion) 18:52, 12. Okt. 2015 (CEST)

Beiträge sind von gestern, keine Sperre. --Filterkaffee (Diskussion) 18:54, 12. Okt. 2015 (CEST)