Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars,
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
• gezielte oder wiederholte Verstöße
  • gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
  • gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Benutzer:Seeler09

Seeler09 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Was Seeler09 gerade im Artikel Peter Lundgren (Tennisspieler) treibt (siehe Versionsgeschichte), widerspricht ganz eindeutig seinen Auflagen (#107: "Reverts nachvollziehbar begründen. Dabei hat er seine Zurücksetzungen grundsätzlich auf zweifelsfreien Vandalismus zu beschränken.") Weder hat er irgendetwas begründet, geschweige denn "nachvollziehbar", noch handelte es sich überhaupt um Vandalsimus der IP. Die letzte Sperre deswegen war 14 Tage, ich bitte um entsprechende Maßnahme. --Zollernalb (Diskussion) 10:55, 23. Aug. 2024 (CEST)

Das Problem scheint zu sein, dass Seeler nachvollziehbarer Weise in einem Artikel über Peter Lundgren kein Profilbild "Sven Groeneveld" haben möchte. Allerdings scheint das nach Googlen und Bildervergleich einfach falsch benamst und in der Tat Lundgren zu zeigen (man möge mich aber gerne korrigieren). Insofern würde ich, so wenig ich Seelers Arbeitsweise in vielen Dingen schätze, hier auf "verständliche Reaktion" plädieren. --131Platypi (Diskussion) 12:02, 23. Aug. 2024 (CEST)

Die Auflagen wurden ihm genau wegen solch unsauberem und schludrigem Arbeiten im RC auferlegt und sind eindeutig. --Zollernalb (Diskussion) 12:11, 23. Aug. 2024 (CEST)

A: Kein Verstoß, und damit B: keine nachvollziehbare VM. Wenn Zollernalb genauer geguckt hätte, hat er aber nicht. Für falsche Dateinamen ist es wie 131Platypi erkannte, und nun EOD. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 13:43, 23. Aug. 2024 (CEST)

Natürlich ist es ein glasklarer Verstoß. A: Zusammenfassungszeile nicht benutzt. B: Kein zweifelsfreier Vandalismus.--Rainyx (Diskussion) 14:14, 23. Aug. 2024 (CEST)

(BK)Zollernalb hat sogar sehr genau geguckt. Du hast z.B. diesen Edit zurückgesetzt: kommentarlos (Auflagenverstoß), ohne "nachvollziehbare Begründung" (Auflagenverstoß) und vor allem keinerlei Vandalismus - die IP hatte ein neues Foto und zusätzlich die belegte Information über den Tod von Peter Lundgren eingefügt (krasser Auflagenverstoß). Und warum? Weil dich der Dateiname irritiert hat und du nicht die geringste Lust hattest, irgendetwas zu überprüfen. Und darum gibt es für dich diese strengen Auflagen. Und wenn du offensichtlich nicht in der Lage bist, diese einzuhalten, muss dir halt der Schreibzugriff entzogen werden. --Zollernalb (Diskussion) 14:17, 23. Aug. 2024 (CEST)

Seh ich das richtig, Du begründest nur einen kleinen Bruchteil, praktisch gar keine Deiner Edits in ZuQ? Trotz Ärger, VM, Auflage? Wieso? --MBq ^Disk 18:15, 23. Aug. 2024 (CEST)

Da ich Freitag nach der VM nicht bis auf das kurze Posting online war, kommt erst am Samstag im laufe des Tages eine Begründung bzw. Stellungnahme. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 22:08, 23. Aug. 2024 (CEST)