Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten
• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars,
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
• gezielte oder wiederholte Verstöße
  • gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
  • gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Seite Androzentrismus (erl.)

Androzentrismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Honeypot-Spillover von Generisches Maskulinum. Bitte eine Zeitlang sperren und dann beobachten ---- Leif Czerny 10:58, 4. Sep. 2024 (CEST)

? ---- Leif Czerny 14:38, 4. Sep. 2024 (CEST)

ME sollte erst gesperrt werden, wenn es zu Editwars kommt. Die gesellschaftliche Diskussion verschwindet ja nicht, wenn man die zugehörigen Artikel sperrt. --MBq ^Disk 16:17, 4. Sep. 2024 (CEST)

Die Diskussion läuft aktuell ohne Edit-War. Präventiv sperren wir nicht. --Count Count (Diskussion) 08:09, 5. Sep. 2024 (CEST)

Benutzer: ‎Mirji (erl.)

Mirji (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Eigenmächtige Änderung einer seit über einem Jahrzehnt bestandskräftigen Richtlinie: Spezial:Diff/248321188.

• Ein mehr oder weniger ausgeprägter Widerspruch hätte unmittelbar folgend auf die damalige Einfügung durch eine Revertierung geltend gemacht werden müssen.
• Weil die Community dies über ein Jahrzehnt so wie geschrieben hingenommen hat und sehr flächendeckend durch die allermeisten umsetzt, ist diese Regel bestandskräftig geworden.
• Bei den allerwenigsten unserer Richtlinien ist jeder Satz durch ein MB formal legislativ produziert worden, wenn jetzt die Rosinenpickerei beginnt, aus jeder Richtlinie das wieder rauszulöschen, was einem grad nicht in den Kram passt, und das mit angeblich formal unzureichender Legitimation vor einem Dutzend Jahren begründet, können wir unser Richtlinienwerk gleich ganz vergessen. Mir ist so, als ob ich bei diesem Benutzerkonto nicht das erste Mal eine selektive Festlegung antraf, an welche Richtlinien man sich halten wolle und welche aber immer strikt für alle anderen gelten würden.

Spezial:Diff/248323566 wirkt auf mich wie Edit War.

• Ich bitte um Vollschutz der Richtlinie im Status heute Mittag, oder vor zehn Jahren.

VG --PerfektesChaos 23:52, 4. Sep. 2024 (CEST)

War bereits Bestandteil vor exakt 10 Jahren: Special:PermaLink/133078364 – noch weiter zurück zu blamen ist es mir immer noch zu heiß, hat immer noch 27 Grad. --PerfektesChaos 23:56, 4. Sep. 2024 (CEST)

Dieser Hinweis zeigt deutlich, dass du meine Teilrevert-Begründung nicht gelesen hast. Da habe ich auf die 2013 erfolgte Einfügung sowie dazugehörige Diskussion verlinkt. --ɱ 00:51, 5. Sep. 2024 (CEST)

Selbstmeldung: Einfügung, begründeter Teilrevert. Beginn eines Editwars durch PerfektesChaos: Spezial:Diff/248323421. Vgl Disk ab Wikipedia_Diskussion:Zitierregeln#c-Mirji-20240904200600-Lustiger_seth-20240904195300. Eine Lex aufgrund eines inaktiven Accounts ist kein Konsens. --ɱ 23:58, 4. Sep. 2024 (CEST) PS: davon unabhängig zeigt die aktuelle Diskussion, dass das Vetlinkungsverbot von Verlagen umstritten ist.

Änderung, begründeter Revert, wiederholte Änderung. Mirji, formal fängst du damit einen EditWar an. Die Diskussion läuft aus meiner Sicht noch und ist noch nicht bei einem Konsens angelangt. Auch wenn die Diskussion offenbar auf deine Variante hinausläuft, preschst du mit deiner Änderung der Richtlinie unnötigerweise vor. Ich habe die Seite nun auf die Vor-EditWar-Version zurück- und für einen Monat unter Vollschutz gesetzt. Bitte diskutiert das erst aus, bevor hier eine evtl. Änderung umgesetzt wird. --Holder (Diskussion) 06:49, 5. Sep. 2024 (CEST)

Benutzer:Knigtbrex (erl.)

Knigtbrex (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Keine Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit sondern ausschließlich Wille zur Selbstdarstellung. --codc ^senf 01:30, 5. Sep. 2024 (CEST)

Nein, das stimmt.

Das ist ein Fall von Rassismus durch einige Admins hier bei Wikipedia.

Sind Sie einer von ihnen? --Knigtbrex (Diskussion) 01:42, 5. Sep. 2024 (CEST)

Benutzer:Knigtbrex wurde von Codc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Ruhe zur Nacht aber die VM bleibt noch offen. –Xqbot (Diskussion) 02:11, 5. Sep. 2024 (CEST)

Obwohl ich das jetzt nicht gerne gemacht habe so habe ich doch nun nach etlichen weiteren Ausfällen den Benutzer für sechs Stunden selber gesperrt aber ich sehe da nicht wirklich Zukunft für den Account. --codc ^senf 02:14, 5. Sep. 2024 (CEST)

Das wird nichts und als Rassisten muss sich niemand bezeichnen lassen. --Itti 06:42, 5. Sep. 2024 (CEST)

Dem ist zuzustimmen. der ton wäre selbst, wenn die vorhergehenden Adminentscheidungen falsch gewesen wären (sie sind es nicht), völlig unangemessen.--2001:9E8:C001:5800:14B:D194:4904:581C 07:01, 5. Sep. 2024 (CEST)

+1. Einzweck-Missions-Account, der offensichtlich nur daran interessiert ist, seinen Artikel (zurück) zu bekommen, völlig uneinsichtig, und jetzt auch noch zunehmend aggressiv und beleidigend. Das wird nichts, den kann man wohl verlustfrei verabschieden. --Epomis87 (Diskussion) 07:04, 5. Sep. 2024 (CEST)

Unbeschränkt gesperrt. --Count Count (Diskussion) 07:12, 5. Sep. 2024 (CEST)

Seite Liste der Bürgermeister von Linz

Liste der Bürgermeister von Linz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte schützen, da permanent Karin Hörzing eingetrragen wird. Karin Höring ist aber nicht Bürgermeisterin sondern nur geschäftsführende Vizebürgermeisterin der Stadt Linz. Sie wurde daher nie zum ürgermeister ernann und hat in dieser Liste nichts zu suchen. Trotzdem wird permanent versucht hier eine Eintragung vorzunehmen. Link zur offiziellen Meldung des Magistrats Linz --Andreas E. Neuhold (Diskussion) 08:18, 5. Sep. 2024 (CEST)

Benutzer:185.90.158.62 (erl.)

185.90.158.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. Siehe Sperrlog XReport --Wsm (Diskussion) 08:20, 5. Sep. 2024 (CEST)

Benutzer:185.90.158.62 wurde von Stechlin in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:21, 5. Sep. 2024 (CEST)

Benutzer:80.155.61.186 (erl.)

80.155.61.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --Wsm (Diskussion) 08:23, 5. Sep. 2024 (CEST)

Benutzer:80.155.61.186 wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:24, 5. Sep. 2024 (CEST)

Seite Androzentrismus

Androzentrismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Renvancehbausteine diff und wikilaywering als niedrigschwelliger persönlicher Angriff sind weder Teil einer gesellschaftlichen Diskussion noch eine produktive Artikeldiskussion. Hier soll auch keine gesellschaftliche Debatte, sondern eine gesellschaftswissenschaftliche "Forschungslinse" dargestellt werden. Bitte den Artikel als Honeypot unter administrative Beobachtung stellen und ggf. eine Weile sperren, sodass sich ziviler Umgang etablieren kann.---- Leif Czerny 08:45, 5. Sep. 2024 (CEST)