[go: nahoru, domu]

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung
K Bot: Entferne überzähliges onlyinclude
 
(23 dazwischenliegende Versionen von 11 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 11:
 
==Mühe, machen==
Bitte sieh' alle meine Korrekturen durch. Jetzt steht da z.B. wieder '' gewelltem Blattrand. [2][3]. Die ...'' => Loch, zwei Punkte etc... <span style="color:grey;"><b>'''<small>GEEZER</small></b>'''<sup>[[Benutzer Diskussion:Grey_Geezer|<span style="color:grey;">nil nisi bene</span>]]</sup></span> 13:43, 10. Okt. 2011 (CEST)
:Erledigt. -[[Benutzer:RLJ|RLJ]] 14:37, 10. Okt. 2011 (CEST)
 
Zeile 186:
 
Nebenbei: Umseitig sind ein paar Werkzeuglinks überholt; trivial zu fixen wäre:
* <nowiki>[[WP:LT/wikilint]]</nowiki>
* <nowiki>[[WP:LT/sighting/deep insight]]</nowiki>
* <nowiki>[[WP:LT/sighting/deep out of sight]]</nowiki>
 
LG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 21:16, 10. Feb. 2015 (CET)
Zeile 237:
Dass [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lein&oldid=146582628&diff=prev Lein] ein Lichtkeimer ist, steht unter [[Lichtkeimer]]. Wenn du das falsch findest, solltest du es auch dort löschen. --[[Benutzer:Abubiju|Abubiju]] ([[Benutzer Diskussion:Abubiju|Diskussion]]) 11:23, 1. Okt. 2015 (CEST)
: Andere Wikipedia-Artikel werden hier grundsätzlich nicht als Quelle akzeptiert, siehe [[WP:BLG]]. Der Artikel [[Lichtkeimer]] hat selbst schwere Belegmängel und ist als Beleg für andere Artikel völlig untauglich; die dort genannten Arten und Gattungen sind im zitierten Strasburger nicht aufgeführt. Bitte trage eine akzeptable, von Dir benutzte Quelle auch in die anderen von Dir geänderten Pflanzenartikel ein. Ich halte das nicht für falsch, bezweifle aber, dass alle 200 Arten der Gattung ''Linum'' oder zumindest ein bedeutender Teil davon, der alle systematischen Untereinheiten abdeckt, auf ihr Keimverhalten untersucht sind. --[[Benutzer:RLJ|RLJ]] ([[Benutzer Diskussion:RLJ|Diskussion]]) 11:44, 1. Okt. 2015 (CEST)
 
== [[WD:RBIO#Bio-Redaktionschat am 3. November 2015, 20:00 Uhr|Redaktionschat Biologie]] am 3. November 2015 ==
Hallo RLJ, am 3. November 2015 findet um 20:00 Uhr der große Redaktionschat der [[Wikipedia:Redaktion Biologie]] statt. Als jemanden, der im Themenfeld Biologie unterwegs ist, möchte ich dich herzlich einladen, teilzunehmen und dich bei der Diskussion der Themen einzubringen. Du findest den Chat unter {{IRC|wikipedia-bio}}. Die geplanten Diskussionsthemen umfassen das [[WP:RBIO/T|kommende Redaktionstreffen]], die [[WP:QSB|Eingangskontrolle]] und Fragen rund um Bots und Wikidata. Die Liste der vorgeschlagenen Tagesordnungspunkte findest du [[WD:RBIO#Bio-Redaktionschat am 3. November 2015, 20:00 Uhr|hier]]. Ich würde mich freuen, dich Anfang November dort zu sehen. Beste Grüße, [[User:Toter Alter Mann/Sig|†]] [[BD:Toter Alter Mann/Sig|<kbd style="font-size:smaller;border:.2em solid;border-color:#DDD #BBB #BBB #DDD;padding:0 .4em;background-color:#EEE;white-space:nowrap">Alt</kbd>]] [[Spezial:Beiträge/Toter Alter Mann|♂]] 21:44, 4. Okt. 2015 (CEST)
 
== Beifußblättriges Traubenkraut ==
Hallo RLJ, ich habe die Literatur bzw. den Einzelnachweis nochmal überarbeitet, den du mir nicht "genehmigt" hattest. Ich verlinke Artikel der Zeitschrift ANLiegen Natur hier im Rahmen eines Praktikums in der Öffentlichkeitsarbeit und versuche das einheitlich zu gestalten. Daher bitte ich dich darum, die Änderung so zu lassen :-) Danke!
: Hallo Doris, wie in anderen Pubkikationen gibt es auch hier in der Wikipedia Richtlinien für die einheitliche Gestaltung von Literaturzitaten, die hier zu finden sind: [[WP:ZR]]. Diese Richtlinien habe ich bei meiner Änderung konsequent beachtet. Wenn Du nicht willst, dass Deine Beiträge geändert werden, würde ich Dir empfehlen, diesen Zitierrichtlinien zu folgen, auch wenn sie in ihrer Form von den in naturwissenschaftlicher Literatur gebräuchlichen Zitatformaten abweichen und am Anfang gewöhnungsbedürftig sind. Viele Grüße --[[Benutzer:RLJ|RLJ]] ([[Benutzer Diskussion:RLJ|Diskussion]]) 09:37, 19. Nov. 2015 (CET)
 
== Alismataceae ==
 
Hallo. Danke für deine Korrektur bei den [[Alismataceae]]. Ich kannte die Schreibweise von ''filius'' nur in "Nicht-Kapitälchen, aber das wird wohl unterschiedlich gehandhabt. Bei den anderen Autorenkürzeln hast du die von mir eingefügten Leerzeichen wieder entfernt. Ich kenne hingegen wirklich nur die Schreibweise mit eingefügten Leerzeichen z.B. {{person|R. Br.}} oder {{person|S. W. L. Jacobs}}. Diese Schreibweise ist mir sowohl aus der deutschen Literatur (z. B. Rothmaler) als aus dem ICBN (z. B. [http://www.iapt-taxon.org/nomen/main.php?page=art49 hier] unter '' Ex. 8.'' oder ''Ex. 9.'') bekannt. Ich weiß ja nicht, ob man sich hier auf Wikipedia diesbzüglich auf etwas Anderes geeinigt hat. Gruß --[[Benutzer:Poecilotheria36|Poecilotheria36]] ([[Benutzer Diskussion:Poecilotheria36|Diskussion]]) 15:36, 12. Dez. 2015 (CET)
 
Nachtrag: Ich habe jetzt nochmal nachgeschaut. Ich stoße vermehrt auf die Kleinschreibung von ''filius'' ohne Kapitälchen. Einige dieser Seiten werden auch im Artikel [[Autorenkürzel der Botaniker und Mykologen]] (enthält auch Fehler) verlinkt, z.B. Rchb. f. [http://www.f-lohmueller.de/botany/Authors.htm hier] & [http://www.ipni.org/ipni/advAuthorSearch.do?find_forename=&find_surname=reichenbach&find_abbreviation=&find_isoCountry=&output_format=normal&back_page=authorsearch&query_type=by_query hier] und Hook f. [http://www.catalogueoflife.org/col/search/all/key/welwitschia+mirabilis/fossil/0/match/1 hier]. --[[Benutzer:Poecilotheria36|Poecilotheria36]] ([[Benutzer Diskussion:Poecilotheria36|Diskussion]]) 15:58, 12. Dez. 2015 (CET)
 
:Hallo Poecilotheria36, es gilt die Abkürzung "f." für die taxonomische Rangstufe "forma" (ohne Kapitälchen) und für das Namensbestandteil "filius" zu unterscheiden. Dieses "f." ist (anders als "ex", "in", "non" "(", ")") fester Bestandteil des nach IPNI standardisierten Namenskürzels und wird deshalb nach der hier üblichen Syntax mit Kapitälchen geschrieben. Rothmaler macht es anders, Schmeil-Fitschen ebenso. In den von Dir genannten Beispielen werden die ganzen Namenskürzel ohne Kapitälchen geschrieben.
 
Zu den Leerzeichen nach Punkt in den Kürzeln ist zu sagen, dass sowohl die fehlenden als auch die normalen Leerzeichen typografisch nicht korrekt sind und streng genommen durch die festen Leerzeichen <code><nowiki>&nbsp;</nowiki></code> oder besser durch <code><nowiki>&thinsp;</nowiki></code> ersetzt werden müssten, was wiederum den Quelltext unübersichtlich macht. In der Vorlage, dem IPNI (dem auch andere folgen), werden sie ohne Leerzeichen geschrieben, und dem kann man folgen oder auch nicht, dann aber innerhalb eines Artikels einheitlich und mit festen Leerzeichen. Viele Grüße --[[Benutzer:RLJ|RLJ]] ([[Benutzer Diskussion:RLJ|Diskussion]]) 16:58, 12. Dez. 2015 (CET)
 
: Die festen Leerzeichen habe ich in der Sache garnicht bedacht. Ich sehe natürlich sofort ein, dass der Quelltext dadurch total unleserlich werden würde. Für unsere Zwecke ist dann tatsächlich die kondensierte Schreibweise praktischer. Schönes Wochenende wünsche ich noch --[[Benutzer:Poecilotheria36|Poecilotheria36]] ([[Benutzer Diskussion:Poecilotheria36|Diskussion]]) 17:23, 12. Dez. 2015 (CET)
 
== ''[[Anchusa]]'' ==
 
Hi. Ich habe nicht geschrieben, dass ''Lycopsis'' nicht eingenständig sei, sondern lediglich, dass ''[[Anchusa arvensis]]'' wohl nicht mehr in diese Gattung gestellt wird. Die Arbeiten, auf die du dich beziehst, sind mehr als 10 Jahre alt und der Stand kann sich geändert haben. ITIS, World Plants und Rothmaler geben alle ''Anchusa arvensis'' als aktuell an und sind auch deutlich aktueller. Da ich mich aber hier auf Wikipedia nicht der Pflanzensystematik widme, habe ich nur diese kleine Änderung mit dem Vermerk, dass hier wohl mal eine Überarbeitung nötig ist, getätigt. Gruß --[[Benutzer:Poecilotheria36|Poecilotheria36]] ([[Benutzer Diskussion:Poecilotheria36|Diskussion]]) 22:32, 26. Jun. 2016 (CEST)
: Hallo Poecilotheria36, 1) Typus der Gattung ''Lycopsis'' ist ''Lycopsis arvensis''. Wenn diese Art zu ''Anchusa'' gestellt wird, fällt auch die ganze Gattung ''Lycopsis'' in die Synonymie von ''Anchusa'' und die zweite Art ''Lycopsis orientalis'' kommt als ''Anchusa ovata'' auch dorthin. 2) Auf der Grundlage von wissenschaftlichen Veröffentlichungen herscht weitgehende Einigkeit unter den über Boraginaceae forschenden Botanikern, dass neben der Gattung ''Anchusa'' auch ''Lycopsis'' und eine Reihe weiterer kleiner Gattungen anerkannt werden, dies auf der breiten Grundlage makro- und mikromorphologischer und karyologischer Merkmale sowie molekularer Marker. In Sekundärveröffentlichungen (Floren, Datenbanken) wird dies nomenklatorisch von dem einen schneller, von dem anderen langsamer oder auch gar nicht umgesetzt, aber das sind dann mehr oder weniger objektive Bewertungen und nicht unbedingt ein aktueller Stand. Neuere Werke, in denen ''Lycopsis'' akzeptiert wird, sind z.B. ''Flora Gallica'' (2014), ''Flora Iberica'' Band 11 (2012) und Kubitzki: ''The Families and Genera of Vascular Plants XIV Aquifoliales, Boraginales....'' (2016). Viele Grüße, --[[Benutzer:RLJ|RLJ]] ([[Benutzer Diskussion:RLJ|Diskussion]]) 02:30, 27. Jun. 2016 (CEST)
:: Okay, alles klar. In dem Fall hängen dann wohl mehrere Datenbanken/Werke gleichzeitig hinterher. Danke für die informative Antwort :-) --[[Benutzer:Poecilotheria36|Poecilotheria36]] ([[Benutzer Diskussion:Poecilotheria36|Diskussion]]) 18:48, 27. Jun. 2016 (CEST)
 
== Wikiläum ==
 
{{Wikiläum|Silber|RLJ| [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 14:31, 17. Jan. 2017 (CET)}}
Hallo RLJ! Am 17. Januar 2007, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum.
Seitdem hast Du 9.250 Edits gemacht und 7 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich Botanik. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht.
Beste Grüße + frohes Schaffen -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 14:31, 17. Jan. 2017 (CET)
 
== [[:Schließfrucht]] ==
 
Hallo RLJ!
 
Die von dir stark überarbeitete Seite [[:Schließfrucht]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
 
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/31. Mai 2017#Schließfrucht|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schlie%C3%9Ffrucht&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.
 
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
 
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].
 
Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 10:11, 31. Mai 2017 (CEST) &nbsp; <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small>
 
== Einladung zur [[WP:WikiCon 2017|WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz]]: 8.–10. September ==
 
<div style="background-color:#fff; border:3px solid #990000; padding:1em 2ex;">
<div align="center"><div style="font-variant:small-caps;">300 Wikipedia-Autorinnen und Autoren&nbsp;· mehr als 80 Vorträge, Kurse und Diskussionsrunden&nbsp;· Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln&nbsp;· Wissen weitergegeben&nbsp;· Exkursionen&nbsp;· Cocktails</div>
: <div style="font-weight:bold; font-size:140%; margin-top:1em;">„WikiCon – Wissen fängt mit [[Datei:Wikipedia's W (Linux Libertine).svg|35px|alt=W]] an.“</div>''vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig''</div><br />
[[Datei:WikiCon-Logo Leipzig 2017.svg|rahmenlos|link=WP:WikiCon 2017|links]]
[[Datei:UFZ Leipzig KUBUS 2017 (cropped).JPG|mini|225px|Der Veranstaltungsort: Leipziger KUBUS|rechts]]
 
Hallo {{<includeonly>subst:</includeonly>PAGENAME}}, wir möchten dich recht herzlich zur ''WikiCon 2017'' nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.
 
;[[Datei:Crystal clear right to left.png|25px]] Was möchte die WikiCon erreichen?
Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der '''[[WP:WikiCon 2017|Projektseite]]'''.
 
;[[Datei:Tournesol.png|25px]] Was erwartet dich?
Es wird ein vielfältiges und interessantes [[WP:WikiCon 2017/Programm|'''Programm''']] geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.
 
;[[Datei:Emoji u1f465.svg|25px]] Anmeldung
'''[http://anmeldung.wikicon.org Melde dich an!]''' – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am '''20. August'''.
 
Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: {{noping|DCB|DCB}}, {{noping|Don-kun|Don-kun}}, {{noping|Stepro|Stepro}}, {{noping|Ubahnverleih|Ubahnverleih}}
----
<small>{{info}} Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der {{Neuer Abschnitt|Link=Ja|Seite=Wikipedia Diskussion:WikiCon 2017||Text=Projektseite}} oder sende eine [mailto:info@wikicon.org E-Mail].</small></div>
--[[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Benutzer Diskussion:MediaWiki message delivery|Diskussion]]) 11:50, 11. Aug. 2017 (CEST)
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Wnme@dewiki durch Verwendung der Liste unter https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:WikiCon_2017/Einladungsliste&oldid=168060598 -->
 
== [[Wikipedia:Frankfurter Buchmesse 2017|WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017]] ==
 
 
<div style="background-color:#fff; border:3px solid #990000; padding:1em 2ex">
<div style="text-align:center; margin-top:1em"><big><big>'''Invitation à la [[Datei:Frankfurter Buchmesse 2011 logo.svg|150px|noborder]]'''</big></big><br /><br /></div>[[File:Frankfurter Buchmesse 2015 - Halle 8.JPG|rechts|225px|2015]]Bonjour {{#ifeq: {{NAMESPACE}} | Portal Diskussion | Portal {{#titleparts:{{PAGENAME}}|1|0}} | {{#titleparts:{{PAGENAME}}|1|0}} }},
 
Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.
 
Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du '''11 au 15 octobre''' (deux jours de participation minimum)
 
Si vous êtes intéressé, vous pouvez me [[:fr:Spécial:Envoyer un courriel/Jensbest|contacter via Wiki-Email]]. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): <big>[[Wikipedia:Frankfurter Buchmesse 2017|Wiki-Projet Foire du livre de Francfort]]</big>
 
Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --[[Benutzer:Jensbest|Jens Best]] ([[Benutzer Diskussion:Jensbest|Diskussion]]) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)
 
<small>{{info}} Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous [[WP:Frankfurter Buchmesse 2017/Teilnehmer|le site du projet]].</small>
 
-----
 
<div style="text-align:center; margin-top:1em"><big><big>'''Einladung zur [[Datei:Frankfurter Buchmesse 2011 logo.svg|150px|noborder]]'''</big></big><br /><br /></div>[[File:Frankfurter Buchmesse 2015 - Au%C3%9Fenansicht 1.JPG|rechts|225px|2015]]Hallo {{#ifeq: {{NAMESPACE}} | Portal Diskussion | Portal {{#titleparts:{{PAGENAME}}|1|0}} | {{#titleparts:{{PAGENAME}}|1|0}} }},
 
Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland).
Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.
 
Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom '''11. bis 15. Oktober''' statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.
 
Bei Interesse kannst Du mich auch über [[Spezial:E-Mail senden/Jensbest|WikiMail]] kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): <big>[[Wikipedia:Frankfurter Buchmesse 2017|WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017]]</big>
 
Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --[[Benutzer:Jensbest|Jens Best]] ([[Benutzer Diskussion:Jensbest|Diskussion]]) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----
<small>{{info}} Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der [[WP:Frankfurter Buchmesse 2017/Teilnehmer|Projektseite]].</small></div>
 
 
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:MBq@dewiki durch Verwendung der Liste unter https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Frankfurter_Buchmesse_2017/Einladungsliste&oldid=169144652 -->
 
== Wikiläum ==
 
{{Wikiläum|Rubin|RLJ| [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 14:17, 17. Jan. 2022 (CET)}}
Hallo RLJ! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum silbernen Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 15 Jahre, seit Du am 17. Januar 2007 hier zum ersten Mal editiert hast. Inzwischen hast Du über 9600 Edits gemacht und sieben Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich Botanik. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 14:17, 17. Jan. 2022 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden.
 
== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:RLJ|Vandalismusmeldung]] gemeldet (2022-05-06T19:55:39+00:00) ==
Hallo RLJ, Du wurdest auf der o.&nbsp;g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:RLJ|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/05/06#Benutzer:RLJ|hier]] archiviert werden.<br />
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 21:55, 6. Mai 2022 (CEST)