[go: nahoru, domu]

[gesichtete Version][gesichtete Version]
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
siehe-auch in die Einleitung, die JVA hat engeren Bezug als der ortsteil, den findet der Leser über die entsprechenden Artikel
 
(42 dazwischenliegende Versionen von 23 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1:
{{Infobox Film
| OTBild = Stammheim =
| Deutscher Titel =
| PL = [[Deutschland]]
| Originaltitel = Stammheim
| PJ = [[Filmjahr 1986|1986]]
| PL Produktionsland = [[Deutschland]]
| FSK = 16
| OS Originalsprache = [[Deutsche Sprache|Deutsch]]
| LEN = 107
| Erscheinungsjahr = 1986
| OS = [[Deutsche Sprache|Deutsch]]
| REGLänge = [[Reinhard Hauff]] = 107
| FSK = 16{{FSK|0711|56180VDVDUMD}}
| DRB = [[Stefan Aust]]
| JMK =
| PRO = [[Jürgen Flimm]]<br />[[Eberhard Junkersdorf]] u.&nbsp;a.
| MUSIKRegie = [[MarcelReinhard WenglerHauff]]
| KAMERADrehbuch = [[Frank Brühne]]<br /> = [[GüntherStefan WulffAust]]
| PROProduzent = [[Jürgen Flimm]]<br />[[Eberhard Junkersdorf]] u.&nbsp;a.
| SCHNITT = [[Heidi Handorf]]
| DSMusik = [[Marcel Wengler]]
| Kamera = [[Frank Brühne]]<br />[[Günther Wulff]]
* [[Therese Affolter]]: [[Ulrike Meinhof]]
| SCHNITTSchnitt = [[Heidi Handorf]]
| Besetzung =
* [[Ulrich Tukur]]: [[Andreas Baader]]
* [[Therese Affolter]]: [[Ulrike Meinhof]]
* [[Sabine Wegner]]: [[Gudrun Ensslin]]
* [[Hans Kremer]]: [[Jan-Carl Raspe]]
* [[Ulrich Pleitgen]]: [[Theodor Prinzing]]
* [[Hans-Michael Rehberg]]: [[Siegfried Buback]]
* [[Hans Christian Rudolph]]: [[Otto Schily]]<ref name="SP_1986_05" />
* [[Peter Danzeisen]]: Verteidiger
* [[Holger Mahlich]]: Verteidiger
* [[Marina Wandruszka]]: Verteidigerin
* [[Horst Mendroch]]: Bundesanwalt
* [[Günther Flesch]]: Bundesanwalt
* [[Peter Maertens]]: Pflichtverteidiger
* [[Dominique Horwitz]]: Zeuge
* [[Michael Schönborn]]: Zeuge
* [[Eric Schildkraut]]: Zeuge
* [[Klaus Schreiber (Schauspieler)|Klaus Schreiber]]: Zeuge
* [[Silvia Fenz]]: Zeugin
* [[Alexander Duda]]: Reporter
| Synchronisation =
}}
 
'''Stammheim''' (Alternativer Titel: ''Stammheim – Die Baader-Meinhof-Gruppe vor Gericht'') ist ein preisgekrönter Spielfilm von [[Reinhard Hauff]] aus dem Jahre 1986, über den [[Stammheim-Prozess]] und den Tod mehrerer angeklagter [[Rote Armee Fraktion|RAF]]-Angehöriger in der [[Justizvollzugsanstalt Stuttgart-Stammheim]]. Das Drehbuch stammt von [[Stefan Aust]].
 
== Inhalt ==
Reinhard Hauffs Film beschreibt in kühl-distanzierter Weise den Ablauf des bedeutendsten Terroristenprozesses der deutschen Geschichte, der in den Jahren 1975 bis 1977 in Stuttgart-Stammheim stattgefunden hatstattfand. Vor Gericht stehen die Angeklagten, [[Ulrike Meinhof|Meinhof]], [[Andreas Baader|Baader]], [[Gudrun Ensslin|Ensslin]] und [[Jan-Carl Raspe|Raspe]]. Ob die drei zuletzt genannten Personen nach ihren Verurteilungen von eigener Hand oder durch Fremdeinwirkung umkommen, lässt dieserder Film offen. Nach heutigem (2006) Stand der Dinge gilt jedoch als sicher, dass es sich bei dem Tod von Baader, Ensslin und Raspe tatsächlich um Selbstmord gehandelt hat (vgl. [[Todesnacht von Stammheim]]).
 
Erst imIm April 2008 wurde der Film auch als DVD veröffentlicht.
 
== Kritiken ==
{{Zitat
 
|Text=Der Film läuft, und die Verliese des Vergessenwollens öffnen sich. In veränderter Gestalt, und doch erkennbar, kehren die handelnden Personen von vor zehn Jahren zurück in den (nachgebauten) Stammheimer Gerichtsbunker, um, wie verwunschene Krieger der Sage, ihre Schlacht in dieser betongrauen Vorhölle noch einmal zu schlagen. Von neuem entbrennt der quälend haßerfüllte Hader zwischen den Feinden der Bundesrepublik und den Staatsträgern in schwarzer und roter Robe. Doch was damals, in der Realität, entrückt und unwirklich anmutete, das gewinnt nun, im Film, eine bedrängende Nähe und Authentizität.
* [[Lexikon des Internationalen Films]]: ''Ausgehend von authentischen Protokollen und unter Verzicht auf dramaturgisches Beiwerk beschränkt sich die Inszenierung bewußt auf wörtliche Rezitation, ohne daß die politisch-gesellschaftlichen Hintergründe des Falles beleuchtet werden. Hauffs freiwillige Askese läßt viele Fragen offen, ermöglicht jedoch beklemmende Einsichten in das Innere eines Justizapparates, der von der politischen Brisanz der Materie überfordert ist und Schwächen zeigt. Obwohl keineswegs beschönigend in den Angeklagtenporträts, leistet der Film einen wichtigen Beitrag zum Verständnis politisch motivierter Gewalt und provoziert die erneute Auseinandersetzung mit einem tabuisierten, bislang unbewältigten Kapitel deutscher Geschichte.''
|Autor=[[Wilhelm Bittorf]]
|Quelle=[[Der Spiegel]]
|ref=<ref name="SP_1986_05" />}}
{{Zitat
|Text=Allmählich zieht einen der Film hinein in die Stammheim-Hölle, und nach anfänglichen Widerständen akzeptiert man, daß die vier begabten, leidenschaftlichen Schauspieler, die im Mittelpunkt stehen, Andreas Baader, Ulrike Meinhof, Gudrun Ensslin und Jan-Carl Raspe darstellen. Der Prozeß, in dem sie wie in einem Duell zwischen Generationen, zwischen Roben und Jeans, dem Gericht contra geben, wirkt wie ein sinnloser, leerlaufender Schlagabtausch. Das verstärkt seine Grausamkeit. Die Argumentation ergibt nur für Insider einen Sinn. Wem weder die Baader-Meinhof-Sprache noch die Juristensprache geläufig sind, wird manchmal ohnmächtig wünschen, sich die Ohren zuhalten zu können.
|Autor=Siegfried Schober
|Quelle=[[Die Zeit]]
|ref=<ref name="Zeit_1986" />}}
{{Zitat
* [[Lexikon des Internationalen Films]]: '' |Text=Ausgehend von authentischen Protokollen und unter Verzicht auf dramaturgisches Beiwerk beschränkt sich die Inszenierung bewußt auf wörtliche Rezitation, ohne daß die politisch-gesellschaftlichen Hintergründe des Falles beleuchtet werden. Hauffs freiwillige Askese läßt viele Fragen offen, ermöglicht jedoch beklemmende Einsichten in das Innere eines Justizapparates, der von der politischen Brisanz der Materie überfordert ist und Schwächen zeigt. Obwohl keineswegs beschönigend in den Angeklagtenporträts, leistet der Film einen wichtigen Beitrag zum Verständnis politisch motivierter Gewalt und provoziert die erneute Auseinandersetzung mit einem tabuisierten, bislang unbewältigten Kapitel deutscher Geschichte.''
|Quelle=[[Lexikon des internationalen Films]]
|ref=<ref name="LdiF" />}}
 
== Auszeichnungen ==
* 1986: [[Goldener Bär]] und FIPRESCI-Preis der [[Internationale Filmfestspiele Berlin 1986|Internationalen Filmfestspiele von Berlin]]
 
Die Filmvorführung fand unter Polizeischutz statt, da es Morddrohungen gegen die Juroren gegeben hatte. Trotz Polizeipräsenz wurde die Vorstellung unter anderem durch Stinkbombenwürfe gestört. Die Jury-Präsidentin [[Gina Lollobrigida]] distanzierte sich unter Missachtung der Wettbewerbsregeln öffentlich von der Auszeichnung des Films.<ref>{{Der Spiegel|ID=13516702|Titel=Das Votum war vorfabriziert|Jahr=1986|Nr=10|Kommentar=Interview mit Lollobrigida zu den Gründen ihrer Ablehnung}}</ref>
 
== Weblinks ==
* {{IMDb Titel|tt0092004|Stammheim}}
* {{Filmportal|a17dcffd5ca44050bfb2eae334a818f4}}
* [http://www.filmportal.de/df/b4/Credits,,,,,,,,A17DCFFD5CA44050BFB2EAE334A818F4credits,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.html Besetzung und Inhalt] bei [[Filmportal.de]]
 
== Einzelnachweise ==
<references />
<ref name="LdiF">
{{LdiF|45173|zugriff=2015-02-09}}
</ref>
<ref name="SP_1986_05">
{{Der Spiegel|ID=13518019|Autor=[[Wilhelm Bittorf]]|Titel=Das Gefühl, es explodiert einem der Kopf|Jahr=1986|Nr=5|Seiten=160–168}}
</ref>
<ref name="Zeit_1986">
Siegfried Schober: [https://www.zeit.de/1986/06/endstation-eines-traums ''Endstation eines Traums. „Stammheim“: Ein Film, der alte Wunden aufreisst''.] In: ''[[Die Zeit]]'', Nr. 6/1986. „In den sechziger Jahren, als ich zwanzig war, begegnete ich in einer Kneipe Andreas Baader.“
</ref>
</references>
 
[[fr{{SORTIERUNG:Stammheim]]}}
[[Kategorie:Filmtitel 1986]]
[[Kategorie:Deutscher Film]]
[[Kategorie:Gerichtsfilm]]
[[Kategorie:Rote Armee Fraktion]]
 
[[el:Στάμχαϊμ (ταινία)]]
[[en:Stammheim (film)]]
[[fr:Stammheim]]
[[it:Stammheim - il caso Baader-Meinhof]]
[[no:Stammheim (film)]]
[[sv:Stammheim (film)]]