„Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Einführung eines Entwurfsnamensraums“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→Wie wird das Abstimmungsergebnis berechnet?: ein realer Punkt daran bleibt noch, daher noch nicht erledigt |
Antworten |
||
Zeile 107:
::Eine Änderung, zweifelsfreie Irrelevanz als Löschgrund für Entwürfe zuzulassen, wäre wichtig und kostet nicht viel. --[[Benutzer:KnightMove|KnightMove]] ([[Benutzer Diskussion:KnightMove|Diskussion]]) 08:04, 11. Sep. 2024 (CEST)
:Prinzipiell ja. Das Meinungsbild kann (fast) starten. <s>Vorher würde ich gerne noch einmal folgende Frage klären [[#Wie wird das Abstimmungsergebnis berechnet?]] und auf darauf auf der Vorderseite hinweisen.</s> Zudem hat PerfektesChaos noch einen kleinen formalen Änderungsantrag (siehe eins drunter). <span style="font-size:smaller">[[User:MM-Episodenliste & dLvAupdater|z]][[User Talk:MM-Episodenliste & dLvAupdater|ensierte Signatu]][[Special:Beiträge/MM-Episodenliste & dLvAupdater|r]]</span> 09:50, 11. Sep. 2024 (CEST)
::: Klare Irrelevanz ist ein SLA-Grund, auch im ENR. Mit Ausnahme von Fremdsprachen gelten alle Schnelllöschgründe auch im neuen Namensraum.
::: Bevor wir starten: Ist die Problembeschreibung eindeutig? Nicht, dass das wegen ''Lösung such Problem'' mehrheitlich abgelehnt wird. Sind außerdem die Löschregeln verständlich formuliert? --[[User:Morten Haan|Morten Haan]] 🛖 [[User:Morten Haan/für Leser|Wikipedia ist für Leser da]] 11:34, 11. Sep. 2024 (CEST)
== Formaler Einspruch: Namensräum-Kürzel ==
Zeile 124 ⟶ 127:
:Gehe ich mit. Es sollten keine Kürzel geben. <span style="font-size:smaller">[[User:MM-Episodenliste & dLvAupdater|z]][[User Talk:MM-Episodenliste & dLvAupdater|ensierte Signatu]][[Special:Beiträge/MM-Episodenliste & dLvAupdater|r]]</span> 08:34, 11. Sep. 2024 (CEST)
::Gar keine Kürzel weiß ich nicht, EntwurfD als Shortcut zu DiskussionsNR wäre nicht so falsch. [[Benutzer:Syrcro/Automatik|sуrcrо]].<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|педія]]</small> 10:25, 11. Sep. 2024 (CEST)
::: Bei E verstehe ich ja, dass das problematisch ist, aber ED sollte doch gehen, wir haben doch auch WD und HD. --[[User:Morten Haan|Morten Haan]] 🛖 [[User:Morten Haan/für Leser|Wikipedia ist für Leser da]] 11:34, 11. Sep. 2024 (CEST)
== Wie wird das Abstimmungsergebnis berechnet? (Ergänzt: Vorschlagnummern problematisch) ==
Zeile 132 ⟶ 137:
Nach weiterem Nachdenken (ich hatte einen Denkfehler begangen): Die beiden Vorschläge sind einzelne Abstimmungen: Es handelt sich ja nicht um eine Abstimmung, ob 1, 2 oder Status quo, sondern 1 oder Status quo '''und''' 2 oder 1/Status quo. Also war mein Vorschlag Unsinn. Von meiner Seite deshalb {{Erl.}}<span style="font-size:smaller">[[User:MM-Episodenliste & dLvAupdater|z]][[User Talk:MM-Episodenliste & dLvAupdater|ensierte Signatu]][[Special:Beiträge/MM-Episodenliste & dLvAupdater|r]]</span> 10:03, 11. Sep. 2024 (CEST)
:Immerhin hast du Recht mit einem: Da die Annahme von Vorschlag 2 ohne die Annahme von Vorschlag 1 grober Unfug wäre und nicht geht, sollte man sie nicht "Vorschlag 1" und "Vorschlag 2" nennen. Das ist eigentlich irreführend. {{ping|Morten Haan}} Wäre dir eine Umbenennung in "Vorschlag" und "Zusatzvorschlag" recht? --[[Benutzer:KnightMove|KnightMove]] ([[Benutzer Diskussion:KnightMove|Diskussion]]) 10:39, 11. Sep. 2024 (CEST)
:: Gute Idee, werde ich machen. --[[User:Morten Haan|Morten Haan]] 🛖 [[User:Morten Haan/für Leser|Wikipedia ist für Leser da]] 11:34, 11. Sep. 2024 (CEST)
| |||