A API Web SQL Database, que permite armazenar dados de maneira estruturada no computador do usuário (internamente com base no mecanismo de banco de dados SQLite), foi lançada em abril de 2009 e abandonada em novembro de 2010. Embora ele tenha sido implementado no WebKit (que alimenta o Safari) e permanecedo ativo no mecanismo Blink (que alimenta o Chrome), a Gecko (que alimenta o Firefox) nunca implementou esse recurso, e o WebKit o removeu em 2019.
O World Wide Web Consortium (W3C) incentiva aqueles que precisam de bancos de dados da Web a adotar tecnologias da API Web Storage, como localStorage e sessionStorage ou IndexedDB.
Essas tecnologias mostram seus pontos fortes quando se trata de armazenamentos de chave-valor e
dados estruturados, mas reconhecem também têm pontos fracos, como a falta de uma
linguagem de consulta forte. As pessoas querem SQL na Web por um motivo.
Etapas de descontinuação e remoção do Web SQL
- [ concluído.] O SQL da Web foi descontinuado e removido para contextos de terceiros no Chromium 97 ( 4 de janeiro de 2022).
- [ concluído.] O acesso ao Web SQL em contextos não seguros foi descontinuado no Chromium 105 ( 4 de janeiro de 2022), quando uma mensagem de aviso apareceu no painel de problemas do Chrome DevTools.
- [ concluído.] O acesso ao Web SQL em contextos não seguros não está mais disponível desde o Chromium 110 ( 4 de janeiro de 2022). Uma política corporativa para continuar usando o recurso está disponível do Chromium 110 ( 4 de janeiro de 2022) ao Chromium 123 ( 4 de janeiro de 2022).
- [ concluído.] O acesso ao Web SQL em todos os contextos foi descontinuado no Chromium 115 ( 4 de janeiro de 2022), e uma mensagem de aviso é exibida no painel de problemas do Chrome DevTools.
- [ concluído.] 1}teste de descontinuação para continuar usando o Web SQL foi disponibilizado do Chromium 117 ( 4 de janeiro de 2022) ao Chromium 123 ( 4 de janeiro de 2022). Para saber mais sobre testes de descontinuação, consulte Introdução aos testes de origem.
- [ concluído.] O acesso ao Web SQL em todos os contextos não está mais disponível no Chromium 119.
O que fazer depois disso
Conforme indicado na introdução, as tecnologias da API Web Storage, como localStorage e sessionStorage, ou o padrão IndexedDB, são boas alternativas em muitos, mas não todos os casos.
Justificativa para deixar o armazenamento para desenvolvedores Web
Com o advento do Wasm, as soluções SQL ou NoSQL podem chegar à Web. Um exemplo é o DuckDB-Wasm e outro é absurd-sql. Com base nessas criações, sentimos que a comunidade de desenvolvedores pode iterar e criar novas soluções de armazenamento com mais rapidez e melhor do que os fornecedores de navegadores.
Não estamos planejando apenas remover o Web SQL. Na verdade, nós o substituímos por algo que será mantido pela comunidade de código aberto, servido como um pacote que pode ser atualizado à vontade, sem o fardo de introduzir correções e novos recursos diretamente nos navegadores. Nosso objetivo é permitir que os desenvolvedores tragam os próprios bancos de dados para a Web.
Além disso, esperamos que esse exemplo ajude a prosperar um novo ecossistema de bancos de dados de código aberto. O lançamento dos identificadores de acesso ao sistema de arquivos finalmente fornece o novo primitivo em que as soluções de armazenamento personalizadas podem ser criadas.
Motivos para suspender o uso do Web SQL
Preocupações com sustentabilidade e segurança
A especificação do Web SQL não pode ser implementada de forma sustentável, o que limita a inovação e os novos recursos. A última versão do padrão literalmente afirma "Os user agents precisam implementar o dialeto SQL compatível com o Sqlite 3.6.19.
Inicialmente, o SQLite não foi projetado para executar instruções SQL maliciosas, mas implementar o Web SQL significa que os navegadores precisam fazer exatamente isso. A necessidade de acompanhar as correções de segurança e estabilidade dita a atualização do SQLite no Chromium. Isso entra em conflito direto com o requisito do Web SQL de se comportar exatamente como o SQLite 3.6.19.
Formato da API
O Web SQL também é uma API que mostra a própria idade. Sendo uma criança do final dos anos 2000, esse é um ótimo exemplo de "inferno de callback", como demonstra o exemplo de código a seguir (cortesia de Nolan Lawson). Como você pode notar, as instruções SQL (usando o dialeto SQL SQLite) são transmitidas como strings para métodos de banco de dados.
openDatabase(
// Name
'mydatabase',
// Version
1,
// Display name
'mydatabase',
// Estimated size
5000000,
// Creation callback
function (db) {
db.transaction(
// Transaction callback
function (tx) {
// Execute SQL statement
tx.executeSql(
// SQL statement
'create table rainstorms (mood text, severity int)',
// Arguments
[],
// Success callback
function () {
// Execute SQL statement
tx.executeSql(
// SQL statement
'insert into rainstorms values (?, ?)',
// Arguments
['somber', 6],
// Success callback
function () {
// Execute SQL statement
tx.executeSql(
// SQL statement
'select * from rainstorms where mood = ?',
// Arguments
['somber'],
// Success callback
function (tx, res) {
// Do something with the result
var row = res.rows.item(0);
console.log(
'rainstorm severity: ' +
row.severity +
', my mood: ' +
row.mood,
);
},
);
},
);
},
);
},
// Error callback
function (err) {
console.log('Transaction failed!: ' + err);
},
// Success callback);
function () {
console.log('Transaction succeeded!');
},
);
},
);
Se você executar esse código e inspecionar a tabela criada com o Chrome DevTools, este será o resultado:
Falta de suporte do implementador
Além do formato misterioso da API (pelo menos do ponto de vista atual), o Mozilla tinha muitas preocupações sobre o Web SQL ser criado com base no SQLite:
"Não acreditamos que o [SQLite] seja a base certa para uma API exposta a conteúdo geral da Web, principalmente porque não existe um padrão confiável e amplamente aceito que faça subconjuntos do SQL de maneira útil. Além disso, não queremos que as mudanças no SQLite afetem a Web mais tarde, e não achamos prudente usar as principais versões de navegadores (e um padrão da Web) no SQLite."
Leia sobre as preocupações do Mozilla na postagem do antigo blog do Mozillan Vladimir Vukicesevifeat (em inglês). Para saber um pouco mais sobre o histórico, confira os minutos do grupo de trabalho de aplicativos da Web do W3C (e, se você realmente quiser entrar em detalhes, leia os registros do IRC) e os arquivos da lista de e-mails. Além disso, a postagem do blog de Nolan Lawson (em inglês) fornece uma boa visão geral do que aconteceu.
Feedback
Se você tiver alguma preocupação sobre as etapas de descontinuação comunicadas nesta postagem, entre em contato na lista de e-mails blink-dev. A associação a este grupo é aberta para qualquer pessoa e qualquer pessoa pode postar.
Links relacionados
- Entrada ChromeStatus: Descontinuação e remoção do WebSQL em contextos de terceiros
- Entrada ChromeStatus: Descontinuação e remoção do WebSQL em contextos não seguros
- Intenção de descontinuação e remoção: WebSQL em contextos de terceiros
- Intent de descontinuação e remoção: WebSQL em contextos não seguros (link em inglês)
- Problema do Chromium: Descontinuação e remoção do WebSQL em contextos de terceiros
- Problema do Chromium: Descontinuação e remoção do WebSQL em contextos não seguros
- Problema do Chromium: descontinuar e remover o WebSQL (Window#openDatabase)
- SQLite Wasm no navegador com suporte do sistema de arquivos particulares de origem (link em inglês)
Agradecimentos
Este artigo foi revisado por Joe Medley, Ben Morss e Joshua Bell.