[go: nahoru, domu]

Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Francisco Monterde Ferrer»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
m Eliminación de Categoría:Valencianos mediante Cat-a-lot
Sin resumen de edición
Línea 1: Línea 1:
{{Ficha de autoridad}}
{{Ficha de autoridad}}
'''Francisco Monterde Ferrer''' ([[Valencia]], [[1947]]) es magistrado [[España|español]]. Fue vocal del [[Consejo General del Poder Judicial]] entre 1996 y 2001, habiendo sido su candidatura para esta función propuesta por la [[Asociación Profesional de la Magistratura]] (APM), y apoyada por el [[Partido Popular]]. Desde 2003 es magistrado de la Sala de lo Penal del [[Tribunal Supremo de España]] gracias a los votos del sector conservador del CGPJ.
'''Francisco Monterde Ferrer''' ([[Valencia]], [[1947]]) es magistrado [[España|español]]. Desde 2003 hasta 2019 fue magistrado de la [[Sala de lo Penal del Tribunal Supremo|Sala de lo Penal]] del [[Tribunal Supremo de España]]. Fue vocal del [[Consejo General del Poder Judicial]] entre 1996 y 2001, habiendo sido su candidatura para esta función propuesta por la [[Asociación Profesional de la Magistratura]] (APM), y apoyada por el [[Partido Popular]].


== Biografía ==
== Biografía ==
Línea 10: Línea 10:
Monterde pertenece a la conservadora [[Asociación Profesional de la Magistratura]], un grupo que le impulsó en su camino al [[Consejo General del Poder Judicial]] (CGPJ), al que accedió en [[1996]] y a propuesta del PP.<ref>[http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.publico.es/espana/234545/instructor/gurtel/supremo/vocal/cgpj/propuesta/pp "El instructor del Gürtel en el Supremo fue vocal del CGPJ a propuesta del PP"], Público 24 de junio de 2009</ref> Formó parte del órgano de Gobierno del Poder Judicial presidido por [[Javier Delgado Barrio]] hasta [[2001]], cuando regresó a la Sección Segunda de la [[Audiencia Provincial]] de [[Valencia]].
Monterde pertenece a la conservadora [[Asociación Profesional de la Magistratura]], un grupo que le impulsó en su camino al [[Consejo General del Poder Judicial]] (CGPJ), al que accedió en [[1996]] y a propuesta del PP.<ref>[http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.publico.es/espana/234545/instructor/gurtel/supremo/vocal/cgpj/propuesta/pp "El instructor del Gürtel en el Supremo fue vocal del CGPJ a propuesta del PP"], Público 24 de junio de 2009</ref> Formó parte del órgano de Gobierno del Poder Judicial presidido por [[Javier Delgado Barrio]] hasta [[2001]], cuando regresó a la Sección Segunda de la [[Audiencia Provincial]] de [[Valencia]].


=== Magistrado del Tribunal Supremo ===
En noviembre de [[2003]] fue designado magistrado de la Sala de lo Penal del [[Tribunal Supremo de España|Tribunal Supremo]] gracias a los votos del sector conservador del CGPJ.
En noviembre de [[2003]], el Consejo General del Poder General lo designó, por 12 votos a 9, como magistrado de la [[Sala de lo Penal del Tribunal Supremo|Sala de lo Penal]] del [[Tribunal Supremo de España|Tribunal Supremo]].<ref>{{Cita noticia|título=La mayoría del Poder Judicial elige para la Sala de lo Penal del Supremo a un tercer juez conservador|url=https://elpais.com/diario/2003/11/06/espana/1068073215_850215.html|periódico=El País|fecha=2003-11-05|fechaacceso=2020-09-08|issn=1134-6582|idioma=es|nombre=Bonifacio de la|apellidos=Cuadra}}</ref> En julio de 2019 alcanzó la edad máxima para servir como magistrado, por lo que se jubiló.<ref>{{Cita web|url=https://boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2019-18022|título=Acuerdo de 18 de julio de 2019, de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, por el que se declara la jubilación forzosa del Magistrado don Francisco Monterde Ferrer, al cumplir la edad legalmente establecida.|fechaacceso=2020-09-08|sitioweb=boe.es}}</ref>


=== Caso Gürtel ===
=== Caso Gürtel ===
El 17 marzo de 2010 el Tribunal Supremo (TS) prorrogó por octavo mes consecutivo el secreto de las actuaciones en el "caso Gürtel", en el que se investigaba una supuesta trama de corrupción ligada a cargos del [[PP]], lo que significa que las partes personadas, a excepción de la Fiscalía, seguirán sin tener acceso a las mismas. Así lo acordó en un auto el magistrado instructor del caso en el TS, Francisco Monterde, quien el pasado 17 de agosto prorrogó por primera vez el secreto de estas actuaciones. Monterde alega que subsisten las razones que motivaron mantener el secreto en la primera ocasión. Entre ellas, el instructor -como en los autos de prórroga anteriores- señala las necesidades de la instrucción, la naturaleza de los delitos perseguidos y añade el carácter de las diligencias de prueba documentales y periciales que se están practicando.
El 17 de marzo de 2010 el Tribunal Supremo (TS) prorrogó por octavo mes consecutivo el secreto de las actuaciones en el «[[caso Gürtel]], en el que se investigaba una supuesta trama de corrupción ligada a cargos del [[Partido Popular]], lo que significa que las partes personadas, a excepción de la [[Ministerio Fiscal de España|Fiscalía]], no podían tener acceso a las mismas. Así lo acordó en un auto el magistrado instructor del caso en el Alto Tribunal, Francisco Monterde. Monterde alegó que subsistían las razones que motivaron mantener el secreto en la primera ocasión. Entre ellas, el instructor -como en los autos de prórroga anteriores- señala las necesidades de la instrucción, la naturaleza de los delitos perseguidos y añade el carácter de las diligencias de prueba documentales y periciales que se están practicando.


=== Caso Faisán ===
=== Caso Faisán ===
En febrero de [[2014]] fue designado como magistrado del Tribunal Supremo para entender sobre los recursos interpuestos contra la sentencia por el ''caso Faisán'', el 'chivatazo' a ETA por el que la Audiencia Nacional condenó a dos cargos policiales por alertar al dueño del bar Faisán de que iba a ser detenido en una operación contra ETA. La asociación Dignidad y Justicia y el Partido Popular habían recurrido para que fueran condenados por un delito de colaboración con organización terrorista y no solo por revelación de secretos, tal y como estableció en su sentencia la Audiencia Nacional.<ref>[https://www.elconfidencial.com/espana/2014-02-05/monterde-conservador-y-defensor-de-la-parot-sera-el-ponente-del-chivatazo-en-el-supremo_85353/ Monterde, conservador y defensor de la Parot, será el ponente del ‘chivatazo’ en el Supremo], en el diario El Confidencial, 5 de febrero de 2014.</ref>
En febrero de [[2014]] fue designado como magistrado del Tribunal Supremo para entender sobre los recursos interpuestos contra la sentencia por el [[caso Faisán]], el 'chivatazo' a [[ETA]] por el que la [[Audiencia Nacional]] condenó a dos cargos policiales por alertar al dueño del bar Faisán de que iba a ser detenido en una operación contra ETA. La asociación Dignidad y Justicia y el Partido Popular habían recurrido para que fueran condenados por un delito de colaboración con organización terrorista y no solo por revelación de secretos, tal y como estableció en su sentencia la Audiencia Nacional.<ref>[https://www.elconfidencial.com/espana/2014-02-05/monterde-conservador-y-defensor-de-la-parot-sera-el-ponente-del-chivatazo-en-el-supremo_85353/ Monterde, conservador y defensor de la Parot, será el ponente del ‘chivatazo’ en el Supremo], en el diario El Confidencial, 5 de febrero de 2014.</ref>


==Referencias==
==Referencias==

Revisión del 09:29 8 sep 2020

Francisco Monterde Ferrer
Información personal
Nacimiento 1947 Ver y modificar los datos en Wikidata
Valencia (España) Ver y modificar los datos en Wikidata
Nacionalidad Española
Información profesional
Ocupación Magistrado y jurista Ver y modificar los datos en Wikidata
Cargos ocupados
  • Vocal del Consejo General del Poder Judicial (1996-2001)
  • Magistrado del Tribunal Supremo de España (2003-2019) Ver y modificar los datos en Wikidata
Empleador Tribunal Supremo Ver y modificar los datos en Wikidata
Miembro de Junta Electoral Central (2008-2012) Ver y modificar los datos en Wikidata
Distinciones

Francisco Monterde Ferrer (Valencia, 1947) es magistrado español. Desde 2003 hasta 2019 fue magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo de España. Fue vocal del Consejo General del Poder Judicial entre 1996 y 2001, habiendo sido su candidatura para esta función propuesta por la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), y apoyada por el Partido Popular.

Biografía

Licenciado en Derecho por la Universidad de Valencia, ingresó en la carrera judicial en 1974. Sus primeros destinos fueron como juez de primera instancia e instrucción en Molina de Aragón (Guadalajara), Segorbe (Castellón) y Sueca (Valencia). Es nieto del magistrado Francisco Monterde Pastor.

Trayectoria

En el año 1981, Monterde Ferrer ascendió a la categoría de magistrado y fue destinado a la Audiencia Provincial de Gerona, en donde estuvo ejerciendo hasta junio de 1983. Posteriormente, el magistrado se hizo cargo del Juzgado de Instrucción número 9 de Valencia. El 12 de junio de 1984 se incorporó a la Audiencia Provincial de Valencia, órgano en el que presidió la Sección Segunda.

Monterde pertenece a la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura, un grupo que le impulsó en su camino al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), al que accedió en 1996 y a propuesta del PP.[1]​ Formó parte del órgano de Gobierno del Poder Judicial presidido por Javier Delgado Barrio hasta 2001, cuando regresó a la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Valencia.

Magistrado del Tribunal Supremo

En noviembre de 2003, el Consejo General del Poder General lo designó, por 12 votos a 9, como magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.[2]​ En julio de 2019 alcanzó la edad máxima para servir como magistrado, por lo que se jubiló.[3]

Caso Gürtel

El 17 de marzo de 2010 el Tribunal Supremo (TS) prorrogó por octavo mes consecutivo el secreto de las actuaciones en el «caso Gürtel, en el que se investigaba una supuesta trama de corrupción ligada a cargos del Partido Popular, lo que significa que las partes personadas, a excepción de la Fiscalía, no podían tener acceso a las mismas. Así lo acordó en un auto el magistrado instructor del caso en el Alto Tribunal, Francisco Monterde. Monterde alegó que subsistían las razones que motivaron mantener el secreto en la primera ocasión. Entre ellas, el instructor -como en los autos de prórroga anteriores- señala las necesidades de la instrucción, la naturaleza de los delitos perseguidos y añade el carácter de las diligencias de prueba documentales y periciales que se están practicando.

Caso Faisán

En febrero de 2014 fue designado como magistrado del Tribunal Supremo para entender sobre los recursos interpuestos contra la sentencia por el caso Faisán, el 'chivatazo' a ETA por el que la Audiencia Nacional condenó a dos cargos policiales por alertar al dueño del bar Faisán de que iba a ser detenido en una operación contra ETA. La asociación Dignidad y Justicia y el Partido Popular habían recurrido para que fueran condenados por un delito de colaboración con organización terrorista y no solo por revelación de secretos, tal y como estableció en su sentencia la Audiencia Nacional.[4]

Referencias

Enlaces externos