[go: nahoru, domu]

Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Interferencia electromagnética»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Reepicheep (discusión · contribs.)
SeroBOT (discusión · contribs.)
m Revertidos los cambios de 161.132.235.82 (disc.) a la última edición de Aosbot
Etiqueta: Reversión
(No se muestran 41 ediciones intermedias de 31 usuarios)
Línea 1: Línea 1:
[[File:Analog TV EMI.jpg|thumb|300px|Interferencia electromagnética en una señal de TV analógica]]
La '''interferencia electromagnética''' es la perturbación que ocurre en cualquier circuito, componente o sistema electrónico causada por una fuente externa al mismo. También se conoce como '''EMI''' por sus siglas en inglés (ElectroMagnetic Interference), '''Radio Frequency Interference''' o '''RFI'''. Esta perturbación puede interrumpir, degradar o limitar el rendimiento de ese sistema. La fuente de la interferencia puede ser cualquier objeto, ya sea artificial o natural, que posea corrientes eléctricas que varíen rápidamente, como un circuito eléctrico, el [[Sol]] o las [[Aurora polar|auroras boreales]].
La '''interferencia electromagnética''', '''radiointerferencia''' o '''interferencia de [[radiofrecuencia]]''' es la perturbación que ocurre en cualquier circuito, componente o sistema electrónico causada por una fuente de radiación electromagnética externa o interna.


Esta perturbación puede interrumpir, degradar o limitar el rendimiento de ese sistema. La fuente de la interferencia puede ser cualquier objeto, ya sea artificial o natural, que posea corrientes eléctricas que varíen rápidamente, como un circuito eléctrico, el [[Sol]] o las [[Aurora polar|auroras boreales]].
Las interferencias electromagnéticas se pueden clasificar en dos grupos: intencionadas y no intencionadas. El primer caso se refiere a interferencias causadas por señales emitidas intencionadamente, con el propósito expreso de producir una disfunción en la víctima, es decir, una interferencia (como ocurre en la denominada [[guerra electrónica]]). Entre las segundas se incluyen por un lado aquellas causadas por señales emitidas con otra intención (generalmente, sistemas de telecomunicaciones) y que accidentalmente, dan lugar a un efecto no deseado en un tercero; y por otro aquellas emitidas no intencionadamente (equipos electrónicos en su funcionamiento normal, sistemas de conmutación, descargas electrostáticas, equipos médicos, motores de inducción ...).


También se conoce como '''EMI''' por sus siglas en inglés (''ElectroMagnetic Interference'') o '''RFI''' (''Radio Frequency Interference'').
Otra clasificación posible es por el mecanismo que acopla la fuente y la víctima de la interferencia: en ese caso se habla de "interferencias radiadas", cuando la señal se propaga de fuente a víctima mediante [[radiación electromagnética]] e "interferencias conducidas", cuando se propaga a través de una conexión común a ambos (por ejemplo, la red eléctrica).

== Clasificación de las EMI ==

Las interferencias electromagnéticas se pueden clasificar en dos grupos:
# '''intencionadas''': se refiere a interferencias causadas por señales emitidas intencionadamente, con el propósito expreso de producir una disfunción en la víctima, es decir, una interferencia (como ocurre en la denominada [[guerra electrónica]]).
# '''no intencionadas''':
#* se incluyen por un lado aquellas causadas por señales emitidas con otra intención (generalmente, sistemas de telecomunicaciones) y que accidentalmente, dan lugar a un efecto no deseado en un tercero;
#* y por otro aquellas emitidas no intencionadamente (equipos electrónicos en su funcionamiento normal, sistemas de conmutación, descargas electrostáticas, equipos médicos, motores de inducción, etc.) que pueden resultar inocuas o pueden revelar información, sensible - como el contenido de una pantalla en la [[Interferencia de Van Eck]], o simplemente si está encendido un dispositivo<ref name=":0">{{Cita web|url=http://jcrueda.com/?p=615|título=Emisiones electromagnéticas no intencionadas en el iPhone X|fechaacceso=16 de julio de 2019|apellido=Rueda Álvarez|nombre=José Carlos|fecha=12 de julio de 2019|sitioweb=JC Rueda|idioma=es|fechaarchivo=27 de septiembre de 2020|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20200927154536/http://jcrueda.com/?p=615|deadurl=yes}}</ref> -.

Otra clasificación posible es por el mecanismo que acopla la fuente y la víctima de la interferencia; en ese caso se habla de:
* '''interferencias radiadas''', cuando la señal se propaga de fuente a víctima mediante [[radiación electromagnética]].
* '''interferencias conducidas''', cuando se propaga a través de una conexión común a ambos (por ejemplo, la [[red eléctrica]]).


También se clasifican dependiendo de si la interferencia ocurre en la naturaleza o ha sido provocada por el hombre.<ref>{{Cita web|url=https://www.electronics-notes.com/articles/analogue_circuits/emc-emi-electromagnetic-interference-compatibility/what-is-emi-basics-tutorial.php|título=What is EMI: ElectroMagnetic Interference {{!}} Electronics Notes|fechaacceso=16 de julio de 2019|sitioweb=www.electronics-notes.com}}</ref>


== Evitando la interferencia ==
== Evitando la interferencia ==
Existen muchas formas de reducir la interferencia electromagnética. Un posible resumen de las mismas sería:<ref>
{{cita web
|url = http://www.national.com/ads-cgi/viewer.pl/an/AN/AN-1050.pdf
|título = Understanding and Eliminating EMI in Microcontroller Applications
|autor = National Semiconductors, application note 1050
|año = 1996
|mes = Octubre
|idioma = inglés
}}</ref>


Existen muchas formas de reducir la EMI; un posible resumen de las mismas sería:<ref>{{cita web|url=http://www.national.com/ads-cgi/viewer.pl/an/AN/AN-1050.pdf|título=''Understanding and Eliminating EMI in Microcontroller Applications''|autor=''National Semiconductors, application note 1050''|fecha=octubre de 1996|idioma=inglés|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20001210215300/http://www.national.com/ads-cgi/viewer.pl/an/AN/AN-1050.pdf|fechaarchivo=10 de diciembre de 2000}}</ref>
* Hoy en día, está universalmente aceptado que es más rápido y menos costoso intentar prevenir la posibilidad de interferencias al comienzo de la fase de diseño, en lugar de buscar cómo solucionarlas cuando aparezcan. Durante el proceso de diseño, la primera solución, la menos compleja y costosa, suele ser recolocar los componentes del mismo, buscando conexiones más cortas, de menor impedancia y un mejor diseño de la masa del circuito.

* Este paso no siempre es posible, bien por su complejidad, bien trabajamos con un diseño ya realizado (por ejemplo, comprado), que no se puede cambiar. En ese caso, lo más sencillo suele ser añadir nuevos componentes (filtros, condensadores de desacoplo, cuentas de ferrita, transformadores de aislamiento, fibras ópticas) con la esperanza de que se resuelva así el problema.
* Está universalmente aceptado que es más rápido y menos costoso intentar prevenir la posibilidad de interferencias al comienzo de la fase de diseño, en lugar de buscar cómo solucionarlas cuando aparezcan. Durante el proceso de diseño, la primera solución, la menos compleja y costosa, suele ser recolocar los componentes del mismo, buscando conexiones más cortas, de menor [[impedancia]] y un mejor diseño de la [[masa]] del circuito.
* Este paso no siempre es posible, bien por su complejidad, bien trabajamos con un diseño ya realizado (por ejemplo, comprado), que no se puede cambiar. En ese caso, lo más sencillo suele ser añadir nuevos componentes (filtros, condensadores de desacoplo, cuentas de ferrita, transformadores de aislamiento, [[Fibra óptica|fibras ópticas]]) con la esperanza de que se resuelva así el problema.
* También se puede reducir la velocidad de trabajo en algunos sistemas electrónicos. Esto puede exigir una reprogramación.
* También se puede reducir la velocidad de trabajo en algunos sistemas electrónicos. Esto puede exigir una reprogramación.
* Otra opción, sencilla pero costosa, puede ser blindar los dispositivos a proteger, o bien cambiarlos de sitio, y colocarlos donde no den problemas (algunos lo comparan a esconder un monstruo en el sótano).
* Otra opción, sencilla pero costosa, puede ser blindar los dispositivos a proteger, o bien cambiarlos de sitio, y colocarlos donde no den problemas (algunos lo comparan a esconder un monstruo en el sótano). Gran parte de estos diseños se basan en la [[jaula de Faraday]].
* Otra posibilidad puede ser cambiar los componentes problemáticos por otros más resistentes.
* Otra posibilidad puede ser cambiar los componentes problemáticos por otros más resistentes.
* activarlos a un voltaje cero (cuando es CA).


<!--
<!--
Soluciones específicas:
Soluciones específicas:
Línea 38: Línea 46:


== Susceptibilidades de diferentes tecnologías de radio ==
== Susceptibilidades de diferentes tecnologías de radio ==
La interferencia suele dar mayores problemas con tecnologías antiguas, como la modulación en amplitud analógica, que no posee mecanismos para diferenciar señales no deseadas en la banda de la señal original. Los nuevos sistemas radio incorporan mejoras para mejorar la selectividad. En sistemas de transmisión digital, como en la [[TDT]], se suelen usar técnicas de corrección de errores. A finales del siglo XX los militares desarrollaron técnicas para combatir la interferencia enemiga denominadas [[espectro ensanchado]]. Estas técnicas, ahora de dominio público, se pueden usar tanto con señales analógicas como digitales para mejorar la resistencia a las interferencias. [[UMTS]] y [[Wi-Fi]] son dos tecnologías que usan este método para eliminar la interferencia. En las aplicaciones en las que sea posible se puede usar receptores muy direccionales, como por ejemplo, [[Antena parabólica|antenas parabólicas]] o [[MIMO|diversidad]].


La interferencia suele dar mayores problemas con tecnologías antiguas, como la modulación en amplitud analógica, que no posee mecanismos para diferenciar señales no deseadas en la banda de la señal original. Los nuevos sistemas de radio incorporan mejoras para mejorar la selectividad. En sistemas de transmisión digital, como en la [[televisión digital terrestre]] ([[TDT]]), se suelen usar técnicas de [[Código de corrección de errores|corrección de errores]].
Hoy en día, el ejemplo más avanzado de espectro ensanchado digital es la técnica ultra-wideband ([[UWB]]), que usa una porción muy grande del [[espectro electromagnético]] con bajo nivel de señal para transmitir datos digitales a altas velocidades. Usando únicamente UWB conseguiríamos un uso mucho más eficiente del espectro radioeléctrico. Lamentablemente, aquellas tecnologías que no son UWB no están preparadas para compartir el espectro con los nuevos sistemas debido a la interferencia que ello causaría en sus receptores.

A finales del {{siglo|XX||s}}, los militares desarrollaron técnicas para combatir la interferencia enemiga denominadas [[espectro ensanchado]]. Estas técnicas, ahora de dominio público, se pueden usar tanto con [[Señal analógica|señales analógicas]] como [[Señal digital|digitales]] para mejorar la resistencia a las interferencias. [[UMTS]] y [[Wi-Fi]] son dos tecnologías que usan este método para eliminar la interferencia. En las aplicaciones en las que sea posible se puede usar receptores muy direccionales, como por ejemplo, [[Antena parabólica|antenas parabólicas]] o [[MIMO|diversidad]].

Ahora, el ejemplo más avanzado de “espectro ensanchado digital” es la técnica ''ultra-wideband'' ([[UWB]]), que usa una porción muy grande del [[espectro electromagnético]] con bajo nivel de señal para transmitir datos digitales a altas velocidades. Usando únicamente UWB conseguiríamos un uso mucho más eficiente del espectro radioeléctrico. Lamentablemente, aquellas tecnologías que no son UWB no están preparadas para compartir el espectro con los nuevos sistemas debido a la interferencia que ello causaría en sus receptores.


== Estándares ==
== Estándares ==
El [[CISPR]] (Comité Especial Internacional de Interferencia Radio por sus siglas en inglés) propone estándares para limitar la interferencia electromagnética radiada y conducida.


El Comité Especial Internacional de Interferencias Radioeléctricas, [[CISPR]] por sus siglas en inglés, propone estándares para limitar la interferencia electromagnética radiada y conducida. El estándar más conocido sin lugar a dudas es el [[Tempest_(codename)|Tempest]], llevado a término por la [[Agencia de Seguridad Nacional]] estadounidense.<ref name=":0" />
== Bibliografía relacionada ==
{{listaref}}


== Véase también ==
== Véase también ==
* [[Interferencia]]
* [[Apagón analógico]]
* [[Diexismo]]
* [[Compatibilidad electromagnética]]
* [[Compatibilidad electromagnética]]
* [[Contaminación electromagnética]]
* [[Desplazamiento de frecuencia]] <sup>([[Frequency offset|en]])</sup>
* [[Interferencia]]


== Referencias ==

{{listaref}}

{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Radiación electromagnética]]
[[Categoría:Radiación electromagnética]]
[[Categoría:Imagen médica]]
[[Categoría:Imagen médica]]

[[af:Elektromagnetiese steuring]]
[[ca:Interferència electromagnètica]]
[[de:Funkstörung]]
[[en:Electromagnetic interference]]
[[it:Interferenza (telecomunicazioni)]]
[[ja:電波障害]]
[[nl:Elektromagnetische interferentie]]
[[no:Elektromagnetisk forstyrrelse]]
[[ru:EMI (физический термин)]]
[[su:Gangguan éléktromagnétis]]
[[uk:Електромагнітна перешкода]]
[[zh:電磁干擾]]

Revisión del 17:39 4 mar 2024

Interferencia electromagnética en una señal de TV analógica

La interferencia electromagnética, radiointerferencia o interferencia de radiofrecuencia es la perturbación que ocurre en cualquier circuito, componente o sistema electrónico causada por una fuente de radiación electromagnética externa o interna.

Esta perturbación puede interrumpir, degradar o limitar el rendimiento de ese sistema. La fuente de la interferencia puede ser cualquier objeto, ya sea artificial o natural, que posea corrientes eléctricas que varíen rápidamente, como un circuito eléctrico, el Sol o las auroras boreales.

También se conoce como EMI por sus siglas en inglés (ElectroMagnetic Interference) o RFI (Radio Frequency Interference).

Clasificación de las EMI

Las interferencias electromagnéticas se pueden clasificar en dos grupos:

  1. intencionadas: se refiere a interferencias causadas por señales emitidas intencionadamente, con el propósito expreso de producir una disfunción en la víctima, es decir, una interferencia (como ocurre en la denominada guerra electrónica).
  2. no intencionadas:
    • se incluyen por un lado aquellas causadas por señales emitidas con otra intención (generalmente, sistemas de telecomunicaciones) y que accidentalmente, dan lugar a un efecto no deseado en un tercero;
    • y por otro aquellas emitidas no intencionadamente (equipos electrónicos en su funcionamiento normal, sistemas de conmutación, descargas electrostáticas, equipos médicos, motores de inducción, etc.) que pueden resultar inocuas o pueden revelar información, sensible - como el contenido de una pantalla en la Interferencia de Van Eck, o simplemente si está encendido un dispositivo[1]​ -.

Otra clasificación posible es por el mecanismo que acopla la fuente y la víctima de la interferencia; en ese caso se habla de:

  • interferencias radiadas, cuando la señal se propaga de fuente a víctima mediante radiación electromagnética.
  • interferencias conducidas, cuando se propaga a través de una conexión común a ambos (por ejemplo, la red eléctrica).


También se clasifican dependiendo de si la interferencia ocurre en la naturaleza o ha sido provocada por el hombre.[2]

Evitando la interferencia

Existen muchas formas de reducir la EMI; un posible resumen de las mismas sería:[3]

  • Está universalmente aceptado que es más rápido y menos costoso intentar prevenir la posibilidad de interferencias al comienzo de la fase de diseño, en lugar de buscar cómo solucionarlas cuando aparezcan. Durante el proceso de diseño, la primera solución, la menos compleja y costosa, suele ser recolocar los componentes del mismo, buscando conexiones más cortas, de menor impedancia y un mejor diseño de la masa del circuito.
  • Este paso no siempre es posible, bien por su complejidad, bien trabajamos con un diseño ya realizado (por ejemplo, comprado), que no se puede cambiar. En ese caso, lo más sencillo suele ser añadir nuevos componentes (filtros, condensadores de desacoplo, cuentas de ferrita, transformadores de aislamiento, fibras ópticas) con la esperanza de que se resuelva así el problema.
  • También se puede reducir la velocidad de trabajo en algunos sistemas electrónicos. Esto puede exigir una reprogramación.
  • Otra opción, sencilla pero costosa, puede ser blindar los dispositivos a proteger, o bien cambiarlos de sitio, y colocarlos donde no den problemas (algunos lo comparan a esconder un monstruo en el sótano). Gran parte de estos diseños se basan en la jaula de Faraday.
  • Otra posibilidad puede ser cambiar los componentes problemáticos por otros más resistentes.
  • activarlos a un voltaje cero (cuando es CA).

Susceptibilidades de diferentes tecnologías de radio

La interferencia suele dar mayores problemas con tecnologías antiguas, como la modulación en amplitud analógica, que no posee mecanismos para diferenciar señales no deseadas en la banda de la señal original. Los nuevos sistemas de radio incorporan mejoras para mejorar la selectividad. En sistemas de transmisión digital, como en la televisión digital terrestre (TDT), se suelen usar técnicas de corrección de errores.

A finales del siglo XX, los militares desarrollaron técnicas para combatir la interferencia enemiga denominadas “espectro ensanchado”. Estas técnicas, ahora de dominio público, se pueden usar tanto con señales analógicas como digitales para mejorar la resistencia a las interferencias. UMTS y Wi-Fi son dos tecnologías que usan este método para eliminar la interferencia. En las aplicaciones en las que sea posible se puede usar receptores muy direccionales, como por ejemplo, antenas parabólicas o diversidad.

Ahora, el ejemplo más avanzado de “espectro ensanchado digital” es la técnica ultra-wideband (UWB), que usa una porción muy grande del espectro electromagnético con bajo nivel de señal para transmitir datos digitales a altas velocidades. Usando únicamente UWB conseguiríamos un uso mucho más eficiente del espectro radioeléctrico. Lamentablemente, aquellas tecnologías que no son UWB no están preparadas para compartir el espectro con los nuevos sistemas debido a la interferencia que ello causaría en sus receptores.

Estándares

El Comité Especial Internacional de Interferencias Radioeléctricas, CISPR por sus siglas en inglés, propone estándares para limitar la interferencia electromagnética radiada y conducida. El estándar más conocido sin lugar a dudas es el Tempest, llevado a término por la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense.[1]

Véase también

Referencias

  1. a b Rueda Álvarez, José Carlos (12 de julio de 2019). «Emisiones electromagnéticas no intencionadas en el iPhone X». JC Rueda. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2020. Consultado el 16 de julio de 2019. 
  2. «What is EMI: ElectroMagnetic Interference | Electronics Notes». www.electronics-notes.com. Consultado el 16 de julio de 2019. 
  3. National Semiconductors, application note 1050 (octubre de 1996). «Understanding and Eliminating EMI in Microcontroller Applications» (en inglés). Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2000.