Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones de etiqueta/Actual»
Sección nueva: →Re:Wilfredor Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil Tema nuevo |
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil |
||
| Línea 246: | Línea 246: | ||
Según en el wikipedia café ([[Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Miscelánea/2024/06#Usuario Wilfredor]]) En mi opinión el usuario hizo sabotaje con respecto a la política y gobierno de algunos municipios de Venezuela,necesito que algun bibliotecario que extiende el tiempo de bloqueo de 1 mes a 2 meses. |
Según en el wikipedia café ([[Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Miscelánea/2024/06#Usuario Wilfredor]]) En mi opinión el usuario hizo sabotaje con respecto a la política y gobierno de algunos municipios de Venezuela,necesito que algun bibliotecario que extiende el tiempo de bloqueo de 1 mes a 2 meses. |
||
;Usuario que lo solicita |
;Usuario que lo solicita |
||
*[[Usuario:AbchyZa22|AbchyZa22]] |
*[[Usuario:AbchyZa22|AbchyZa22]] ([[Usuario Discusión:AbchyZa22|discusión]]) 09:39 2 ago 2024 (UTC) |
||
;Respuesta |
;Respuesta |
||
(a rellenar por un bibliotecario |
(a rellenar por un bibliotecario) |
||
Revisión del 09:41 2 ago 2024
| Alertas sobre violaciones graves o reiteradas de etiqueta | ||
|---|---|---|
|
Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para alertar sobre violaciones de etiqueta graves o reiteradas. Antes de alertar sobre estas violaciones, debes considerar lo que se entiende como una violación de etiqueta. Asimismo, es recomendable que adviertas a los usuarios implicados en su página de discusión antes de llegar a esta instancia.
|
Wilfredor
- Usuarios implicados
Wilfredor (disc. · contr. · bloq.)
- Motivo
El usuario ha abierto una solicitud de verificación para ocho usuarios (@Meridagraca, @Cat54623, @Scamander Arturo, @ElMonologuista1, @Luis998, @SantanaZ, @MusicologoVzla y yo), debido a nuestra opinión divergente sobre la redacción del artículo Elecciones presidenciales de Venezuela de 2024. Debo acotar que abro esta denuncia, no por el hecho de aquella solicitud de verificación, lo cual, el usuario está en su derecho de hacerlo. El motivo de esta denuncia es la acusación que se realiza en aquella solicitud de verificación en la que el usuario afirma que «Usuarios trabajan en conjunto para inclinar y tergiversar la información en el artículo», sin mostrar prueba alguna, ni haber existido un acercamiento sobre el tema en mi página de discusión, ni con ninguno de los otros usuarios. Esto es una clara y grave violación a la política de WP:BF, además, debido a la coyuntura del caso, el intentar censurar a un lado de la balanza en una discusión, mediante una acusación falsa, también viola la política de WP:PVN (ya que, de ser vetados todos los usuarios que estamos en desacuerdo en la redacción del artículo, el otro lado tendría la cancha despejada para imponer su punto de vista).
- El Wikipedista @Wilfredor en estas últimas semanas ha agudizado su ataque contra quien esté editando en sus ediciones, y mejorando a favor del punto neutral. Afirmar sin prueblas fiables una denuncia de verificación, ha rasgado ya en la persecución y en mi caso, acoso.--MusicologoVzla (discusión) 00:48 17 jul 2024 (UTC)
- Al verme también involucrado en esta denuncia y en el patrón sistemático de acoso del usuario @Wilfredor me gustaría acotar que en la propia denuncia de verificación de usuarios él hace la siguiente afirmación: «En otro artículo el usuario SantanaZ no oculta anexos, sino que los agrega cuando beneficia al régimen». Evidentemente el usuario actúa bajo mala fe y de forma malintencionada con tal de perjudicarme y así imponer de forma arbitraria su argumento. ¿Como se puede permitir que alguien en Wikipedia acuse a otro usuario de beneficiar a un supuesto “régimen” sin ningún tipo de pruebas? Esto es completamente inaceptable, y como indica el compañero @MusicologoVzla, ya esto ha derivado en un patrón de acoso de parte del usuario en cuestión.—SantanaZ | Talk 02:52 19 jul 2024 (UTC)
Debido a los últimos acontecimientos, debo agregar:
- El usuario agrega otra cuenta a la lista de denunciados [1], luego otro [2]
- Una vez que se abrió esta denuncia (en la que se expone la violación de BF al hacer una acusación sin pruebas), y sin respetar los protocolos de discusión en Wikipedia y la cronología de lo escrito, el usuario intenta justificar su argumento, mediante varias ediciones no consecutivas: [3], [4], [5], [6], no hay un mínimo de WP:BF (al contario viola WP:NAP), y tampoco demuestra lo que asevera en su acusación (trabajar en conjunto). Todo esto ya incurre en dos violaciones más: WP:E y WP:DUEÑO.
- Altera la hora y fecha de la firma [7], una vez más, WP:DUEÑO.
- Retira a una cuenta de la lista de acusados [8] (en caso de retractarse de algo en una discusión, se supone que hay que tachar lo escrito, mas no borrarlo) WP:E y WP:DUEÑO.
- Agrega una cuenta más a la lista de denunciados [9] (parece que trata de meter la mayor cantidad de gente al saco).
Además, parece ser que el usuario está acostumbrado a irrespetar los protocolos y a los usuarios, incluso a los bibliotecarios [10], [11], [12], [13]. Tiene una fijación con los temas políticos de Venezuela (no permite ediciones divergentes con su forma de pensar WP:DUEÑO) [14], [15], [16], [17], por lo que, evidentemente la solicitud de verificación que hace el usuario se abre para tratar de eliminar el otro lado de la balanza, violando WP:PVN. Finalmente, toda esta conducta irrespetuosa, a la que el usuario ya lleva acostumbrado hace tiempo por lo visto, incurre en WP:LTA, debido a la impunidad con que ha procedido todo este tiempo, a pesar de contar con sanciones previas por acoso y sabotaje. [18] -- David C. S. 03:53 28 jul 2024 (UTC)
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
@David C. S., SantanaZ y MusicologoVzla:: Procedo a bloquear a Wilfredor por un mes por evidente sabotaje y maluso intencional del tablón de verificaciones técnicas. Añado al bloqueo, el usuario Wilfredor no podrá seguir editando en artículos relacionados directa o indirectamente sobre política de Venezuela de manera indefinida y sólo se reconsiderará hasta que el usuario se controle en sus impulsos. Entiendo que el usuario es proactivo y ha ayudado en el proyecto en todos estos años, pero este episodio del abuso en SVU es difícil de ignorarlo en estas circunstancias. Taichi 〒 06:16 28 jul 2024 (UTC)
Violación de etiqueta
- Usuarios implicados
- Cocolacoste (disc. · contr. · bloq.)
- Ediciones que constituyen una violación de etiqueta. La usuaria contesta muy mal en el artículo de Lionel Messi. Violación de normas de civismo hacia los demás, con resúmenes de edición plagados de sarcasmo hacia mí y otros
- Acá, en el resumen de edición, se burla y me dice que "si me gusta el colorinche, me compre un álbum de figuritas" [19]. Acá, a otro usuario lo manda a que "busque consenso o que deje el artículo en paz" [20]. Acá es irónica por demás con otro usuario [21]. Acá sigue con su nivel de ironía en sus resúmenes [22]. En el pasado, fue bloqueada una vez por el mismo tema, por lo que veo acá [23]
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
- Hay una guerra de ediciones en el artículo en la que están involucrados varios usuarios, si bien Cocolacoste (disc. · contr. · bloq.) está usando resúmenes de edición con fuerte tono, la otra parte tampoco está editando correctamente, de hecho la última edición comprueba que hay una intrincada guerra de ediciones que no se explica en este hilo.
- Tanto a Cocolacoste como a Raúl Quintana Tarufetti tienen antecedentes de saltar con resúmenes de edición no muy amigables y con falta de tacto, y han sido ambos sancionados. Es más observo esto y me comprueba que la solicitud tiene algo de vicio y no se explica el contexto real de lo que está pasando, por esto lo desestimo.
Conmino a todas las partes a que busquen un consenso, la guerra editorial no puede continuar así no más. Prefiero esta solución diplomática para que todos se moderen, o sino tendremos que aplicar sanciones para que se contenga la situación. Taichi 〒 00:26 28 jul 2024 (UTC)
Violación de etiqueta
- Usuarios implicados
- 95.127.181.241 (disc. · contr. · bloq.)
- Motivo
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Hecho.Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Violación de etiqueta
- Usuarios implicados
- Galicia Ball (disc. · contr. · bloq.)
- Motivo
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Violación de etiqueta
- Usuarios implicados
- Crítico Transgresor (disc. · contr. · bloq.)
- Motivo
ocultar esta edición
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Violación de etiqueta
- Usuarios implicados
- Tamaritano (disc. · contr. · bloq.)
- Motivo
esta edición, esta edición esta edición, esta edición
- Usuario que lo solicita
- Comentario
Comentario La cuenta de usuario "Tamaritano" está reportada junto a decenas de títeres en WP:SVU en una denuncia iniciada hace más de 2 semanas. strakhov (discusión) 19:56 27 jul 2024 (UTC)
- Respuesta
Hecho, cuenta bloqueada, artículo semiprotegido por 6 meses y resúmenes de edición/ediciones ocultados.Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Violación de etiqueta
- Usuarios implicados
- Motivo
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Hecho, ip bloqueada, artículo semiprotegido por 6 meses y resúmenes de edición ocultados.Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Violación de etiqueta
- Usuarios implicados
- Motivo
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Hecho, cuenta bloqueada, artículo semiprotegido por 6 meses y resumen de edición ocultado.Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Violación de etiqueta
- Usuarios implicados
- CameraManny118 (disc. · contr. · bloq.)
- Motivo
Vandalismo reiterado y violación de la etiqueta, esta edición
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Hecho, cuenta bloqueada como CCV y ediciones ocultadas.Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Violación de etiqueta
- Usuarios implicados
- Motivo
esta edición, esta edición, esta edición
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Hecho, edición de la página de discusión impedida y ediciones ocultadas.Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Violación de etiqueta
- Usuarios implicados
- Ediciones que constituyen una violación de etiqueta
[[24]] Es una gran falta de respeto que un reversor sostenga ser el fundador de Wikipedia. Es una burla y es una usurpación de identidad, que no va acorde con la autoridad que representa en esta enciclopedia. Previamente se le invitó al debate en la página de discusión del artículo. [25]
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Nikolas_Casciotta
- Usuarios implicados
Nikolas_Casciotta (disc. · contr. · bloq.)
- Motivo
Comentarios en Usuario discusión:Rafstr
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Violación de etiqueta
- Usuarios implicados
- 152.170.147.192 (disc. · contr. · bloq.)
- Motivo
esta edición, esta edición, esta edición, esta edición, esta edición, esta edición, esta edición, esta edición, esta edición, esta edición, esta edición, esta edición
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Ya está bloqueado una temporada. Kordas (sínome!) 08:41 28 jul 2024 (UTC)
- también le he bloqueado de editar su PD y he ocultado todas estas ediciones insultantes y altamente disruptivas. Un saludo. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 08:59 28 jul 2024 (UTC)
Violación de etiqueta
- Usuarios implicados
- 95.127.24.53 (disc. · contr. · bloq.)
- Ediciones que constituyen una violación de etiqueta
ver diff
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Hecho. Artículo vandálico borrado, ediciones ocultadas e IP bloqueada. Gracias por el aviso.Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Violación de etiqueta
- Usuarios implicados
- 95.127.24.53 (disc. · contr. · bloq.)
- Motivo
Creacion De articulos Vandalicos [[26]], Mensajes Ofensivos en Discusion de Usuarios que intervienen [[27]][[28]]
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Violación de etiqueta
- Usuarios implicados
- 79.108.109.215 (disc. · contr. · bloq.)
- Motivo
En esta edición, esta edición y esta edición.
Este "usuario" (IP) me de mala fe me esta acusado a mi (y a otras persona) de mentir (en varios temas con copia y pega con el mismo texto) en una sección de discusión, la cual esta usando como su "foro particular", todos sus contribuciones son día 27 Julio en la sección de discusión de "Begoña Gómez Fernández" (un tema de actualidad en España), lo que podría ser una multicuenta o CPP, y todas "sus contribuciones" se basan decir en la discusión que todo lo del articulo es "cierto" ("porque lo dice el") o de acusar a otros de mentir "intentando manipular la opinión", porque en varios temas (que el va a decir lo mismo) se está debatiendo que cierta partes del articulo (fuentes, contenido, demasiado enfocado en las criticas...) que hay que arreglar (cosa que disgusta a ciertos usuarios) porque no se están respetando las políticas de Wikipedia ni la neutralidad.
Cosa que sospecho que tiene que estar detrás de una CPP organizada, porque caso polémico de actualidad relacionado con la política, pagina de la Wikipedia que se ve afectada por una horda "usuarios ajenos a Wikipedia" de derechas (en varios artículos ya han bloqueado a varios y se ha demostrado que hay detrás multicuentas, CPP y títeres de gente bloqueada), que vienen a manipular, usar fuentes no fiables, no referenciar y volcar () hasta el mas mínimo detalle que les beneficie en su discurso para manipular la Wikipedia.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Una semana de bloqueo y paso a poner semi a la discusión por el foreo constante de personas que no saben cómo se maneja este lugar. Taichi 〒 03:12 29 jul 2024 (UTC)
Violación de etiqueta
- Usuarios implicados
- Motivo
esta edición, esta edición. También esta haciendo un uso indebido de la PDD durante el bloqueo
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Hecho, bloqueo aumentado a un mes, edición de la página de discusión impedida y ediciones ocultadas.Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Ataques personales
- Usuarios implicados
- Springpfühler (disc. · contr. · bloq.)
- Ediciones que constituyen una violación de etiqueta
- El usuario Springpfühler recurre a ataques personales ("denotas ignorancia") en dos resúmenes de ediciones para continuar una guerra de ediciones en Lionel Messi (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar): esta edición,esta edición. Solicito que, al menos, los resúmenes sean ocultados y el usuario advertido.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Violación de etiqueta
- Usuarios implicados
- 93.156.192.81 (disc. · contr. · bloq.)
- Motivo
Ocultar todas sus ediciones
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
Hecho por Ruy. Un saludo.Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada. ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla
{{admintab|1=|2=--~~~~}}Re:Wilfredor
- Usuario implicado
- Motivo
Según en el wikipedia café (Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Miscelánea/2024/06#Usuario Wilfredor) En mi opinión el usuario hizo sabotaje con respecto a la política y gobierno de algunos municipios de Venezuela,necesito que algun bibliotecario que extiende el tiempo de bloqueo de 1 mes a 2 meses.
- Usuario que lo solicita
- Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)