Discusión:Clasificación estelar
He decidido cambiar este enlace con el objeto de normalizar toda lo concerniente a clasificaciones estelares. A partir de ahora tipo espectral, clase de luminosidad, o diagrama HD deerían converger en esta página donde habrán de ser todo ello explicado con detalle.— El comentario anterior es obra de Xenoforme (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. --Beto29 (discusión) 04:49 12 may 2006 (CEST)
- Las redirecciones ya han sido efectuadas, todo listo. Ahora habrá que ir normalizando este enlace para englobar todo lo relacionado con clasificación estelar. Este junto al de evolución estelar deberán ser los dos ejes en los que se apoye el arículo central denominado [[estrella]. Espero que entre todos poco a poco seamos capaces de crear una más amplia y sobretodo más ordenada información sobre las estrellas. Algo que no sea una mera traducción de los artículos en los demás idiomas. Se deberían incluir las denominaciones al uso hoy en las facultades de física españolas quitando relevancia a las tradicionales que deben tan solo ser citados por motivos históricos. Espero que los buenos propósitos fructifiquen en, no mucho tiempo. Saludos..— El comentario anterior es obra de Xenoforme (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. --Beto29 (discusión) 04:49 12 may 2006 (CEST)
¿Cual es correcto?
[editar]Solo quería hacer hincapié en las diferencias numéricas de los cuadros de las clasificaciones estelares de tipo espectral entre las páginas de "Clasificación estelar" y "Estrella".
Para no generar confusiones a los próximos navegantes, agradecería a los wikipedistas de esta página discutir cual cuadro es el correcto, o si otro lo es.
He añadido las estrellas hipergigantes, que algunos autores sitúan por encima de las supergigantes brillantes.
Ejemplo de Betelgeuse
[editar]Betelgeuse tiene un radio 890 veces mayor que el sol, se afirma que llegaria hasta la orbita de marte, leido desde Betelgeuse y se lo pone como ejemplo para indicar la clase espectral M donde el radio se dice es 0.4 con respecto al sol, pues algo no esta bien entonces .Saludos--Richard R Richard (discusión) 13:53 2 oct 2016 (UTC)
- Parece que Betelgeuse sí es una estrella de tipo M; sin embargo, al no estar en la secuencia principal, el dato del tamaño no cuadra. Quizá haya que poner otra estrella de ejemplo. De todas formas, el artículo carece totalmente de referencias. --Romulanus (discusión) 14:48 2 oct 2016 (UTC)
Tabla
[editar]27-Abril-2017 La tabla presentada al inicio no incluye las unidades de masa, radio y luminosidad, favor de agregar.
Ya agregue. Quantanew (discusión) 01:45 28 abr 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Clasificación estelar. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101031100445/http://www1.appstate.edu/dept/physics/MK/MKbook.html a http://www1.appstate.edu/dept/physics/MK/MKbook.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:10 8 abr 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Clasificación estelar. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140808035859/http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=CCDM+J02319%2B8915&NbIdent=1&Radius=2&Radius.unit=arcmin&submit=submit+id a http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=CCDM+J02319%2B8915&NbIdent=1&Radius=2&Radius.unit=arcmin&submit=submit+id
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:52 31 ago 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Clasificación estelar. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/6630AbtJZ?url=http://outreach.atnf.csiro.au/education/senior/astrophysics/photometry_colour.html a http://outreach.atnf.csiro.au/education/senior/astrophysics/photometry_colour.html
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091212183229/http://spacefellowship.com/2009/08/10/on-a-cosmological-timescale-the-earths-period-of-habitability-is-nearly-over/ a http://spacefellowship.com/2009/08/10/on-a-cosmological-timescale-the-earths-period-of-habitability-is-nearly-over/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:46 13 oct 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Clasificación estelar. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20111007124027/http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2011/23aug_coldeststars/ a https://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2011/23aug_coldeststars/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:19 9 dic 2019 (UTC)
Informe de error
[editar]En la tabla de clases se indica que las estrellas del tipo M tiene un radio inferior a 0.7 veces el radio solar. Sin embargo, al dar ejemplos, se cita la estrella Betelgeuse, que es una gigante roja con un radio mucho mas grande que el radio solar - Juan A. Garzon 2A02:2E02:2A20:1C00:EC8D:DB64:169:5B65 (discusión) 18:07 23 may 2021 (UTC) Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 00:11 11 jun 2021 (UTC)