[go: nahoru, domu]

Ir al contenido

Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/AAAA/MM
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


 

Añadir enlaces a la lista de spam

[editar]
Asunto

En meta se han identificado una serie de fuentes que se han usado para incluir spam de forma masiva en páginas de diversas Wikipedias (véase hilo al respecto). De las fuentes utilizadas, en eswiki solo he encontrado las siguientes (ya las he borrado):

Propongo añadirlas a la lista negra de spam.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, gracias por avisar. Geom(discusión) 12:40 16 ago 2024 (UTC)[responder]

Solicito traslado de páginas

[editar]
  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Obsoletamente fabuloso (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Obsoletely Fabulous (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • El título en Hispanoamérica es Obsoletamente fabuloso, mientras que el título en España es Obsolutamente fabuloso, ambos títulos corroborados también por otras fuentes, por lo que aplica a la página enciclopédica el título original en inglés. Gracias de antemano.
P.D.: Adjunto aquí la programación de La Sexta del 9 de noviembre de 2008 para la comprobación adicional del curioso título español (un híbrido de «obsoletamente» y «absolutamente» para el titulado del episodio). --Paso del lobo (discusión) 18:00 11 jun 2024 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita

Paso del lobo (discusión) 12:05 11 jun 2024 (UTC)[responder]

Respuesta
✓ Hecho, aunque originalmente no se trata de un híbrido por más que los traductores de la versión de España lo consideren como tal. Pues en inglés el adverbio obsoletamente existe (no muy usado, pero existe), mientras que en español eso que han puesto es una palabra inventada. El nombre del episodio era más bien una adapacón del sitcom Absolutely Fabulous a otro verbo para indicar la condición de obsoleto. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  09:00 22 ago 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Solicito traslado de páginas

[editar]
  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Futurama: el juego de Bender (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Futurama: El juego de Bender (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
Usuario que lo solicita

Paso del lobo (discusión) 07:56 15 jun 2024 (UTC)[responder]

Respuesta
✓ Hecho. Aunque los ejemplos en inglés no vendrían a caso, lo cierto es que se trata de un subtítulo propio separado y por tanto debe comenzar en mayúscula. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  08:37 22 ago 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Traducciones defectuosas recurrentes

[editar]
  • El usuario ElBarcobasurero traduce automáticamente de otras wikipedias dejando una serie de fallas. Deja las referencias sin traducir y mal puestas, no repara los errores de traducción en el texto y hace mal uso de plantillas. Se le ha advertido durante meses pero el usuario hace caso omiso de todo ello y continúa con su proceder errático. Las traducciones defectuosas se van acumulando y cuesta trabajo repararlas ya que por lo general suelen ser muy extensas.
Usuario que lo solicita
  • Hola @Marval703: ¿Podrías comentarme la situación actual? Gracias.
Respuesta

  en revisión...

Solicito traslado de páginas

[editar]
  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Impact World Tag Team Championship (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... TNA World Tag Team Championship (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Campeonato de lucha libre profesional que fue renombrado a principios de 2024. Si bien «TNA World Tag Team Championship» tiene un historial, en gran parte consiste de ediciones de una IP anónima que usó ese espacio de nombres para almacenar un artículo, aparentemente en un burdo intento de eludir una prohibición de crear artículos.
Usuario que lo solicita

--EdgarCabreraFariña (discusión) 20:01 3 jul 2024 (UTC)[responder]

Respuesta
✓ Hecho. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  08:21 22 ago 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Usuario conflictivo

[editar]
Usuario implicado
Asunto
  • El usuario Boca Juniors Querido ha estado y sigue haciendo un mal uso de los resúmenes de edición. Observando los cambios recientes, me encontré con el resumen de esta edición, al igual que acá, acá, acá y acá. Todavía hay más; se puede ver en el historial de sus contribuciones. Le pedí que por favor dejara de hacer esto, ya que no es adecuado, especialmente viniendo de él, que es un usuario con años de experiencia (con esta cuenta y sus otros títeres). Tiene bastantes contribuciones, por lo que, lógicamente, debería conocer las normativas. Al pedirle que parara, me contestó con esto. Sin palabras. Da a entender que es consciente de los resúmenes de ediciones que deja en las contribuciones que hace, y más con la respuesta «Se ve que no ves los partidos [...] y no voy a poder criticarlos a estos con la falta de respeto que pierden un partido así?». Con esa contestación, quiero creer que seguirá dejando esta clase de mensajes inapropiados en los resúmenes.
  • comentario Comentario: Ademas sumo este resumen que hizo cuando deshizo la reversión que le hice, en el cual me trata de «pancho», donde en mi país es un insulto.
  • Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Boca Juniors Querido (d · c · r). Geom(discusión) 11:14 11 jul 2024 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta
Acabo de ocultar más resúmenes de edición disruptivos, con el comentario "Este es un resumen de edición, no tu grada personal". Si bien, ya que desde que se abriera esta denuncia el usuario ha realizado muchas ediciones sin repetir esta conducta, y ya que, según veo, en su día, más allá de la ocultación de los resúmenes de edición, no se procedió a una sanción adicional (yo lo hubiera hecho tras la respuesta al comentario en su página de discusión), de momento se puede cerrar esta entrada, pero le voy a tener por un tiempo en mi lista de usuarios a seguir (además, algunas de las ediciones en sí parecen tener alguna que otra exageración). Espero no se repita.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  08:14 22 ago 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Atribución falsa de traducción

[editar]
Asunto

El usuario Usuario:Alfredo Molina traduce un artículo (es:Henrik Jæger), inequívocamente de Wikipedia en inglés (en:Henrik Jæger), el contenido es idéntico, las fuentes son idénticas e incluso los parámetros de las plantillas de cita están en inglés). El usuario es advertido en su página de discusión de que la atribución es obligatoria. El usuario entonces decide declarar que lo ha traducido del noruego (no:Henrik Jæger, no coinciden texto ni fuentes) y se queja en mi discusión además de que no le di tiempo. Ruego que un bibliotecario tome medidas, no sé qué necesidad hay de mentir sobre la Wikipedia de origen, pero falsear el origen de un texto y atribuirlo mendazmente a otra fuente creo que es una violación grave de los principios de Wikipedia (y en la que difícilmente puede presumirse buena fe, suena bien a pitorreo, bien a uso de IA para fabricar respuestas, que vendría a ser lo mismo).

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Caso en específico

[editar]
Asunto
  • El usuario PanamaWikiprome lleva varias ediciones con irregularidades como aquí o esto. Siento que no es un mal usuario y de verdad en el fondo quiere ayudar, pero ya han pasado dos meses recibiendo avisos y revirtiendo sus ediciones por más que le he advertido (más que es alguien de mi propio país), simplemente no parece contenerse en su forma de editar, por lo que pido que otro bibliotecario tome una medida más equilibrada con él.
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho. Dejé mensaje en la PD del editor.
--Jalu (discusión) 22:21 17 ago 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Apelación del traslado del artículo Aristóbulo Iztúriz

[editar]
Asunto

En semanas atrás, se solicitó el traslado del artículo del biografiado Aristóbulo Iztúriz a un nombre incorrecto el cual es Aristóbulo Istúriz. El profesor y ex ministro su nombre real es con la "z". De hecho, en la discusión del artículo se aclaró al Wikipedista NoonIcarus, su duda con fuentes fiables y hasta de nombramientos oficiales donde se usa la "z". El wikipedista mintió en su solicitud, al decir que su cedúla tiene la letra "s", cuando es totalmente incorrecta. Acá anexaré las fuentes: ejemplo una de las gacetas oficiales cuando lo anunciaron como vicepresidente. link 1, link 2. Otras como link 3, link 4. Otras internacionales con data de 1995 link 5. El error de la "s" se repitió en varios títulares. Después de su muerte, el MPPE para 2021, escogió el epónimo de los graduandos, correctamente con la "z". link 6. Hay otra gáceta oficial de la creación de la fundación link 7, link 8 y otra de otros cargos, link 9 (gaceta) link 10 hasta en la biblioteca de Empresas Polar link 11. También cuando le dieron la orden de espada del libertador, aparece en gaceta su apellido escrito correctamente link 11 y otras recientes link 12, link 13 (Asamblea Nacional) link 14 link 15 (epónimo de un liceo). Si el biografiado estuviera vivo, se pudiera meter su cédula -que es pública en algunas fuentes- en el CNE y allí también habría otra verificación, pero ya está fuera de dicho sistema. Solicitó que se restaure a su apellido a Iztúriz. Gracias de antemano.

PD: Copio la apelación, porque me equivoqué colocándola en una página de archivo (link).

En un comunicado oficial del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, su apellido fue colocado como «Istúriz». Por acá dejo el link. - Californipedia (discusión) 20:45 29 jul 2024 (UTC)[responder]
El error se repitió en reiteradas ocasiones en varias fuentes, pero al momento de su fallecimiento se notificó la situación. De hecho se rectificó también, como el MPPE, que colocó su epónimo con la "z" como corresponde. Y así sucesivamente con las fuentes que expongo que son de caracter oficial y una incluso de la década de los 90's.--MusicologoVzla (discusión) 16:46 30 jul 2024 (UTC)[responder]
Es extraño que en diferentes links del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, se haya cometido ese presunto «error» que dices. Además, lo que dices de «después de su muerte se rectificó el error», carece de veracidad. ¿En dónde dice eso? ¿Quién lo dijo? Recuerda que la información que va plasmada en Wikipedia, debe tener referencias muy sólidas, y esas referencias que tú has dejado, en donde aparece el apellido escrito con «z», no creo que pesen más que una escrita por el mismo TSJ de Venezuela. — El comentario anterior sin firmar es obra de Californipedia (disc.contribsbloq).
  • @MusicologoVzla: Creo que será uno de estos casos que se tardaría en resolver aquí pues la mayoría de admins desconoce el tema. Ya que no es una cosa estrictamente para una acción administrativa, sería de provecho abrir primero el mismo debate en la PD del artículo, o al menos "pinguear" aquí a los usuarios implicados en el traslado anterior (personalmente no he mirado el historial, te lo dejo a ti). Saludos.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  07:04 8 ago 2024 (UTC)[responder]
comentario Comentario @Californipedia y MusicologoVzla: Con el permiso de ambos, voy a copiar los comentarios hechos anteriormente en el archivo del tablón. Hubiese preferido que MusicologoVzla me hubiese notificado al mencionarme, y sobre todo al no tener una presunción de buena fe tal y como una acusación de "mentir".
Múltiples fuentes escriben el apellido con "s", incluyendo Poderopedia (la cual usa información del organismo de identificación de Venezuela para incluir el nombre completo de la biografía) y el Tribunal Supremo de Justicia, como se ha mencionado más arriba. Después de realizar una solicitud, @Saloca: la resolvió:[1], la cual Musicologo volvió a revertir:[2].
Esta solicitud es poco transparente y por lo menos debería contar con este contexto. --NoonIcarus (discusión) 15:05 8 ago 2024 (UTC)[responder]
Multiples fuentes también confirman su apellido con "Z" he incluso de los años 1990, la cual la traje para argumentar. --MusicologoVzla (discusión) 15:20 8 ago 2024 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita

--MusicologoVzla (discusión) 01:42 5 ago 2024 (UTC)[responder]

Respuesta

No No procede y explicaré por puntos:

  1. Los bibliotecarios no tenemos potestad de cambiar o no el título, a menos que sea acorde a la convención de títulos, apoyado en fuentes fiables. No podemos dilucidar si esa fuente fiable está "errada" o no. Sé que MusicologoVzla busca invalidar al Tribunal Supremo de Justicia porque muestra un "error", pero es una fuente fiable, eso no puede anularse, invisibilizarse, descartarse, denigrarse u otro medio para ponerlo de lado.
  2. Como no podemos invalidar la grafía con "S" basado en esas fuentes fiables, no es posible trasladar a otra letra a menos que la fuente fiable reoriente y no muestre el "error" (lo pongo en comillas, porque no podemos asumir que sea érroneo desde la óptica de las políticas comunitarias).
  3. Basándonos en 1 y 2, que MusicologoVzla diga que el otro wikipedista "mintió en esta solicitud" me parece muy ofensivo, ya que el bibliotecario que atendió analizó las referencias aportadas (decir que "mintió" hace ver que el bibliotecario que resolvió fue laxo o no responsable) y podría ser una falta a esta política y cercana a esta otra.
  4. Peor aún, que MusicologoVzla desconociera la resolución dada por Saloca el 25 de mayo pasado que conllevó al traslado de la entrada, basada en una acción administrativa, es también una movida con carácter nocivo para el proyecto.

Considerando los puntos anteriores, MusicologoVzla no estuvo actuando de manera transparente con este tema. Voy a descartar medidas, ya que esto pintaba para una sanción leve por sabotaje, pero conmino al usuario a que no repita con ese proceder so pena de sanción. No hay más que decir. Taichi 04:05 16 ago 2024 (UTC)[responder]

Retiro de plantillas (MusicologoVzla)

[editar]
Asunto
  • El usuario ya ha sido advertido en reiteradas oportunidades en contra del retiro de las plantillas de mantenimiento: [8][9][10][11][12][13], en este y otros artículos. Como precedente, en esta resolución se le prohibió al usuario colocar plantillas de mantenimiento crítico por un año.
La plantilla ha sido eliminada porque en reiteradas ocasiones la vuelven a poner, pese a ser discutido en la página correspondiente del artículo. Evidentemente hay un sesgo ideológico de quienes la colocan referente a la situación gubernamental actual de Venezuela. Es más quien la coloca el Wikipedista Wilfredor, fue bloqueado por dicha situación y prohibido que edite en temas inherentes sobre ese contenido. Sobre mi restrinción no es necesaria traerla a la tribuna, porque realmente ya pasó y fue cumplido, al igual que los otros asuntos. Lo que si veo es cierta persecución tuya en denunciarme en otra cosa, cada vez que hay una consulta abierta donde estés involucrado. Recuerda que Wikipedia es un sitio donde todas y todos podemos estar sin acoso y en comunidad. Saludos.--MusicologoVzla (discusión) 13:10 9 ago 2024 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

@MusicologoVzla: ¿Será necesario rescatar la resolución de 2022 y armar una nueva prohibición editorial? Por favor, no nos lleves a ese desenlace.

@NoonIcarus: Por más que leo, no veo en qué puntos es publicidad, así que paso a quitar plantilla. Necesitamos ser más explícitos en estos casos y ver en qué está publicitando. Paso a cerrar la solicitud. Taichi 04:23 16 ago 2024 (UTC)[responder]

Trasladar sobre una redirección

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  07:47 22 ago 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar dos ediciones

[editar]

Hola. Se trata de esta y la siguiente del mismo usuario. Gracias. Lin linao ¿dime? 15:43 14 ago 2024 (UTC)[responder]

Respuesta
✓ Hecho.
Ruy (discusión) 00:38 15 ago 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar edición

[editar]
Asunto
Motivo

Ocultar edición; insultos

Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho
--Geom(discusión) 20:48 15 ago 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Solicito intervención de bibliotecario

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita

--Mauricio C. (discusión) 03:49 15 ago 2024 (UTC)[responder]

comentario Comentario
Mi respuesta al tema central aquí. Y con la respuesta dejo claro que no se trata de "me empecino" como trata de descalificarme el usuario; por cierto otra descalificación es hacer alusión a una sanción por una situación que no tiene ninguna relación como el tema, es claro lo que pretendes con dicha mención, y me sorprende una postura tan majadera de tu parte, pero evidencia más cual es la posición que asumes en tus esporadicas visitas al proyecto. --Luicheto (discusión) 05:30 15 ago 2024 (UTC)[responder]
Respuesta
Luicheto independientemente de que como americanista no tengo ni remotamente idea de donde sacas que llevan 19 títulos pues la FMF reconoce 15 oficiales como profesionales, tu comportamiento con el uso del flag y resúmenes de edición calificando al usuario (venga cuando quiera o no) o su actuar rayan en lo permitido. Al haber pasado 48 horas no aplicaré sanción alguna, pero restauro a la edición puesta por Mauricio C. y te apercibo formalmente de que, en caso de persistir, puede tu actuar acarrear el retiro del flag pues no aplica a ninguna de las reglas y/o a un bloqueo por etiqueta. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:40 17 ago 2024 (UTC)[responder]

Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Comentarios incendiarios y con tono de sabotaje en candidatura a bibliotecario

[editar]
Asunto

El usuario Leonpolanco en medio de una candidatura a bibliotecario, incrustó una situación demasiado específica y particular que no tenía nada que ver con el candidato, sino hacia mi persona y a BetoCG tildándonos de malos bibliotecarios (este es el diff original). Luego de reclamar abiertamente por lo que considero un ataque personal, el usuario sólo retiró los nombres pero mantuvo el comentario incendiario, comprometiendo al candidato a encarar una situación demasiado específica y que no parece tener un carácter constructivo, por lo que asumo que se trate de una acción de sabotaje contra la candidatura per se.

Se supone que las candidaturas a bibliotecario deberían ayudar al candidato a dilucidar y comprender mejor sus competencias como futuro bibliotecario, no interrogar o parcializar al candidato a que prejuzgue y transgreda las decisiones administrativas de otros bibliotecarios. Se puede asumir una postura de crítica pero no tildar, endilgar o etiquetar de mala manera y con discordancia. Dejo a decisión de otro bibliotecario qué hacer con este caso, no puede ser precedente para más ataques a otros bibliotecarios. Es una candidatura a un potencial bibliotecario, no una revalidación de un bibliotecario.

Usuario que lo solicita
Respuesta
He retirado los ataques personales. Leonpolanco, por favor no vuelvas a realizar este tipo de ataques. Si tienes algo que decir que sea relacionado al postulante.
--Jalu (discusión) 19:26 15 ago 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Solicito la eliminación (URL) de la página Jesús Palacios Tapias por espuria y sectaria

[editar]
Asunto

Soy Jesús Palacios. Escribí el texto que sigue en 'Editar' y alguien me ha recomendado acudir a la intervención de un bibliotecario. Espero y deseo que se tenga en cuenta lo que expongo y solicito:

Denuncio esta página por sectaria, por las falsedades que hay en ella, por las mentiras persistentes que se recogen, por la manifiesta intencionalidad de querer difamar y por el odio subyacente de la misma desde su creación y manipulaciones posteriores. Declaro: 1.- Es absolutamente falso que sea "Miembro del Círculo Español de Amigos de Europa", como se recoge en el apartado 'Información Profesional' 2.- Es desproporcionado y mal intencionado que en un perfil biográfico se escriba en la primera línea: "Palacios asistió en 1972 al congreso de la Liga Anticomunista Mundial (WACL) en México". Tal hecho indica una intencionalidad ideológica partidista que nada tiene que ver con un ejercicio objetivo de 'escribir una biografía'. 3.- Por lo tanto, poner en la tercera línea inicial, que 'en su juventud fue dirigente de la organización neonazi CEDADE', adolece de la misma perversión deliberada. ¿Dirigente? Esto es un chiste. Y si los redactores o 'vigilantes' de esta página no estuvieran marcados por su parcialidad ideológica, deberían recoger que, en 1974, con 21 años, me fui de ese grupo por discrepar abierta y profundamente del mismo. 4.- Es absolutamente falso que en el Congreso de la Liga Mundial Anticomunista (WACL) celebrado en 1972 en México, diera ningún discurso con camisa parda y corbata negra. Y menos que afirmara "que el marxismo era una herramienta para «instalar la tiranía de los judíos", aunque se cite como fuente un libro. 5.- Es absoluta y radicalmente falso que fuera editor de la publicación 'Ruta Solar', reputada gratuitamente en la página de 'nacionalsocialista'. 6.- Este adulterado perfil pasa por encima que mi obra "23-F, el golpe del CESID" (2000), rompió con el seguidismo oficial mantenido sobre el 23-F hasta entonces. Y ha censurado recoger la querella criminal que el teniente general Javier Calderón, director general del CESID, me interpuso. Querella que perdió en las dos instancias judiciales. Algo relevante, sin duda. 7.- Por todo ello, denuncio esta página, cuyo perfil se ha elaborado de forma sectaria y falsaria, y con una intencionalidad ideológica alejada de un mínimo atisbo de objetividad. Y sí con odio manifiesto. Solicito que esta URL sea eliminada... (Y que en el caso de persistir en mantenerla, se recoja íntegramente este escrito en un mismo bloque y sin trocearlo.) Pido la intervención de vigilantes o bibliotecarios objetivos para este fin. Atentamente Jesús Palacios

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No. Los artículos de Wikipedia no son espacios autobiográficos moldeados y editados a su gusto. Pedir la eliminación o mutilación de la entrada sin mayores razones no es negociable, y cualquier intento suyo de alterar ya sea directa o indirectamente será revertida. Procedo al cierre. Taichi 23:34 15 ago 2024 (UTC)[responder]

Atribución de traducciones

[editar]
Asunto

El usuario Usuario:MetalRock47 traduce artículos sin respetar derechos de autor. Ya ha sido advertido en diversas ocasiones. Solicito la consiguiente advertencia por parte de un bibliotecario, ya que no ha reaccionado a los anuncios anteriores.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Una semana de bloqueo. Taichi 03:41 16 ago 2024 (UTC)[responder]

permiso de nombre de nuevo usuario Niza que dice que ya existe

[editar]
Asunto
Quiero usar el nombre de usuario Niza y me sale que ya existe
  • Describe tu solicitud: en mi caso es mi nombre de artista/dj/cantante
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No. Ese nombre lo posee un usuario activo actualmente en la Wikipedia en húngaro; el sistema de acceso unificado impide que sea tomado, por lo que no se lo puedes arrebatar. Deberás registrarte con otro nombre. Taichi 04:29 16 ago 2024 (UTC)[responder]

Inflación Perú años 1961-2000

[editar]

El Banco Central de Reserva del Perú publicó un estudio sobre la inflacion que el algoritmo de Wikipedia detecta como SPAM. Utilicé ese enlace externo para sustentar la información de un publicación. RCL1976 (discusión) 11:18 16 ago 2024 (UTC)[responder]

Respuesta

Respondido aquí. sasha 11:29 16 ago 2024 (UTC)[responder]

Borrado de mi cuenta

[editar]

Hola, quisiera que borraran mi cuenta por favor. Don Equalizer (discusión) 16:22 16 ago 2024 (UTC)[responder]

Respuesta
@Don Equalizer: No se puede borrar cuentas, pero puedes declararte retirado con esta plantilla en tu página de usuario. Saludos.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  16:35 16 ago 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Solicito traslado de páginas

[editar]
  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Juicio por jurados (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Juicio por jurado (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • El nombre correcto de este tipo de juicio es "juicio por jurado", y no "juicio por jurados". El título actual del artículo tiene un uso incorrecto de una palabra en plural, y el nombre correcto actualmente es una redirección. Se solicita, entonces, el traslado del título para corregir ese error.
Usuario que lo solicita

Firmado: SamuelInzunza (discusión) 03:37 19 ago 2024 (UTC)[responder]

Respuesta
✓ Hecho.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  06:47 19 ago 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar edición

[editar]
Asunto
Motivo

Insultos

Usuario que lo solicita
Respuesta
Sí Resuelto por Virum Mundi
--Geom(discusión) 11:06 20 ago 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}
Asunto
  • El artículo Sandra Rodríguez Salas tiene una plantilla SRa desde el 6 de julio. Ha pasado ya más de un mes y no se ha resuelto. Cabe destacar que e la PD del artículo, su relevancia ha sido defendida. Gracias y saludos!
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No se cual es la petición exacta ¿borrar o quitar plantilla? ¿Y si se resuelve en contra, aunque haya tres usuarios a favor pero otro en contra? En la categoría de mantenimiento de julio de 2024 hay en este momento 70 páginas por resolver. Eso es mucho más de un mes y me parece mas urgente que 16 días. He abierto Wikipedia:Consultas de borrado/Sandra Rodríguez Salas. Saludos. Geom(discusión) 10:57 20 ago 2024 (UTC)[responder]

Ocultar resumen de edición

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho por Geom. Saludos.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  18:05 20 ago 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Usuario disruptivo

[editar]
Asunto
  • El usuario Endlersonreyes2.1 ultimamente viene haciendo varias ediciones sin relevancia, y siendo mas investigaciones originales, se le aviso por supuesto en su PD, y me encuentro con 2 cosas:
El usuario copió mi página de usuario, vease aquí, y me aparece este mensaje en mi PD, con el "Hola borudo", queriendo seguro escribirme un insulto, ya que parece muy obvio no?, quisiera que un bibliotecario tome nota de esto ya que esto se esta saliendo de las casillas ya.
Usuario que lo solicita
Respuesta
Ambas acciones revertidas, el usuario ha sido avisado por última vez en su PD. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  07:26 21 ago 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

GeorgeArthur, otra vez

[editar]
  • Pese a haber sido repetidamente advertido sobre la obligatoriedad de atribuir traducciones, referenciar y usar fuentes fiables, GeorgeArthur continúa sin hacerlo.

Ejemplos:

  • Batman: Caped Crusader: traducción parcial y deficiente ("much like" no es "a diferencia de" sino lo contrario) de en.wikipedia, más toda la sección de doblaje al castellano sin referenciar.
  • Rick and Morty: el anime: traducción sin atribuir, varias secciones sin referencias.
  • La morada: uso de fuentes no fiables ([14], [15], [16], entre otras)
  • Spriggan: traducción sin acreditar, además de excesivos links a palabras comunes (ejemplo: robo) y la sección "Véase también" en tres columnas, cosas que Jalu le había pedido que no hiciera.

A esto se le suma que el usuario no distingue referencias de bibliografía, ya que cita notas en diarios y revistas como si fueran libros, como puede verse en los tres primeros casos. Por otra parte, cuando se le señala que tiene que indicar si trae material de otra Wikipedia, revierte, incluso haciéndose el guapo ([17]) o acusando de vandalismo ([18]).

Pido al bibliotecario/a que atienda el caso que, por favor, considere la posibilidad de prohibirle crear nuevos artículos hasta tanto no solucione todos los enormes problemas que tienen los que empezó. Saludos,

Usuario que lo solicita
Respuesta
Ya le había advertido Taichi que si tras el bloqueo seguíamos viendo lo mismo, habrían sanciones más severas. Bloqueo parcial para crear nuevos artículos.
--Jalu (discusión) 02:07 21 ago 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

The Suite Life of Zack and Cody

[editar]
Artículos involucrados
Peticion hecha aqui, porque en WP:TAB/F se encuentra actualmente protegido.
Usuario que lo solicita
Respuesta
Hecho por Geom. Me corrijo: solo había visto el nombre de Geom en el historial. Resolución a continuación.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  07:22 21 ago 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}
No No hay nada que fusionar. Este LTA lleva copiando el contenido del artículo final y pegandolo en la redirección en español desde hace meses, forzando una especie de traslado y ahora tiene un historial artificial con reversiones que no sirve para nada. Esta serie de televisión tiene distintos nombres en España y Hispanoamérica y por tanto debe conservar el nombre en inglés.
--Geom(discusión) 09:12 21 ago 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

El campeón (película de 2024)

[editar]
Artículo
Razón
Usuario que lo solicita
Respuesta
Pues ni uno ni otro, y creo que Linuxmanía debería saberlo (aunque no encuentro este aviso suyo al que te refieres). Mientras no haya una acción administrativa, poco se puede hacer desde el tablón. Puedes defender el artículo desde su propia página de discusión, de hecho - voy a cambiar la plantilla para dejarte 30 días para defender el valor enciclopédico del artículo. Sugiero que copies allí tu argumento de esta entrada. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  16:58 21 ago 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar edición

[editar]
Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho, junto a todo su historial. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  19:09 21 ago 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Referencias falsas

[editar]
Asunto
Asunto
  • En mi lista de seguimiento he encontrado esta edición de MikelEvangelist (disc. · contr. · bloq.) en el artículo dedicado a la viruela, atendiendo a un requerimiento de cita. Como lo que se afirma en el párrafo para el que se pide la referencia es ciertamente poco probable (¿qué culturas antiguas?) he tenido curiosidad por leer el artículo del National Geographic con el que MikelEvangelist supuestamente sustenta la afirmación y lo que me he encontrado es que en ese artículo no se dice nada de eso. He ido entonces a la lista de contribuciones del usuario y he comprobado que en la inmediatamente anterior (esta) había hecho lo mismo: sustituir un "cita requerida" por una supuesta referencia aportada por él en la que no se encuentra nada que apoye la afirmación cuestionada en nuestro artículo.
Para mi sorpresa, cuando me he dirigido a su página de discusión para advertirle contra ese uso fraudulento de las referencias me he encontrado con que hace cerca de dos años ya observé el mismo comportamiento. No sé si habrá quien quiera comprobar cada una de sus ediciones pasadas, pues en eso consisten básicamente sus contribuciones. Viendo la muestra, es muy probable que muchas de las referencias que ha agregado sean igual de falsas, y, por lo menos, debería prohibírsele terminantemente que atienda ninguna otra solicitud de referencias pues o no lo sabe hacer o lo hace mal deliberadamente.
  • @Enrique Cordero: Gracias por esta entrada. Pues, sí hay quien quiera hacerlo (un servidor), ya que considero esta práctica una de las más vandálicas (pues si no por personas interesadas en leer las fuentes, son prácticamente indetectables y se pueden quedar años como supuesta prueba de la veracidad del texto). Da la casualidad que acabo de tener un caso algo similar y me pilla escribiendo en la discusión de dicho usuario). Luego voy a comprobar las ediciones del usuario que mencionas, y, en su caso, se aplicará la correspondiente sanción. Saludos.
Usuario que lo solicita
Respuesta

  en revisión...