[go: nahoru, domu]

Ir al contenido

Usuario discusión:Israel soliz

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Israel soliz. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Wikipedia:Los cinco pilares
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda:Contenidos
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.


Ayuda:Tutorial
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Wikipedia:Zona de pruebas
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Wikipedia:Programa de tutoría
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Ayuda:Cómo se edita una página
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Wikipedia:Lo que Wikipedia no es
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Ayuda:FAQ
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Wikipedia:Políticas
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Wikipedia:Café
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


No respondo a trolls

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Tano ¿comentarios? 23:23 6 sep 2007 (CEST)

Es Recomendable...

[editar]

Sé que eres el creador de éste anexo de Materiales de Guerra de Bolivia, que no me creo ni la mitad de lo que pone; es algo muy fictício, y debieras seguir algunos parámetros como éstos en el órden y veracidad, ya que como verás aquí y aquí hay ordenamiento, no hay orfandad, se procura mantener enlaces aquí y dar referencias creíbles, y no mentir sobre lo que se dispone; aparte de que van muy bien organizados en cuadros bastante resumidos e informativos que permiten esbozar de manera más inteligible la información a un nivel más enciclopédico y didáctico, haciendo ménos aburrido como lo que hay en tu artículo y aquí, cualquier cosilla ya no dispongo de cuenta de wikipedia, pero aceptaré tus críticas y dudas en el e-mail pen-pen2005@hotmail.com, la intención es en todo caso llevar un nivel de ordenamiento similar tu apartado al de los que puse (e hice cuando tuve cuenta) aquí ColombiaBandera de Colombia Colombia --186.115.19.252 (discusión) 20:55 11 feb 2011 (UTC)[responder]


Posible no relevancia en República de Bolivar

[editar]

Hola, Israel soliz.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia aparente" al artículo República de Bolivar en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Edmenb (Mensajes) 22:26 28 sep 2007 (CEST)

Costas de Boliva

[editar]

Hola. ¿Dónde están esos 5km de costas de Bolivia?. Si el país no tiene salida al mar, creo que lo más correcto es poner que no tiene costas, con la referencia a la reclamación marítima. Saludos.

Artículo demasiado reducido Mariano Enrique Calvo Cuellar

[editar]

Hola, Israel soliz. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Mariano Enrique Calvo Cuellar no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Der Kreole Steh auf! 22:42 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Artículo Mariano Enrique Calvo Cuellar sin categorizar y sin referencias

[editar]

Hola, Israel soliz.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que los artículos de una misma temática -o que guardan una cierta relación entre sí- sean fácilmente localizables, existe un sistema de categorías, de otro modo, el artículo queda huérfano y dificulta ser encontrado y leído por los interesados. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

El artículo Mariano Enrique Calvo Cuellar no posee fuentes o referencias que cumplan con las políticas de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Mariano Enrique Calvo Cuellar | ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos estos han sido marcados con la plantilla {{referencias}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Saludos,poco@pocoBaang!! Baang!! 23:30 13 jun 2008 (UTC) [responder]

Artículo demasiado reducido Pedro Blanco Soto

[editar]

Hola, Israel soliz. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Pedro Blanco Soto no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Der Kreole Alles klar! Und du? 9 julio 2024 0:12 (UTC)

RE:Audiencia de Charcas

[editar]

Hola!... Partiendo de la base que la información que quieres incorporar no debiera ser Real Audiencia de Charcas, sino en aquél que se refiera al territorio o subdivisión territorial respectiva (asunto sobre el que está trabajando Nerêo (disc. · contr. · bloq.)), no conozco en esta wikipedia una plantilla adecuada (en la en:wiki está Template:Infobox Former Subdivision)...

Eso de los subtítulos no lo entendí... De todos modos, reitero que para el tratamiento de estos temas, debiera hacerse algo equivalente al caso ecuatoriano (Presidencia de Quito y Real Audiencia de Quito), dónde el primero podría tener perfectamente un plantilla ad-hoc, con la información que buscas incorporar...

Saludos, --Yakoo (discusión) 20:11 20 jul 2008 (UTC)[responder]

Página de usuario

[editar]

Hola, Israel soliz. Te agradeceré que no edites arbitrariamente mi página de usuario [1]. Gracias. Yakoo (discusión) 00:49 21 jul 2008 (UTC)[responder]

Yo sólo te reproché la edición en mi página de usuario. Nada más (el texto originalmente incluido provenía de una plantilla automatizada, que corregí para especificar a que me refería)...
Saludos, --Yakoo (discusión) 01:05 21 jul 2008 (UTC)[responder]
PD: No reviertas los mensajes que se te envían...

Batalla de Socabaya

[editar]

Acabo de salvar de la hoguera del "contextualizar" por un mes a este artículo. Dado que has puesto mano en otros artículos relacionados quizás te interese echarnos una mano en ese, por favor, para evitar que quede tan feíto el pobre :( Saludos y a tu disposición, RoyFocker, discusión 12:28 13 ago 2008 (UTC)[responder]

Posible no relevancia en Primer combate aéreo de América

[editar]

Hola, Israel soliz.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Primer combate aéreo de América en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Der Kreole (discusión) 02:43 15 ago 2008 (UTC)[responder]

Bandera

[editar]

Pues primero tendrías que localizar la bandera correcta en Commons. Yo es que ni idea... Siento no poder ayudar ahora, pero si me dices cuál es la imagen correcta, yo mismo modifico la página. Saludos, RoyFocker, discusión 10:36 15 ago 2008 (UTC)[responder]

No es nada complicado subir imágenes a commons. Debes tener un usuario registrado como acá y leer la bienvenida que contiene los datos útiles para subir imágenes y escoger la licencia adecuada. Saludos y gracias por todo tu trabajo, RoyFocker, discusión 16:26 25 ago 2008 (UTC)[responder]

...ya no será borrado por mí.

Pero deberías:

  1. Conseguir el nombre de ese combate aéreo (si es posible)
  2. Colocar notas al pie de acuerdo a Wikipedia:Referencias.
  3. Y mejorar un poco la redacción no neutral o confusa que aparece a lo largo de la página, ya que hay párrafos u oraciones que pecan de falta de neutralidad como estos:
  • «El primer combate aéreo de América sucedió el domingo 4 de diciembre de 1932, en los cielos del Chaco Boreal, cuyo desenlace y repercusión trascendió el continente entero, dando un gran prestigio a las alas bolivianas».
  • «Ambos adversarios hicieron un derroche extraordinario de pericia e intrepidez, que estremeció y emocionó a los soldados, tanto bolivianos como paraguayos».

Para más información sobre este tema de la neutralidad, véase WP:PVN.

Si tienes alguna pregunta, consúltame. Saludos, Der Kreole Alles klar! Und du? 15 agosto 2008 20:15 (UTC)


Aunque vi que por lo menos quitaste algunas de las oraciones no neutrales como la segunda y colocaste más información. Y bueno, ya puedes quitar las plantillas. Saludos, Der Kreole Alles klar! Und du? 15 agosto 2008 16:29 (UTC)

Violación de derechos de autor en Freddy Mackay Peralta

[editar]

Hola, Israel soliz.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Freddy Mackay Peralta, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Rafax (Dime cosas) 15:58 27 sep 2008 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Fuerza Naval Boliviana

[editar]

Hola, Israel soliz.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Fuerza Naval Boliviana, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Rafax (Dime cosas) 16:12 1 oct 2008 (UTC)[responder]

Plagios

[editar]
Hola de nuevo, te recomendaría trabajar con un editor de textos o procesador de textos, una vez termines o tengas trozos de texto o código, lo publicas. Piensa que lo que has publicado consiste en plagios de otras webs y no se puede mostrar en wikipedia. Saludos y buen trabajo. Rafax (Dime cosas) 18:15 1 oct 2008 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Colorados de Bolivia

[editar]

Hola, Israel soliz.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Colorados de Bolivia, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Ecelan 17:02 6 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola, ¿puedes mejorar la referencia, ej. indicando el ISBN?, un saludo, Poco a poco...¡adelante! 06:49 10 dic 2008 (UTC)[responder]

Éste otro carece de referencias, saludos, Poco a poco...¡adelante! 00:49 11 dic 2008 (UTC)[responder]

RE: FAB

[editar]
Vamos por partes.
  1. La referencia es de la revista en español más importante de hispanoamérica, así que dudo que esté equivocada.
  2. No dice que todos estén inoperativos, dice la mayoría (>50%).
  3. Lo que hayas visto no importa, si quieres rebatir una referencia de una publicación de prestigio, tendrás que hacerlo con otra, que provenga de otra publicación de igual o mayor prestigio, y que sea actual.
  4. El exceso de imágenes hacía que se creara un espacio en blanco, tampoco es que sean muy descriptivas, sólo una es de la FAB. Quien quiera ver fotos de las aeronaves, puede entrar en el artículo.
  5. "El título Helicópteros es un subapartado". Ya lo sé, lo creé yo.
  6. Añades aeronaves que se supone que llegarán... y no sabes usar las referencias. Echa un vistazo a WP:REF.
Resumiendo, si quieres cargarte el resto del artículo, adelante. Pero no permitiré que elimines lo que está referenciado. Un saludo, Gons (¿Digame?) 22:50 11 dic 2008 (UTC).[responder]
No contradices nada de lo que he dicho. Las propias Fuerzas Aéreas Bolivianas no son la referencia más adecuada, como te explican aquí. A parte de que no has añadido referencias al respecto. Por cierto, ten cuidado con lo que dices, presume buena fe y mantén la buena educación. Saludos, Gons (¿Digame?) 23:11 11 dic 2008 (UTC).[responder]
Para su información. Por mi parte, no volveré a hablar con usted. Gons (¿Digame?) 15:31 17 dic 2008 (UTC).[responder]

Hola Israel, gracias por tu mensaje, si el libro es anterior a ISBN, entonces es lógico que no tenga el identificador porque aún no existían, en ese caso sería conveniente incluir el año de publicación, hecho esto puedes retirar la plantilla, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 00:00 12 dic 2008 (UTC)[responder]

Defaultsort

[editar]

Amigo:has estado agregando a varias biografías la [[Categoría:Militares de la Guerra de Independencia Latinoamericana]]. Estoy de acuerdo contigo en esas categorías. Pero al final de cada una, has agregado el nombre y apellido del personaje.

Si deseas que el nombre del militar de marras aparezca ordenado alfabéticamente en la categora igual que el título, el agregado es innecesario, porque - a falta de ese agregado - aparecerá en el listado tal como figura el título. En cambio, si deseas que esté ordenado por orden alfabético del apellido, y no del nombre - que es lo que yo creo correcto - hay que poner el {{DEFAULTSORT}} al principio de la lista de categorías, con el apellido primero y el nombre después.

En los casos que he visto, has ignorado la existencia del DEFAULTSORT (no, yo tampoco sé qué diablos quiera decir) y has agregado el nombre y apellido al final. Así, el personaje aparece ordenado alfabéticamente en algunas categorías por el apellido, y en las que has agregado tú, por nombre.

Mi consejo es que, cuando veas el DEFAULTSORT, simplemente no le agregues nada al final. Y si no lo tiene (si es una biografía), lo mejor será ponérselo.

Un saludo, --Gracias marcelo (discusión) 02:02 15 dic 2008 (UTC)[responder]

Estoy releyendo lo que acabo de escribir y no estoy seguro que se entienda. ¿Se entiende? --Gracias marcelo (discusión) 02:04 15 dic 2008 (UTC)[responder]

Bueno, puesto a darte consejos, van dos más. Primero: los artículos sobre biografías no llevan el cargo o rango militar del biografiado, principalmente porque ninguno de ellos nació general, coronel ni presidente. Segundo: si colocas el listado de artículos creados por ti (en tu página) en forma de lista, serán más fáciles de ver por los demás. Hay dos formas: una es dejar dos líneas entre artículo y artículo; la otra es dejar una sola línea, y colocar al principio un *, que de este modo que se transforma en una viñeta.

Muy bueno lo que estás haciendo; hay muy poco de historia de Bolivia - y de Bolivia en general - en wikipedia, y tú estás revirtiendo eso. Si conoces alguien que te pueda ayudar y le entusiasme editar artículos sobre tu país, sería bueno que lo invitaras a participar. Todos saldremos ganando, especialmente tus paisanos.

Un abrazo, --Gracias marcelo (discusión) 22:33 15 dic 2008 (UTC)[responder]

Pedido

[editar]

Amigo:¿puedes extender el artículo Mizque? Lo creé exclusivamente para explicar de dónde era oriundo uno de los diputados al Congreso de Tucumán. Y ahora queda demasiado corto...

Un gran saludo, --Gracias marcelo (discusión) 01:42 17 dic 2008 (UTC)[responder]

En realidad, no tengo idea de cómo hacer una cuadrícula. Pero he visto que Javier tiene una en su página; podrías copiarla.
En cuanto a temas en común, es posible que te pueda ayudar en algo. Actualmente Nerêo está desarrollando temas relacionados con las Expediciones Auxiliadoras al Alto Perú, además de haber desarrollado también Organización territorial del Virreinato del Río de la Plata. Posiblemente puedas intercambiar más información con él que conmigo. Un abrazo, --Gracias marcelo (discusión) 15:38 18 dic 2008 (UTC)[responder]

Sugerencia

[editar]

Saludos, Israel soliz. Te escribo para amablemente indicarte que este proyecto se basa en el civismo y la educación en nuestro contacto con otros usuarios. A veces algunos problemas con artículos se enconan, pero es el momento de mantener la calma y argumentar nuestras posiciones razonadamente. Indicar a otro usuario, como a Gons (disc. · contr. · bloq.), que si ha sido vandalizado «por algo será» no es ni constructivo ni veraz. Los vándalos se desacreditan por sí mismos, sin necesidad de que nadie se lo indique. Por lo tanto, te sugiere moderes tu lenguaje y, desde la profesionalidad que esgrimes, argumentes pacíficamente sin realizar nada que se parezca a un ataque personal. Muchas gracias y ánimo. A tu disposición, Lucien ~ Dialoguemos... 16:45 17 dic 2008 (UTC)[responder]

Pues muy bien. A tu disposición para lo que pueda ayudarte. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 08:44 18 dic 2008 (UTC)[responder]

Afirmaciones

[editar]

Hola, hay una cuestión de honor wikipédico a resolver en Discusión:Bolivia, espero respuesta que allane el asunto. Saludos.Nerêo (discusión) 18:54 21 dic 2008 (UTC)[responder]

He retocado tu artículo y le he añadido referencias que he encontrado en la web. Creo que me ha quedado bastante bien, miratelo. Sería recomendable que en futuros artículos tu mismo los referenciaras, ya que esta es una de la premisas de la wikipedia, como sin duda ya sabes.--Cainitepues no sera por eso 14:14 5 ene 2009 (UTC)[responder]

Militares de Bolivia

[editar]

Hola, hay un problema con extender la categoría Militares de Bolivia a cualquier militar que haya luchado en territorio de la actual Bolivia. Solo deben ser parte de esa categoría aquellos militares que efectivamente lucharon bajo bandera boliviana o en su guerra de independencia como parte de las republiquetas. Olañeta, de la Serna, Goyeneche, etc. nunca estuvieron en el bando independentista y mucho menos fueron bolivianos. Entiendo que tu interés es agregarlos a una categoría histórica de Bolivia, pero para hacer eso basta con crear una categoría específica sin distorcionar la cat. Militares de Bolivia que forma parte de un conjunto de cat. militares ya estandarizado. De igual manera no ponemos a Santiago de Liniers como militar de la Argentina ni a Abascal como militar del Perú. Por ej. se podría crear la Categoría:Militares realistas de la Guerra de Independencia de Bolivia. Saludos.Nerêo (discusión) 13:28 24 feb 2009 (UTC)[responder]

Ok, gracias.Nerêo (discusión) 02:15 11 may 2009 (UTC)[responder]

1809

[editar]

Hola! Vi que estuviste trabajando sobre artículos que cree respecto de partícipes de los movimientos de 1809. Te molestaría dedicarles más tiempo al igual que a los de Revolución de Chuquisaca y Junta Tuitiva? Estuve trabajando bastante con estos, bueno, por ahora con el primero, para tratar de convertirlos en cuando menos AB, motivado por los hechos en sí y por las fechas (ele bicentenario). Falta mucho, especialmente en lo que hace a imágenes (se que hay algunos cuadros, objetos de la Casa de la Libertad, la Campana, los lugares donde sucedieron los hechos, mapas, etc.). En fin, lo que puedas aportar es bienvenido. Un abrazo, Javier (discusión) 23:08 6 may 2009 (UTC)[responder]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. ~~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 00:38 7 may 2009 (UTC)[responder]

La imagen que borró era la imagen que estaba bien, no la fea, por lo que vi (que estaba mal). Perdón por la confusión. ~~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 01:35 7 may 2009 (UTC)[responder]

Violación de derechos de autor en Alemanes en el Alto Perú

[editar]

Hola, Israel soliz.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Alemanes en el Alto Perú, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Dorieo (discusión) 23:09 22 may 2009 (UTC)[responder]

Por supuesto que puedes volver a crearlo después de que sea borrado. En el espacio principal de páginas no puedes copiar el contenido de una página web para trabajarlo luego. En todo caso procedería en una subpagína de usuario, como podría ser un taller del tipo Usuario:Israel soliz/Taller. Espera a que un biblio lo borre, y cuando lo tengas listo en tu taller, con las referencias pertinentes lo sacas al espacio principal de nombres, es decir, recreas el artículo. Ya te dejaron un aviso de plagio y deberías saber que está prohibidísmo. Aunque todo sea dicho en tu favor, he comprobado que o no fue borrado o se recreó (supongo que por tu parte) sin asomo de plagio. Un saludo. Dorieo (discusión) 23:27 22 may 2009 (UTC)[responder]
Añado Historia militar de Bolivia a tu colección de plagios. No le veo sentido alguno a tus ediciones, ¿cuándo vas a replantearte tu papel en esta enciclopedia?, saludos, —Poco a poco...¡adelante! 20:31 29 may 2009 (UTC)[responder]

Israel,Ayuda

[editar]

Buen día muchacho, estoy aliviado pues pensé que no existian wikipedistas bolivianos, y al ver wikipedistas tan activos como tu, estoy orgulloso de serlo, solo pedirte que revises el artículo Asamblea General de Diputados de las Provincias del Alto Perú pues es el único artículo que cree, porque no tengo tiempo, estoy en el colegio y quisiera que lo puedas categorizar, o fusionar, pues esta muy aislado pero tiene muy buena información. Gracias. --Alejandro René Gonzáles Estrada (discusión) 21:50 19 sep 2009 (UTC)[responder]


Favor pasar a ver

[editar]

Te dejé un comentario en [2] que autorizo que tu te encargues de borrármelo después de leerlo y no pase a mayores. Un amigo --Ciberprofe_cl (discusión) 18:41 9 oct 2009 (UTC)[responder]

Wikimedia Bolivia

[editar]

Hola, me llamo Justine Duranboger, soy Boliviano, resido en la ciudad de La Paz y desde hace un tiempo atrás estoy colaborando como wikipedista, dando mis primeros pasos.

Considero importante aportar individual y colectivamente en los proyectos de wikimedia y me gustaría contactarme con gente que resida en Bolivia -como tú- para formar un grupo con ese fin, te invito a visitar Wikimedia Boliviao escribir al email jduranboger@hotmail.com y ponernos en contacto para poder sacar adelante este proyecto. --jduranboger (discusión) 19:35 5 ene 2010 (UTC)[responder]

Secundo la invitación que ya te hizo Jduranboger en un principio. Dale una mirada a la página del proyecto. > alhen [Æ] 02:18 4 jul 2011 (UTC)[responder]

Algunas dudas sobre sus aportes

[editar]

Hola, al igual que menciona otro wikipedista, me siento orgulloso que gente como usted saque la cara dando información histórico-cultural sobre nuestro país. Realmente hacía falta esa información aglutinada en un solo lugar. Muchas Gracias. Pero obviamente (siempre existe un pero) varios de sus artículos son copiados de otras páginas (plagio), lo que llevaría eventualmente a la comunidad de wikipedia a dudar sobre la honestidad y originalidad de los trabajos y aportes de bolivianos a la enciclopedia. Como soy nuevo y está claro que usted sabe más de historia que yo, no me atrevo a indicarle con precisión cuáles son los datos a que referencian las observaciones que se le han hecho anteriormente, usted sabrá. Pero en un caso en particular: Quisiera que pudiera verificar cuál es la parte incorrecta o sesgada que motivó que usted borrara mi anterior aporte (mi primer aporte, cuando todavía no estaba registrado en wikipedia) al artículo sobre la cultura 'camba' que decía: "Aunque adolezca de referencias o 'citas de autoridad', se puede comprobar todavía en los pueblos pequeños, aledaños a la gran Santa Cruz (cercana a los 2 millones de habitantes para 2010) [3], que la palabra 'camba' era usada como sinónimo de moreno(a), por parte de los descendientes blancos de españoles, que se referían a los autóctonos como 'estos cambas...', haciendo clara distinción entre sus raíces europeas contrapuestas a los originarios americanos. Sucedía en épocas cuando el mestizaje era menor; actualmente todos asumimos ser 'cambas' como sinónimo de 'orientales de Bolivia' (cruceños, benianos y pandinos) y como una identidad cultural diferente a la 'kolla' (paceños, orureño, potosinos), aunque en ambas poblaciones predomine el color bronce de la piel, lo que las hace diferentes, aunque para nada opuestas, son los orígenes étnicos, las costumbres y el idioma. Lo que se debe tener claro es que en sus inicios, ambos términos, cambas y collas, se utilizaban como despectivos por los españoles, al igual que el mal utilizado 'indios'; y que ambas culturas tenían como enemigo en común a la opresión española. Actualmente se enfrentan (incluso violentamente) por motivos económicos con repercusiones políticas que explotan las naturales diferencias de un Estado que alberga diferentes naciones" Mi aporte fué sólo esta pequeña parte citada, pues lo anterior ya se encontraba allí. Yo por mi parte no encuentro texto plagiado, ni información errónea, ni opinión personal, ni agresiones, ni parcialidad con ninguna de las culturas; por lo tanto no me explico el por qué borrar algo informativo e imparcial. Si no fue usted quien lo borró, entonces es que todavía no sé interpretar correctamente el historial de ediciones de los artículos :) En cambio cuando usted escribe de su puño y letra sin copiar a otros autores, se hace claro quién es el autor, pues afloran las faltas de ortografía, como por ejemplo: En su artículo sobre 'nación camba' cito el fragmento ..."crisis económica, la globalisación y sobre todo el gobierno de Evo Morales"... GLOBALIZACIÓN es con Z. También en su página de usuario dice ..."Advierto, NO RESPONDO VANDALIDADES. Y para responder a cualquier duda"... BANALIDADES es con B labial. Aunque me defiendo, yo tampoco soy un perito en ortografía, y espero que en el futuro, usted también me pueda realizar críticas constructivas y correcciones cuando sea necesario. Yo sé que es muy molesto estar fijándose en banalidades cuando lo que interesa es el fondo del asunto; pero la presentación dice mucho, y a mí personalmente me interesa que los autores bolivianos queden bien parados en ésta comunidad internacional que es la enciclopedia, por eso, no se enoje conmigo y corrija esos detalles para que sus artículos sean impecables. Aunque es obvio, por sus comentarios en los artículos, que usted es una persona del occidente, y yo soy oriental, no me hago ningún problema en reconocer el esfuerzo y valor de sus aportes; y solicitar su amistad y colaboración, si puede déjeme alguna nota en mi página de discusión. Gracias. --Bramau (discusión) 12:59 10 feb 2010 (UTC)[responder]

Verdun del Chaco

[editar]

Ruego eliminar este articulo por estar lleno de errores conceptuales. Atte. ~~Anibal Cesar ~~

Mapa guerra del Chaco

[editar]

Sr. Israel Solis Ruego corregir errores detectados en mapa de referencia. Atte. Anibalcesar (discusión) 07:51 17 jun 2011 (UTC)Anibalcesar[responder]

Felicitaciones

[editar]

Hola Israel Soliz, Quiero felicitarte por tus aportes y contribuciones en los artículos referentes a nuestro país, Bolivia. Cualquier duda que tengas me puedes consultar a mí. Saludos.

Pues sí, me gustaría ayudarte en lo que pueda, aunque historia militar no es mi fuerte, de todos modos aportaré con mi granito de arena en lo posible. De vez en cuando estoy corrigiendo errores en los artículos bolivianos y haciendo que la forma de ver de los bolivianos sea tomada en cuenta en los artículos referentes a nuestro país. Saludos.

Notificación de borrado rápido en «Fair Play SRL»

[editar]

Hola, Israel soliz. Se ha revisado la página «Fair Play SRL» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto sólo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Handradec (Comentarios aquí) 06:18 5 ago 2012 (UTC)[responder]

Hola, me sigue pareciendo promocional en su redacción actual, he comentado el tema en el IRC y en base a otras opiniones esperaré unos días para volver a revisarlo. Saludos. Handradec (Comentarios aquí) 18:04 6 ago 2012 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Fair Play SRL

[editar]

Hola, Israel soliz, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Fair Play SRL en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Hprmedina (¿cri cri?) 20:07 10 ago 2012 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Verdún del Chaco»

[editar]

Hola, Israel soliz. Se ha revisado la página «Verdún del Chaco» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

  • A1.3: Investigaciones originales. Wikipedia no es fuente primaria.
  • A1.4: El artículo sólo contiene ensayos de opinión.
  • A2: Esto es porque el artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, hazlo pero incluye por favor más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto sólo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --DeMoNaIrE RaI (¿Sugerencias, Comentarios, Consejos, Quejas, Madrazos?) 15:19 27 ago 2012 (UTC)[responder]

Invitación

[editar]

Estimado Javier, mi nombre es Justin, soy paceño y me gustaría invitarte a que formes parte de Wikimedia Bolivia.

Me pongo a tu disposición en caso de que tengas alguna consulta.

Saludos Jduranboger (discusión) 17:08 26 abr 2013 (UTC)[responder]

Invitación al Editatón del Museo San Fransisco

[editar]

Éste Sábado 8 de junio, Wikimedia Bolivia junto al Centro Cultural - Museo San Francisco realizarán el Primer Editatón en el Museo San Francisco; actividad que tiene por objetivo ampliar o mejorar los artículos en Wikipedia relacionados al Museo, así como crear nuevos artículos para que el público en general pueda acceder libremente a información sobre el Museo, su historia, obras y piezas en exhibición, los artistas que las crearon y cuanta información sea posible poner a disposición del público a través Wikipedia.

El Editatón se realizará partir de Hr.s 10:00 a Hrs. 15:30 (Hora de Bolivia). Como Wikipedista y como boliviano, tu participación y ayuda serán muy valiosos, te invitamos a asisitr o a participar desde dónde te encuentres.

Te invitamos también a visitar la página en Meta de Wikimedia Bolivia y/o suscribirte a nuestra lista de correo en http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-bo.

Mayor Información sobre el 1er. Editatón del Museo San Fransisco

[editar]

Referencias en «Félix Méndez Arcos»

[editar]

Hola, Israel soliz. El artículo Félix Méndez Arcos en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Chamarasca (discusión) 19:09 7 dic 2014 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Fuerzas armadas bolivianas durante la Guerra del Chaco»

[editar]

Hola Israel soliz, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Fuerzas armadas bolivianas durante la Guerra del Chaco» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Alelapenya (discusión) 09:48 5 jun 2017 (UTC)[responder]

Relaciones bilaterales

[editar]


Concurso sobre gastronomía de Bolivia

[editar]
Hola Israel soliz,

Queremos invitarte a participar del concurso Wiki Gastronomía Bolivia . El concurso se desarrollará entre abril y mayo. Te invitamos a participar escribiendo y subiendo tus fotos, así como a compartir esta información con fotógrafos profesionales, aficionados a compartir sus imágenes sobre la gastronomía de Bolivia, y personas que les interese el conocimiento libre. Estaremos compartiendo talleres de edición y te mantendremos al tanto en la página del concurso. Contamos contigo, gana premios y pongamos a #BoliviaEnWikipedia, encuentra más detalles dando clic aquí.
Saludos, Caleidoscopic

(distribuido por BOT-Superzerocool) 19:11 20 abr 2021 (UTC)[responder]