[go: nahoru, domu]

Ir al contenido

Usuario discusión:Robert Andrew Matsuura Tadashi

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Ediciones con investigación original en «Electronic Dark»

[editar]

Hola Roberto Matsuura Tadashi, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo «Electronic Dark» consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Banfield - Reclamos aquí 19:00 4 mar 2012 (UTC)[responder]

Saludos Roberto, junto con saludarte pasaba a darte mi bienvenida personal y a indicarte algunos consejos al momento de editar en los artículos dela enciclopedia, antes que todo, me alegro mucho que estés interesado en mejorar los artículos relacionados con la música japonesa y el Visual kei, si bien hay un séquito de usuarios que editan en este tema, la mayoría lo hacen ocasionalmente por lo que cualquier ayuda al moento de estar atento contra el vandalismo es bienvenida. Mi principal apunte sobre tus ediciones es que necesitas indicar las referencias, tal y como se indica en la pagina enlazada, estas deben ser fuentes fiables sobre la materia, como noticias acreditadas, publicaciones en paginas especializadas, etc. no rumores ni información con derechos de autor. Si no existe fuente para una frase critica es mejor no indicarla ya que en ese caso mas que mejorar un articulo, lo estaríamos llenando de información sin procedencia que al momento de una revisión sera quitada, lo cual resultaría en un desperdicio de esfuerzos. Sobre editar artículos donde otros usuarios están trabajando, antes de hacer modificaciones importantes es preferible hablarlo con el usuario en su pagina de discusión o en la del articulo en cuestión. Si sigues estos consejos, tus ediciones serán mejor valoradas y de mejor calidad, ante cualquier duda estoy para lo que necesites. Pierrotde Lioncourt 18:54 5 mar 2012 (UTC)[responder]

Exento a bloqueo de IP

[editar]

Hola, he notado que estás usando una IP de un rango considerado como proxy. He puesto el exento de bloqueo para que no tengas más problemas. Saludos. Taichi 03:12 11 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola Roberto Matsuura Tadashi, el artículo LIN 凛 ~The End Of Corruption World~ en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Dangelin5 (discusión) 01:15 13 mar 2012 (UTC)[responder]

Secillos de Moi Dix Mois

[editar]

Hola, Roberto Matsuura Tadashi. Tus artículos sobre los sencillos del grupo Moi Dix Mois y sus giras no tienen referencias. He puesto la plantilla correspondiente y he agregado algunos interwikis. Intenta añadir referencias a fuentes confiables. En el caso del artículo Shadows Temple ya he puesto yo una. Si no vas a seguir editándolas (o no lo vas a hacer en algún tiempo) deberías retirar las plantillas "en obras". ¡Un saludo! Mike (dime) 16:47 26 mar 2012 (UTC)[responder]

Referencias en «Moi dix Mois»

[editar]

Hola Roberto Matsuura Tadashi, el artículo Moi dix Mois en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Taichi 23:38 30 mar 2012 (UTC)[responder]

deshice tu traslado ya que según las convenciones de títulos es incorrecto, no se trata de estar "estilizado" correctamente, sino de usar el nombre mas conocido, en este caso la forma de escritura mas usada manteniendo la redirección, insisto en que antes de realizar estos cambios lo consultes en las páginas de discusión de los artículos para evitar problemas y esfuerzos de más. Sobre tus contribuciones en general, te recomiendo que leas esta guía sobre como añadir las referencias de la información que estas incluyendo, si sigues añadiendo información sin referencias tus contribuciones pueden ser borradas o revertidas, sobre todo cuando se trata de información crítica es esencial que sean respaldadas por fuentes fiables. Por favor lee las páginas enlazadas, cualquier duda, puedes decirme. Pierrotde Lioncourt 01:20 4 abr 2012 (UTC)[responder]

Lo que yo creo es que no leíste ninguna de las páginas enlazadas y por última vez te insisto que lo hagas. Yo no moví la página por gusto propio, me limité a deshacer tú traslado, puedes tener razón sobre que el nombre mas usado es Dir en grey pero para justificar el traslado debes presentar argumentos validos y referencias que indiquen que es así y no solo "porque tu lo crees". Se que tienes buenas intenciones y por eso estoy dispuesto a ayudarte, pero te recomiendo que comiences a seguir las políticas y convenciones de la enciclopedia. Saludos. Pierrotde Lioncourt 22:51 4 abr 2012 (UTC)[responder]

y por favor no edites donde otros usuarios están trabajando activamente sin antes consultarlo, acabo de perder buena parte del trabajo por un conflicto de edición contigo. Pierrotde Lioncourt 23:02 4 abr 2012 (UTC)[responder]

Artículos buenos

[editar]

Hola, Robert Andrew Matsuura Tadashi. Te pido evites hacer cosas como esta, ya que esa no es la manera de "convetir" un artículo en AB; debe ser nominado aquí y esperar a pasar por una revisión con usuarios experimentados en esto. Tu, siendo el redactor, no puedes colocar la plantilla de artículo bueno a uno que no lo es (ni está cerca de serlo, está mal escrito y carece de referencias). Te recomiendo leer WP:QEUAB para ver los puntos a corregir y cuando lo hayas hecho, puedes nominarlo para que sea revisado. Saludos cordiales, Renegade + Can I scream!? 17:56 8 abr 2012 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Under Code Production»

[editar]

Hola, Roberto Matsuura Tadashi. Se ha revisado la página «Under Code Production» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, página web, empresa o de una biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:50 9 abr 2012 (UTC)[responder]

último aviso sobre referencias y fuente primaria

[editar]

Hola Roberto, ya te dejé una nota en otra discusión pero bajando en mi lista de seguimiento veo que a pesar de los esfuerzos por ayudarte y orientarte tanto míos como de otros usuarios, no entiendes así que me tomaré un tiempo para explicártelo una vez mas. Una de las políticas fundamentales de la enciclopedia es la de Verificabilidad:

Todos los artículos de Wikipedia deben tener referencias suficientes (es decir, indicar la fuente de la información) para que el lector pueda comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Todo el contenido de Wikipedia debe haber sido publicado en otro lugar (ya que Wikipedia no es una fuente primaria), y por eso siempre es posible para el autor del artículo incluir una referencia.

Sobre todo cuando se trata de citas críticas como "el 9 de abril de 2012 pasó esto" o "el cantante dijo aquello" deben tener referencias, si no, cualquiera está en la libertad de eliminarla del artículo siempre que el motivo esté justificado. Si bien cualquiera puede editar, por civismo evitamos llegar y cambiar lo que puso otro, o realizar cambios importantes donde otro usuario está trabajando a menos que este sea consensuado, personalmente no me molesta que se hagan cambios y añadan datos donde edito, siempre que estos cambios presenten referencias, tengan un punto de vista neutral y mantengan los estándares de estilo, acá o acá por ejemplo, sobre todo cuando se trata de géneros musicales, son temas sensibles por lo que es bueno hablar con argumentos y referencias. Añadir esa información sin siquiera consensuarlo ni presentar referencias o un resumen de edición es a parte de un pase por alto al autor, una violación de las políticas, lo mismo con añadir una sección como esta. En otro tema que si bien es sobre Commons respecto a las imágenes, es que no puedes subir imágenes con derechos de autor, solo si las has tomado tu mismo o han sido liberadas al dominio público tienen cabida en Commons y wikipedia en español, si las imágenes tienen otra procedencia, rápidamente van a ser eliminadas. Te repito que hagas caso de este aviso y los anteriores ya que como te dije, son con todo el animo de ayudar, pero si continuas con ese compartimento ciertamente mas que ayudar estas quitando el tiempo de otros editores que tendrán que hacerse cargo de revisar y mejorar los artículos que repletas de información sin referencias, imágenes sin licencia y hasta violaciones de copyright. Pierrotde Lioncourt 01:33 10 abr 2012 (UTC)[responder]

Bueno aún después de la última advertencia insistes en añadir información crítica y sin referencias, muy dudosa además y aparentemente fuente primaria por lo que entiendo que no estas dispuesto a cambiar ese comportamiento. Tus cambios lamentablemente en lugar de mejorar están llenando los artículos de especulaciones e información sin procedencia que ante una revisión va a ser eliminada, eso es un aviso acorde a las políticas. En cuanto a tu caso, se lo dejaré a un bibliotecario porque ya no se que mas decir para hacerte entender. Carrousel 02:11 17 abr 2012 (UTC)[responder]

Bloqueo

[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --Andrea (discusión) 23:03 18 abr 2012 (UTC)[responder]

Te he bloqueado tres días en base a esta denuncia. Utiliza este tiempo para leer las políticas y reflexionar para cambiar de actitud. Saludos. --Andrea (discusión) 23:20 18 abr 2012 (UTC)[responder]

Referencias en «Art Cube»

[editar]

Hola Roberto Matsuura Tadashi, el artículo Art Cube en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Ralgis 01:36 20 abr 2012 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en E'M ~Grief~

[editar]

Hola, Roberto Matsuura Tadashi, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo E'M ~Grief~ en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Carrousel 18:35 29 abr 2012 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento

[editar]

Estimado Roberto Matsuura Tadashi: la retirada de los avisos de mantenimiento (aquellos como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, {{referencias}}, {{copyedit}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada solamente es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos).

Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales.. Carrousel 22:45 12 may 2012 (UTC)[responder]

otro informe de error por datos que tu añadiste, si en la referencia no lo dice, entonces no puede ser incluido en el artículo. Te pregunto, ¿con un bloqueo no es suficiente? has seguido incluyendo información con investigación original y creando artículos sin relevancia, ese camino te va a llevar a una expulsión definitiva. Carrousel 19:38 13 may 2012 (UTC)[responder]

Bloqueo

[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --Andrea (discusión) 23:34 1 jun 2012 (UTC)[responder]

Has sido bloqueado en base a esta denuncia. Saludos. --Andrea (discusión) 00:04 2 jun 2012 (UTC)[responder]

RE

[editar]

Aquí dice claramente:

"GENRES

Pop/Rock STYLES Alternative Metal Heavy Metal Screamo

Alternative/Indie Rock

Saludos. NoFutureForYou 21:02 16 sep 2012 (UTC) PD: Si vuelves a poner post-hardcore sin alguna fuente fiable, no dudes que iré al tablón a denunciarte, ya que viendo tu bloqueo no es la primera vez que cambias estilos musicales de bandas a tu gusto.[responder]