Discusión:Sistema solar
Archivos Ver lista Discusiones anteriores
|
Nombre propio
editarQuizá deberíamos referirnos a nuestro sistema como "Sistema Solar", más que como "Sistema solar". Digamos que es más bien su nombre propio. En general salvo detalles propios no se le podría sacar de las categorías de Sistema Planetario o de Sistema Estelar. Es de cualquiera de los dos tipos y en la actualidad, "Sistema Solar" parece estarse utilizando más como su nombre propio, como Sistema Sirio B, o últimamente popular, Sistema Gliese 581,... o nuestro vecino Alfa Centauri... "Solar" parece ser más, a la práctica el nombre de nuestro sistema, que una categoría a la que pertenezca o el sustantivo simple de lo que es. Ahora bien, ¿dónde encontrar una referencia a eso? Es más bien difícil. El Sistema Solar, por su parte, aparece mencionado prácticamente siempre por su nombre y en algunas ocasiones como "nuestro sistema". No obstante, en algunas ocasiones encontramos referencias a "sistemas solares", pero a la práctica, parece preferirse utilizar en ese caso, "sistema planetario" o el más genérico por si no se tiene seguridad en ese aspecto o se sabe que carece de ello, "sistema estelar". Observo que la mayoría de las publicaciones que leí, suelen preferir, dejar lo de "Solar", exclusivamente para el nuestro cuya estrella se llama Sol. Pero en cualquier caso una frecuencia de uso en suficientes números de publicaciones es complejo de referenciar aquí. Os lo comento aquí a los editores habituales como sugerencia de apertura del tema y haber que se decide entre todos, en lugar de hacer cambios por mi cuenta, pues implicaría el cambio del título con los consiguientes ajustes en los enlaces por la Enciclopedia. Estaré pendiente. Saludos! DIGESOC (discusión) 09:45 2 oct 2015 (UTC)
- Estoy de acuerdo, es claramente un error. La ESA o el IAA usan Sistema Solar para referirse al nuestro. Sin embargo, la RAE o Fundéu no parecen escribirlo así, pero me parece que se centran en otros objetos y no hacen especial hincapié en el sistema en sí. — Tiu Cancho (la mi caraba) 17:36 7 oct 2015 (UTC)
- La discusión está zanjada aquí por el Diccionario de la lengua española, se escribe todo en minúscula:
sistema solar
1. m. sistema planetario que tiene un sol como estrella central, y principalmente el organizado en torno al Sol.
- Aunque funcione como nombre, se trata de una forma referencial de nominar que deriva de sistema del Sol. Si se comprende por qué península ibérica se escribe con minúscula, se puede extrapolar la idea a por qué en el diccionario es sistema solar. Saludos.-- Nerêo | buzón 00:28 19 ene 2021 (UTC)
- Estoy en total desacuerdo con la RAE, que se ha sacado una regla ortográfica de la chistera, y que dice: "Tal como indica la nueva edición de la Ortografía de la lengua española, cuando el sustantivo genérico va seguido de un adjetivo que deriva de un topónimo y que se corresponde con el accidente, ambos se escriben con minúscula inicial: la península ibérica, cordillera andina, las islas británicas…", que sería para la RAE el mismo caso que "sistema solar". Esta regla (para mí estúpida, con perdón) debería entonces extenderse a otras nombres propios con adjetivo, y por tanto también debería ser "real academia española". Yo mientras tanto seguiré escribiendo "Sistema Solar" y "Península Ibérica" con mayúsculas, porque son nombres propios de toda la vida (definición de nombre propio: "nombre que se aplica a personas, animales y lugares únicos, para distinguirlos de otros de la misma clase"). El problema radica que desde siempre se utiliza el término "sistema solar" (con minúscula), tal vez impropiamente, para referirse a otros "sistemas planetarios". 176.83.240.42 (discusión) 20:39 21 feb 2023 (UTC)
- Comentario Hay que diferenciar entre "Sistema Solar" como nombre propio para nuestro sistema y "sistema solar" como nombre genérico para un tipo de sistema, que de hecho tenemos el artículo: Sistema planetario (sinónimo de sistema solar, en minúscula).
- Por tanto, podemos decir inequívocamente que el artículo: Sistema solar se refiere al nombre propio de nuestro sistema solar, tal como lo hace Vía Láctea con nuestra galaxia.
- Por encima de la RAE, Wikipedia tiene sus propias convenciones, en consecuencia, de acuerdo con Wikipedia:Convenciones de títulos, podemos leer:
- Uso de mayúsculas y minúsculas: la letra inicial de un título casi siempre se escribe en mayúscula las posteriores palabras en un título no se escriben en mayúscula, a no ser que formen parte de un nombre propio, de manera que se escribirían en mayúsculas en el texto corrido: Artes liberales pero Universidad Northwestern. Para las letras iniciales en minúsculas, como en eBay, véase la página de restricciones técnicas. -- C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 17:43 11 mar 2023 (UTC)
- Este caso es como la diferencia entre:
- "La Luna es un satélite de la Tierra".
- y
- "Ganímedes es una luna de Júpiter".-- C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 17:47 11 mar 2023 (UTC)
- Estoy en total desacuerdo con la RAE, que se ha sacado una regla ortográfica de la chistera, y que dice: "Tal como indica la nueva edición de la Ortografía de la lengua española, cuando el sustantivo genérico va seguido de un adjetivo que deriva de un topónimo y que se corresponde con el accidente, ambos se escriben con minúscula inicial: la península ibérica, cordillera andina, las islas británicas…", que sería para la RAE el mismo caso que "sistema solar". Esta regla (para mí estúpida, con perdón) debería entonces extenderse a otras nombres propios con adjetivo, y por tanto también debería ser "real academia española". Yo mientras tanto seguiré escribiendo "Sistema Solar" y "Península Ibérica" con mayúsculas, porque son nombres propios de toda la vida (definición de nombre propio: "nombre que se aplica a personas, animales y lugares únicos, para distinguirlos de otros de la misma clase"). El problema radica que desde siempre se utiliza el término "sistema solar" (con minúscula), tal vez impropiamente, para referirse a otros "sistemas planetarios". 176.83.240.42 (discusión) 20:39 21 feb 2023 (UTC)
- Aunque funcione como nombre, se trata de una forma referencial de nominar que deriva de sistema del Sol. Si se comprende por qué península ibérica se escribe con minúscula, se puede extrapolar la idea a por qué en el diccionario es sistema solar. Saludos.-- Nerêo | buzón 00:28 19 ene 2021 (UTC)
Numero de planetas
editarEn la tabla que se muestra en la parte derecha de la página arriba del todo. En las informaciones del Sistema Solar el número de planetas aparece como 9 cuando solo hay 8.
- Hecho --Jkbw (discusión) 20:06 21 ene 2016 (UTC)
ACTUALIZAR
editarHabría que actualizar con el nuevo planeta descubierto¿no? Parece que hay evidencias matemáticas de su existencia y la noticia está bien documentada (vamos que puede ser un error de la universidad, pero no es un fake que se hayan tragado los periodistas) — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.127.176.165 (disc. • contribs • bloq). 22:58 27 ene 2016
- Estoy de acuerdo, hay que actualizar. Eso sí, hay que ceñirse a las fuentes y referencias, y no poner nada de que el sistema solar tiene 9 planetas ni nada parecido. Quizá se podría podría poner al final de la sección 'Planetas' un párrafo que indique mas o menos esto:
Luego de estudios de tal y tal persona, se concluyó que podría existir un noveno planeta con una órbita muy excéntrica y muy lejana, que tardaría x miles de años en dar una vuelta, sin embargo todavía no se confirmó. será muy difícil obtener una confirmación.
- Y por supuesto, ponerle sus respectivas referencias. ¿Podrías encargarte de hacerlo? yo ayudaría si hace falta... Ener6 (mensajes) 23:44 27 ene 2016 (UTC)
Las órbitas no son un plano, están contenidas en él.
editarEntiendo que la redacción "ocho planetas cuyas órbitas son prácticamente circulares y transitan dentro de un disco casi llano llamado plano eclíptico" es imprecisa. Debería ser algo como "ocho planetas cuyas órbitas son prácticamente circulares y transitan dentro de un disco casi llano contenido en un plano llamado plano eclíptico". Es decir, las órbitas no son el plano eclíptico, están contenidas en él. — El comentario anterior sin firmar es obra de Soudaun (disc. • contribs • bloq).
Nombre provisional del Planeta Nueve
editarSe menciona al hipotetico Planeta Nueve que se ha dicho desde 2016 que podria existir. El presente articulo dice que le han dado el nombre provisional de "Phattie", el cual esta escrito incorrectamente. Segun el propio articulo de Wikipedia tal nombre provisional esta escrito como "Fattie", y dado que en dicho articulo se menciona que el significado de dicho nombre es "Gordito" en ingles, entonces la forma correcta de escribir el nombre provisional seria "Fattie", con F y no con Ph.
Aqui esta el enlace del articulo acerca del Planeta Nueve: https://es.wikipedia.org/wiki/Planeta_Nueve#Nombres_informales — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.216.19.227 (disc. • contribs • bloq).
Satélites naturales
editarEn el artículo dice que "seis planetas y tres planetas enanos poseen satélites naturales", pero en realidad son cuatro los planetas enanos que poseen satélites: Plutón, Eris Makemake y Eumea. No he podido editarlo porque el artículo está protegido, así que lo aviso por aquí. --95.16.21.192 (discusión) 03:10 3 mar 2018 (UTC)
- Hecho. Gracias por avisar del error. -- J☮AN | ¿Conversamos? 06:29 3 mar 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Sistema solar. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140810161322/http://www.latercera.com/noticia/tendencias/ciencia-tecnologia/2010/08/739-285918-9-sistema-solar-se-origino-dos-millones-de-anos-antes-de-lo-que-se-creia.shtml a http://www.latercera.com/noticia/tendencias/ciencia-tecnologia/2010/08/739-285918-9-sistema-solar-se-origino-dos-millones-de-anos-antes-de-lo-que-se-creia.shtml
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:02 14 may 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Sistema solar. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120204020651/http://www.obs-nice.fr/morby/stuff/NATURE.pdf a http://www.obs-nice.fr/morby/stuff/NATURE.pdf
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:30 23 jul 2019 (UTC)
Enlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Sistema solar. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070103030235/http://celestia.albacete.org/celestia/unididac.htm a http://celestia.albacete.org/celestia/unididac.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:08 16 ene 2020 (UTC)
Nombre del sistema solar
editarNuestro sistema solar deberia tener un nombre puesto que la galaxia tiene como nombre via lactea, nuestro sistema solar podria llamarse Koròva a mi punto de vista los sistemas solares merecen un nombre al igual que las galaxias El misterioso 666 (discusión) 21:00 23 jun 2021 (UTC)
Fixing an external link
editarMe he dado cuenta de que el enlace de la ref. 11 va a una página equivocada. Debería ir a https://www.scienceinschool.org/es/article/2007/fusion-6-es/ . ¿Alguien podría arreglarlo? Muchas gracias. Rosansia (discusión) 09:34 8 dic 2022 (UTC)