Discusión:Slavoj Žižek

No estoy para nada de acuerdo en el apartado de escuela: "Filosofía Postmoderna, Post-marxismo". si en la introducción se afirma que integra a Lacan y a Marx, difícilmente será "posmoderno" sino más bien moderno. Creo que debería ser eliminada la calificación, ya que leyendo lo que afirma el autor sobre la postmodernidad y sus teorías, sería más bien una descalificación.— El comentario anterior sin firmar es obra de 87.221.115.76 (disc. • contribs • bloq). Mar (discusión) 18:41 14 jun 2010 (UTC)

Pues gracias, simplemente...lo borré! :). Esas fichas inducen a muchos editores a introducir información sesgada, inconveniente o en desacuerdo con lo que se discute en el artículo. Mar (discusión) 18:49 14 jun 2010 (UTC)

Hola puse una "citacion needed" en que se lo define como psicoanalista. En la página web en inglés no se lo define así ¿es miembro de alguna institución psicoanalitica? ¿practica el psicoanálisis? falta fuente para aseverar eso.Elusuariointegrado (discusión) 18:00 2 may 2011 (UTC)

Re: Hola, en el artículo en ingles un fragmento dice "In 1985, Žižek completed a second doctorate (Doctor of Philosophy in psychoanalysis) at the University of Paris VIII under Jacques-Alain Miller and François Regnault." así, es comprensible calificarlo de psicoanalista, al menos no desde un nivel practico y solo teórico en lo que respecta.

Estilo en Slavoj Žižek

Hola, Slavoj Žižek. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Slavoj Žižek no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. 2A01:C50E:8870:1100:8D89:4224:445F:2A40 (discusión) 19:15 10 ene 2021 (UTC)

Reflexion

Lei el articulo completo, felicito al redactor, me dice en pocas lineas la escenografia total del Sr Zizek ,el cual considero un extraordinario arlequin ,con utilizacion magistral de toda la bibliografia filosofica comtemporanea ,al solo fin de describir una ideologia anarquica y sin sentido teleologico, en resumen una ensalada de fruta con hermosa formaciones y colores ,pero sin sustancia ni sabor, queda en evidencia su inconsistencia.