- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue RESULTADO Mantener, idem anteriores. ----Antur---- 
(mensajes) 03:18 30 may 2008 (UTC)[responder]
- Alex Lemun (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) – (Ver registro del día)
Creo que no tiene méritos suficientes para aparecer en Wikipedia. Morir no es un mérito. Penquista 
(¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 21:17 15 abr 2008 (UTC)[responder]
Manténgase mismas razones que en Wikipedia:Consultas de borrado/Matías Catrileo. Aleposta (discusión) 01:29 16 abr 2008 (UTC)[responder]- Manténgase mismas razones que en Wikipedia:Consultas de borrado/Matías Catrileo. --►Cαsә●pen◄ (discusión) 04:53 16 abr 2008 (UTC)[responder]
Trasládese a un artículo sobre las tomas de tierra por parte de mapuches - Morir no es un mérito, en efecto, pero algunos procesos donde ocurren muertes son relevantes.--TyposBot (discusión) 11:34 19 abr 2008 (UTC)[responder]
Bórrese El artículo está muy inflado y parte de él habla de las protestas y no del sujeto.—Taichi - (*) 21:40 19 abr 2008 (UTC)[responder]- Bórrese o
Neutralícese y mucho. Mismas razones que en Wikipedia:Consultas de borrado/Claudia López
- Bórrese. Carece de relevancia en este estado... The Game, HHH (are you talking to me?) 00:58 6 may 2008 (UTC)[responder]
- Bórrese Lo mismo que Taichi, habla de la situación y poco del sujeto --Tech (discusión) 14:07 6 may 2008 (UTC)[responder]
- Bórrese Es una noticia de sucesos, sin relevancia encilopédica, a diferencia de por ejemplo Día del joven combatiente, que pasa de ser un hecho puntual. ¿Debemos hacer un artículo a todos las víctimas de un asesinato? Varano (discusión) 14:13 6 may 2008 (UTC)[responder]
- Neutralícese Y mucho. Sin embargo el hecho me sigue pareciendo relevante.--Quijote3000 15:47 6 may 2008 (UTC)
- Manténgase Personaje símbolo perfectamente enciclopédico, no se juzga por qué haya hecho en su vida sino en el fenómeno sociocultural que se convierte. Nihilo (discusión) 23:16 7 may 2008 (UTC)[responder]
- Manténgase Igual que Nihilo. Dr.Jones ~ Dialoguemos... 15:20 10 may 2008 (UTC)[responder]
- Manténgase Morir no es un merito, pero aqui no juzgamos los meritos del personaje sino su relevancia, y hay ocasiones en que las consecuencias de su muerte convierten a un personaje en relevante, como puede ser Carlo Giuliani o Miguel Ángel Blanco. La forma en que Alex Lamun murio lo han convertido en un simbolo de las luchas mapuches, y en cuanto a tal debe estar en wikipedia. XQNO Raccontami... 21:40 11 may 2008 (UTC)[responder]
- Manténgase por lo dicho por Nihilo. Pericallis
(Pasa al jardín) 20:03 18 may 2008 (UTC)[responder]
- Bórrese Si yo muero en una manifestación merezco estar en wikipedia, creo que no, ídem comentario de Taichi (disc. · contr. · bloq.). Fidel[Moquegua] 20:08 18 may 2008 (UTC)[responder]
- Manténgase El artículo debe existir porque el asesinato causó conmoción e interés dentro del país y en el extranjero, lo que quedó registrado en la prensa e internet. Además, el artículo es relevante para quienes lean sobre el movimiento mapuche por recuperación de tierra en los últimos casi 20 años. Con probabilidad, quien lea sobre este tema se topará con la muerte de Alex Lemún y querrá saber sobre los hechos que rodean su muerte y las sensación que causó en su momento. Por otro lado, como menciona el artículo, la muerte de Lemún se suma a la muerte de otros activistas asesinados por fuerzas especiales en Chile.
Por otro lado, debería ampliarse con información que sustente la importancia de la persona de Alex Lemún y su muerte, como por ejemplo los documentales realizados a su memoria.--Al2 (discusión) 15:11 26 may 2008 (UTC)[responder]
Comentario Tomo lo que dijo Al2 en la consulta de borrado de Claudia Lopez, no veo por que los "martires de la institucionalidad" son mas relevantes o legitimos que los "martires de los movimientos populares", la idea de wikipedia precisamente es no introducir esos sesgos (propios de todo conocimiento "institucional"), y que los asuntos puedan ser tratados desde todos los puntos de vista. Asi como los mártires de la batalla de la Concepción y otros tantos como Arturo Pérez Canto, Julio Montt Salamanca y Luis Cruz Martínez, merecen un espacio en esta enciclopedia, me parece que Claudia Lopez, Daniel Menco, Alex Lemun, Matias Catrileo y Rodrigo Cisternas tambien. Saludos (se que en si mismo esto no es un argumento valido, ya que no se deben hacer comparaciones entre articulos, sin embargo, como ya dijo Al2, es un antecedente para la discusion)--►Cαsә●pen◄ (discusión) 00:25 29 may 2008 (UTC)[responder]
- La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.