Diferencia entre revisiones de «Internet Archive»

En medio de la [[pandemia de COVID-19]] que cerró muchas escuelas, universidades y bibliotecas, Internet Archive (Archivo de Internet) anunció el 24 de marzo de 2020 que estaba creando la Biblioteca Nacional de Emergencia al eliminar las restricciones de préstamos que tenía para 1,4 millones de libros digitalizados en su biblioteca abierta, pero limitando a los usuarios a la cantidad de libros que pueden sacar y haciendo cumplir su devolución; normalmente el sitio solo permitiría un préstamo digital por cada copia física del libro que se tuviera, mediante el uso de un archivo cifrado que se volvería inutilizable una vez finalizado el período de préstamo. Esta biblioteca permanecería como tal hasta al menos el 30 de junio de 2020 o hasta que la emergencia nacional de los EE. UU. terminara, lo que ocurra después. En el lanzamiento, Internet Archive (Archivo de Internet) permitió a los autores y titulares de derechos presentar solicitudes de exclusión voluntaria para que sus obras se omitieran de la Biblioteca Nacional de Emergencias.

ElInternet Archive (Archivo de Internet) dijo que la Biblioteca Nacional de Emergencia abordó una "necesidad global e inmediata sin precedentes de acceso a material de lectura e investigación" debido al cierre de bibliotecas físicas en todo el mundo. Justificaron el accionar de varias maneras. Legalmente, dijeron que estaban promoviendo el acceso a esos recursos inaccesibles, lo que afirmaron era un ejercicio de los principios de [[Uso justo|Uso Justo]] ('''Fair Use'''). Internet Archive (Archivo de Internet) continuó implementando su política de préstamos digitales controlados anteriores a la Biblioteca Nacional de Emergencia, lo que significa que todavía encriptaban las copias prestadas y no era más fácil que antes para los usuarios crear nuevas copias de los libros. La determinación final de si la Biblioteca Nacional de Emergencias constituía o no un uso legítimo solo podía ser realizada por un tribunal. Moralmente, también señalaron que Internet Archive era una biblioteca registrada como cualquier otra, que pagaban ellos mismos los libros o los recibían como donaciones, y que los préstamos a través de bibliotecas eran anteriores a las restricciones de derechos de autor.

Sin embargo, Internet Archive (Archivo de Internet) ya había sido criticada por autoresAutores y editoresEditores por su enfoque de préstamo anterior, y tras el anuncio de la Biblioteca Nacional de Emergencias, los autores (como [[Neil Gaiman]] y Chuck Wendig), editores y grupos que representan a ambos tomaron cartas en el asunto, equiparando la medida a la infracción de derechos de autor y la piratería digital, y el uso de la pandemia de COVID-19 como una razón para ampliar los límites del [[derecho de autor]] (ver también: [[Biblioteca abierta § Acusaciones de violación de derechos de autor]]). Después de que los trabajos de algunos de estos autores fueran en respuesta ridiculizados, Jason Scott, de Internet Archive, pidió que los partidarios de la Biblioteca Nacional de Emergencias no denigren los libros de nadie: "Me doy cuenta de que hay un fuerte debate y desacuerdo aquí, pero los libros son vivificantes y vivificantes, y estos escritores los escribieron".