Edición de «MOS Technology»
Antes de deshacer la edición, comprueba la siguiente comparación para verificar que realmente es lo que quieres hacer, y entonces guarda los cambios para terminar de deshacer la edición.
Revisión actual | Tu texto | ||
Línea 24: | Línea 24: | ||
Cuando se anunció el 6501, Motorola interpuso una demanda inmediatamente. Aunque el 6501 no era compatible con el 6800, podía conectarse sin problemas en cualquier [[placa madre]] para el 6800 debido a que utilizaba el mismo patillaje. Esto fue bastante para que Motorola pudiera interponer la demanda. Las ventas del 6501 básicamente se detuvieron, y la demanda podía eternizarse durante años hasta que MOS se viera forzada a pagar una multa de $200.000. |
Cuando se anunció el 6501, Motorola interpuso una demanda inmediatamente. Aunque el 6501 no era compatible con el 6800, podía conectarse sin problemas en cualquier [[placa madre]] para el 6800 debido a que utilizaba el mismo patillaje. Esto fue bastante para que Motorola pudiera interponer la demanda. Las ventas del 6501 básicamente se detuvieron, y la demanda podía eternizarse durante años hasta que MOS se viera forzada a pagar una multa de $200.000. |
||
Mientras las ventas del [[MOS Technology 6502]] a 1 MHz habían comenzado en septiembre de 1975 con un precio de $25. Era esencialmente idéntico al 6501, excepto en el patillaje. Debido a su velocidad superaba ampliamente al más complejo y caro 6800, y respecto al [[Intel 8080]] costaba menos y era más fácil de programar. Aunque no tenía la ventaja de poder usar el hardware existente para el Motorola como el 6501, era tan barato que rápidamente superó al |
Mientras las ventas del [[MOS Technology 6502]] a 1 MHz habían comenzado en septiembre de 1975 con un precio de $25. Era esencialmente idéntico al 6501, excepto en el patillaje. Debido a su velocidad superaba ampliamente al más complejo y caro 6800, y respecto al [[Intel 8080]] costaba menos y era más fácil de programar. Aunque no tenía la ventaja de poder usar el hardware existente para el Motorola como el 6501, era tan barato que rápidamente superó al 7000 en popularidad, haciendo eso un punto discutible. |
||
[[Archivo:MOS Technologies large.jpg|thumb|300px|Imagen de los componentes de un [[Commodore 64]] mostrando algunos de los chips más importantes de MOS Technology : la [[MOS Technology 6510|CPU 6510]] (chip largo a la izquierda) y el [[MOS Technology SID|6581 SID]] (derecha). La producción Semana/Año (SSAA) de cada chip está debajo de cada |
[[Archivo:MOS Technologies large.jpg|thumb|300px|Imagen de los componentes de un [[Commodore 64]] mostrando algunos de los chips más importantes de MOS Technology : la [[MOS Technology 6510|CPU 6510]] (chip largo a la izquierda) y el [[MOS Technology SID|6581 SID]] (derecha). La producción Semana/Año (SSAA) de cada chip está debajo de cada name.]] |
||
Los 6502 eran tan baratos, que mucha gente creyó que era un |
Los 6502 eran tan baratos, que mucha gente creyó que era un ende la historia de mexicocuando calcularon el precio por chip a los precios de coste normales, los números no les cuadraban. Pero cualquier duda en su compra se evaporó cuando Motorola y Intel bajaron los precios de sus propios diseños de $179 a $69 en la misma feria para competir. Sus acciones legitimaron al 6502. Al finalizar la feria el barril de madera lleno a rebosar de muestras estaba vacío. |
||
El 6502 se convirtió rápidamente en uno de los chips más populares de sus tiempos. Muchas compañías licenciaron la línea 650x de MOS, entre ellas [[Rockwell Semiconductor|Rockwell]], [[GTE]], [[Synertek]], y [[The Western Design Center Inc.|Western Design Center (WDC)]]. |
El 6502 se convirtió rápidamente en uno de los chips más populares de sus tiempos. Muchas compañías licenciaron la línea 650x de MOS, entre ellas [[Rockwell Semiconductor|Rockwell]], [[GTE]], [[Synertek]], y [[The Western Design Center Inc.|Western Design Center (WDC)]]. |