ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/بایگانی ۷۴

درخواست همکاری برای ادغام محتوا

درود. یکسری موضوعات وجود دارد که دارای دو مقاله است (ی و ک عربی و فارسی). چون در برخی موارد هر دو مقاله دارای محتوا است، برای ارتقا کیفیت مقاله ترجیحا ادغام شوند بهتر است. حال از دوستان درخواست دارم در حد توان خود، دست به ادغام زنند. پس از نهایی شدن ادغام، جلویش یک الگوی شد اضافه کنند. با سپاس.

• علی تجويدی و علی تجویدی
• صدا و سيماي مركز كيش و صدا و سیمای مرکز کیش
• غار آلتاميرا و غار آلتامیرا
• كبودان و کبودان
• كتاب گويا و کتاب گویا
• یین و یانگ و يين و يانگ
• كلروپلاست و کلروپلاست
• --آرش:) ۲۰ فروردین ۱۳۸۹ ‏۹ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

بنده هم با اجازه یک چندتایی اضافه میکنم:

• شکاف دیجیتال و شکاف دیجیتالی
• بمب اتمی و جنگ‌افزار هسته‌ای
• دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه شهید بهشتی و دانشکده علوم تربیتی و روان‌شناسی دانشگاه شهید بهشتی
• بانکداری آنلاین و بانک‌داری الکترونیکی
• 85.133.195.54 ‏۹ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

و همچنین این یکی :

• سبزینه و سبزدیسه--   Bersam    ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

این یکی نمی‌شود؛ سبزدیسه کلروپلاست است، سبزینه کلروفیل. :) Dernhelm ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

عجب ! من فکر کردم مشکل املایی هستش ، ممنون بابت نکته ،موفق باشید--   Bersam    ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)

كتاب گويا و کتاب گویا و کتاب صوتی ادغام شدند.همچنین شکاف دیجیتال و شکاف دیجیتالی--   iroony    ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

بمب اتمی و جنگ‌افزار هسته‌ای ادغام شد.Were the world mine..... ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)

ایجاد نزدیک به هزار مقاله رباتی

در ویکی ایتالیایی دیدم که رباتی آمده رده‌های درگذشتگان و زادگان سال‌های فلان را بررسی کرده و در صورت وجود حتی یک مقاله در این رده‌ها مقاله «فهرست درگذشتگان فلان [(میلادی)]» را ایجاد کرده و فهرست مقالات آن رده را listify کرده است در ویکی انگلیسی چنین کاری نشده است ولی در ایتالیایی دیدم به نظرتان بهتر است ایجاد شوند؟؟؟:)امیر^{Συζήτηση} ‏۹ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

اصلا خوب نیست. به نظرم نمونه ای از آب بستن به دانشنامه است.85.133.195.28 ‏۹ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)

مدت هاست آب بسته شده ولی خواب مستولی است.--ایستاده با مشت ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

چیز بدی که نیست؛ چرا ایجاد نشود؟ من که با ایجاد همه چیز موافقم!--Nathaniel^talk ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)

به نظر بهتر است در قدم اول محتویات رده "درگذشتکان سال فلان" را در مقاله "سال فلان" بخش "درگذشتکان" لیست کنیم. مقالات مربوط به سال‌ها بدجوری از خالی بودن رنج می‌برند. --Adler ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)

این کار تمام‌خودکار نباید بود. بسیاری از درگذشتگان با اینکه برای داشتن مدخل در دانشنامه سرشناسی لازم را می‌دارند سرشناسی لازم برای آمدن تاریخ مرگشان در مقالهٔ آن سال را نمی‌دارند. به‌آفرید ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)

منظور من هم خودکار نبود. به ویژه اینکه در مقاله‌های مربوط به سال‌ها توضیحی نیم‌خطی هم در برابر نا متوفی داده می‌شود که با خوکار نمی‌شود. --Adler ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)

ربات یا خودربات‌پندار اهمیت حیاتی نمی‌دارد. منظور این بود که کل افراد اینجا آنجا فهرست نشوند. به‌آفرید ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)

اشتباه نویسی نام بسیاری افراد در ویکی

چندی پیش یک لیست چند صد نفره از افراد شاغل در محل کارم تهیه و فایل آن را برای یکی از ادارات دولتی فرستادم. فایل برگشت خورد و علت آن بود که سیستم اسامی را با توجه به شماره ملی با نام ثبت شده در پایگاه ثبت احوال مطابقت داده بود. عمده اشتباهات به این علت بود که اسامی را به صورت عنایت الله و فتح الله و رحمت الله و ... نوشته بودم در حالی که در پایگاه ثبت احوال اسامی به صورت عنایت اله و فتح اله و رحمت اله و ... بود. حال می بینم که در ویکی در مورد اسامی بسیاری افراد دقیقا همین اشتباه وجود دارد و به جز موارد استثنایی (مانند روح الله خمینی) بقیه موارد با نام رسمی فرد تفاوت دارد. این مطلب را اینجا نوشتم تا نظر سایرین را جویا شوم و اگر اشکالی نیست از یکی از دوستان ربات دار بخواهیم تا اسامی را اصلاح کند. (دو تکه کردن اسامی یکپارچه مانند حسینعلی و علیرضا و غلامحسین هم مشکل دیگری است که بهتر است برای آن راه حل پیدا کنیم) پوویا ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)

پیش از عملیات روباتی، شاید بد نباشد قوانین دقیق نوشتن نام‌ها را تا جایی که می‌دانید در ویکی‌پدیا بنویسید تا بتوان به عنوان مرجع از آن استفاده کرد. آیا چه دلیلی وجود دارد که نامی مانند «حسینعلی» همیشه باید سرهم یا جدا نوشته شود؟ ‎_Ѧ^Ӑ_Ѧ‏ ۲۱ فروردین ۱۳۸۹، ساعت ‏۰۹:۱۸ (UTC)

در مورد سرهم نویسی نه تنها برای نامها بلکه برای تمامی کلمات یک قاعده کلی وجود دارد و آن این است که تا حد امکان یک کلمه واحد به صورت سرهم نوشته شود مگر اینکه دچار کج فهمی و یا اشتباه در نوشتن شود. با این حساب اسمهایی مانند علیرضا باید سرهم نوشته شوند. در مورد الله هم من اطلاع دقیقی ندارم ولی فکر میکنم اله درست نباشد.85.133.195.143 ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)

نامهای دوبخشی مانند حسینعلی، غلامحسین و علیرضا، باید به همین شکل پیوسته نوشته شوند چون شکل مرسوم همینگونه است. همچنین اله (خدا) و اللّه (خدای یکتا) هر دو درستند فقط باید دید که کدام یکی در نام فرد استفاده شده‌اند و همان مبنا قرار داده شود و دیگری به آن تغییر مسیر داده شود. محسن عبدالهی ۲۲ فروردین ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۱:۲۲ (زهج)

رییس جمهور لهستان

دروود، تلفظ صحیح نام رییس جمهور جدید لهستان (Bronisław Komorowski) چیست؟ در اینجا هم تصحیح کنید.--Nshervsampad ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)

درود. برونیسلاو کوموروفسکی ([۱]) کفیل ریاست‌جمهوری لهستان است. در الگو نیز تغییر دادم. ممنون از توجه--آبتین ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

تلفظ دقیقتر آن «برانیسواو کومورُوْسکی» است. حرف Ł در لهستانی بصورت «و» (مثل W در انگلیسی) خوانده می‌شود، و حرف w در لهستانی بصورت «و» (مثل V در انگلیسی) خوانده می‌شود. یعنی اگر بخواهیم نام وی را در انگلیسی واج‌نویسی کنیم می‌شود Broniswav Komorovski . ولی منابع غیرلهستانی بطور سنتی و برای راحتی کار حرف Ł را به L برمی‌گردانند و منابع فارسی هم به آنها نگاه می‌کنند. ‎_Ѧ^Ӑ_Ѧ‏ ۲۱ فروردین ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۷:۵۰ (UTC)

بله. به نظر من هم بهتر است همان تلفظ رایج را به‌کار ببریم. من بیشتر سایت‌های معتبر از ریا نووستی گرفته تا دویچه‌وله را که مرور کردم، همگی برونیسلاو کوموروفسکی نوشته‌اند.--آبتین ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)

طبق فرهنگ تلفظ نام‌های خاص که منبعی تخصصی‌است، «برونیسلاف کوموروفسکی» باید نوشت. پیرامون w: در لهستانی w در پایان کلمه و پیش از مصوتی واکدار «ف» نوشته می‌شود. وگرنه «و». به‌آفرید ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۱:۲۰ (UTC)

بررسی ویرایش‌ها

درود٬ ابتدا باید بگوییم که به راستی نمی‌دانم چنین چیزهایی را کجا باید نوشت. اینجا را محل مناسبی دیدم. لطف کنید ویرایش‌های ویژه:مشارکت‌ها/Aks12 را بررسی کنید. برای مثال این یا این ٬ به نظر من نادرست هستند. سایر ویرایش‌های کاملا نادرست(از نظر خودم) را خنثی کردم. ابراهيم ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)

هر دو را برگرداندم.--آرش:) ۲۲ فروردین ۱۳۸۹ ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)

ویکی‌نبشته

آیا قسمت پایین مطالب قائم آل محمد بهتر نیست حذف شود یا به ویکی‌نبشته منتقل شود؟ به طور کل که مربوط نیست. ابراهيم ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)

نیاز به کمک

با سلام، چند وقت است که روی مقالات چابهار، شهرستان چابهار و استان سیستان و بلوچستان کار می‌کنم و متوجه شده‌ام این مقالات کلاً وضع خوبی ندارند و با افزودن مطالب، محتوای آن را کمی بیشتر کرده‌ام. دوستانی که می‌توانند لطفی کنند و دستی به سر و روی این نوشتارها بکشند. چون حیف است که این مناطق مهم ایران چنین مقاله‌های نامناسبی داشته باشند. با تشکر. محسن عبدالهی ۲۳ فروردین ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۱:۵۶ (زهج)

ادغام

این دو صفحه باید ادغام شوند؟ لوح فشرده ٬ دیسک اپتیک . ابراهيم ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)

نه، نیازی نیست، لوح فشرده زیر مجموعه دیسک اپتیک است.--Nshervsampad ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)

بله دقت نکرده بودم. ابراهيم ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

اطلاعات مفید

دوستان عزیز بنده یکسری اطلاعات مفید پیدا کردم اما نمیدانم در چه مقالاتی میتوانند استفاده شوند.پس در اینجا میگذارم تا اگر کسی از دوستان سررشته دارد از آن در مقاله‌ای سود جوید.مطالب به زبان انگلیس است.۱- شهر دوقلوها ۲-بزهای عنکبوتی ۳-زندگی تازه برای موشی که ۱۶ سال منجمد بود ۴-پشه‌ای علیه دیگر پشه‌ها ۵-اثبات ژنتیکی بودن علاقه ی دختران به رنگ صورتی ۶-ساخت مردمک چشم برای انسان‌ها ۷-گاوهای ابرشیرده ۸-درختانی با سرعت رشد بسیار زیاد.[۲]

--   iroony    ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)

سوال

درود دوستان. اگر این اسب آبیست، پس این چیست؟--آرش:) ۲۷ فروردین ۱۳۸۹ ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)

پاراگراف ابتدایی این مقاله را بخوانید [۳] ، «اژدهای دریایی» یا در ویکی فا هم مقالهٔ ایجاد شدهٔ آن اسب دریایی هست .--   Bersam    ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)

به ابهام زدایی افزودمش--آرش:) ۲۷ فروردین ۱۳۸۹ ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)

داده

درود. به نظر من داده برای عنوان مقاله داده‌ها مناسب‌تر است. اینطور نیست؟ ابراهيم ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

خیر. داده معادل datum است و داده‌ها معادل data (جمع و مفرد)--آرش:) ۲۷ فروردین ۱۳۸۹ ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

ممنون ابراهيم ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)

نظرخواهی دسترسی پنهانگر

سلام. از آنجایی که طبق وپ:پنهان من وظیفه دارم نامزدی خود را به نحو شایسته‌ای اطلاع‌رسانی کنم و ظاهرا تا‌به‌این تاریخ در انجام این امر قصور ورزیدم. لذا بدینوسیله از تمامی سروران گرامی دعوت می‌کنم با شرکت در نظرخواهی دل مام ویکی را شاد کرده، موجبات امتنان حقیر را فراهم نمایند. --Adler ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

مدیریت کاربر علم‌جو

همکاران. به دلیل مشارکت ناکافی نظرخواهی برای مدیرشدن کاربر علم‌جو تمدید شد. لطفاً کسانی که در ویکی فعال‌اند و هنوز نظر نداده‌اند. چیزی بنویسند. لازم نیست حتماً موافق یا مخالف باشد. ممتنع نیز تواند بود. نظر خالی هم تواند بود در بخش نظرات. به‌آفرید ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)

به‌آفرید عزیز اگر مشکل کمبود رای است، نظر دادن بدون رای چه فایده‌ای در رای شماری دارد؟--آرش:) ۲۸ فروردین ۱۳۸۹ ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)

قضیه این است که «رأی‌شماری» نیست. به‌آفرید ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

مرداب

دوستان من نمیدونم برای مرداب باید یک مقاله جدید بسازم یا اینکه تغییر مسیر به مانداب بدم یا تغییر مسیر به باتلاق. لطفا دوستانی که اطلاعات کافی دارند راهنمایی کنند. Muhammad ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)

این‌ها همه متفاوت‌اند.

باتلاق Swamp است. مرداب Lagoon است. مانداب Marsh است. به‌آفرید ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)

ممنون Muhammad ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)

عدم سخت گیری در منابع مرتبط با برخی موضوعات

• • همان طور که می دانید اطلاع رسانی عمومی در حوزه فرهنگ در ایران بسیار ضعیف ومحدود به مرکزاست.همچنین بعضی از موضوعات کهن منبع امروزی ندارند.ازاین رو در صفحات مربوط به نویسندگان و شاعران قدیم یا امروز، منبع همان اصل راستگویی کاربر ایجاد کننده است.از این رو نبود منبع مقاله را بی ارزش نمی کند و در این شرایط خود ویکی پدیا منبع به شمار می آید کاربر:JDiamond--شیشۂ بشکستہ ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)

شوخی می‌کنید؟ خودش برای خودش منبع به‌شمار می‌آید؟! --Adler ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

در این رابطه لطفاً وپ:اثبات را بخوانید.--Behzad ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)

کاربر Cobain و یوشیجی

سلام

ما که سنی در ویکی نداریم. دوستان ریش سفید‌تر، و آنها که برای بازگشت ایشان در تلاش بودند. آیا به جایی رسید؟ به نظرم بد نیست اگر سوءتفاهم قابل رفع باشد رفقای باتجربه‌تر برایش تلاش کنند. -- قدمگاهی ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۲:۵۱ (UTC)

بنده در حد و اندازه های خود، مکاتباتی پیرامون بازگشت کوبین انجام دادم. بنده نیز به نوبه خود از دیگر دوستان با اعتبار، درخواست دارم با ایشان تماس گرفته تا سوتفاهمات را بر طرف کنیم. به امید ازدیاد همه روزه ویکی نویسان حرفه‌ای--آرش:) ۲۹ فروردین ۱۳۸۹ ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

آن کاربری که ایشان را رنجاند تا حدی که عطای ویکی را به لقایش بخشید، باید اقدامی درخور نشان دهد. حالا سهم بقیه جای خود دارد. --آیدا ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)
حق با شماست ولی من مخصوصا مدتی صبر کردم تا چند وقتی بگذرد.گذر زمان خودش تا حدودی حلال مشکلات است.در اینباره حتما اقدام خواهم نمود--ایرانی ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)

ایرانی عزیز، هر وقت خواستید اقدامی کنید، مرا خبر کنید تا کانال را برایتان مهیا کنم.--آرش:) ۲۹ فروردین ۱۳۸۹ ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)
در صفحه بحث ایشان نوشتم.--ایرانی ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)
حال که این مشکل هم خوشبختانه حل شد من فکر میکنم وقتش رسیده که فکری به حال بازگشت کاربر یوشیجی شود.--ایرانی ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

میلیاردرها

درود. در رده:میلیاردرها بر پایه کشور به نظر من بهتر است میلیادرها به ثروتمندان تبدیل شود. خسته‌نباشید ابراهيم ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)

با درود.اگر دقت فرمایید رده اصلی رده ثروتمندان است که حالا برخی از این ثروتمندان ثروتمندتر هستند و میشوند میلیونر و برخی باز هم ثروتمند تر هستند و میشوند میلیاردر و اینها یکی نیستند.--ایرانی ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)

به نظر من میلیونر و میلیاردر معنی واضحی ندارد. میلیاردر در ایران یک معنی می‌دهد و در یک کشور دیگر یک معنی دیگر.--ابراهيم^ب ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)

این القاب بر حسب دلار لحاظ شده اند وگرنه به قول شما ممکن است مردم یک روستا به کدخدایشان سوپرتیرییالیدر! هم بگویند.--ایرانی ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)

نمی‌دانستم. اگر امکان دارد در الگو قید بفرمایید به این دلیل که این موضوع در آن مشخص نیست. --ابراهيم^ب ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)

در رده قید شده است.--ایرانی ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)

ویکی

دوستان به نظر من بهتر این است که مطالب کلیه زبان ها یکی باشد. مثلا مقاله ای در زبان انگلیسی پنج سطر است ولی در فارسی یک سطر و یا در زبان انگلیسی مقاله ای موجود است که در زبان فارسی نیست اگر این مسائل حل شود. واقعا ویکیپدیا یکی یکدونه است. نظر شما چیست؟— پیام امضانشدهٔ قبلی را Maythammahdipour (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

خب، برای شروع شما آن ۴ سطر را اضافه کنید یا آن‌هایی که نیستند را ایجاد. البته ویکی فارسی و ویکی انگلیسی ربطی به هم ندارند و دو دانش‌نامهٔ جدایند.--Phobia ^☻☺ ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

تام 15 روزه شود

همان طور که در خود تام هم گفتم خوب است تام 15 روز یه بار عوض شود. در ثانی بهتر است بر اساس ماه های هجری شمسی که در ایران مرسوم است باشد. برای کاربران بیشتری محسوس است. . ابوتراب و بحثش!! ‏۱۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

تفکیک گنو/لینوکس و لینوکس

قابل توجه دوستان علاقه‌مند در زمینهٔ نرم‌افزار آزاد و رایانه: همان‌گونه که ممکن است بدانید، گنو/لینوکس یه دسته‌ای از سیستم عامل‌ها (مانند اوبونتو، فدورا، زوزه، پارسیکس و ...) گفته می‌شود که بیش‌تر بخش‌های آن توسط پروژهٔ گنو آماده شده بود و مانده بود هسته‌ای برای آن که جوانی فنلاندی به نام لینوس تروالدز آن را بر اساس مینیکس نوشت و سیستم عاملی آماده شد که صحیح است آن را گنو/لینوکس نامیم ولی در ویکی‌پدیا، این نوشتار به نوشتار لینوکس تغییر مسیر داده شده است و این دو نوشتار و مفهوم در اصل در هم ادغامی نادرست شده‌اند. پیشنهاد من تفکیک این دو موضوع به کل متفاوت است که در اصل یکی (لینوکس) هستهٔ سیستم عامل است و دیگری (گنو/لینوکس) سیستم عاملی کامل. گر به عنوان نمونه نوشتار سیستم عامل اوبونتو در ویکی‌پدیای انگلیسی (یا دبیان، یا فدورا) را بنگرید، هیچ‌گاه نوشته نشده که توزیعی از لینوکس است، بلکه اشاره شده توزیعی از گنو/لینوکس است و از هستهٔ لینوکس استفاده شده است. جالب است که در ویکی‌پدیای انگلیسی صفحهٔ GNU/Linux به GNU تغییر مسیر داده شده است و در ویکی‌پدیای فارسی گنو/لینوکس به لینوکس! بنگرید به:

• چرا گنو/لینوکس؟

سپاس --مهدی ۳۰ فروردین ۱۳۸۹ برابر با ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)

در ویکی‌پدیای انگلیسی بحث‌های زیادی سر این موضوع بوده؛ نتیجه‌اش هم در حال حاضر Linux برای عنوان مقاله اصلی، و Category:Linux برای عنوان رده اصلی بوده. قرار است ما در این‌جا همان بحث‌های طولانی را از اول داشته باشیم؛ یا نتیجهٔ بحث‌های ایشان را این‌جا هم اعمال کنیم؟ Raamin ^ب ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۰۱ (UTC)

منظورم هم از بحث‌های طولانی مثلاً چنین موردی است؛ می‌بینید که این موضوع در ویکی‌پدیای انگلیسی هم بحث داغی بوده؛ امیدوارم این‌جا لازم نباشد همان مسیر را از نو بپیماییم. Raamin ^ب ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)

جالب است که مطرح کنندهٔ این بحث (که شما پیوند دادید) و مطرح می‌کند که گنو/لینوکس عنوان صحیح است، کسی نیست جز جیمی ویلز خودمان! بنیان‌گذار ویکی‌پدیا! ;) از شوخی گذشته، من دلایلم را آوردم، باز تاکید می‌کنم، ویکی‌پدیای انگلیسی وحی منزل نیست! اگر دلایلی دارید، مطرح کنید! سپاس --مهدی ۳۰ فروردین ۱۳۸۹ برابر با ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)

آن بحث را لطفاً از دوباره، و از اول تا آخر آخر بخوانید. بحثی که من لینک دادم را جیمی ولز شروع نکرده؛ کسی بحث را با استفاده از نظر ولز در جایی دیگر، شروع کرده. نتیجه بحث هم می‌یبینید که انتخاب «لینوکس» برای مقاله و رده اصلی بوده؛ من دلیل خاصی نمی‌بینم که این‌جا راه دیگری برویم. بحث اصلی هم دراین‌جا استفاده از رایج‌ترین نام است. Raamin ^ب ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)

مهدی فکر می‌کنم در حال حاضر نیازی به این تغییر نباشه، ویکی‌پدیا فارسی این‌قدر ضعف داره که تعداد کمی از افراد به اون اعتماد دارند، به نظرم اول کیفیت مقالات باید بهتر شوند و مقالاتی مناسب در زمینهٔ گنو به وجود آیند، سپس تغییر نام کار ساده‌ای است. ICEAGE ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

به هم ریختن شکل صفحه

چرا بعضی از صفحات از یک جا به بعد قرمز میشن.(مثل این)در مقاله آلمان هم این مشکل وجود داشت و من اون رو با تغییری که در رفرنس دادم رنگش رو درست کردم. اگر در اون مقاله اشتباه ویرایش کردم دوستان درستش کنند.Muhammad ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)

--برای این است که وقتی فارسی سازی ارقام را می‌زنیم، <ref name=autogenerated2 تبدیل به <ref name=autogenerated۲ می‌شود.--آرش:) ۳۰ فروردین ۱۳۸۹ ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

ممنون.Muhammad ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)

باز هم وکتور

مشکلی با این پوسته دارم. هیچ تغییری در برچسب‌ها نمی‌توانم بدهم. مثلا برچسب سرشناسی را اضافه یا الگوی خوشامد را تغییر داده‌ام، اما کار نمی‌کند. این مشکل را دیگر کاربران نیز دارند؟ --آیدا ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)

رده بندی

متاسفانه دیده میشود که کاربران در ایجاد صفحات نو کمتر به قرار دادن آن در رده مناسب می اندیشند.در صورتی که با استفاده از رده ساز این کار بسیار ساده بوده و نیز میتواند منجر به اصلاح رده های قبلی هم بشود.--ایرانی ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)

ترایشیان ؟

درود دوستان ، می خواستم بدونم در زبان فارسی این قوم چه نام دارد ؟--   Bersam    ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)

فکر کنم تراکیان درست است.--آرش:) ۱ اردیبهشت ۱۳۸۹ ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

در کتاب‌های فارسی بیشتر تراسیان می‌نویسند ولی گویا تلفظ درست یونانی تراکیان است.--همان ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)

افزودن به بخش زبان‌های دیگر در صفحهٔ اصلی

شمار زبان‌های دیگر در صفحهٔ اصلی کم است و این صفحه را بد شکل هم کرده‌است. بهتر است از این فضای خالی استفاده کنیم و حدود ۱۰ زبان -ترجیحاً آنهایی که با زبان فارسی مرتبطند- را در آن قرار دهیم.

۵ زبان را من پیشنهاد می‌دهم: زبان آسی (از زبان‌های ایرانی که هم‌خانواده بودنش با فارسی کافی است)، زبان گرجی (زبان یکی از ایالات سابق ایران و کشور نزدیک ایران که بسیار از فارسی تأثیر پذیرفته‌است و در برخی دانشگاههای و حتی مدارس گرجستان، زبان فارسی تدریس می‌شود)، زبان ازبکی (که آن را مخلوط ترکی و فارسی می‌دانند و میلیونها تاجیک در ازبکستان زندگی می‌کنند)، ترکمنی (یکی از زبانهای کشور ایران) و اویغوری (زبان ترکستان شرقی با تأثیرپذیری شدید از فارسی که با تاجیکستان و افغانستان همسایه‌است و با خط عربی نگاشته می‌شود) این زبان‌های ترکی‌تبار که همسایهٔ کشورهای فارسی‌زبان هستند و رابطهٔ دیرین و ژرفی با زبان فارسی و فرهنگ ایرانی دارند و بسیار از فارسی تأثیر پذیرفته‌اند. این زبانها به نظرم آمد اگر دوستان زبانهای دیگری را هم پیشنهاد کنند سپاسگزار می‌شوم. محسن عبدالهی ۲ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۰۷:۰۰ (زهج)

زبان کردی و اردو که به عنوان خواهرهای فارسی شناخته میشوند را هم نباید از قلم انداخت.--   iroony    ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)

و پنجابی.--آبتین ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

وکتور و لوگوی جدید

با توجه به اینکه نمایه ویکی به زودی از مونوبوک به وکتور تغییر پیدا خواهد کرد. قرار شده یک فونت آزاد (کد-باز) در لوگو استفاده شود . با توجه به آن چیزی که من گفته شده ویکی‌پدیا عربی و فارسی به عنوان بزرگترین پروژهایی هستند که از الفبای عربی/فارسی استفاده می‌کنند لازم در توافقی با بچه‌های ویکی عربی یک فونت مشترک انتخاب شود . لطفا اینجا را ببنید و به پی‌گیری‌های خود اضافه کنید که بتوانید نظر خود را بدهید . اگر کسی هم فونت کد بازی خاصی سراغ دارد همانجا مطرح کند. دوستدار همگی مردتنها ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)

من پروژهٔ فونت فارسی آزاد را معرفی کردم. لطفاً اشکالات انگلیسی مرا اگر بود، اصلاح نمایید. سپاس. --MehdiAbbasi ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

commons فیلتر

فیلتر شدن ویکی انبار در اکثر مناطق ایران

شوربختانه سعادت دیدن لینک را به علت نصیب سعادت فیلتر نداریم (commons فیلتر شد)--◄سورنا/^بحث)_{۲ اردیبهشت ۱۳۸۹} -- ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)

متاسفانه انبار فیلتر شد. با تصاویر موجود در انبار که در مقالات استفاده شده‌اند چه کنیم؟--آرش:) ۲ اردیبهشت ۱۳۸۹ ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)

ساب آدرسش (Upload) فیلتر نشده، پس برای تصاویر گذشته مشکلی نیست--◄سورنا/^بحث)_{۲ اردیبهشت ۱۳۸۹} -- ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)

دسترسی امن در دسترس است--◄سورنا/^بحث)_{۲ اردیبهشت ۱۳۸۹} -- ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)

برای من هنوز باز است. لطفا دوست در شهرهای مختلف نتیجه را اینجا گزارش کنند . مردتنها ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)

اگر هم ممکن است کسی یک اسکرین شات از صفحه فیلترینگ تهیه کند مردتنها ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)

پرونده:Fil-ter.JPG--◄سورنا/^بحث)_{۲ اردیبهشت ۱۳۸۹} -- ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)

بی‌نهایت سپاس --مردتنها ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)

خواهش میکنم محسن عزیز--◄سورنا/^بحث)_{۲ اردیبهشت ۱۳۸۹} -- ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)

در تهران.با مروا و لوتوس فیلتر است:)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)

کپی بحث بالا اینجاست _{وکتور و لوگو}مردتنها ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)

شوربختانه در تبریز هم فیلتر است! --علم‌جو ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۱۰ (UTC)

آمل - فیلتر!--پسرآمل∞ ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)

در تهران داتک نیز فیلتر است. گویا هرجا عکسی از جنبش سبز آپلود شده باشد باید فیلتر شود وگرنه قرآن خدا غلط می‌شود!--—پیام امضا نشدهٔ قبلی توسط 81٫91٫145٫180 (بحث • مشارکت‌ها)در تاریخ ۰۵:۳۴, ۲۳ آوریل ۲۰۱۰ نوشته شده‌است.

اینجا هم. ولی دوستان این که مسئله مهمی نیست. فاویکی هک شده، باور نمی‌کنید؟ اینجا را بینید [۴] :دی .

ولی جدا، احتمال می‌دهم تا چند وقت دیگر ویکی ملی نیز خواهیم داشت!!! --ابراهيم^ب ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)

در سمنان هم فیلتر است!--آبتین ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)

البته با سرور امن (سکیور) باز می‌شود. ترسم آن است که ویکیفا را فیلتر کنند.--آرش:) ۳ اردیبهشت ۱۳۸۹ ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

ان شاء الله.در این صورت دوستان بی اراده(همچون من) با خیال راحت میروند پی زندگیشان.--ایرانی ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)

در اصفهان هم فیلتر است. وحید ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)

در کیش هم--Phobia ^☻☺ ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)

در بالا اشاراتی کردم ولی حالا گه دوستان ذکر کردند من هم می‌گویم. اهواز هم فی‌ل‌تر.--آرش:) ۳ اردیبهشت ۱۳۸۹ ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)

شاید مقدمهٔ فیلترینگ ویکی‌پدیا باشد. خون ویکی‌پدیا که از بقیه سایت‌ها رنگین‌تر نیست.--همان ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)

برای اعتراض می‌توان به filter@dci.ir ایمیل زد. البته فکر نکنم نتیجه‌ای داشته باشد.--آرش:) ۳ اردیبهشت ۱۳۸۹ ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)

دوستان از نظر فنی آیا ممکن است سرور امن را نیز فیلتر کنند؟--آرش:) ۳ اردیبهشت ۱۳۸۹ ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)

سخت نیست. کافی است آی‌پی‌های همه ویکی را ببندند.--ابراهيم^ب ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)

تهران-پارس آنلاین-فیلتر --آیدا ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)

مشکل اینجا است که امکان استفاده از ایمیل هم از بین می‌رود. یا کارهای بانکی و کلا تمام خدماتی که به دلایل امنیتی از آن استفاده می‌کنند. ولی برنامه‌ اینترنت ملی به فکر رفع این مشکلات و خودکفایی کشور است.--همان ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)

درباره‌ی قسمت اول، نه نیازی نیست که همه‌ی راه‌های امن را یکجا ببندند.--ابراهيم^ب ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

فکر کنم اگر نامه ای جهت ارسال به ایمیل فوق تدوین کنیم بد نباشد. نظر دوستان چیست؟--Nshervsampad ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)

شاید تحریک شوند که بقیه سایت‌های مرتبط را هم ببندند یا فکر کنند حتما یکی از کانون‌های اصلی فتنه بوده که به فیلتر شدنش اعتراض شده و به کارشان افتخار هم کنند.--همان ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)

لطفا کسی از کاربران که دسترسی مدیریتی داره این الگو را به این صورت تغییر بده تا از ایران هم قابل دسترسی باشه--◄سورنا/^بحث)_{۳ اردیبهشت ۱۳۸۹} -- ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)

این در راستای فیلتر شدن گوگل ایمیج است. برای اینست که نوجوانان شیطان از اینچنین تصاویری در انبار بدور باشند تا بتوانند بروند بهشت!-- بهزاد ^بحث ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

ولی گوگل ایمیج برای من باز است.--آرش:) ۳ اردیبهشت ۱۳۸۹ ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)

[۵]-- بهزاد ^بحث ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)

من در حال پیگیری موضوع هستم. دوستان شما هم اگر فرصت داشتید ایمیل بزنید . مردتنها ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

به کجا ایمیل بزنیم؟ به شرکت ارتباطات زیرساخت(dci.ir)؟!!آقایان به جای تفکرات دگماتیسمی خود بهتر است نگاهی به دنیای متمدن بیاندازند. ظاهراً آقایان تصور کرده‎‌اند اینترنت همانند جنگل است که با سیم خاردار جدایش میکنند.--پسرآمل∞ ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۰۴ (UTC)

ساری فیلترHossein.N ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)

جای تاسف است. گمانم به آغاز نزول و ورود به قسمت سیاه منحنی نزدیک می‌شویم.--زرشک ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)

دوستان بهتر است از طرف بنیاد ویکی‌مدیا ایمیل به طور رسمی زده شود و درخواست شود تا ویکی انبار باز شود و اگر هم میخواهند فیلتر کنند موردی فیلتر کنن. Muhammad ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)

تا کنون هم موردی فیلتر میکردند. حالا دست به خانه‌مان زدند. 4 روز دیگر هم جز سایتهای رهبری، ریاست جمهوری و مجلس و ادارات دولتی باقی سایت ها رو باید با فیلترشکن و VPN دید. وای به روزی که بگندد نمک. فریاد امثالهم بنده در نیامده بود که ماراهم به فغان آوردند.--پسرآمل∞ ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

سمنان هم فیلتر است (همانطور که آبتین گرامی فرمودند)، پیشنهاد میکنم مقاله اش را بسازیم و یک وجب روغن هم رویش قرار دهیم.--Nathaniel^talk ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)

کرمانشاه فیلتر است به علاوه سرعت اینترنت را هم کاهش داده‌اند تدابیر جدید امنیتی! راستی برای چه؟--Coffeetalkh ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

جلوگیری از انتشار تصاویر زلزله--همان ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)

در شهر تهران و با پارس آنلاین فــیلتر است. دوستان دو راه را پیشنهاد می‌کنم که احتمالا جواب بدهد.

• همانطور که کاربر:محمد67 گفتند از طرف بنیاد ویکی‌مدیا نامه‌ای رسمی به dci.ir زده شود.
• یکی از دوستان باسواد متن نامه‌ای را تنظیم کند که همگی آنرا ارسال کنیم.

به نظرم جواب میدهند. آنقدر هم بد نیستند! شنیده ام که از این طریق جواب گرفته اند. حال شما هرچه صلاح می‌دانید انجام دهید.Free.serpico ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)

نظرتان در مورداین چیست؟ یک سوال دارم در مواقع «سقوط قاضی‌القضات شهر» کجا باید رفت؟!Free.serpico ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)

اگر می‌خواهید نامه‌نگاری کنید، بد نیست بطور مستدل (با دلایل فنی و با مثال) توضیح دهید که «فیلترینگِ موردی» می‌تواند مانع دریافت هرزه‌نگاری‌های موجود در ویکی‌مدیا شود. برچسب‌های رده‌ای و توضیحات تصاویر خوراک کافی برای فیلترینگ در اختیار هر نرم‌افزار فیلترکننده قرار می‌دهد. در اینصورت احتمال برگرداندن نظر آنها بیشتر می‌شود. ‎_Ѧ^Ӑ_Ѧ‏ ۵ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۸:۵۳ (UTC)

مقدمه‌ای برای افزایش سواد دوستان داخل ایران می‌باشد تا دانش آنتی فیلترینگ خود را افزایش دهند. الان حتی بچه‌ها هم تا حدی راه و چاه دور زدن فیلتر را فراگرفته‌اند. این جهش بزرگی در علوم شبکه و پروکسی در ایران به راه انداخته‌است. آیا دوستانی هستند که واقعاً بعد از فیلترشدن دیگر دنبال آن را نگرفته‌اند؟ فقط باید به بنیاد اعلام شود که داستان چگونه است تا مبادا این همه آی‌پی مشترک دردسرساز شود. به هر حال آنها این موضوع را درک می‌کنند! تنها راه مبارزه با فیلتر، فیلترشکن است و نامه‌نگاری و این حرف‌ها راه به جایی نمی‌برد. احتمالاً بررسی کرده‌اند و دیده‌اند با فیلتر موردی نمی‌توان جلوی حجم انبوه تصاویر را که هر روز هم بر تعداد آنها افزوده می‌شود گرفت و طبقه‌بندی خاصی نیز برای فیلتر نمی‌توان در ویکی‌کامانز در نظر گرفت.--کامیار ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)

آقای زرشک چرا تأسف میخورید. شما که در بایگانی قبلی ویکی پدیا خیلی مشتاقانه میگفتید بگذارید ویکی را فیلتر کنند.حالا تحویل بگیرید. فکر می کنم آرام آرام این اتفاق برای سایر بخش های ویکی هم بیفتد. حالا خودتان آنور آب بشنید و دانشنامه ای که دوست دارید را بنویسید. ما که هر چه خواهش التماس کردیم و تذکر دادیم افاقه نکرد79.132.211.222 ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۴۶ (UTC).

مشکل مرتب‌سازی الفبای فارسی

در رده:شهرها بر پایه کشور می‌بینید که مرتب‌سازی نام رده‌ها بر اساس ترتیب صحیح در الفبای فارسی انجام نمی‌گیرد: چهار حرف پ، ژ، چ و گ در انتهای لیست (پیش از ی)‌ قرار گرفته‌اند. نمی‌دانم قبلا در این مورد بحثی انجام شده یا نه، ولی باید کاری برای رفع این مشکل انجام داد. ‎_Ѧ^Ӑ_Ѧ‏ ۲ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۶:۰۵ (UTC)

من نمی‌دانم که این موضوع قبلا مطرح شده است یا خیر، ولی فکر می‌کنم اصل مشکل در mysql است(که در ویکی مورد استفاده قرار گرفته). اگر می‌خواهید بیشتر مطلع شوید، آقای احسان اخگری در اینجا [۶] هم مشکل را توضیح داده است هم راه حلی برای درست کرده است. --ابراهيم^ب ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)

یعنی ویکی‌پدیا (به طور کل یا تنها زیرمجموعه فارسی آن) از ورژن‌های پایینتر از MySQL 4.1 استفاده می‌کند که پشتیبانی مرتب‌سازی فارسی را ندارد؟ ‎_Ѧ^Ӑ_Ѧ‏ ۳ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۳:۱۴ (UTC)

اگر اینجا را ببینید ویکی‌فا از نسخه 4.0.40 استفاده می‌کند. اما ویکی‌پدیای انگلیسی از نسخه 5.1.43[۷] استفاده می‌کند.وحید ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)

جناب ظهیری چرا mysql را بروز نمی‌کنند؟ سوال دیگری نیز داشتم. آیا می‌توان برای احسان اخگری یک صفحه باز کرد. ایشان برنامه‌نویس مهمی هستند. --ابراهيم^ب ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)

دیدن اینجا هم توصیه می‌شود --مردتنها ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)

پرسش

درود بر دوستان، من نمی توانم معادل این نام را basal rock dust در فارسی پیدا کنم پودر سنگ ...؟ از دوستانی که اطلاعی دارند خواهشمندم همکاری کنند. --آبادان ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)

درخواستتان را به ویکی‌پدیا:درخواست برابر فارسی منتقل کنید. ‎_Ѧ^Ӑ_Ѧ‏ ۳ اردیبهشت ۱۳۸۹، ساعت ‏۱۴:۲۱ (UTC)

واگردان

لطفا در خواست‌های خود را در اینجا مطرح کنید مردتنها ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)

استفاده از عکس‌ها در ویکی‌های دیگر

خسته نباشید دوستان ، می‌خواستم بدونم مثلا این عکس [۸] که در ویکی انگلیسی هست رو اگه بخوایم در ویکی فا هم استفاده کنیم باید دوباره آپلودش کنیم ؟--   Bersam    ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

اگر عکس را در انبار بار کرده باشند خیر اما اگر در خود ویکی انگلیسی بار گذاری کرده باشند نیاز هست.در مورد آن عکس هم چون فقط در ویکی خودشان آن را بار کرده‌اند باید دوباره بارگذاری شود.برای تشخیص این مسئله عکس را کافیست در ویکی فارسی خودمان با پیش نمایش امتحان کنید که می‌آید یا نه.در هر صورت برای یکسان سازی به این صورت بیاوریدش:

توضیح عکس

در قسمت px می‌توان اندازه عکس را تعیین کرد.ذکر thumb عکس را قدری کوچک می‌کند که معمولا به اندازه استاندارد تبدیل می‌کند.برای تعیین محل قرار گرفتن عکس از right و center و left و... استفاده کنید.--ایرانی ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

ممنون ، استفاده از تگ‌ها رو بلدم ... فقط همین رو می‌خواستم ! بعد مثلا عکس‌هایی مثل این که از ویکی انگلیسی منتقل شده‌اند و بعد مشابه مجوز آن‌ها در ویکی فارسی موجود نیست رو چه کنیم ؟--   Bersam    ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

من منظورشان را نفهمیدم.دوستانی که متوجه شدهند پاسخ دهند.--ایرانی ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۴۲ (UTC)

مجوزها معمولا موجود است. اینجا می‌تواند کمکتان کند. Muhammad ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)

بله، ممنون ! دنبال همین صفحه می‌گشتم .--   Bersam    ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)

خب حالا من نفهمیدم.قضیه چیست و چرا این عکس این بار نمایش داده می‌شود؟--ایرانی ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)

چون که من این عکس رو دوباره در ویکی فا آپلود کردم،مشکل من با همان برچسب‌های حق تکثیر بود.--   Bersam    ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)

یعنی در حالی که در ویکی انگلیسی مشکل حق تکثیر نداشته در ویکی فا مشکل داشته از این لحاظ؟--ایرانی ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

تا حدودی بله و خیر ! من ابتدا چون برچسب های حق تکثیر رو نمی دونستم فکر می کردم که در ویکی فا مشکل حق تکثیر دارن ولی بعد دیدم که مشکلی نیست و فقط باید برچسب مناسب رو بزنم . موفق باشید --   Bersam    ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)

بابا شما هم جدی گرفته اید ها!برچسب مربوط به زمانی است که عکسی از غیر ویکی آپلود نمایید و گرنه در این موارد به نظرم همین که گفته شود عکس در ویکی انگلیسی هست و در آنجا مشکل تکثیر نداشته فکر کنم کافی باشد.--ایرانی ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)

نودهزارگی

کی نودهزارگی را گذراندیم؟ اگر می‌دانیدپاسخشان را لطفاً بدهید. --آیدا ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)

جالب است، مبارک باشد. چطور این اجنبی‌ها نمی‌دانند؟Free.serpico ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

کلیسای حضرت پولس

سلام. آیا نام رسمی این کلیسا «کلیسای حضرت پولس» است یا «کلیسای پولس» ؟Free.serpico ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۵۱ (UTC)

ویکی در روزنامه ورزشی

درود

http://iran-varzeshi.com/1389/2/5/IranSport/3677/Page/2/IranSport_3677_2.pdf (تو که آن گوشه نشستی)

محض قدردانی صفحه پیام یونسی‌پور را ایجاد کنیم!Lol --پسرآمل∞ ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)

نویسنده فقط از نام ویکی پدیا(به عنوان نمادی اینترنتی و غربی) سو استفاده کرده تا تحلیل غیر ورزشی و بی ربطش را نوشته باشد و احساسات خوانندگان جوان را تهییج کند.تشکرش چیست؟--ایرانی ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)

من نفهمیدم که تکه‏‏پرانی به عرب‏ها آن هم از نوع غیرورزشی، در یک روزنامه ورزشی و با مایه گذاشتن مدام از ویکی‏‏پدیا یعنی چه؟ :-) امیررضا ☥ ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

تغییر نام یک عکس

من اسم جدید این عکس هستم.مخلصیم--ایرانی ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)

درود ، من جدیدا این عکس رو بارگذاری کردم ولی اسمش رو یادم رفت تغییر بدم ... حالا این صفحه رو حذف سریع کنم و عکسی دیگه بارگذاری کنم و یا نسخه ای جدید بارگذاری کنم ؟ یا شاید هم دسترسی مدیریت لازم داره ؟ --   Bersam    ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۱۹

عجب ، ایرانی عزیز من که به شما گفتم با تگ های مربوط به عکس آشنایی دارم ! منظور من آدرس اصلی عکس یعنی IMG_2460.JPG هستش ... چون که معمول هستش نام عکس باید با موضوع عکس سازگار باشه . :) --   Bersam    ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)

نام جدید چه باشد؟‌ مردتنها ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

با تشکر ،"Mount_Sofhe_in_Esfahan" فکر کنم مناسب باشه.--   Bersam    ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)

منتقل شد مردتنها ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)

فایده کار برسام عزیز اینست که اگر بعدا کسی با این عکس و این موضوع کار داشت راحت بتواند عکس را پیدا کند.در هر حال اگر عکس دیگری هم هست که تغییر نام میخواد ما در خدمتیم.--ایرانی ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۵۴ (UTC)

مشکل چپ به راست

درود دوستان ویکی‌پدیا

در مقالهٔ ای‌میول در جعبهٔ نرم‌افزار، قسمت «آخرین نسخه پایدار»، چطور مشکل چپ به راست را حل کنم؟ (از الگوی «چر» هم استفاده کردم ولی بازم مشکل حل نشد) ICEAGE ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

-- بهزاد ^بحث ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)

دوست عزیز، وقتی اعداد انگلیسی هستند هیچ مشکلی وجود نداره، مثلا موقعی که نسخه رو 0.50a بنویسیم مشکلی نیست، اما وقتی نسخه را فارسی بنویسیم، (۰.۵۰a) مشکل به هم‌ریختن پیش میاد. در ضمن، نوشتن نسخه و تاریخ در قسمت آخرین نسخه پایدار سازگاری ویکی رو بهم میزنه، من خودم از آرام‌بخش خیلی خوشم نمیاد، چون بعدا دوباره درد به سراغتان می‌آید. در این قسمت پیشنهاد خوبی شده است که به نظرم مشکل رو حل کرده‌است.

خوب ظاهرا به دلیل نصب افزونهٔ WOT در فایرفاکس مشکل من حل شده‌بود، اما وقتی با کرومیوم صفحه رو باز کردم مشکل حل نشده‌بود، من از کاربر:Behzaad عذر میخوام که ویرایش ایشون رو خنثی کردم. اما راه درست که ناسازگاری برای ویکی ایجاد نکند چیست؟ ICEAGE ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)

دستی زدم. فکر کنم درست شد.--ماني ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)

ممنون، مشکل حل شد. ICEAGE ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)

نظر خواهی در مورد داستان آثار کلاسیک

میخواستم نظر دوستان را در ارتباط با استفاده نکردن از عبارت " خطر لوث " شدن داستان در آثار کلاسیک که از زمان خلق آنها سالهای زیادی گذشته ( برای نمونه آثار شکسپیر . سوفوکل و ... ) بدانم . من اکثر این صفحات رو در ویکی انگلیسی نگاه کردم و چنین عبارتی را ندیدم در حالیکه داستان را صحنه به صحنه تعریف کرده‌اند . نظر شخصی : داستان این آثار را به نظر من میتوان بی کم و کاست ( و اتفاقا برای گسترش بار علمی صفحات ) منتشر کرد . @@ ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

به نظرم حرف درستی است. موافقم.--ماني ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)

انتشار مکالمات خارج از ویکی

ضمن ویرایش یکی از انشاهای ویکیپدیا و استفاده از مقاله‌های مرتبط در ویکی انگلیسی به نقل قولی از kylu از مدیران و چک یوزرهای ویکی انگلیسی رسیدم که نوشته بود [۹]:

Posting logs of IRC sessions without the permission of all involved is highly discouraged and will likely result in you being no longer welcome to converse with those individuals, as well as banned from IRC channels. There is no policy, however, stating that you should be blocked for posting a log on Wikipedia. Please remember that you can still be blocked for disruption, even if that disruption is created by spreading logs of others without their permission

ترجمه حدودی:

انتشار بدون اجازه متن مکالمات خارج از ویکی با آنها بشدت تقبیح میشود. این کار احتمالاً باعث میشود که دیگر آن افراد با شما صحبت نکنند، و از کانال‌های آی‌آرسی محروم شوید. البته دقت کنید که هیچ قانونی در ویکیپدیا وجود ندارد که شما را صرفاً بدلیل انتشار مکالمات خارج از ویکی شایسته قطع دسترسی بداند. البته دقت کنید که علی رغم این ممکن است بدلیل ایجاد اخلال ناشی از انتشار بدون اجازه مکالمات خارج از ویکی قطع دسترسی شوید.

آرش این سؤال را مطرح کرده که "به نظراتان این بخش با اوتینگ در تضاد نیست؟" لطفاً نظرتان را بگویید. --دوستدار ویکی‌پدیا ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

مکالمات خارج از ویکی لزوماً دربرگیرنده اطلاعات شخصی و محرمانه نیستند. مثلا ممکن است یک نفر به شما بگوید من وقت ندارم به فلان موضوع رسیدگی کنم به‌جای من این‌کار را بکنید یا بگوید که از این کتاب برای این مقاله می‌شود استفاده کرد یا هزاران موضوع دیگر که هیچ مشکلی در نقل‌شان نیستند.--همان ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

همان عزیز این برای من و شمایی که تا حدودی با قوانین و جو آشناییم قابل فهم است. اما کاربر کمتر آشنا، می‌توانند از این حرف تعمیم کل به جز کند و همه چیز را بگویید. سپس می‌بندنش و بیچاره اعتراض میکند که این چه انشاییست که......

این تضاد می‌تواند برای کاربر ناآشنا ویران کننده باشد.--آرش:) ۸ اردیبهشت ۱۳۸۹ ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)

متشکرم از پاسخ دوستان. فکر کنم جوانب مختلف موضوع روشن شد.--دوستدار ویکی‌پدیا ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)

به نویسنده تذکر دهید

دوستانی که ویرایش افراد تازه وارد را به دلیل احتمال کپی، یا نبود منبع یا به هر دلیل دیگر حذف می کنند لطفا در صفحه کاربری وی به خودش توضیح دهند تا اشکال کارش را دریابد، مجددا تکرار نکند و ضمنا از همکاری دلسرد هم نشود. با تشکر--Shshahryari ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)

در ضمن دوستانی که به بازنویسی مقالات کپی/پیست علاقه دارند، سری به وپ:نجات بزنند. بسیاری از مقالات ناقض حق تکثیر (بشرطی که از منبع معتبر کپی باشد) را می‌توان با بازنویسی و دانشنامه‌ای کردن لحن، نجات داد. بطور مثال این مقاله کپی شده اولیه و این حاصل بازنویسی بنده. با این کار هم مقاله‌ای نجات داده‌اید و هم کاربری را تشویق به ادامه همکاری کرده‌اید (اجر دنیوی+اخروی). در این مورد اگر پرسشی داشتید در خدمتم.--آرش:) ۹ اردیبهشت ۱۳۸۹ ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)

نمایشگاه کتاب تهران

باز هم اردیبهشت رسید و داغ دل بنده (و شاید اکثر ویکی‌نویسان فارسی) تازه شد. باز هم اردیبهشت رسید و حسرت داشتن غرفه‌ای هرچند کوچک در بین آنهمه غرفه! به راستی کی نوبت به ما میرسد? یادش بخیر! دوستانی که بودند و حال نیستند. ایکاش و ایکاش امسال به آرزویمان برسیم.--پسرآمل∞ ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)

لینک آخر فوق العاده بود. برای من واقعاً خنده دار بود. چه کامنتهایی از چه کسانی در آنجا ثبت شده بود. مطمئنم اگر امروز خودشان این لینک را ببینند حالی به حالی شوند.

بنظرم تا وقتی خود بنیاد کاری نخواهد بکند ما نمی‌توانیم یک تنه به پیش رویم. در این مواقع بهترین گزینه برای هماهنگی ویکی بدها هستند. چند روز قبل نیز جناب محسن خبرهایی داشتند که زیر لب زمزمه میکردند. من نتوانستم بشنوم دقیقا در حال ادای چه جملاتی هستند. اگر کسی از شما با ایشان در تماس است خبری بگیرید.Gire 3pich2005 ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

من فکر می‌کنم پارسال مشارکت‌ها و کاربران بیشتر از امسال بود و باز با این وجود کارها پیش نرفت. البته دوستان اگر علاقه مند هستند دیدارها تازه شود بنده در این زمینه و عکس یادگاری و غیره پایه هستم. متوجه که هستید امسال آمده‌اند ویکی انبار را فیلتر کرده‌اند.--Nathaniel^talk ‏۲ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)

سردر تغییرات اخیر

نظر دوستان راجع به بخش‌های اضافه شده به سردر تغییرات اخیر چیست؟ --Adler ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

خوب است بشرط اینکه مکانیزم افزودنش را بیشتر توضیح دهید.--آرش:) ۱۰ اردیبهشت ۱۳۸۹ ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)

مکانیزم خفنی ندارد. ۴ یا ۵ مورد اول ویژه:صفحه‌های مورد نیاز به‌صورت دستی آنجا لیست می‌شوند. این توضیح را در خود الگو سردر به صورت کامنت نوشته‌ام. --Adler ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)

ایده جالبی است. اما نقطه‌ای که موارد را از هم جدا میکند بنظرش جایش سمت چپ باید باشد (و نه سمت راست) - الان داریم " • نام‌گذاری موقت سیارک‌ها" -البته اگر فقط یک مورد داشته باشیم نقطه نیاز نیست.--دوستدار ویکی‌پدیا ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)

اصلاح کردم. --Adler ‏۳۰ آوریل ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)