Ero sivun ”Keskustelu käyttäjästä:Aulis Eskola” versioiden välillä

---

• Arkistoitua keskustelua -2007
• Arkistoitua keskustelua 2008 ja 2009 alkuvuonna
• Arkistoitua keskustelua 2009 loppuvuodesta ja 2013 alkuvuoteen
• Arkistoitua keskustelua 2013 loppuvuodesta 2019 alkuvuoteen asti

Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Aulis Eskola,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikipedia and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 9. syyskuuta 2019 kello 19.20 (EEST)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Aulis Eskola,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 20. syyskuuta 2019 kello 22.49 (EEST)

Yleisten kirjastojen aineistot

Kun olet aktiivinen satakunnassa, niin en tiedä oletko huomannut muistomerkkihankkeen lähdesivullakin viitatut yleisten kirjastojen digitoimat aineistot, joissa on eri kunnista erilaisia kotiseutuaineistoja, mutta erityisesti Satakunnasrta muutama vuosi sitten Satakunnan maakuntakirjastona toimivan Prin kaupunginkinkirjaston digitoimina kaikki silloin ilmestyneinä olleet Sartakunnan kuntien pitäjänhistoriat. Pitäjänhistorioistahan usein, vaikkei aina löytyy jotain täydennystä muistomerkkitietoihinkin. --Urjanhai (keskustelu) 17. marraskuuta 2019 kello 13.41 (EET)

"olematon paikkatieto"

Poistit Ulvilassa yhden muistomerkin kohdalta "olemattoman paikkatiedon". Kun valokuvasta näkyy, että muistomerkki on kirkkomaalla (kirkko näkyy taustalla), niin eikö olöisi kannattanut ennemmin paikantaa linkki karkeasti kirkkomaalle?--Urjanhai (keskustelu) 27. marraskuuta 2019 kello 08.34 (EET)

Tietty näin. Eri valokuvista sihtaille tarkankin paikannuksen saa usein tehtyä. Mutta jäi homma kesken erinäisistä arkisista syistä... :) --Aulis Eskola (keskustelu) 27. marraskuuta 2019 kello 10.06 (EET)

Tuo on kyllä ihan tärkeää parsimista, että poistetaan epätarkkoja koordinaatteja, lisäsin nyt paikannukset Mynämäkeen ja Laitilaan eri kohteiden osoitteita selvittämällä ja google Street view'ta tihrustamalla.--Urjanhai (keskustelu) 27. marraskuuta 2019 kello 10.50 (EET)

Wikidata wikicafe Vapriikissa

Moi!

Vapriikissa ollaan tekemässä Wikidataa liittyen tamperelaiseen teollisuuteen! Työ liittyy vuonna 2021 Werstaan tiloissa avautuvaan Teollisuusmuseo-näyttelyyn. Voit katsoa täältä, mitä mielenkiintoista olemme jo tehneet museoväen kesken: Wikiprojekti:Tampereen teollisuus.

Olisitko kiinnostunut tapamaan minua ja muita Wikipedistejä wikicafen merkeissä Vapriikissa (alustavasti 11.12.2019 klo 16:30 eteenpäin) ja pohtimaan, miten Wikidataa voi käyttää asioiden välisten yhteyksien löytämisessä, tiedon visualisoinnissa, ja yhteisöllisissä museokokemuksissa? Finnusertop at work (keskustelu) 27. marraskuuta 2019 kello 13.45 (EET)

Hei! Huomisen tapahtuman paikaksi on täsmentynyt Vapriikin kirjasto (museon toisessa kerroksessa). Helpoiten sinne löytää tulemalla pääaulaan klo 16:30 ja menemällä yhdessä. Finnusertop at work (keskustelu) 10. joulukuuta 2019 kello 14.06 (EET)

Wikidata wikicafe Vapriikissa 28.1.

Iso kiitos osallistumisestasi tämän viikon Wikicafehen Vapriikissa! Saatiin mielestäni hyvä kuva tulevasta projektista.

Laitan vielä tännekin tiedon seuraavasta tapaamisesta, eli sovimme seuraavan Wikicafen ajankohdaksi 28.1.2020 klo 16:30 – 19:00. Finnusertop at work (keskustelu) 13. joulukuuta 2019 kello 14.57 (EET)

Muistutan vielä tiistain tapahtumasta. Luvassa ainakin karttoja ja artikkelilistoja. Pääsetkö tulemaan? Finnusertop at work (keskustelu) 24. tammikuuta 2020 kello 12.45 (EET)

Voi meitä turkulaisia, Pitäisikö Tamperen yliopiston ei-turkulaisen osakunnan käynnistää hanke, millä Turku saataisiin lennätettyä lähemmäs Tamperetta? --Urjanhai (keskustelu) 24. tammikuuta 2020 kello 12.54 (EET)

Välilyönneistä

Moi! Luvun ja yksikön väliin tulee välilyönti. Ei siis 100mm vaan 100 mm. Lisäksi keskusteluissakin on hyvä panna kommentteihin tyhjä rivi ennen omaa kommenttia ja sen jälkeen, jotta muokkaustilaan ei tule samanlaista toisessa kiinni olevaa puuroa kuin noihin mittayksiköihin. --Pxos (keskustelu) 27. joulukuuta 2019 kello 19.27 (EET)

Wikidata wikicafe Vapriikissa 18.2.

Tässäpä vielä muistutus seuraavasta Wikicafesta, jonka sovimme tiistaiksi 18.2. klo 16:30 – 19:00. Pääsethän paikalle? Finnusertop at work (keskustelu) 14. helmikuuta 2020 kello 14.10 (EET)

Wikipaja Tampereen teollisuus Vapriikissa 22.3. on peruttu

Valitettavasti ensimmäinen yleisölle avoin Tampereen teollisuus -wikipaja on peruttu. Vapriikki on perunut kaikki yleisötapahtumat toukokuun loppuun saakka. Pajojen järjestämisen jatkosta tiedotetaan sitten kun museossa ollaan niistä päätetty. Finnusertop at work (keskustelu) 13. maaliskuuta 2020 kello 14.43 (EET)

Pidetään jotain virtuaalipajoja!? --Aulis Eskola (keskustelu) 13. maaliskuuta 2020 kello 21.35 (EET)

Tietenkin mahdollista jollain porukalla. Se on vähän huono uusien käyttäjien opettamiseen, mutta mikään ei varmaan estä kokeneempia ottamasta härkää sarvista. Finnusertop (keskustelu) 13. maaliskuuta 2020 kello 23.12 (EET)

Fourier

Moi, olisiko sinulla näkemystä tai kommentoitavaa Fourier’n muunnoksen nimeen (vrt. Keskustelu:Laplacen muunnos)? --Jmk (keskustelu) 24. huhtikuuta 2020 kello 10.44 (EEST)

Koordinaattien desimaalit

Moi. Pääsääntöisesti ei ole tarpeen lyhennellä koordinaattien desimaalijonoa. Järjestelmä näyttää korkeintaan neljä desimaalia ja mitä wikitekstissä on, ei häiritse lukijaa. Ehkä nollamuokkaus?--Htm (keskustelu) 29. toukokuuta 2020 kello 09.29 (EEST)

Joillekuille tämä oli välillä tärkeää, ettei tiedossa ole "valheellisia desimaaleja"... Tiedä häntä, miten päin kenen näkemysten mukaan menisi. --Aulis Eskola (keskustelu) 29. toukokuuta 2020 kello 09.42 (EEST)

Virtamittari

Hei. Eikö artikkeli Ampeerimittari pitäisi siirtää oikealle nimelle: Virtamittari? 37.219.117.177 5. kesäkuuta 2020 kello 12.26 (EEST)

Joo, virtamittari olis ihan perusteltu nimi tuolle artikkelille. "Ampeerimittari" lienee väännös englannista termistä "Ammeter". --Aulis Eskola (keskustelu) 5. kesäkuuta 2020 kello 12.35 (EEST)

Niimpä, sama juttu lienee tässä: Volttimittari --> Jännitemittari? 37.219.117.177 5. kesäkuuta 2020 kello 13.34 (EEST)

Parempi kauttaaltaan olla suureen nimi + "mittari", jos sellainen ilmaisutapa mitenkään soveltuu kyseiseen yhteyteen. Painemittari, nopeusmittari,... --Aulis Eskola (keskustelu) 5. kesäkuuta 2020 kello 13.46 (EEST)

Sähköpostia

Moi! Minulla ei ollut sinun sähköpostiosoitettasi, joten lähetin sinulle postia Lähetä sähköpostia tälle käyttäjälle -toiminnolla koskien Wikiprojekti:Tampereen teollisuus yleisötapahtumia. Finnusertop (keskustelu) 16. kesäkuuta 2020 kello 19.38 (EEST)

Wikipajat alkavat Werstaalla heinäkuussa

Wikiprojekti:Tampereen teollisuus-wikipajat alkavat Työväenmuseo Werstaalla vihdoin heinäkuussa. Minä vedän niistä ensimmäisen, 2.7. Myöhempien pajojen vetäjistä sovitaan Werstaan museolehtorin kanssa, joten ilmoittautukaa rohkeasti hänelle (sähköpostitse). Kokeneet wikipedistit ovat luonnollisesti tervetulleita kaikkiin tapahtumiin perehdyttäjiksi. Finnusertop at work (keskustelu) 18. kesäkuuta 2020 kello 19.48 (EEST)

Tarkistettavat

Paimio, Nousiainen, Ypäjä, Rusko, Marttila, Oripää ovat nyt niin täydellisiä kuin toistaiseksi tavoitetuilla tiedoilla on saanut. Oripään kohdalla on keskustelussa maininta jostain muusta mahdollisesta muistomerkistä. Itse en ole siellä käynyt. Nousiaisissa mainitaan keskustelussa yksi laatta, joka kuitenkin todennäköisesti on yksityispihassa. Ypäjällä ei pitäisi olla muuta. Ruskolla kaikki esitöissä ilmenneet on kuvattu. Marttilassa mainitaan keskustelussa kaksi epävarmaa (aurinkokello, josta tieto kommeraatioluonteesta hakematta, ja srk-kodin lasimaalaus sisätiloissa (näkyykö ulos vai ei, luultavasti ei). Liäksi marttilassa kirkon ulkoseinän kahden laatan lähdetiedot puuttuvat (voivat löytyä kirjallisuudesta).

Muita Läpikäytyjä: Paimio ja Sauvo kuvattu, mitä netistä ja maastosta on löytynyt, mutta pitäjänhistorioita ei käytetty (kuten ei Marttilassakaan). Täälläkin kirkon ulkoseinän laatat vielä ilman lähdettä (mahd. lähteitä joko pitäjänhistoriat tai kirjasarja kirkoista, jossa toisinaan on tietoja muistomerkeistä, viime kädessä sanomalehjtikirjastot ja kotiseutukokoelmien historiikit). Liedosta löytyi vielä lähteistä yksi arkeologisen kohteen muistoristi viimeisimpien kuvausten jälkeen (muistomerkkiluonnen selveni lähteistä). Lisäksi Tarvasjoen muualle haudattujen muistomerkki näkyy olevan lähteessä erilainen kuin mitä tavoitettiin maastossa.

Kemiönsaarella ymmärrettiin lähtötieto epätäydelliseksi vasta maastossa. Sieltä puuttuu sen takia osa. Kolmesta muistolaatasta puuttuu sijainti (eräs lähde vielä tavoittamatta, kun kirjastot olivat kiinni), ja osassa on epävarmuutta joko määrittelystä tai määrittelyn vaatimista tarkoista faktoista. Ja osa vaatii liikkumista vesitse joko vuoroliikenteellä tai muuten.--Urjanhai (keskustelu) 20. kesäkuuta 2020 kello 10.13 (EEST)

Sillä noita kyseisiä luetteloita silmäilin, että ne ovat hyvin valmiissa kunnossa eikä niiden seurantatilannetta ole päivitetty. Kun luettelo alkaa selvästi valmistua, sen tila olisi hyvä päivittää seurantaan.

Hyvää työtä luetteloiden parissa :) --Aulis Eskola (keskustelu) 20. kesäkuuta 2020 kello 16.02 (EEST)

Partalansaari

Hei, joku IP on yrittänyt korjata tuosta Partalansaari artikkelista vanhentunutta, toimimatonta karttapaikan lähdettä ja on saanut aikaan viittausvirheen muuttamalla sen nimetyn lähteen nimen diffi, eikä se uuden lähteen linkkikään mene minusta oikeaa paikkaan. Osaisitko sinä korjata sen? Sinä oli kai pari vuotta sitten laittanut se karttapaikan lähteen, mikä nyt ei siis enään toimi, siihen. --Linkkerpar™ 10. elokuuta 2020 kello 00.49 (EEST)

Taitaa olla jonkun muun tekosia toi karttalinkki. Mutta nyt sen pitäisi toimia Karttapaikkaan. --Aulis Eskola (keskustelu) 10. elokuuta 2020 kello 08.45 (EEST)

Kiitos! --Linkkerpar™ 10. elokuuta 2020 kello 09.06 (EEST)

Mailia

Lähetin sähköpostia patsasprojektin kohteisiin liittyen.--Urjanhai (keskustelu) 21. elokuuta 2020 kello 22.39 (EEST)

We sent you an e-mail

Hello Aulis Eskola,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (keskustelu) 25. syyskuuta 2020 kello 21.50 (EEST)

Pienet järvet

Kun olet wikiprojektissa Wikiprojekti:Suomen järvet ansiokkaasti tehnyt kehitystyötä silloin, kun on ollut ratkottava näkemyseroja, niin tiedoksi periaatteellinen keskustelu, jonka jo linkitin myös järviprojektin keskustelusivulle: Keskustelu:Viitajärvi (Hämeenlinna)#Merkittävyys.--Urjanhai (keskustelu) 23. lokakuuta 2020 kello 22.05 (EEST)

Hämeenlinnan muistolaatat

Hei. Oletko huomannut, että Hämeenlinnan muistolaatat ovat omassa luettelossaan Luettelo Hämeenlinnan muistolaatoista?--Htm (keskustelu) 22. marraskuuta 2020 kello 21.36 (EET)

Oon huomannut, mutten mieltänyt Alvettulan kohteen olevan selvästi sinne kuuluva (vaikka nimi olikin muistolaatta). --Aulis Eskola (keskustelu) 23. marraskuuta 2020 kello 07.08 (EET)

Ok. Muistolaatat, joissa on kuva-aihetta tai jotka ovat kiinni muistomerkissä tai muussa, ovat varsinaisessa patsasluettelossa. Tuota on yritetty selostaa Muistolaatta-artikkelin johdannossa. Jako oli sama jo aikaisemmin, jolloin muistolaatat olivat vielä samalla sivulla kuin pääluettelo.--Htm (keskustelu) 23. marraskuuta 2020 kello 07.31 (EET)

Kuvan nähtyäni huomasinkin asian olevan päivän selvä - ei siinä laatassa ole kuin jotkin pienet symbolit nurkissa. --Aulis Eskola (keskustelu) 23. marraskuuta 2020 kello 15.13 (EET)

Haminan bastionien muistokivet

Hei. Haminan linnoituksen muistokivi tarkoittaa koko linnoituksen muistokiveä. Se on Bastioni Lappeenrannassa, nyk. Kesäpuiston alueella. Muistokivet on myös erikseen jokaisessa viidessä jäljellä olevassa bastionissa (= nelisivuinen teräväkärkinen linnoitusrakennelma). Wm:llä on vain bastioni Lappeenrannan muistokivi, kuva siitä myös, siinä lukee Bastioni Lappeenranta. Se on myös Kesäpuistossa. Bastioni Helsinki on purettu ja sen muistokivi on Lipputornin vieressä, Wm:llä on siitä kuva. Muissa bastioneissa olevien musitokivien sijainti ei ole mun tiedossani, joten ne pitää etsiä paikan päällä. Kunhan saan kahvini juotua, muokkaan hiukan noita bastioneissa olevia musitokivirivejä uuteen uskoon. Tässä sulle kartta [1], jossa sivulla 2 näkyy eri bastionit ja niiden nimet ja tässä Wm [2]. Toivottavasti selventää. --Htm (keskustelu) 26. joulukuuta 2020 kello 22.09 (EET)

Että "Hamina" on "Lappeenrannassa", koska onkin kokonaisuus "Hamina" ja alaosa "Hamina"... Ilmankos menin vähän sekaisin ja peruin editointini, joka ehkä tais olla suht järkevä Wm-kartan perusteella. --Aulis Eskola (keskustelu) 26. joulukuuta 2020 kello 22.21 (EET)

Toi on toi sodankäynti ollut aina hiukan monimutkaista. Haminalaiset sekoittavat sitä vielä lisää, koska ne ovat nyt lisäksi päättäneet käyttää Keskusbastionista markkinointinimitystä Hamina Bastion. --Htm (keskustelu) 26. joulukuuta 2020 kello 22.26 (EET)

Paikkalinkin koordinaatit

Olen nyttemmin tallentanut koordinaatit viiden desimaalin tarkkuudella, niin järjestelmä saa suorittaa pyöristyksen. "Ylimääräiset" desimaalit eivät näy lukijalle, ainoastaan Wikitekstitilassa. Olen myös tallentanut Commonsissa olevat valokuvat fileitä enkä tiedostoina, siitä ainakin näkee, mistä ne on peräisin ilman että tarvitsee erikseen tutkia.--Htm (keskustelu) 27. joulukuuta 2020 kello 15.32 (EET)

Vielä kerran: ole ystävällinen ja jätä paikkalinkkiin vähintään viisi desimaalia. Järjestelmä pyöristää asteluvut niin, että lukijalle näkyy vain neljä desimaalia. Järjestelmä pyöristää ne lisäksi oikein.--Htm (keskustelu) 17. maaliskuuta 2021 kello 21.01 (EET)

Pyöristetty neljäs desimaali, jota olen välillä muiden muokkausten yhteydessä käyttäyttänyt, vastaa 5m tarkkuutta. Mutta olkoon vaikka viisikin, päästään 0,5m tarkkuuteen - jos joku olisi jossakin kohtaa pystynyt kohteen paikan määrittämään muutaman metrin tarkkuudella karttamateriaalista. Kentällä paikannus ei ilman differentiaali-GPS käyttöä tuohon pääse. --Aulis Eskola (keskustelu) 17. maaliskuuta 2021 kello 22.34 (EET)

Jatkossa tekniikka paranee ja aletaan päästä muutaman metrin tarkkuuteen "kansanlaitteissa". Metritasolla tulee kuitenkin jo vastaan mannerlaattojen liikkeetkin vuosikymmenten aikana. Sitä tarkemmassa paikannuksessa pitäisi siirtyä pois globaaleista GPS:n koordinaateista. Tämä 5 desimaalia lienee maksimi, mikä on mitenkään perusteltua. --Aulis Eskola (keskustelu) 18. maaliskuuta 2021 kello 08.13 (EET)

Se on perusteltu siinä mielessä, että malline näyttää 4 desimaalia, ja viidennestä järjestelmä katsoo pyöristyksen.--Htm (keskustelu) 18. maaliskuuta 2021 kello 08.16 (EET)

Itse olen tavannut tehdä pyöristyksen manuaalisesti, silloin kun on jostakin kartasta suht tarkka paikka. Usein on arpomista 100m tarkkuudenkin saavuttamisessa, jolloin tapaan merkitä "likimääräinen"-kommentin.

Lähinnä Karttapaikan mm-symbolit ovat olleet noita tarkkoja tietoja. Symbolit (ilm. symbolin alareuna) tuntuvat olevan sangen tarkasti aseteltuja. Joskus joku talon nurkka on antanut hyvän ankkuripisteen hakea alle 10m tarkkuuden koordinaatit. Ongelmaksi tulee välillä se, että pari vierekkäistä kohdetta on pakko erottaa teennäisesti 0,0001 astetta (5m itä-länsisuunnassakin), jotta ne tulisivat karttaan nykyisellä käsittelyllä. --Aulis Eskola (keskustelu) 18. maaliskuuta 2021 kello 08.30 (EET)

Paikoissa on tasapainoilua tarkkuuden kanssa. On esitetty kärkkäitäkin kommentteja sen suhteen, että numeerisesta tiedosta pitäisi kirjata vain se tarkkuus, joka on luotettavasti perusteltua.

Jonkinlainen rauhoittuminen pilkun viilauksessa tässä suhteessa tuli sentään siitä, että lukijalle näytetään 4 desimaalia ja kerrotaan "kymmenien metrien tarkkuudesta" ja selvästi epätarkemmat paikannukset merkitään "likimääräisiksi". --Aulis Eskola (keskustelu) 18. maaliskuuta 2021 kello 09.00 (EET)

Merisotahistoria

Kiitos hyvän uuden lähteen löytämisestä ja lisäämisestä (Rannikkotykistö). Aiemmin löysin samasta aihepiiristä ttoisen hieman vanhemman (ks. esim. Ahvenanmaan luettelon keskustelusivu). Olen ehtinyt hyödyntää sitä vain osittain, ja siltäkin osin kuin olen hyödyntänyt, osassa kohteita (vuoden 1809 merisodan muistomerkit) tarkkaa sijaintitietoa ei ole aina annettu. Kuitenkin noista kolmesta lähteestä (monografia, Meriupseeriyhdistyksen vuosikirja, V-S liiton julkaisu), tuota vuosikirjaa en ole ehtinyt vielä kaivaa esiin ollenkaan, enkä siis osaa sanoa, miten paljon lisätietoa siinä on. V-S liiton julkaisussa taas tarkkaa sijaintitietoa ei ole kaikista kohteista. Joitakin näistä muistomerkeistä (esim. Turussa) on täydentänyt myös käyttäjä:AB. Itse olen täydentänyt näitä luetteloihin vain muutamien kuntien osalta, ainakin Kemiönsaari, mutta tällöinkin osa on jäänyt löytämättä tarkan sijainnin puuttuessa. Wikiprojektin Wikiprojekti:Projekt Fredrika osalta Käyttäjä:Alpark taisi joskus mainita, että Projekt Fredrikalla olisi joskus alkamassa jotakin muokkausta Kemiönsaarella, mutta en ole tutkinut milloin, ja silloinkin tietenkin voi olla että varsinaisesti priorisoituja aiheita ovat muut. Mutta kun kierretään esim. valokuvaamassa, niin mukaan saattaa tarttua muistomerkkikuviakin. Itse kuvasinkin Kemiönsaarella, mutta kun huomasin vasta paikalla luettelon senhetkisen puutteellisuuden, niin puutteita on vielä, ja lisäksi juuri noista Suomen sodan muistolaatoista sijaintitiedot ovat puutteelliset. Ja muutenkin merellisistä aihepiireistä, josisa merisotahistoria on eräs keskeinen aihepiiri, voi vielä puuttua paljon kaikilla saaristoalueilla, vaikka eri puolilta onkin hyviä lähteitä, ja sitä mukaa kun ehditään etsiä löytyy lisää. Yksi pitkäaikainen Wikipedisti (päätellen ajoittaisista mereltä otetuista kuvista) taitaa harrastaa veneilyä, mutta me muut olemme enemmän "siivetönnä en voi lentää" -osastoa, vaikka jos aikaa olisi, niin polkupyörällähän yhteysaluksia käyttäen saaristossa pystyisi käyttämään viikon jos toisenkin (niin kuin on joskus tullut tehtyäkin, mutta se oli ennen tätä projektia ja Wikipedian muokkaamisen aloittamistakin). --Urjanhai (keskustelu) 27. joulukuuta 2020 kello 16.46 (EET)

Luettelo Lempäälän julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

Hei, olen huomannut että olet ottanut hommaksesi laajentaa tuota artikkelia, voisitko lisätä kaksi uutta teosta artikkeliin? Ne ovat Lempäälä-talon pihalla julkisella paikalla. Lisäsin niiden nimet sun muut luettelon loppuun. En osaa itse käyttää tuota taulukkoa, eikä minulla siihen ole aikaa, joten toivon että voisit hoitaa tämän homman.

Lisätietoa teoksista: https://www.lempaala.fi/lempaala-tietoa/kehittamistoiminta/lempaala-talo/lempaala-talon-alueen-taide/

Kiitos jo etukäteen :-) Terveisin, 𝚅𝚊𝚊𝚚 (keskustelu) 4. tammikuuta 2021 kello 10.30 (EET)

Huomasin muuten että olit kysynyt siitä metallisesta hirvi/peura/mikälie taideteoksesta. Tiedän mitä tarkoitat, on tosiaan aika mystinen kun ei netistä tai mistään löydy mitään. Sen voi varmaan lisätä vain nimellä "Nimetön teos" --𝚅𝚊𝚊𝚚 (keskustelu) 4. tammikuuta 2021 kello 10.34 (EET)

Lisäsin kohteet, kiitos vinkistä. Koordinaatteja saapi tarvittaessa tarkentaa. --Aulis Eskola (keskustelu) 4. tammikuuta 2021 kello 11.36 (EET)

Mitä ihmettä?

Ellen tietäisi sinua asialliseksi käyttäjäksi, voisin luulla tätä jopa sotkemiseksi. Miksi hajotit kuvan tunkemalla siihen ylimääräisiä kirjaimia ja kirjoitit vielä yhteenvedoksi "Kh"? --Vyörykkä (keskustelu) 11. tammikuuta 2021 kello 22.27 (EET)

Vahinkohan toi varmastikin. Pilkun lisääminen oli kh. --Anr (keskustelu) 11. tammikuuta 2021 kello 22.30 (EET)

Kiitos huomiosta liittyen näppäilyvirheeseen. --Aulis Eskola (keskustelu) 12. tammikuuta 2021 kello 06.45 (EET)

Jaa joo. Pahoitteluni, en eilen illalla kiireessä huomannut lisättyä pilkkua. Sattuuhan niitä näppäilyvirheitä. --Vyörykkä (keskustelu) 12. tammikuuta 2021 kello 15.36 (EET)

Luettelo Imatran julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

Hei, et varmaan ole huomannut että tuossa Luettelo Imatran julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä on tyhjät ref-tagit (<ref></ref>) jotka aiheuttavat viittausvirheen sinne. Siitä on ilmeiseti jäänyt kirjaviitteent tiedot välistä pois. Parhaiten sen kohdan löytää artikkelista hakemalla merkkijonoa ”Moottoripyöräilijöiden muistomerkit” luettelosta tai wikitekstistä. --Linkkerpar™ 29. tammikuuta 2021 kello 00.21 (EET)

Kiitos huomiosta, löysin kohtaan lähteenkin. --Aulis Eskola (keskustelu) 29. tammikuuta 2021 kello 07.46 (EET)

Hauki on kala artikkelit

Hauki on kala.

Hei! Teit artikkelin Raudanmaa, jonka tietosisältö on lähes olematon eli hauki on kala -ohjesivulla mainitun tyylinen. Artikkeli on nyt merkitty poistettavaksi 24 tunnin kuluttua, jos sitä ei laajenneta vähintään tyngäksi. Olisitko ystävällinen ja laajentaisit artikkelia, ja välttäisit jatkossa hauki on kala -tyylisten artikkelien kirjoittamista, kiitos. Sananselityksille oikea paikka on Wikisanakirja. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan!--OtsoTA (keskustelu * mitä olen tehnyt) 30. tammikuuta 2021 kello 12.15 (EET)

Oota hetki kun saan näitä järjestykseen... --Aulis Eskola (keskustelu) 30. tammikuuta 2021 kello 12.16 (EET)

Juu, mutta kannattaa miettiä näitten tekemistä suoraan noin kaksilauseisiksi.--OtsoTA (keskustelu * mitä olen tehnyt) 30. tammikuuta 2021 kello 12.17

Oli helpompaa perustaa pohjat ensin sarjatyönä - laajennan heti perään pikkasen. Olis pitänyt leimata työn alla -merkinnällä... --Aulis Eskola (keskustelu) 30. tammikuuta 2021 kello 12.20 (EET)

Joo, tee noin niin ei tule mitään epäselvyyttä.--OtsoTA (keskustelu * mitä olen tehnyt) 30. tammikuuta 2021 kello 12.22 (EET)

Sarjatulitus on aina houkuttavaa mutta toinen ja suositeltavampi tapa olisi, että pitää sen pohjan itsellään selaimen toisessa ikkunassa ja kopioi sen siitä vasta sitten, kun on kaksi lausetta mietittynä. Ja jos ehtii unohtua, mistä kaikesta piti artikkeli aloittaa, niin lista voi olla kolmannessa ikkunassa (tai toisen ikkunan alareunassa). --Lax (keskustelu) 30. tammikuuta 2021 kello 12.44 (EET)

Mobiiliyhteys on pätkinyt taas siihen tahtiin, että ei tee mieli pitää monia ikkunoita keskeneräisinä - ja sitten hukata keskeneräisiä isoja muokkauksia. Pelkästään omalla koneella kirjoittaminen on puolestaan hankalaa silloin, kun työstää montaa artikkelia ja linkittelee ja luokittelee niitä samalla. Usein muokkaan notepadissä tms, kun kirjoitan yhtä pitempää juttua.

Mutta nyt kukin oikeisiin hommiin. Hajaantukaa! ;) --Aulis Eskola (keskustelu) 30. tammikuuta 2021 kello 13.24 (EET)

Wikiprojekti Suomen pelimuseo 2.0

Moro!

Wikiprojekti Suomen pelimuseossa taphtuu taas muutaman vuoden tauon jälkeen! Voit käydä lukemassa uusista kuvioista täällä: Wikiprojekti:Suomen pelimuseo#Wikiprojekti Suomen pelimuseo 2.0. Tervetuloa mukaan muokaamaan yhdessä!

Terveisin, Finnusertop at work (keskustelu) 9. helmikuuta 2021 kello 12.15 (EET)

(Jälleen) Luettelo Lempäälän julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä

Tämä luettelo alkaa olemaan pian täydellisellä mallilla. Löysin kuitenkin vielä muutaman jota ei listasta löydy. Lisäilin niitä sinne. Pystyisitkö hoitamaan koordinaatit ja ehkä kuvatkin kuntoon? En siis mitenkään painosta, mutta olisi mukavaa jos voisit tämän tehdä. --VΛΛQ^sup? 24. helmikuuta 2021 kello 19.13 (EET)

Hyviä löytöjä taas. Mutta mistäs keksittäis ton Pyry PY-32:n tarkempi paikka? --Aulis Eskola (keskustelu) 24. helmikuuta 2021 kello 19.24 (EET)

Siitä minä en kyllä yhtään tiedä. "Onnettomuuspaikka on Lempäälän Kuljussa Lopen tilan kivisessä kuusikossa" ei kerro paljoa. --VΛΛQ^sup? 24. helmikuuta 2021 kello 19.28 (EET)

Joku kätköilijä oli (taas kerran) hoitanut kohteen koordinoinnin :) --Aulis Eskola (keskustelu) 24. helmikuuta 2021 kello 21.35 (EET)

Aineiden ominaisvastuksesta

Korjasit muotoon Ω·mm²/m, jonka mukaan kasvattamalla poikkipinta-alaa resistanssi kasvaisi ja johtimen pituutta kasvattamalla resistanssi pienenisi. Asiahan on juuri päinvastoin. Kuuluisi olla muodossa Ω·m/mm². AhtiHeinonen (keskustelu) 9. maaliskuuta 2021 kello 11.03 (EET)

Toinen vaihtoehto on etten vain itse osaa tulkita kaavaa oikein päin. Meille koulussa opetettiin että kaapelin resistanssi lasketaan 0,0168 kertaa metrit jaettuna mm². AhtiHeinonen (keskustelu) 9. maaliskuuta 2021 kello 11.14 (EET)

Huomasin juuri että mullahan meni 2 asiaa sekaisin eli onhan se juuri näin, että johtimen R = ρL⁄A ja ominaisresistanssi Ω·mm²/m AhtiHeinonen (keskustelu) 9. maaliskuuta 2021 kello 11.41 (EET)

OK näin --Aulis Eskola (keskustelu) 9. maaliskuuta 2021 kello 18.08 (EET)

Laitila

Oletko käynyt kuvaamassa muistomerkkejä Laitilassa? Tiedän vain sitten etten itse lähde. Nyt en olisi ehtinytkään, enkä varmaan lähiaikoinakaan, joten päällekkäistä työtä tuskin tulee.--Urjanhai (keskustelu) 4. huhtikuuta 2021 kello 17.50 (EEST)

Keskusta Laitilasta tuli äsken kuvattua, joo. Keikyältäkin tuli pari kuvaa lähikevätmatkalla :)

Aurinko paistaa ihan liikaakin kuvaamiseen peruskameralla - aina puhki kirkkaasta tai tummasta päästä... --Aulis Eskola (keskustelu) 4. huhtikuuta 2021 kello 18.25 (EEST)

Hienoa että on saatu aurinkoinen kevätsää hyödynnettyä. Kyllä valoisa vuodenaika ja poutasää on kuitenkin paras. Vuorokaudenaika sitten vain joko tuottaa tai ei sopivan valaistuksen kullekin kohteelle kunakin hetkenä.--Urjanhai (keskustelu) 4. huhtikuuta 2021 kello 18.29 (EEST)

Wikin tekstien käyttäminen esim. kirjassa

Taisit itse kysyä tätä. Mutta tuliko vastausta, tai sitten en osaa hakea vastausta.

Teen yhteiskunnallista, ajankohtaista ja hengellistä kirjaa. Siihen tulee isänmaallinen osio (ehkä 10 % kirjasta), jossa käsittelen mm. Runebergia, Snellmania, Topeliusta ja Lönnrotia, sekä käsittelen myös sotia ja presidenttejä.

Joitain muitakin lähteitä minulla on tähän osioon kuin Wiki.

1) Saako tällaisia lainauksia Wikin tekstistä tehdä? (Varmaankin saa, kuten Wikin ohje sanoo.). En pidä itsetarkoituksena sanoa omin sanoin, jos Wikin teksti on hyvä.

2) Onko jotain nyrkkisääntöä, kuinka pitkä lainaus saa olla verrattuna Wikin tekstiin, esim. jos kyse on Kyösti Kalliosta? Saako lainata 1/4:n? Lainaukseni eivät kylläkään ole edes niin pitkiä. Sellainen oikeustieteellinen kirja kuin Harenko - Niiranen -Tarkela: Tekijänoikeus (2016) esittää sivulla 204, että nelisivuisesta artikkelista vielä hyvän tavan mukainen lainaus on, jos se on max yhden sivun pituinen.

3) Riittääkö merkinnäksi osoittamaan lainausta linkki kyseiselle Wikin sivulle?

4) Pitääkö mainita myös Wikin sivun muokkaajien nimet (kaivaa muokkaushistoriasta)?

5) Pitääkö mainita myös Wikin sivun alareunassa olevia kyseisen sivun tekemisessä käytettyjä lähteitä?

______________________ Wikipedia: Wikipedia:Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported -lisenssiehdot – Wikipedia Sinulla on vapaus • jakaa — kopioida, levittää, näyttää ja esittää teosta • muuttaa — valmistaa muutettuja teoksia tai jälkiperäisteoksia seuraavilla ehdoilla: • Nimeä — Teoksen tekijä on ilmoitettava siten kuin tekijä tai teoksen lisensoija on määrännyt (mutta ei siten että ilmoitus antaisi ymmärtää tekijän tai lisenssinantajan tukevan lisenssinsaajaa tai teoksen käyttötapaa). • Tarttuva — Jos teet muutoksia tai käytät teosta tai sen osaa oman teoksesi pohjana, syntynyt teos tulee jakaa tällä samalla lisenssillä tai sellaisella lisenssillä, joka on yhteensopiva alkuperäisen teoksen lisenssin ehtojen kanssa.

______________________

https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/kainuulaisvoiminkin-tehdyssa-pedot-tietokirjassa-kopiointia-wikipediasta-kustantamo-vetanyt-pois-markkinoilta-165774625/?dl_update=1

johon kommentoija kirjoitti:

"Monet luulevat että kun kyseessä on vapaa tietosanakirja että tekstiä saisi sieltä kopioida ja levittää miten sattuu, tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Wikipedian teksti on lisensoitu CC BY-SA 3.0 -lisenssillä mikä tarkoittaa että jos tekstiä haluaa kopioida niin tulee mainita mistä tekstin on kopioinut, sekä maininta että teksti on lisensoitu kyseisellä lisenssillä ja mainita tekstin kirjoittajien nimimerkit, tämä voi olla hankalaa kun pitää tekstin muokkaushistoriasta ne onkia."

Yst Esko Nurminen Esko Nnen (keskustelu) 21. huhtikuuta 2021 kello 23.10 (EEST)

Mihin keskusteluun viittaat tässä? En jaksa kaikkea aiheesta muistaa.

Et tee varmaankaan vapaan lisenssin alla julkaistavaa teosta, joten käsittääkseni lainanut kohdat pitää selvästi merkitä ja kertoa, mistä ne on lainattu. Itsellenikin on vähän epäselvää, mitä olisi oikea ja pedantti tarkka menettely silloin, kun osa tekstistä on kirjoittajan omaa ja sen seassa on Wikipediasta otettuja pätkiä. Kuvan kohdalta tilanne on selvä - se kuva on yksi tarkasteltava "kohde" oikeuksien mielessä. Jos jakaa tekstien yhdistelmän edelleenkin samalla vapaalla lisenssillä ja mainitsee Wikipedian artikkelit, joista on kopioita materiaalia, tilanne on selvä. Mutta tämä kaupallinen teksti, jossa on katkelmia Wikipediasta, on hieman epäselvä - toisaalta se uusi tekstikokonaisuus on silloin uusi teos ja oikeuksien kannalta tarkasteltava "kohde"...

Yksi kysymyksesi liittyi lainatun tekstin kirjoittajien mainintaan. En ole tekijänoikeuksien erityinen asiantuntija, mutta näkisin viittauksen Wikipedian artikkeliin ja lisenssiin olevan riittävä, koska Wikipedia säilöö tarkasti muokkaushistorian.

Lainauksen kohtuulliseksi katsottava pituus liittynee vain sitaattioikeuteen, josta tässä ei kait ole mitenkään kysymys.

Käytännön tasolla Wikipedia ei valvo "oikeuksiaan" ("oikeuttaan vapaaseen tietoon") erityisen tarkasti. Mutta moraalinen ja huonoa mainetta aiheuttava juttu Wikipedian luvaton kopiointi (kopiointi mainitsematta lähdettä ja lisenssiä) on kuten tuo tapaus Pedot osoittaa. --Aulis Eskola (keskustelu) 22. huhtikuuta 2021 kello 12.57 (EEST)

Sain tällaisen vastauksen Harri V:ltä: Oletko löytänyt tämän "virallisen" ohjeen: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Citing_Wikipedia Tuolla on ohje "You should not cite any particular author or authors for a Wikipedia article, in general. Wikipedia is collaboratively written.". Esko Nnen (keskustelu) 22. huhtikuuta 2021 kello 13.31 (EEST)

Enpä ole lukenut tuota. Mutta ohje kuulostaa kovin järkevältä kirjoittajien mainitsemisen osalta, koska niitä kirjoittajia on usein kymmenittäin - suuri joukko tekstiä suuntaan ja toiseen muokanneita, laajentaneita ja uudelleen kirjoittaneita.

Ohje käsittelee ilmeisesti paljolti Wikipedian käyttämistä lähteenä ja viittaamista siihen lähteenä esim. akateemisen tutkimuksen mielessä. Kysymyksesi taisi suurelta osin käsitellä myös tekstin kopioimista - tekstimateriaalin laajaakin ottamista "uuteen käyttöön". --Aulis Eskola (keskustelu) 22. huhtikuuta 2021 kello 15.06 (EEST)

Kiitos tarkkuudesta. Löysin nyt tällaisen sivun: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reusing_Wikipedia_content

Re-use of text under Creative Commons Attribution-ShareAlike Attribution To re-distribute a text page in any form, provide credit to the authors either by including a) a hyperlink (where possible) or URL to the page or pages you are re-using, b) a hyperlink (where possible) or URL to an alternative, stable online copy which is freely accessible, which conforms with the license, and which provides credit to the authors in a manner equivalent to the credit given on this website, or c) a list of all authors. (Any list of authors may be filtered to exclude very small or irrelevant contributions.) This applies to text developed by the Wikipedia community. Text from external sources may attach additional attribution requirements to the work, which should be indicated on an article's face or on its talk page. For example, a page may have a banner or other notation indicating that some or all of its content was originally published somewhere else. Where such notations are visible in the page itself, they should generally be preserved by re-users.

Siinä siis kirjoittajien listaaminen on vaihtoehto (ei lisävaade) sivun linkkiosoitteen kirjoittamiselle/lisäämiselle lainauksen yhteyteen. Esko Nnen (keskustelu) 22. huhtikuuta 2021 kello 20.18 (EEST)

Muistomerkki Pirkkalassa

Aamulehteä lukiessa huomasin artikkelin lentomestari Heikki Peltolan muistomerkistä. Hän syöksyi Fokker D.XXI -koneella jään läpi Pirkkalan Leukussa Leukuntie 34:n kohdalla 80 vuotta sitten. Muistomerkin paikasta ei ollut tarkempaa mainintaa. En löytänyt siitä mainintaa Pirkkalan luettelossa, joten puuttuisiko se, vai johtuuko asia siitä että olen niin amatööri näissä muistomerkkiasioissa? Aamulehden jutussa mainitaan kirja Suomen ilmailuhistorian muistomerkit vuodelta 2019, ISBN 978-951-97232-7-3. Onko tuttu?--Svallis (keskustelu) 15. toukokuuta 2021 kello 17.17 (EEST)

Eipä ole tullut vastaan, kiitos vinkistä. Samalla huomasin Tampereen puolelta yhden saman suuntaisen: AL. --Aulis Eskola (keskustelu) 15. toukokuuta 2021 kello 18.16 (EEST)

Hups

Olin huolimaton, sekoitin keskenään kalasääksen ja kalasääsken. Hyvä että korjasit. Olisin kyllä kumonnut muokkauksen hyväksymisen sijaan, jos olisin tajunnut yhden kirjaimen eron. --Vyörykkä (keskustelu) 16. toukokuuta 2021 kello 13.19 (EEST)

Joo, tän linnun nimimuodot on kummallinenkin juttu - yksi muodoista "kalahyttynen"! ;) Tärkeetä, että kaikki käytetyt muodot ovat jotenkin esillä. --Aulis Eskola (keskustelu) 16. toukokuuta 2021 kello 16.09 (EEST)

Palkinto ja lätinää Lempäälän muistomerkeistä

Palkinto:
Uusien valokuvien lisäämisestä artikkeliin Luettelo Lempäälän julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä. Hyvää työtä! --𝐇ä^hä 23. toukokuuta 2021 kello 15.59 (EEST)

.

Kiitos paljon, kun kävit nuo kuvat ottamassa! Harmillisesti olin hieman liian myöhässä, joten en ehtinyt lisäilemään uusia muistomerkkejä ennen kuin kuvat otit. Uskon, että olisit ollut halukas ottamaan samalla näistä uusistakin fotoja. Se jäänee kuitenkin jonkun muun tehtäväksi, ellet sitten halua lähteä kuvausreissulle uudestaan. Olet ilmeisesti Pirkanmaalta kotoisin, joten matka ei todennäköisesti ole päätähuimaava. Hyvää päivänjatkoa! --𝐇ä^hä 23. toukokuuta 2021 kello 15.59 (EEST)

Kiitoksia :) Laitoin noita hautamuistomerkkejä kuitenkin kirkon yhteyteen. --Aulis Eskola (keskustelu) 25. toukokuuta 2021 kello 16.14 (EEST)

Kristiinankaupungin ankkurit

Hei. Kristiinankaupungissa sijaitsee useita julkisilla paikoilla näytteillä olevia ankkureita (Merikatu, Saunapuisto, Itäpuoli yms). Muistomerkkiluettelosta ei näitä löydy. Olisiko niitä tarpeen lisätä listaan? Miten ollaan toimittu aikaisemmin? Olen varma, että joku on joskus aiemmin kysäissyt tästä. --𝐇ä^hä 6. kesäkuuta 2021 kello 15.38 (EEST)

Sopivat luetteloon ainakin, jos niistä on esittää lähde ja/tai niissä on jokin muistolaatta.

Jos ne ovat muuten vain koristeina olevia nimettömiä ankkureita, ehkä ei luetteloon. --Aulis Eskola (keskustelu) 6. kesäkuuta 2021 kello 16.48 (EEST)

Selvä homma. Täytyy katsoa. --𝐇ä^hä 6. kesäkuuta 2021 kello 17.02 (EEST)

Tavutusmerkit

Hei, miksi lisäilet artikkeleihin tavutusmerkkejä, kuten tässä? Oletko tietoinen, että kun tekstin sen jälkeen kopioi esimerkiksi tekstinkäsittelyohjelmaan, tavutusvihjeet näkyvät häiritsevinä erikoismerkkeinä, jotka pitää poistaa erikseen? --Savir (keskustelu) 7. kesäkuuta 2021 kello 12.56 (EEST)

Mobiilikäytössä pikkukännyköillä asettelu hyppii hyvin häiritsevästi ilman näiden tosipitkien yhdyssanojen tavutusta. Onko tämä shy koodillisesti jotenkin väärä tavutusvihje?! --Aulis Eskola (keskustelu) 7. kesäkuuta 2021 kello 13.01 (EEST)

Ainakin wikikoodissa näkyvät shy-merkinnät saa piiloon käyttämällä tekstinkäsittelyohjelmilla tehtävää tavutusvihjettä. Tämä muutos tavuttaa sanan mutta säilyttää koodin siistinä. Kokeile toimiiko sinullakin kun kavennat ikkunaa. Tuokin kyllä kopioituu häiritsevästi ainakin minun tekstinkäsittelyohjelmaani, joten se ei ole täydellinen ratkaisu. Periaatteessa on hyvä, että sanoja tavutetaan, mutta se pitäisi tehdä niin ettei sanoista tule koodisekasotkua, eivätkä tarpeettomat merkit tulostu. Tavutettavia pitkiä sanojahan on täällä miljoonia, joten asia olisi paras hoitaa muuten kuin käsipelillä, ja siitä pitäisi keskustella käytäntöhuoneessa. --Savir (keskustelu) 7. kesäkuuta 2021 kello 13.12 (EEST)

Ääritilanteita toki on loputtomasti. Mutta häiritsevimpiä ovat hyvin pitkät sanat kuvateksteissä (kapea kuva) ja näiden tietolaatikoiden vieressä (tai välillä kuvienkin vieressä). --Aulis Eskola (keskustelu) 7. kesäkuuta 2021 kello 13.22 (EEST)

Milläs näppäilyllä sait tuon tavutusvihjekoodin syötettyä selaimen artikkelimuokkauksessa? Milläs sen saa muokkauksessa näkyviin, jotta tietäisi, missä on jo tavutusvihje? --Aulis Eskola (keskustelu) 7. kesäkuuta 2021 kello 13.28 (EEST)

alt+0173. Testi: maailman­mestaruus­kilpailut maailman­mestaruus­kilpailut maailman­mestaruus­kilpailut maailman­mestaruus­kilpailut maailman­mestaruus­kilpailut maailman­mestaruus­kilpailut maailman­mestaruus­kilpailut maailman­mestaruus­kilpailut maailman­mestaruus­kilpailut maailman­mestaruus­kilpailut maailman­mestaruus­kilpailut maailman­mestaruus­kilpailut. Tuo näyttäisi tuottavan näkymättömän tavutusvihjeen, joka näkyy myös tekstinkäsittelyohjelmassa. Se ei kuitenkaan näy wikipedian muokkausikkunassa, mutta onko se tarpeenkaan? --Savir (keskustelu) 7. kesäkuuta 2021 kello 13.41 (EEST)

Pitäis näkyä muokatessa (kuten tekstinkäsittelyohjelmissakin), jotta pystyis näkemään, missä on jo vihjeet ja mistä puuttuu. Shy näkyy koodissa kuten esim. nbsp muttei näy muokkaus-toiminnossa.

Tekstinkäsittelyohjelmissa tämä toimii yleensä siististi, mutta täällä on vielä puutteita. --Aulis Eskola (keskustelu) 7. kesäkuuta 2021 kello 14.01 (EEST)

Kyllä näkymätönkin tavutusvihje näkyy muokkausikkunassa, kun painaa kuvaketta "Syntaksin korostus", ylärivissä seitsemäs vasemmalta. --Savir (keskustelu) 7. kesäkuuta 2021 kello 14.20 (EEST)

Tuohan voisi toimiva muokkaustapa liittyen tavutusvihjemerkkeihin :) Kiitos opastuksesta. --Aulis Eskola (keskustelu) 7. kesäkuuta 2021 kello 15.49 (EEST)

Vielä kun keksittäis miten kova ja normaali välilyönti erottuisivat muokatessa. Tämä sius jotta tietäisi mihin vielä pitäisi muuttaa välilyönnin tyyppi. --Aulis Eskola (keskustelu) 8. kesäkuuta 2021 kello 17.53 (EEST)

Mikä (nykyaikainen) tekstinkäsittelyohjelma ei ymmärrä tavutusvihjeitä? Esim. Wordiin (versio 2016) kopioituna nuo tavuviivat toimivat OK eli muuttuvat näkyviksi viivamerkeiksi sattuessaan rivin loppuun. --Aulis Eskola (keskustelu) 7. kesäkuuta 2021 kello 13.11 (EEST)

Minulla on LibreOffice Writer. Siihen tuotaessa jälki on tällaista: Jalkapallon maailman-­mestaruus-­kilpailut --Savir (keskustelu) 7. kesäkuuta 2021 kello 13.16 (EEST)

Editointimoodissa tietysti merkkien pitääkin näkyä, jotta niitä voisi käsitellä. Mutta oletko katsonut tekstiä tulostettuna (tai lukumuodossa tai pdf-tallenteena)? Silloin vihjeiden pitäisi mennä piiloon, ainakin Wordillä käy niin ihan loogisesti. --Aulis Eskola (keskustelu) 7. kesäkuuta 2021 kello 13.19 (EEST)

Avasin aiheesta keskustelun kahvihuoneessa. --Savir (keskustelu) 7. kesäkuuta 2021 kello 13.26 (EEST)

Luettelo Alpo Jaakolan patsaspuiston teoksista nyt alulla

Moi! Lisäsin tässä äskettäin luettelon Alpo Jaakolan patsaspuiston teoksista artikkeliin Luettelo Loimaan julkisista taideteoksista ja muistomerkeistä. Huippusalaisen tietopankkini mukaan osallistut wikiprojektiin Suomen julkiset taideteokset ja muistomerkit Wikipediaan ja olet ollut osana sitä tallentamalla Commonsiin valokuvia julkisesta taiteesta. Täten rohkenenkin kysyä Sinulta, kiinnostaisiko sinua käydä ottamassa valokuvia patsaspuiston teoksista ja tallentaa ne Commonsiin? Jos vastaat kyllä, hyvä juttu on se että liput patsaspuistoon maksavat 3€ = lärvi ja lipun ostettuasi saat kartan, johon on merkitty tarkasti näiden 52 teoksen sijainti. Kiitos jo tässä vaiheessa!
Ystävällisin terveisin, Hä^!? 22. heinäkuuta 2021 kello 16.06 (EEST)

(Tämä ajanpuutteen vuoksi väsätty copypaste-viesti on lähetetty kolmelle Wikipedian käyttäjälle)

Kohde ei kuulu projektin piiriin, koska paikka ei ole julkinen avoin alue. --Aulis Eskola (keskustelu) 22. heinäkuuta 2021 kello 22.11 (EEST)

Patsaprojektin aluekartat

Joskus kentällä liikkuessa olen vähän kaivannut Patsasprojektin kohteista tuollaisia kuntaryhmittäisiä näkymiä, jollaisia olet linkittänyt käyttäjäsivullesi. Minkä sivun kautta tuollaisia pääsee tuottamaan? --Urjanhai (keskustelu) 13. marraskuuta 2021 kello 07.21 (EET)

Ihan käsipelillä tein listaa kunnista. "Public art wikishoot me -linkki" ja siihen perään listaa luetteloista. Tovi pitää askarrella, mutta hyödyllisiä matkoilla, joilla on tilaisuus ja innostusta kuvata :) Itellä tää on liittynyt etenkin tavoitteisiin Pirkanmaan osalta.

Kerää lista kiinnostavista kunnista (kartan kattelya). Kopioi wikikoodin pohja vaikka tosta mun sivulta. Vaihda siihen kuntanimet. --Aulis Eskola (keskustelu) 13. marraskuuta 2021 kello 07.42 (EET)

Ai se olikin ihan noin vain tehty. Wikikoodia silmäilinkin, ja koodin muodostumistapa selvenikin siitä. Silloinhan se onnistuukin helposti. --Urjanhai (keskustelu) 13. marraskuuta 2021 kello 08.50 (EET)

Maakuntakohtaisia ryhmiä on koottu projektin WikiShootMe-alasivulle, ja vähän muitakin, täällä: Wikiprojekti:Suomen julkiset taideteokset ja muistomerkit Wikipediaan/WikiShootMe. -- Htm (keskustelu) 8. joulukuuta 2021 kello 20.27 (EET)

Olikin jäänyt huomaamatta. Nuo ovat käteviä kun ei tarvitse hyppiä kunnasta toiseen kentällä mobiililaitteen kanssa.--Urjanhai (keskustelu) 9. joulukuuta 2021 kello 11.05 (EET)

"Anonyyminä muokkaaminen...."

Lienetkö huomannut kahvihuonekeskustelun, jossa yhtäkkiä on ruvettu puuhaamaan anonyyminä muokkaamisen rajoittamista? Kommenttia lyhennetty. --Urjanhai (keskustelu) 8. joulukuuta 2021 kello 15.15 (EET)

(Ja se "ei ole rikki" siis siitä, että on aika hyvät automaattisuojaukset, ja samanaikaisesti tulee tasaisena virtana hyvin käyttäytyvää ja laadukasta anonyymiä muokkaamista.) --Urjanhai (keskustelu) 8. joulukuuta 2021 kello 15.17 (EET)

No johan nyt on! Mennyt ohi vaikka samassa loorassa just käsittelin nimeämisiä - kiitos huomautuksesta. Tuo voi olla aika kohtalokasta, kun ilmapiiri ja kirjautuneiden kohtelu on välillä mitä on... :( --Aulis Eskola (keskustelu) 8. joulukuuta 2021 kello 16.34 (EET)

Äh, taisin silti ottaa liian yksipuolisen kannan yllä. - Kaikella on puolensa. Mutta silti sanoisin, että huomattava osa laadukkaista ip-muokkaauksista tulee paitsi välillä ip:llä muokkaavoilta tunnuksen luoneilta, myös niiltä, jotka syystä tai toisesta eivät halua luoda tunnusta. - Itse asiassa varmaan suuri osa kaikista ,muoikkaajista on aloittanut satunnaisilla ip-muokkauksilla, ja jotkut ehkä päätyvät jatkamaan niin pidempäänkin. Esim. itse kun pitäisi mennä jonnekin, mi8kä vaatii tunnuksen luomiasta, tulen luoneeksoi tunnuksia varsin harvoin.--Urjanhai (keskustelu) 8. joulukuuta 2021 kello 17.34 (EET)

Tässä on hurjan monta puolta. En yritä torpata muutoksien toimenpiteitä tykkänään, kunhan jokin portti jätettäis editoida vähemmän personoidustikin. Ollut oma tarve, mutta en ole mitenkään ainoa tarpeineni. Harraste pitää tapahtua mielekkäässä lähiympäristössä. --Aulis Eskola (keskustelu) 8. joulukuuta 2021 kello 18.10 (EET)

Aivan yleinen ilmiö on, että kynnys tunnuksen luontiin on korkea missä tahansa nettisysteemissä. Mutta kun puolia on monia, niin ensin oikeastaan pitäisi kaivaa esiin tutkimuksia.--Urjanhai (keskustelu) 8. joulukuuta 2021 kello 18.22 (EET)

Joo, toi on tärkeä samaan suuntaan vetävä juttu. Kynnys aloittaa vain nousisi, jos rekisteröitymättä ei saisi kirjoittaa mitään minnekään. --Aulis Eskola (keskustelu) 8. joulukuuta 2021 kello 18.56 (EET)

Hevoset sodassa

Tämä taitaa olla yksi lajityyppi muistomerkeille: Nousiainen, Vammala. --Urjanhai (keskustelu) 11. joulukuuta 2021 kello 17.32 (EET)

Näistähän saisi vaikka oman luettelonsa suht mielekkäästi: Kouvola / Sodissa 1939-1945 kaatuneiden suomenhevosten muistomerkki, Seinäjoki / Suomenhevonen – sotahevonen, Hamina / Sotahevosten muistokivi...

Muunlaisia heppapatsaita sitten onkin paljon hurjempi määrä.

Paljon muistomerkkejä on myös uitolle (tukkilaisuus). --Aulis Eskola (keskustelu) 12. joulukuuta 2021 kello 11.22 (EET)

Projektin edetessä tällaisia lajityyppejä hahmottuu. Esim. aiemmin en tiennyt (vaikka asiasta oli tutkimus), että on kymmenittäin nälkävuosien muistomerkkejä. Sotahevoset ja hevoset yleensä tietysti vielä erikseen. --Urjanhai (keskustelu) 12. joulukuuta 2021 kello 13.46 (EET)

Väinölän alakansakoulun muistolaatta

Netistä ei löydy lähteitä, mutta tämä linkki varmaan kelpaa. Siis itse muistolaatta on tuo pieni, tumma neliö rakennuksen seinällä. Sellaisen huomion vielä lisäisin että jo onkin pieni muistolaataksi. --Hä ^{oppia ikä kaikki} 23. joulukuuta 2021 kello 10.46 (EET)

Mutta mistä se paljastusvuosikin on tempaistu siihen?! Vai löytyykö se vuosi kenties laatasta - ei oo vielä kuvaakaan. --Aulis Eskola (keskustelu) 23. joulukuuta 2021 kello 10.49 (EET)

Minulla on kuva laatasta, kun joskus on tullut paikalla käytyä. Laatassa lukee: "Vuosina 1912-1967 tällä paikalla sijaitsi Väinölän alakansakoulu / 1955 ekaluokkalaiset 21.10.1995". Voisin periaatteessa lisätä kuvan mutta se on niin huonolaatuinen että ei sellaiset tänne kuulu. --Hä ^{oppia ikä kaikki} 23. joulukuuta 2021 kello 10.52 (EET)