Ero sivun ”Wikipedia:Kahvihuone (tekniikka)” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ras (keskustelu | muokkaukset)
Rivi 276: Rivi 276:
::::Olisiko se tämän sivun alasivu tai uusi kahvihuoneen pääsivu? --[[Käyttäjä:Susannaanas|Susannaanas]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Susannaanas|keskustelu]]) 13. toukokuuta 2014 kello 17.33 (EEST)
::::Olisiko se tämän sivun alasivu tai uusi kahvihuoneen pääsivu? --[[Käyttäjä:Susannaanas|Susannaanas]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Susannaanas|keskustelu]]) 13. toukokuuta 2014 kello 17.33 (EEST)
::::Mielestäni erillinen, johon koottaisiin mahdollisesti muitakin vastaavan oloisia päivittyviä kiertolaisia (esim. [[w:en:Wikipedia:Wikipedia_Signpost|Signpost]]). Sitten kukin tilaa halunsa mukaan. Yhtä tällaista kokoomasivua olisi helpompi promota uusille kuin kaikkia erikseen. --[[Käyttäjä:Ras|Ras]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Ras|keskustelu]]) 13. toukokuuta 2014 kello 17.50 (EEST)
::::Mielestäni erillinen, johon koottaisiin mahdollisesti muitakin vastaavan oloisia päivittyviä kiertolaisia (esim. [[w:en:Wikipedia:Wikipedia_Signpost|Signpost]]). Sitten kukin tilaa halunsa mukaan. Yhtä tällaista kokoomasivua olisi helpompi promota uusille kuin kaikkia erikseen. --[[Käyttäjä:Ras|Ras]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Ras|keskustelu]]) 13. toukokuuta 2014 kello 17.50 (EEST)

::::Kannatusta erillisille alasivulle myös täältä. --[[Käyttäjä:Yooshimen fin|yooshimen_fin]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Yooshimen fin|keskustelu]]) 13. toukokuuta 2014 kello 17.56 (EEST)


== Mites HA merkitään wikidataan? ==
== Mites HA merkitään wikidataan? ==

Versio 13. toukokuuta 2014 kello 17.56


{{Kaupunki2}}-mallineen koordinaatit

Osaisiko joku korjata {{Kaupunki2}}-mallineen kautta artikkelin oikeaan yläkulmaan tulostuvien koordinaattien fonttikoon? Nyt ne näkyvät aivan liian pienellä fontilla (esim. Tarnobrzeg). Sivuhuomautuksena vielä, että kyseisen mallineen keskustelusivulta löytyy enemmänkin korjaus- ja muutospyyntöjä. 85.194.253.105 20. tammikuuta 2014 kello 19.53 (EET) --- 85.194.253.105 27. maaliskuuta 2014 kello 11.47 (EET)[vastaa]

Korjannut by Zache. --Stryn (keskustelu) 27. maaliskuuta 2014 kello 16.16 (EET)[vastaa]
Ylänurkan koordinaatit on yhä pienemmät kaupunki2:n kautta kuin normaalisti. --Zache (keskustelu) 27. maaliskuuta 2014 kello 16.23 (EET)[vastaa]

Kielilinkkiongelma

Kongonkäärmehaukka-artikkelin kielilinkkien teko ei jostain syystä tänään onnistunut vaikka tarkistin että olen kirjautunut Wikidataan ja vielä päivitinkin sivun. Aiemmin ei ole ollut ongelmia. Voisiko joku ainakin linkittää sen ja selvittää mikä on ongelma. --Xenoglaux (keskustelu) 18. maaliskuuta 2014 kello 05.48 (EET)[vastaa]

Mulla toimi laakista. Voi olla, että ovat tuossa muuttaneet javascript-tiedostoja eivätkä ne olleet vielä päivittyneet sinun selaimesi välimuistiin. Tässä pikaohje siihen miten saat päivitettyä nuo javascript-tiedostot. (mikä tahansa artikkelisivu kelpaa nappien painamiseen)
  • Firefox ja Safari: Napsauta Shift-näppäin pohjassa Päivitä tai paina Ctrl-F5 tai Ctrl-R (⌘-R Macilla)
  • Google Chrome: Paina Ctrl-Shift-R (⌘-Shift-R Macilla)
  • Internet Explorer: Napsauta Ctrl-näppäin pohjassa Päivitä tai paina Ctrl-F5
  • Opera: Tyhjennä välimuisti: Tools→Preferences
Ilmoitteles jos sinulla on vielä ongelmia, niin katson tarkemmin.--Zache (keskustelu) 18. maaliskuuta 2014 kello 06.28 (EET)[vastaa]
Toimii. --Xenoglaux (keskustelu) 20. maaliskuuta 2014 kello 05.41 (EET)[vastaa]
Ei toimi. --Xenoglaux (keskustelu) 21. maaliskuuta 2014 kello 05.22 (EET)[vastaa]
Kokeilitko tuota välimuistin tyhjennystä? Entä mitä selainta käytät ja miten ongelma ilmenee? Entä mitä luulet, että osaatko katsoa selaimen virhekonsolista tuleeko sinne jotain virhettä? (voin tarvittaessa opastaa kunhan tiedän mitä selainta käytät) --Zache (keskustelu) 21. maaliskuuta 2014 kello 12.01 (EET)[vastaa]
Nyt taas toimii. Ongelma on varmaan ollut jossain Wikipedian syövereissä ja aiheuttanut tilapäistä häiriötä. Katsotaan toimiiko jatkossa, palaan asiaan jos ei toimi. --Xenoglaux (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 04.51 (EET)[vastaa]

Uusi ulkonäkö Uudet sivut -listaukselle?

En-wikissä uudet sivut näyttävät tältä. Voisiko saman saada fi-wikiin? Minusta se olisi huomattavasti hyödyllisempi kuin fi-wikin nykyinen luettelo. Mitä mieltä olette?--Nedergard (keskustelu) 3. huhtikuuta 2014 kello 10.12 (EEST)[vastaa]

Ei se ole ulkonäkökysymys vaan en-wikissä käyttöön otettu Page Curation -toiminto, jossa käyttäjät voivat arvioida (review) uusia sivuja. Ohjesivuilla lukee "We expect to make this tool available to other projects once it has been fully tested." Toisin sanoen fi-wiki ei voi vaikuttaa siihen, koska toiminto tulee muihin wikeihin kuin englanninkieliseen vai tuleeko ollenkaan. --Pxos (keskustelu) 3. huhtikuuta 2014 kello 13.29 (EEST)[vastaa]
Siis jotain tulevaisuuden varalle. Tuon sivun mukaan sitä on tosin testattu en-wikissä jo puolitoista vuotta... Kaipa siitä tulee hyvä näin pitkällä testausajalla ;) --Nedergard (keskustelu) 3. huhtikuuta 2014 kello 14.19 (EEST)[vastaa]
Siis kai se on ihan normaali mediawikilaajennos jonka saa pyytämällä päälle myös fiwikissä samaan tapaan kuin mitä tehtiin merkittyjen versioiden kanssa- Käyttöönotto kuitenkin vaatii akttiivisuutta meidän puolelta, juttujen kääntämistä sun muuta eli ei säätiö oma-aloitteisesti tule tarjoamaan tuota. Toinen juttu joka pitäisi tarkistaa on se, että onko rakennettu merkittyjen versioiden päälle jolloin niitä ei saisi nykymuodossaan yhtä aikaa käyttöön. --Zache 3. huhtikuuta 2014 kello 15.07 (EEST)[vastaa]
Page Curation -härvelistö on nyt käännetty muotoon Sivujen katsastus, ja review = katsastus. Valitukset käännöksestä osoitteeseen: Ö-mappi, Poste restante, Laatokka. --Pxos (keskustelu) 3. huhtikuuta 2014 kello 15.18 (EEST)[vastaa]
En usko, että on rakennettu Flagged Revs -järjestelmän päälle, koska en-wikissä on jo Pending Changes, joka käyttää FR-tekniikkaa pohjana. Nuo ovat erillisiä juttuja. Sen sijaan voi olla, että Page Curation nojaa aika pitkälle en-wikin rakenteisiin mm. sivujen poistomenetelmiin (speedy, proposed & discussion), joten en tiedä, miten noita sovittaa fi-wikin menetelmiin. Onko kyseessä vain yksinkertainen linkitys vai ovatko asia koodattu laajennoksen sisään. Kyllähän tuon muuten voisi ottaa käyttöön uusien sivujen kahtelemiseen. --Pxos (keskustelu) 3. huhtikuuta 2014 kello 15.51 (EEST)[vastaa]

Vanhat fontit

Tuolla on ohjeet kuinka saa Wikipediaan vanhat fontit takaisin. Jippii. --Nelisormimangusti (keskustelu) 6. huhtikuuta 2014 kello 09.59 (EEST)[vastaa]

Muistutuslaatikko sivun ylälaitaan

Miten olisi mahdollista toteuttaa itselle sellainen muistutuslaatikko tai muu merkki sivun ylälaitaan? Johon siis voisi laittaa esim. muistutuksia viikon kilpailuista tai muuta huomionarvoista? –ElmA (KeskusteluMuokkaukset) 6. huhtikuuta 2014 kello 18.50 (EEST)[vastaa]

@ElmA: Tein tällaisen. Vähän meinaa taidot jo olla itselläni ruosteessa. --Stryn (keskustelu) 7. huhtikuuta 2014 kello 21.47 (EEST)[vastaa]
Tarkoitin juuri tuollaista sillä pienellä erolla, että esim. vector.js/vector.css -tiedostoon tekisi samantyyppisen laatikon, joka se toimisi globaalisti joka sivulla. Onnistuisiko? –ElmA (KeskusteluMuokkaukset) 10. huhtikuuta 2014 kello 22.27 (EEST)[vastaa]

Miksi turha Arviointia odottava muutos -malline ?

Tähänkin elokuvajulisteeseen tulee Arviointia odottava muutos -malline. Miksi? Toisinaan se tulee itse artikkeliinkin. --Abc10 (keskustelu) 9. huhtikuuta 2014 kello 07.44 (EEST)[vastaa]

Se on joko bugi tai sitten se johtuu siitä, että jokin elokuvajulisteen käyttämistä mallineista on ensiarvioimaatomana tai jotain sen tyyppistä. Voisin yrittää jossain välissä ottaa selville mistä tuo ilmoitus tarkalleen tulee, mutta se menee vähintään viikonloppuun. --Zache (keskustelu) 9. huhtikuuta 2014 kello 09.50 (EEST)[vastaa]

Malline:Vanhentunut linkki ei toimi

Malline:Vanhentunut linkki + arkistolinkki ilmoittaa tulokseksi ettei linkkiä ole arkistoituna. Sen sijaan normaalisti hakasulkeisiin lisättynä osoite johtaa perille. Missä vika? --Abc10 (keskustelu) 9. huhtikuuta 2014 kello 09.42 (EEST)[vastaa]

Pistäppä esimerkkilinkki toimimattomasta ja toimivasta niin selvitän. --Zache (keskustelu) 9. huhtikuuta 2014 kello 09.46 (EEST)[vastaa]
Tämän artikkelin viimeiseen viitteeseen lisäsin sen nyt vielä näytteeksi. --Abc10 (keskustelu) 9. huhtikuuta 2014 kello 10.00 (EEST)[vastaa]
Näemmä {{404}} haluaa pelkän kohdeurlin parametriksi ilman archive.org osaa. diff. --Zache (keskustelu) 9. huhtikuuta 2014 kello 11.37 (EEST)[vastaa]
Kiitos. Niinpä tietysti. Olen sen kyllä osannut kun jossakin käytin. Eiköhän nyt pysy mielessä. --Abc10 (keskustelu) 9. huhtikuuta 2014 kello 12.04 (EEST)[vastaa]
Ei se kyllä toimi, napsaapas tätä lähteissä olevaa Arkistolinkki-linkkiä, ei mene artikkeliin vaan Archive.orgin listaan. Jotain siinä pitäisi muuttaa. --Käyttäjä:Kielimiliisi 15. huhtikuuta 2014 kello 10.10 (EEST)[vastaa]
Se menee archive.org:ssa listaan silloin kun ei ole annettu mitään vihjettä (päiväys) siitä mitä versiota ollaan hakemassa eikä tuossa anneta 404-mallineelle muuta parametria kuin url. --Zache (keskustelu) 15. huhtikuuta 2014 kello 10.23 (EEST)[vastaa]
Nopeasti tulee mieleen kaksi eri tapaa korjata tuo. 1.) parametri, esimerkiksi "viitattu", johon asetetaan suurin piirtein se päiväys josta kopio pitäisi saada tai 2.) tunnistus sille, että osoittaako url archive.org:iin suoraan jolloin käytettäisiin samaa url-osoitetta kuin mitä parametrissa on annettu. --Zache (keskustelu) 15. huhtikuuta 2014 kello 10.29 (EEST)[vastaa]

Esikatselu

Miksi esikatselutoiminto sijoittaa muokattavan artikkelin kuvaruudulle niin, että ruudulla on muokkausikkuna eikä artikkeliteksti? Kun käytän esikatselua, tahdon katsella nimen omaan artikkelia enkä koodia, jonka näen jo ilman esikatseluakin. Ja ennen kaikkea: Voiko asialle tehdä jotain? --Lax (keskustelu) 10. huhtikuuta 2014 kello 17.35 (EEST)[vastaa]

Omat asetukset / Muokkaus. Esikatselu = Näytä esikatselu muokkauskentän yläpuolella. Rasti ruutuun. Se on kai oletusasetus, joka on sinulta hävinnyt. --Pxos (keskustelu) 10. huhtikuuta 2014 kello 18.07 (EEST)[vastaa]
Mystinen juttu. Mulla nimittäin on rasti siinä ruudussa. Ja esikatselu siis näkyy muokkauskentän yläpuolella mutta sinne pitää erikseen skrollata, koska näyttö siirtyy automaattisesti muokkauskentän kohdalle. --Lax (keskustelu) 11. huhtikuuta 2014 kello 15.23 (EEST)[vastaa]
Tuo rasittaa jo sen verran, että pikku hiljaa syntyy kiusaus lakata käyttämästä esikatselua ja siirtyä tekemään välitallennuksia. --Lax (keskustelu) 15. huhtikuuta 2014 kello 13.57 (EEST)[vastaa]
Jotain ihmeellistä on. Paina mieleesi kaikki omat asetuksesi, palauta ne oletusasetuksiin ja käy rastimassa kaikki uudestaan. Auttaisikohan tuollainen buuttaus. Alla kerron, että minulle tuo on tehty viime yönä. Onkohan ohjelmiston päivityksissä jotain ongelmaa? --Pxos (keskustelu) 15. huhtikuuta 2014 kello 14.00 (EEST)[vastaa]
Näköjään ongelma on WikEd:issä. Otin sen pois päältä, niin johan rupesi esikatselu pysymään paikallaan. Tarttiskohan luopua moisesta kapistuksesta... --Lax (keskustelu) 15. huhtikuuta 2014 kello 14.17 (EEST)[vastaa]

Milloin tuo ssl-bugikorjaus tehtiin meille

Eli milloin vaihdettu salasana ei ole enään vaarassa--Musamies (keskustelu) 12. huhtikuuta 2014 kello 11.43 (EEST)[vastaa]

8.4.2014 oli ilmoitus wikitech-l-listalla bugista ja digitaalisten allekirjoitusten vaihtamisesta. Eli tuon jälkeen vaihdetut salasanat pitäisi olla turvallisia. --Zache (keskustelu) 12. huhtikuuta 2014 kello 11.59 (EEST)[vastaa]

Tietolaatikon linkki ohjaa tyhjälle sivulle

IP-osoitteiden keskustelusivujen alalaidassa näkyvän laatikon Afrinic-linkki (eli tuo linkki "Afrikka" ohjaa tyhjää sivulle, osaisiko joku korjata? --yooshimen_fin (keskustelu) 14. huhtikuuta 2014 kello 16.55 (EEST)[vastaa]

Vaihdoin sen kiertämään toolserverin kautta samaan tapaan kuin mitä se enwikissä menee. diffi --Zache (keskustelu) 15. huhtikuuta 2014 kello 13.37 (EEST)[vastaa]

Viitteen pikavalinnan tallentaminen

Muokkaa wikitekstiä -tilassa sivun alareunassa saa pudotusvalikosta valittua Viitteet, jossa on pikavalintoja mm. erilaisiin viitemallineisiin. Pystyykö tähän tallentamaan omia linkkejä? Toivoisin, että voisin nappia painamalla saada artikkeliin tällaisen tekstin: <ref>{{Lehtiviite | Tekijä = | Otsikko = | Julkaisu = Helsingin Sanomat | Ajankohta = | www = | Viitattu = (ko. pvm) }}</ref> Onnistuuko se ja jos, niin miten? --Elena (keskustelu) 15. huhtikuuta 2014 kello 13.09 (EEST)[vastaa]

Kopioit Käyttäjä:Zache/vector.js -sivun sisällön sivulle Käyttäjä:Elena/vector.js, niin äänilevyviitteen jälkeen pitäisi ilmestyä "hesariviite"-nappi. Testattu tosin ainoastaan Firefoxilla, mutta sinänsä tuossa ei pitäisi olla mitään mikä ei toimisi muilla selaimilla. --Zache (keskustelu) 15. huhtikuuta 2014 kello 20.00 (EEST)[vastaa]
Jes, kiitos tosi paljon! Firefoxia käytän joka tapauksessa. --Elena (keskustelu) 15. huhtikuuta 2014 kello 20.52 (EEST)[vastaa]

Omat asetukset katosivat

Minulla on selittämättömästi kaikki omat asetukset palautuneet oletusasetuksiin. Huomasin asian, kun tarkkailulistalle ilmestyi bottien muokkauksia vaikka olen ne sulkenut pois. Asetuksistani huomasin, että kaikki "rastit ruudussa" ovat eri tavoin kuin ennen ja ne ovatkin ilmeisesti palautuneet siihen tilaan, jossa ne ovat automaattisesti silloin kun käyttäjätunnus luodaan. Mistähän lienee kyse, kun en ole itse niitä palauttanut vahingossakaan (palautusnappi kysyy nimittäin vielä varmistusta käyttäjältä). Tämä on tapahtunut välillä 14.4. klo 23 – 15.4. klo 13. --Pxos (keskustelu) 15. huhtikuuta 2014 kello 13.48 (EEST)[vastaa]

Testasin: asetukseni olivat palautuneet täsmälleen siihen tilaan, joka tulee kun itse palauttaa kaikki oletusasetuksiin napilla. Kytkin eilen illalla beetasalpaajista kuvien tehokatselun (Media Viever) päälle ja kokeilin toimintoa. Se jäi päälle minun jälijiltäni mutta oli poistunut käytöstä muiden asetusten muuttumisen mukana. Lieneeköhän tässä kani hatussa ja koira haukuttuna. --Pxos (keskustelu) 15. huhtikuuta 2014 kello 14.10 (EEST)[vastaa]

Visuaalinen muokkain ja sarkain-näppäin

Huomasin, että visuaalista muokkainta käytettäessä sarkain-näppäin ei toimi kunnolla tallennuksen yhtydessä. Perinteisessä muokkaimessa Tallenna-painikkeeseen pääsee parilla sarkain-näpäytyksellä. Visuaalisessa se menee jokaisen tekijnoikeusvaroituksen linkin kautta (vanha hyppää tämän yli kokonaan) ja jämähtää sitten "Tarkista muutoksesi" - kohtaan eikä suostu menemään "Tallenna sivu" -näppäimelle (ei edes muutosten tarkistamisen jälkeen) vaan aloittaa sivun alusta. Ei kovin käyttäjäystävällistä...--Nedergard (keskustelu) 15. huhtikuuta 2014 kello 14.22 (EEST)[vastaa]

Tietolaatikon muokkaus

Hei, tahtoisin muokata Phobos-artikkelin tietolaatikkoa, kun siinä annetaan "päiväntasaajan halkaisija", mutta kappaleella ei kai edes ole päiväntasaajaa. Kuinka tuon "päiväntasaajan halkaisijan" voisi muuttaa pelkäksi "halkaisijaksi"? --178.55.149.225 17. huhtikuuta 2014 kello 15.29 (EEST)[vastaa]

Tietolaatikko on toteutettu mallineella, ja niitä ei kannata välttämättä mennä sorkkimaan, jos ei tiedä mitä tekee. Tuosta mallineesta voisi toki periaatteessa ottaa yksinkertaisesti sanan "päiväntasaaja" pois, mutta kun samaa mallinetta käytetään aika monessa muussakin artikkelissa, muutos tulisi sitten niihin kaikkiin. Joku ohjelmointiguru voisi ehkä muuttaa tuota niin, että parametri olisi valinnainen. Toinen vaihtoehto olisi tehdä erikseen Malline:Epämääräisen muotoinen taivaankappale.--Tanár 18. huhtikuuta 2014 kello 14.18 (EEST)[vastaa]
Lisäsin kokeeksi mallineeseen uuden läpimitta-parametrin, sillä sitä termiä kai käytetään. Jos se ei olekaan hyvä, niin voi kumota. ¬Antilope 18. huhtikuuta 2014 kello 17.14 (EEST)[vastaa]
Kiitti. Eiköhän tuo ole sitä, mitä keskustelun aloittaja haki. Lisäsin parametrin vielä mallineen ohjeeseen ja kirjoitin selvennyksen: jos kappale ei ole säännöllinen.--Tanár 19. huhtikuuta 2014 kello 14.45 (EEST)[vastaa]

Malline:Selvennä antaa vihjeeksi "Merkitse lähteet" eikä selvennyksen syytä

Siirretty tänne kohteesta Wikipedia:Kahvihuone (käytännöt)--Nedergard (keskustelu) 19. huhtikuuta 2014 kello 17.57 (EEST)[vastaa]

Malline:Selvennä antaa vihjeeksi "Merkitse lähteet" eikä selvennyksen syytä. Minun taitoni eivät riitä muokkaamaan tuota. Voisiko joku muokata mallinetta siten, että selvennyksen syy tulee näkyviin eikä "Merkitse lähteet", jolle on jo oma malline.--Nedergard (keskustelu) 18. huhtikuuta 2014 kello 17.34 (EEST)[vastaa]

Tämän ja tämän voisi viestin voisi poistaa ja siirtää tekniikka-kahvihuoneeseen. Syy: samankaltaiset asiat samaan paikkaan, niin niiden etsiminen on jatkossa helpompaa. --Pxos (keskustelu) 18. huhtikuuta 2014 kello 17.38 (EEST)[vastaa]

Sori, eri mieltä. Toteutus on tekniikkaa, mutta mallineen nykyinen viesti on käytäntöä. Missä tästä pitäisi keskustellla?--Nedergard (keskustelu) 18. huhtikuuta 2014 kello 17.43 (EEST)[vastaa]
Eikös asia ole jo selvempi täällä. Jos malline ei toimi tai käyttäjät eivät osaa sitä käyttää, onko tämä käytännössä käytäntöasia? --Pxos (keskustelu) 19. huhtikuuta 2014 kello 16.28 (EEST)[vastaa]
Käytännössä ei käytäntöasia, mutta tätä kautta se huomataan paremmin. Tekniikka olisi ollut itse asiassa parempi kahvihuone.--Nedergard (keskustelu) 19. huhtikuuta 2014 kello 16.48 (EEST)[vastaa]
Niin. Tässä on se ongelma, että ihmiset rupeavat sitten omia tärkeitä asioitaan tuomaan käytäntökahvihuoneeseen, jotta ne huomataan paremmin kuin oikeista kahvihuoneista. Jos homma menee siihen, että asiat tuodaan suoraan käytäntökahvihuoneeseen, tämän kahvihuoneen nimeä pitää muuttaa: tämän nimi olkoon kahvihuone Tärkeät asiat. Samalla muut kahvihuoneet voidaan yhdistää nimelle Joutavat narinat. --Pxos (keskustelu) 19. huhtikuuta 2014 kello 17.40 (EEST)[vastaa]
Relaa ja jousta vähän ja lue tämä sivu. Ei maailma tähän kaadu.--Nedergard (keskustelu) 19. huhtikuuta 2014 kello 18.05 (EEST)[vastaa]
En jaksa lukea kaikkia sepustuksia, mitä täällä on. Minun mielestäni ei ole reilua, että omiin tärkeisiin asioihin haetaan huomiota tarkoituksellisesti, kun tiedetään, että käytäntökahvihuone on mukamas kaikkein arvostetuin foorumi. Monet jaksavat kirjoittaa omat asiansa muuallekin. En ymmärrä, mitä epäkohteliasta on huomauttaa kahvihuoneiden eri tarkoituksista vakiokäyttäjälle, joka ei selvästikään tiennyt asiaa vielä. --Pxos (keskustelu) 19. huhtikuuta 2014 kello 18.12 (EEST)[vastaa]
Unohda koko juttu. Wikipedia:Merkitse lähteet on käytäntö, joten missä muualla sen väärinkäytöstä olisi pitänyt keskutella. Piste.--Nedergard (keskustelu) 19. huhtikuuta 2014 kello 18.47 (EEST)[vastaa]
Jatkan tähän vielä sen verran, koska tuli mieleen asia jonka olen joskus oppinut kahvihuoneista. Joskus vuoden 2010-tienoillahan tekniikan kahvihuone oli ihan kuollut eikä täältä myöskään oikein saanut vastauksia mihinkään tänne jätettyihin kysymyksiin. Näin ollen oli paljon hyödyllisempää kirjoitella kysymykset muihin kahvihuoneisiin ja niin myös tehtiin. Tekniikan kahvihuonetta myös ehdotettiin useammassa keskustelussa yhdistettäväksi sekalaista-kahvihuoneeseen. Sen jälkeen kun tänne muutamat teknisemmät käyttäjät alkoivat vastailla täällä kysymyksiin niin kahvihuone elpyi yhdeksi aktiivisimmista kahvihuoneista. Eli käyttäjät kirjoittavat (laajassa mittakaavassa) pääasiassa sinne missä he kokevat saavansa apua ja jos haluaa ohjata teknistä keskustelua tekniikan kahvihuoneeseen niin se onnistuu parhaiten siten, että vastailee siellä mahdollisimman hyvin sinne jätettyihin kysymyksiin, tekee mallinemuutoksia ja kaikkea muuta tarvittavaa. Kahvihuoneen käyttäjät seuraavat sitten kyllä perässä. Tällä hetkellä samassa tilanteessa kuin mitä tekniikan kahvihuone oli on uutiset -kahvihuone. Jos esimerkiksi tiedottamisesta on kyse on huomattavasti tehokkaampaa kirjoittaa viesti sekalaista kahvihuoneeseen kuin uutiset kahvihuoneeseen joskin uutiset-kahvihuonekin on sen myötä elpynyt kun englanninkieliset tiedotteet ovat alkaneet menemään sinne. --Zache (keskustelu) 20. huhtikuuta 2014 kello 09.12 (EEST)[vastaa]
Tähän liittyen pohdin joskus, tulisiko Uutiset-kahvihuoneeseen sijoittaa vain Wikipediaa tai Wikimedia-liikettä koskevia uutisia vaiko myös yleisiä uutisia, jotka saattaisivat kiinnostaa wikipedistejä, tyyliin jonkin wikipediassa edustettuna olevan aihepiirin muokkaamisen kannalta hyödyllinen uusi verkkoresurssi ym. Tätä ei kuitenkaan silloin kukaan kommentoinut. Olisiko tähän nyt kellään näkemyksiä?--Urjanhai (keskustelu) 20. huhtikuuta 2014 kello 09.34 (EEST)[vastaa]
Mutta toistaiseksi siis olen käyttänyt yleisiin uutisiin sekalaista-kahvihuonetta. Sillä voihan olla, että tuo rajaus wikpediaan ja wikiedia-liikeeseen on myös perusteltu.--Urjanhai (keskustelu) 20. huhtikuuta 2014 kello 09.40 (EEST)[vastaa]
Yritin nyt korjata {{Selvennä}}-mallinetta niin, että lainausmerkitkin toimisivat syy-kommentissa, sillä ne ovat kai aika usein kommentissa tarpeen. Joku tekniikkaan perehtynyt voisi vielä tarkistaa, onko fixilläni jotain huonoja sivuvaikutuksia... ¬Antilope 19. huhtikuuta 2014 kello 19.37 (EEST)[vastaa]

Taulukkojen vaakaviivat

Olen parilla sivulla (Vanhimmat ihmiset ja Studio Ghibli) törmännyt tuollaisiin taulukoihin, joista jää jotain vaakaviivoja piirtymättä. Taulukon koodia katselemalle en kumminkan ole pystynyt päättelemään, mikä on vikana. Tajuaako joku mistä kiikastaa, vai rendautuvatko taulukot edes kaikilla väärin? --Louhikärmes (keskustelu) 20. huhtikuuta 2014 kello 10.08 (EEST)[vastaa]

Ei renderöidy kaikilla/aina väärin. Esimerkiksi Studio Ghiblissä ei itselläni jää nyt viivoja piirtymättä. Tiedän sinänsä mistä ilmiöstä puhut, koska olen törmännyt siihen aika usein. En kuitenkaan tiedä syytä bugille. --Zache (keskustelu) 20. huhtikuuta 2014 kello 10.19 (EEST)[vastaa]

Tuhma Tan

Tuleeko muille suht härski anime-kuva wikipe-tanista kun tulee Wikipedian etusivulle? Mietin että onko kyse jostain palvelinhyökkäyksestä vai onko vain omassa koneessani jokin virus? --Ukas (keskustelu) 21. huhtikuuta 2014 kello 02.18 (EEST) edited[vastaa]

Mallinevandalismia. -- Cimon Avaro 21. huhtikuuta 2014 kello 02.24 (EEST)[vastaa]

Voisiko tuota tallennus kohtaa kehittää

Voisiko tuota tallennus kohtaa kehittää ettei jää tyhjiä kenttiä kuten Tiedosto:WKNDlogo2014.png, joko tallennusta ei tehdä jos tietoja puuttuu tai laitetaan suoraan epäselvämalline kuvaan.--Musamies (keskustelu) 22. huhtikuuta 2014 kello 14.54 (EEST)[vastaa]

Visual editorin gadgetit

Poimin kirjoituksen talteen, koska vaikutti mielenkiintoiselta: VisualEditor gadgets -Zache (keskustelu) 23. huhtikuuta 2014 kello 14.52 (EEST)[vastaa]

Vanhat fontit 2

Miten saisi vanhat fontit, kun rasti pienoisohjelma-asetuksissa ei näytä enää auttavan? --Abc10 (keskustelu) 30. huhtikuuta 2014 kello 19.03 (EEST)[vastaa]

Kopioin pienoisohjelmaan User:Cathfolant/typographyrefreshoverride.css -tyylisäännöt johon pitäisi olla koottuna kaikki tarvittavat muutokset. Auttoiko tämä muutos sinua? (Ainakin se tekee jotain ulkoasulle, mutta en muista enää millainen vanha ulkoasu oli joten en osaa sanoa palauttaako tuo täsmälleen vanhan ulkoasun). --Zache (keskustelu) 1. toukokuuta 2014 kello 10.20 (EEST)[vastaa]
Fontti meni mielestäni vähän aiempaa pienemmäksi. Jostain syystä siis pienoisohjelmarasti lakkasi toimimasta? --Abc10 (keskustelu) 1. toukokuuta 2014 kello 10.36 (EEST)[vastaa]
Entinen koko tulee, kun hiiren rullalla +ctrl pyöräyttää pykälän verran isommaksi. Toimivatko kaikki hiiret samalla tavalla, siitä ei ole tietoa. Mutta jos aavistuksen suurennat, niin helpottuu lukeminen. --Abc10 (keskustelu) 1. toukokuuta 2014 kello 11.44 (EEST)[vastaa]
Sanoin tästä äsken toisaalla, kun en ollut tätä keskustelua huomannut. Kopioin silloin aikanaan itselleni CSS-tiedostoon sen saman koodinpätkän, jota käyttäjä Simo Kaupinmäki mainosti toisessa kahvihuoneessa. Sillä näkyy edelleen se vanha tuttu fonttikoko [tosin kopioin koodin sellaisena, että otsikkojen kirjasinlaji ei palannut entiselleen, koska uusi muotoilu ei ole kovin häiritsevä]. Se koko on nyt aika tarkalleen tuon oletusasetuksilla näkyvän (ison) koon ja toisaalta tuolla pienoisohjelmalla näkyvän (pienen) koon välimuoto. Arvioin asiaa siten, että avasin saman sivun kolmeen välilehteen rinnakkain, laitoin yhdessä pienoisohjelman päälle, toisessa pois päältä ja kolmannessa kirjauduin ulos. --Risukarhi (keskustelu) 2. toukokuuta 2014 kello 16.45 (EEST)[vastaa]
Muutin päivitetty pienoisohjelmaa siten, että nyt fontti on hieman suurempi. --Zache (keskustelu) 2. toukokuuta 2014 kello 17.46 (EEST)[vastaa]
Nyt sanoisin, että tekstin koko on aika tarkalleen entisellään. Huomasin samalla, että tuosta itselleni luomastani CSS-härpäkkeestä huolimatta tekstin muotoilussa oli otsikoiden fontin ohella kaksi muutakin eroa vanhaan: teksti musta väri oli hivenen himmeämpi ja kirjainten välit aavistuksen leveämmät kuin ennen. Luulisin, että tuo pienoisohjelman mukainen versio tekstin ulkonäöstä vastaa nyt sitä vanhaa. Vaan lyhyt se on näemmä minunkin muistini (kiusallista olla änkyrä, joka haluaisi palata vanhaan, mutta ei enää oikein muista, millaista se oli). --Risukarhi (keskustelu) 2. toukokuuta 2014 kello 18.06 (EEST)[vastaa]

MediaViewer: Kuvien tietolaatikot koneluettaviksi

Hi all,

you are getting this message because Media Viewer has been released, or will soon be released, to your wiki. MediaViewer relies on machine-readable templates to display image information such as description, author or license; other tools will probably follow soon. We need your help in ensuring that local license templates and the local equivalent of commons:Template:Information are machine-readable. The process of marking up templates is described at mw:Multimedia/Media Viewer/Template compatibility. If MediaViewer was not released on this wiki yet, you can enable it for testing under Preferences > Beta features. We are happy to answer any question, but do not have the means to follow each page where this message is sent, so please reply at mw:Talk:Multimedia/Media Viewer or my talk page. Thanks!

(If you are a tool author and interested in using machine-readable template data, check out mw:Extension:CommonsMetadata#Usage.)

--Tgr (WMF) (talk) 4. toukokuuta 2014 kello 07.09 (EEST)[vastaa]

Wikiprojekti mallineisiin tuli ylläoleva viesti ja kopioin sen tänne jotta joku sen lukeekin. Eli jotta uusi MediaViewer palikka toimisi oikein, niin se tarvitsee fiwikin puolelta sen verran tukea, että kuvien tietolaatikkojen pitäisi olla standardin mukaisesti muotoiltuja jotta mediaviewer osaa näyttää tietoja niiden pohjalta. Aikaisempi ketju MediaViewerin käyttöönotosta löytyy uutiset kahvihuoneesta. --Zache (keskustelu) 4. toukokuuta 2014 kello 07.56 (EEST)[vastaa]

Kommenttipyyntö-preload

Kommenttipyyntöjen oikeaoppiseen tekemiseen pitäisi sivulle Wikipedia:Kommenttipyyntö rakentaa samanlainen paina nappia -laitteisto kuin nyt on sivulla Wikipedia:Poistoäänestykset. Siis ohjattu kommenttipyynnön tekeminen, joka luo oman alasivunsa tekstille ja jossa on mahdollisesti valmiit otsikot. En itse osaa prelouskuja rakennella. --Pxos (keskustelu) 4. toukokuuta 2014 kello 21.29 (EEST)[vastaa]

Voisiko tallenukseen lisätä epäselvä mallinteen

Jos käyttäjäö lisää tiedoston ja ei anna mitään käyttöoikeutta niuin tiedostoon tulisi automaattisesti epäselvä malline ja tällaiset Toiminnot:Luokittelemattomat_tiedostot tiedostot menisi ppoistoon 7 vuorokauden kuluttua niin lisääjä oppisi lisäämään käyttöoikeuden --Musamies (keskustelu) 5. toukokuuta 2014 kello 10.32 (EEST)[vastaa]

Muut nimet yhdiste-mallineessa

Näemmä 372 artikkelissa yritetään listata yhdisteen muita nimiä parametrillä "muitanimiä" kun oikea parametri ainakin tällä hetkellä näyttäisi olevan "muut-nimet". Homma jollekin botille, vai? Palosirkka (keskustelu) 11. toukokuuta 2014 kello 14.48 (EEST)[vastaa]

Tein tällaisen muutoksen, joka muuttaa parametria "muitanimiä" käyttävät mallineet näyttämään muut nimet. Toinen ratkaisu olisi tietysti nimetä nuo kaikki parametrit muotoon "muut-nimet", tai sitten mallineessa "muut-nimet" muotoon "muitanimiä", riippuen käyttömäärästä. Mutta myös tämä on ihan toimiva ratkaisu. --Stryn (keskustelu) 11. toukokuuta 2014 kello 15.00 (EEST)[vastaa]
Kiitos, hyvä että kysyin ennen kuin käärin hihat! :) Palosirkka (keskustelu) 11. toukokuuta 2014 kello 15.13 (EEST)[vastaa]

Vialliset linkit Kirjalähteet-sivulla

Wikipedia:Kirjalähteet-sivulla on paljon toimimattomia linkkejä. Ainakaan Frank-monihaku / maakuntakirjastojen monihaku eikä Päijät-Hämeen Lastukirjastot -haku toimi. Osaisiko joku korjata? (Tai neuvoa miten korjaaminen helpoiten tapahtuu.) --Hermis (keskustelu) 12. toukokuuta 2014 kello 15.25 (EEST)[vastaa]

Korjasin pari toimimatonta (Vaasan kaupunginkirjasto ja Päijät-Hämeen kirjastot). Frank-hakujen korjaaminen onkin näköjään vähän kinkkisempää, mutta kokeillaan. --Jukka Kolppanen 12. toukokuuta 2014 kello 22.30 (EEST)[vastaa]
Kiitos! --Hermis (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 10.41 (EEST)[vastaa]

Taulukon limittyminen

Koskee tätä. Onko mahdollista saada lähdekoodia muuttamalla taulukko limittymään poliitikko-mallineen alle eli sivun oikeaan reunaan? --Cary (keskustelu) 12. toukokuuta 2014 kello 20.27 (EEST)[vastaa]

Oliko tämä se mitä yritit tehdä? Tuo "clear" on css vihje sille, että laatikko kuuluisi pistää alle eikä viereen. --Zache (keskustelu) 12. toukokuuta 2014 kello 20.48 (EEST)[vastaa]
Juuri noin, kiitos. --Cary (keskustelu) 12. toukokuuta 2014 kello 21.08 (EEST)[vastaa]

Lisäys sivuun "Wikipediassa ei ole tämän nimistä artikkelia"

Tähän sivuun, jonka nimeä tai sijaintia en tiedä, voisi lisätä samanlaisen hakulaatikon kuin esimerkiksi ranskankielisessä Wikipediassa. Siinä on linkit hakuihin sisarprojekteissa. Olennaisintahan olisi kätevä linkki Wikidatan kautta lisätä kyseinen artikkeli. Paremman puutteessa voisi tarjota ainakin linkin Wikidata-hakuun.

Apropos, millainen tech-yhteisö meillä on täällä Suomessa? Miten voisimme tehdä ja opetella enemmän asioita yhdessä? Oma pikku-hackathon? Mitä haluaisitte oppia? Voisimme tuoda tänne kivoja tyyppejä opettamaan. --Susannaanas (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 15.33 (EEST)[vastaa]

Sivu, johon muutokset pitäisi tehdä on Järjestelmäviesti:Noarticletext. Tuo sivu on vain sellainen, ettei siihen kovin mielellään koske. Fr-wikin vastaava sivu on fr:MediaWiki:Noarticletext --Stryn (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 17.42 (EEST)[vastaa]

Tilasin tech-uutiset kahvihuoneen tekniikkasivulle

Toivottavasti en tehnyt jotain mikä oli jo tehty. Muussa tapauksessa: Parempi myöhään kuin ei milloinkaan! --Susannaanas (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 15.35 (EEST)[vastaa]

Onko se sitä vain harvoja kiinnostavaa uutisvirtaa, jonka ihmiset yleensä tilaavat omalle keskustelusivulleen? Ajatus on varmasti hyvä, mutta ehkä niitä ei kannata tänne tilata keskusteluja häiritsemään. Ei niitä varmaan muissakaan wikeissä kahvihuoneisiin tule. --Pxos (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 16.06 (EEST)[vastaa]
Linkin takana on esimerkki. Ei kai meidän tarvitse tuota viikottaista englanninkielistä katsausta tällä sivulla lukea? Mitäs mieltä muut ovat, parempi ei milloinkaan kuin vastedes? --Pxos (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 16.09 (EEST)[vastaa]
Päinvastoin. Tässä lista muista tilaajista: https://meta.wikimedia.org/wiki/Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors#Community_pages. En usko, että oma rauha tässä asiassa on mikään hyve. --Susannaanas (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 16.11 (EEST)[vastaa]
Sen vois pistää menemään jollekin erilliselle sivulle tyyliin Wikipedia:Newsletters jonka jengi voi täpätä tarkkailulistalleen. Kahvihuoneen sivut on siitä vähän huonoja, että täällä relevantit keskustelut hukkuu aika äkkiä noihin posteihin. --Zache (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 16.16 (EEST)[vastaa]
Kannatan. --Stryn (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 17.31 (EEST)[vastaa]
Se voisi olla hyvä ajatus. Jotenkin sillä tavoin, että uutiset tuotaisiin hyvin esille. Monessa asiassa voisimme olla paremmin perillä Wikialustan kehityksestä ja uusista mahdollisuuksista. Uutiskirje on yksi yksinkertaisimmista tavoista.
Olisiko se tämän sivun alasivu tai uusi kahvihuoneen pääsivu? --Susannaanas (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 17.33 (EEST)[vastaa]
Mielestäni erillinen, johon koottaisiin mahdollisesti muitakin vastaavan oloisia päivittyviä kiertolaisia (esim. Signpost). Sitten kukin tilaa halunsa mukaan. Yhtä tällaista kokoomasivua olisi helpompi promota uusille kuin kaikkia erikseen. --Ras (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 17.50 (EEST)[vastaa]
Kannatusta erillisille alasivulle myös täältä. --yooshimen_fin (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 17.56 (EEST)[vastaa]

Mites HA merkitään wikidataan?

Kyse nyt statuksennostosta artikkeliin Terapsidit. --Höyhens (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 17.38 (EEST)[vastaa]

No kun niitä ei vieläkään voi merkitä Wikidataan mitenkään, vaan ne laitetaan samaan tapaan artikkelien perään kaikissa kieliversioissa. --Stryn (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 17.43 (EEST)[vastaa]
Ei mitenkään. Erillinen Malline Link FA fi.wikin artikkelin sivulle. Kts. esim. Jimmy Wales. --Ras (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 17.45 (EEST)[vastaa]