Wikipedia:Poistoäänestykset/Sami Turunen

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: säilytettävä (63,6 % kannatti poistoa) --Nironen (keskustelu) 25. helmikuuta 2014 kello 17.44 (EET)

Sami Turunen

keskustelu, sivun lokit

Merkittävyyskeskustelussa ei konsensusta. --Harriv (keskustelu) 18. helmikuuta 2014 kello 15.29 (EET)

Äänestys päättyy 25. helmikuuta 2014 kello 15.29 (EET).

Keskustelu

//John Lockeen viitaten. Merkittävyyskeskustelu käysään juuri siksi, että saadaan tolkku artikkelin merkittävyydestä. Ellei merkittävyyttä saada selville, artikkeli poistetaan. Jos merkittävyys selviää, artikkei säilytetään. Vaikeasti tulkittavissa tapauksisssa voidaan todeta, ettei merkittävyyskeskustelun tulosta ole asiallista määrätä suuntaan tai toiseen ja sitten viedään artikkeli poistoäänestykseen, jolla on taas oma logiikkansa. --Höyhens (keskustelu) 23. helmikuuta 2014 kello 22.59 (EET)

Äänet

Kannatan poistoa

1. Jokaista TV:ssä kuuluttanutta tai radiossa juontanutta ei tarvitse mainita tietosanakirjassa, jos ei ole erityisiä meriittejä. Mitään meriittejä ei ole esitetty. --Wähäwiisas (keskustelu) 18. helmikuuta 2014 kello 21.09 (EET)
2. --Esamatti1 (keskustelu) 19. helmikuuta 2014 kello 09.58 (EET)
3. --BrDead (keskustelu) 20. helmikuuta 2014 kello 03.26 (EET)
4. --Cortex (keskustelu) 20. helmikuuta 2014 kello 15.04 (EET)
5. Maradonan perustein. --Jmk (keskustelu) 20. helmikuuta 2014 kello 16.40 (EET)
6. --Suntzu (keskustelu) 21. helmikuuta 2014 kello 22.47 (EET)
7. Ei konseutta säilyttää. (Vrt. John Locken komm. alla). --Pxos (keskustelu) 23. helmikuuta 2014 kello 00.03 (EET)
8. Ei nonsensusta läikyttää. –Kotivalo (keskustelu) 23. helmikuuta 2014 kello 16.05 (EET)
9. Nevöhööd --Memasa (keskustelu) 23. helmikuuta 2014 kello 20.33 (EET)
10. —kallerna (keskustelu) 23. helmikuuta 2014 kello 22.35 (EET)
11. Ei Neloskanavan naamat ole merkittäviä. --Höyhens (keskustelu) 23. helmikuuta 2014 kello 22.51 (EET)
12. --Harkasammakko (keskustelu) 24. helmikuuta 2014 kello 10.52 (EET)
13. Wähäwiisaan perusteluin. --Nro92 (keskustelu) 24. helmikuuta 2014 kello 19.20 (EET)
14. --MiPe ^(wikinät) 25. helmikuuta 2014 kello 07.39 (EET)

Vastustan poistoa

1. Joka päivä usean vuoden ajan naama/ääni suurella valtakunnallisella tv/radiokanavalla. --Elena (keskustelu) 18. helmikuuta 2014 kello 16.56 (EET)
2. Duunari. --Maradona (keskustelu) 19. helmikuuta 2014 kello 21.47 (EET)
3. Artikkeli pitäisi poistaa sen vuoksi, jos se ei kuulu wikipediaan eikä sen vuoksi että merkittävyyskeskustelussa ei saatu konseutta. //John Locke (keskustelu) 20. helmikuuta 2014 kello 18.32 (EET)
4. --ap4k (keskustelu) 21. helmikuuta 2014 kello 11.50 (EET)
5. Säilytettävä –Lenitha (keskustelu) 22. helmikuuta 2014 kello 02.56 (EET)
6. Runsas julkisuus tekee mielestäni merkittäväksi. Knuutson273 (keskustelu) 23. helmikuuta 2014 kello 15.18 (EET) Knuutson 273 23. helmikuuta 2014 kello 15.18 (EET)
7. --Ville Siliämaa (keskustelu) 23. helmikuuta 2014 kello 22.34 (EET)
8. Perusjamppa --BladeJ 24. helmikuuta 2014 kello 19.19 (EET)

Tyhjää