Ero sivun ”Krim” versioiden välillä

Krimillä kevään 2012 nuorisopolitiikkaa pro graduunsa tutkinut antropologi Emma Rimpiläinen sanoi, että jopa Krimin pieni "Venäläinen yhtenäisyys" -puolue oli tuolloin jo hyväksymässä Krimin kuulumisen Ukrainaan. Rimpiläinen ei havainnut pahoja jännitteitä venäläisenemmistön sekä tataari- ja ukrainalaisvähemmistöjen välillä, vaikka venäläisnuorisopoliitikot puhuivatkin sorrosta. Koulutus oli enimmäkseen venäjänkielistä.<ref>"Antropologi Krimillä", Elias Krohn, Yliopisto 3/2014, sivu 15.</ref> Alueella maaliskuun alussa 2014 vierailleen [[Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö|Etyjin]] vähemmistövaltuutetun, [[Astrid Thors]]in, mukaan Etyjin valtuuskunta ei löytänyt todisteita venäläisväestöön kohdistuvasta väkivallasta tai heidän oikeuksiensa loukkaamisesta. Sen sijaan Thors katsoi, että uhka kohdistui tosiasiallisesti ja erityisesti ukrainalaisiin ja Krimin tataareihin.<ref>Yle: "[http://yle.fi/uutiset/vahemmistovaltuutettu_thors_ei_merkkeja_venalaisiin_kohdistuvasta_uhkasta/7124739 Vähemmistövaltuutettu Thors: Ei merkkejä venäläisiin kohdistuvasta uhkasta"] Julkaistu: Julkaistu: 7.3.2014 Viitattu: 15.9.2014</ref> Toisaalta moni länsimainen media on tutkinut krimiläisten mielipiteitä ja tullut pääosin samaan tulokseen Krimin asukkaiden tahdosta liittyä Venäjään kuin Venäjän ilmoittama vaalitulos. [https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2015-02-06/one-year-later-crimeans-prefer-russia] [https://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-shifrinson-russia-us-nato-deal--20160530-snap-story.html][https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2015/03/20/one-year-after-russia-annexed-crimea-locals-prefer-moscow-to-kiev/#589b95485951][https://humanrightsinvestigations.org/2014/05/12/pew-poll-crimeans-happy-with-annexation-by-russia-believe-referendum-was-free-and-fair/]